Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu" Raider
555 réponses
Ghost-Raider
Et ben voilÍ , La bébête est arrivée ce matin de chez Hardware.fr.
Comme lundi pour l'écran et le clavier-souris, Chronopost s'est pointé
pile au milieu de la plage horaire d'une heure communiquée par SMS.
Merci Monsieur le Ministre des Postes.
Déballage, tout est en ordre, le PC est bien monté, je branche les
prises et l'UEFI s'affiche et la souris aussi avec la vitesse des deux
ventilos, les températures et l'Í¢ge du capitaine.
Je mets mon DVD Linux dans la fente et c'est parti : questions ==>
réponses puis redémarrage et comme toujours (souvenirs Windows ?)
j'enlève trop tÍ´t le DVD et l'écran m'affiche des tas de trucs qu'il ne
trouve pas. Pas grave, c'est Linux, pas Windows.
Je redémarre, menu de boot, je choisi Linux et ça s'installe pour de bon
sur le SSD.
Suivent quelques questions inattendues dont une Í propos de Codecs et de
Secure Boot, je réponds oui et je rentre un mot de passe, j'espère que
je n'ai pas fait une bêtise.
Essai WIFI : impeccable, FF/nperf.com m'apprend que la connexion est
bien plus rapide que sur mon vieux PC Windows situé Í 2 mètres.
Essai Thunderbird : ça marche sans problème et ça me charge des
palanquées de messages.
Bon, c'est pas tout ça, il faut commencer Í travailler pour de bon et
tout d'abord, formater le HDD de 4 TO.
Je ne partitionne pas, c'est pour moi inutile sur un disque uniquement
de données et au pif, je réponds: formatage uniquement Linux. J'ai bon ?
Si ce n'est pas bon, je peux revenir en arrière, il m'affiche encore 14
heures de formatage.
La suite très bientÍ´t...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Exercice: Citez moi *un* outil de défragmentation sous Linux.
Oui ça se fait mais discrètement. Ca joue fort peu sur les performances car Linux utilise la RAM libre comme cache. Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en début de disque. La défragmentation, c'est bien plus que cela.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du volume. Matthieu
Le 19.04.2022 Í 00:26 bilou a écrit:
> Exercice: Citez moi *un* outil de défragmentation sous Linux.
Oui ça se fait mais discrètement.
Ca joue fort peu sur les performances car Linux utilise la RAM libre
comme cache.
Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le
fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en
début de disque. La défragmentation, c'est bien plus que cela.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et
ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes
peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du
volume.
Exercice: Citez moi *un* outil de défragmentation sous Linux.
Oui ça se fait mais discrètement. Ca joue fort peu sur les performances car Linux utilise la RAM libre comme cache. Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en début de disque. La défragmentation, c'est bien plus que cela.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du volume. Matthieu
bilou
Le 19/04/2022 Í 13:34, Matthieu a écrit :
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du volume.
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus. ( swap,échange,hibernation,etc )
Le 19/04/2022 Í 13:34, Matthieu a écrit :
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes
peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du
volume.
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus.
( swap,échange,hibernation,etc )
À priori sous Linux cela n'arrive pas, mais certains autres systèmes peuvent nécessiter que leurs noyau se trouve dans les premiers blocs du volume.
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus. ( swap,échange,hibernation,etc )
Pascal Hambourg
Le 19/04/2022 Í 13:34, Matthieu a écrit :
Le 19.04.2022 Í 00:26 bilou a écrit:
Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en début de disque.
Je croyais que gparted déléguait cette tÍ¢che aux outils spécifiques des systèmes de fichiers.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas
Même si des blocs contenant LILO (/boot/map) ou la core image de GRUB utilisant les listes de blocs lorsque l'embarquage n'est pas possible (/boot/grub/i386-pc/core.img) sont déplacés ?
Le 19/04/2022 Í 13:34, Matthieu a écrit :
Le 19.04.2022 Í 00:26 bilou a écrit:
Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le
fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en
début de disque.
Je croyais que gparted déléguait cette tÍ¢che aux outils spécifiques des
systèmes de fichiers.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et
ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas
Même si des blocs contenant LILO (/boot/map) ou la core image de GRUB
utilisant les listes de blocs lorsque l'embarquage n'est pas possible
(/boot/grub/i386-pc/core.img) sont déplacés ?
Quand Gparted réduit une partition Windows pour installer Linux il le fait et magistralement.
Sauf erreur, gparted copie juste les blocks occupés pour les placer en début de disque.
Je croyais que gparted déléguait cette tÍ¢che aux outils spécifiques des systèmes de fichiers.
Il dit aussi que la partition risque de ne pas être bootable et ça je l'ai pas encore vu.
À priori sous Linux cela n'arrive pas
Même si des blocs contenant LILO (/boot/map) ou la core image de GRUB utilisant les listes de blocs lorsque l'embarquage n'est pas possible (/boot/grub/i386-pc/core.img) sont déplacés ?
Pascal Hambourg
Le 19/04/2022 Í 14:07, bilou a écrit :
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus. ( swap,échange,hibernation,etc )
Un exemple concret ? Pas ceux de Linux en tout cas.
Le 19/04/2022 Í 14:07, bilou a écrit :
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus.
( swap,échange,hibernation,etc )
Un exemple concret ? Pas ceux de Linux en tout cas.
Il y a aussi le cas des fichiers devant rester contigus. ( swap,échange,hibernation,etc )
Un exemple concret ? Pas ceux de Linux en tout cas.
Philippe Weill
Le 16/04/2022 Í 14:28, Thierry P a écrit :
Le 16/04/2022 Matthieu écrivationnait :
/dev/sda est le disque en entier tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment. Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!! tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps sur nos systemes de stockage on ne partitionne jamais les volumes de données pourquoi : parce qu'on agrandit régulierement la taille des volumes (Í chaud) la partition nous rajoute une étape qui n'est pas sans risque 1 volume 1 PV sans partition (pvresize) et tout en lvm ensuite avec des systemes de stockage comme zfs(lustre),ceph pas plus de partitionnement on utilise les disques entier et ils sont nombreux Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur datafs 540T 333T 202T 63% /data projsufs 460T 277T 161T 64% /projsu scratchu 268T 63T 203T 24% /scratchu backupfs 115T 88T 22T 81% /backupfs gsatfs 923T 548T 366T 60% /gsatfs satfs 678T 470T 174T 74% /satfs proju 614T 349T 234T 60% /proju modfs 678T 582T 90T 87% /modfs home 8,0T 4,3T 3,8T 53% /home store-thredds-1 16P 15P 1,6P 91% /store work-thredds-1 8,2P 5,4P 2,8P 66% /work
Le 16/04/2022 Í 14:28, Thierry P a écrit :
Le 16/04/2022 Matthieu <matthieu@x.localhost> écrivationnait :
/dev/sda est le disque en entier
tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment.
Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!!
tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps
sur nos systemes de stockage on ne partitionne jamais les volumes de données
pourquoi : parce qu'on agrandit régulierement la taille des volumes (Í chaud)
la partition nous rajoute une étape qui n'est pas sans risque
1 volume 1 PV sans partition (pvresize) et tout en lvm
ensuite avec des systemes de stockage comme zfs(lustre),ceph pas plus de partitionnement
on utilise les disques entier et ils sont nombreux
/dev/sda est le disque en entier tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment. Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!! tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps sur nos systemes de stockage on ne partitionne jamais les volumes de données pourquoi : parce qu'on agrandit régulierement la taille des volumes (Í chaud) la partition nous rajoute une étape qui n'est pas sans risque 1 volume 1 PV sans partition (pvresize) et tout en lvm ensuite avec des systemes de stockage comme zfs(lustre),ceph pas plus de partitionnement on utilise les disques entier et ils sont nombreux Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur datafs 540T 333T 202T 63% /data projsufs 460T 277T 161T 64% /projsu scratchu 268T 63T 203T 24% /scratchu backupfs 115T 88T 22T 81% /backupfs gsatfs 923T 548T 366T 60% /gsatfs satfs 678T 470T 174T 74% /satfs proju 614T 349T 234T 60% /proju modfs 678T 582T 90T 87% /modfs home 8,0T 4,3T 3,8T 53% /home store-thredds-1 16P 15P 1,6P 91% /store work-thredds-1 8,2P 5,4P 2,8P 66% /work
Ghost-Raider
Le 18/04/2022 Í 21:55, Thierry P a écrit :
Le 18/04/2022 Ghost-Raider écrivationnait :
Le 17/04/2022 Í 23:49, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider écrivationnait :
Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques, aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des logiciels Linux.
Linux n'est qu'un noyau. Il n'existe aucun logiciel Linux, Í part le noyau
D'accord d'accord, alors, je dois dire quoi ?
tu dois dire : oui, maitre
Oui, Maͮtre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 18/04/2022 Í 21:55, Thierry P a écrit :
Le 18/04/2022 Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> écrivationnait :
Le 17/04/2022 Í 23:49, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
écrivationnait :
Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques,
aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une
machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS
Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a
une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des
logiciels Linux.
Linux n'est qu'un noyau. Il n'existe aucun logiciel Linux, Í part le
noyau
D'accord d'accord, alors, je dois dire quoi ?
tu dois dire : oui, maitre
Oui, Maͮtre.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques, aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des logiciels Linux.
Linux n'est qu'un noyau. Il n'existe aucun logiciel Linux, Í part le noyau
D'accord d'accord, alors, je dois dire quoi ?
tu dois dire : oui, maitre
Oui, Maͮtre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 18/04/2022 Í 22:03, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 18/04/2022 Í 20:47:17) :
Le 17/04/2022 Í 23:49, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider :
(...) une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des logiciels Linux.
Linux n'est qu'un noyau. Il n'existe aucun logiciel Linux, Í part le noyau
D'accord d'accord, alors, je dois dire quoi ?
rien, tu tends l'autre joue. après si tu veux tu pourras dire merci.
Oui, Collègue. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 18/04/2022 Í 22:03, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 18/04/2022 Í 20:47:17) :
Le 17/04/2022 Í 23:49, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> :
(...)
une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des
logiciels Linux.
Linux n'est qu'un noyau. Il n'existe aucun logiciel Linux, Í part le noyau
D'accord d'accord, alors, je dois dire quoi ?
rien, tu tends l'autre joue.
après si tu veux tu pourras dire merci.
Oui, Collègue.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider , dans le message <t3kbsh$q15$, a écrit :
Tu peux bien écrire que tu n'es pas un neuneu mythomane.
Merci de ton autorisation.
Ce n'était pas une autorisation.
Alors je l'écrirai très mal. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 19/04/2022 Í 14:26, Philippe Weill a écrit :
Le 16/04/2022 Í 14:28, Thierry P a écrit :
Le 16/04/2022 Matthieu écrivationnait :
/dev/sda est le disque en entier tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment. Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!! tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps
Merci Philippe, car, contrairement Í la doxa, je n'ai pas partitionné mon disque de 4 TO. Note pour le forum : je connais Philippe et c'est un type très bien. Hop ! quoté par le vide. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/04/2022 Í 14:26, Philippe Weill a écrit :
Le 16/04/2022 Í 14:28, Thierry P a écrit :
Le 16/04/2022 Matthieu <matthieu@x.localhost> écrivationnait :
/dev/sda est le disque en entier
tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment.
Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!!
tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps
Merci Philippe, car, contrairement Í la doxa, je n'ai pas partitionné
mon disque de 4 TO.
Note pour le forum : je connais Philippe et c'est un type très bien.
Hop ! quoté par le vide.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
/dev/sda est le disque en entier tu ne peux pas le mounter
Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, évidemment. Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire.
mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!! tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!!
absolument pas et depuis longtemps
Merci Philippe, car, contrairement Í la doxa, je n'ai pas partitionné mon disque de 4 TO. Note pour le forum : je connais Philippe et c'est un type très bien. Hop ! quoté par le vide. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
