J'ai pu constater que des images que j'envoie sur le oueb ne
correspondent pas à ce qui se trouve sur mon écran sous Toshop.
Sous cs3 je travaille une image et lorsque je souhaite la montrer sur le
oueb je la sauvegarde avec l'option "enregistrer pour le web".
En comparant les deux images je constate des différences de teinte et de
saturation; j'ai cherché à modifier les paramètres du soft mais rien n'y
fait. En dernier lieu j'affiche ma sauvegarde (2 vignettes) et je vois
que ces écarts sont déjà présents à l'affichage avant la sauvegarde.
Pire, à chaque sauvegarde le phénomène s'amplifie sans rien modifier
volontairement à l'image.
Pour illustrer mon propos, je joins 3 sauvegardes d'une image réalisées
l'une à la suite de l'autre sans rien modifier à l'image. C'est à dire
que j'ai sauvegardé l'image 1 pour obtenir la 2, elle même sauvegardée
pour obtenir la troisième.
On voit nettement les écarts sur le cou de l'oiseau ainsi que sur
l'herbe.
http://cjoint.com/?bnv22BlgTW
Si quelqu'un voit ou sait d'où cela peut provenir, merci de m'éclairer.
JK
En revanche, l'information dispens?e en cochant permettra ? une personne ?quip?e de se conformer ? l"espace utilis?. Est ce correct?
Oui : mon exemple était que tu envoies quelques images par mail à un maquettiste, qui va les regarder avec PS en adobeRVB voire même en cmjn. Certains navigateurs affichent correctement aussi. Après, reste que la plupart des écrans ne sont ni étalonnés ni calibrés mais ça ce n'est pas ton souci.
Je ne suis qu'amateur mais j'ai eu l'occasion de constater que même des pros n'avaient pas forcément les idées claires la-dessus. L'an dernier ma photo des pompiers que j'ai donnée à l'imprimeur en adobeRVB a été imprimée étrangement bleue. Tellement étrange que je suis allée verifier sur ma machine que je n'avais pas photographié la brigade des stroumpfs. Photo normale, en revanche en l'affichant en lui attribuant le profil cmjn sans conversion j'obtenais cette teinte. L'imprimeur a du comprendre quelques trucs depuis car cette année les pompiers sont frais et roses.
Noëlle Adam.
MDR, mais vrai que ça n'est pas évident et les pros n'ont pas toujours les moyens d'être informé de tout. Il y a fort longtemps je m'interessais au basic, on avait pas fini d'apprendre un standard que le suivant était au rendez-vous, j'ai fini par abandonner car comme je le disais par ailleurs, on ne peut être spécialiste en tout. JK
En revanche, l'information dispens?e en cochant permettra ? une
personne ?quip?e de se conformer ? l"espace utilis?.
Est ce correct?
Oui : mon exemple était que tu envoies quelques images par mail à un
maquettiste, qui va les regarder avec PS en adobeRVB voire même en
cmjn. Certains navigateurs affichent correctement aussi. Après, reste
que la plupart des écrans ne sont ni étalonnés ni calibrés mais ça ce
n'est pas ton souci.
Je ne suis qu'amateur mais j'ai eu l'occasion de constater que même
des pros n'avaient pas forcément les idées claires la-dessus. L'an
dernier ma photo des pompiers que j'ai donnée à l'imprimeur en
adobeRVB a été imprimée étrangement bleue. Tellement étrange que je
suis allée verifier sur ma machine que je n'avais pas photographié la
brigade des stroumpfs. Photo normale, en revanche en l'affichant en
lui attribuant le profil cmjn sans conversion j'obtenais cette
teinte. L'imprimeur a du comprendre quelques trucs depuis car cette
année les pompiers sont frais et roses.
Noëlle Adam.
MDR, mais vrai que ça n'est pas évident et les pros n'ont pas toujours
les moyens d'être informé de tout.
Il y a fort longtemps je m'interessais au basic, on avait pas fini
d'apprendre un standard que le suivant était au rendez-vous, j'ai fini
par abandonner car comme je le disais par ailleurs, on ne peut être
spécialiste en tout.
JK
En revanche, l'information dispens?e en cochant permettra ? une personne ?quip?e de se conformer ? l"espace utilis?. Est ce correct?
Oui : mon exemple était que tu envoies quelques images par mail à un maquettiste, qui va les regarder avec PS en adobeRVB voire même en cmjn. Certains navigateurs affichent correctement aussi. Après, reste que la plupart des écrans ne sont ni étalonnés ni calibrés mais ça ce n'est pas ton souci.
Je ne suis qu'amateur mais j'ai eu l'occasion de constater que même des pros n'avaient pas forcément les idées claires la-dessus. L'an dernier ma photo des pompiers que j'ai donnée à l'imprimeur en adobeRVB a été imprimée étrangement bleue. Tellement étrange que je suis allée verifier sur ma machine que je n'avais pas photographié la brigade des stroumpfs. Photo normale, en revanche en l'affichant en lui attribuant le profil cmjn sans conversion j'obtenais cette teinte. L'imprimeur a du comprendre quelques trucs depuis car cette année les pompiers sont frais et roses.
Noëlle Adam.
MDR, mais vrai que ça n'est pas évident et les pros n'ont pas toujours les moyens d'être informé de tout. Il y a fort longtemps je m'interessais au basic, on avait pas fini d'apprendre un standard que le suivant était au rendez-vous, j'ai fini par abandonner car comme je le disais par ailleurs, on ne peut être spécialiste en tout. JK
John Kelly
Charles VASSALLO wrote:
John Kelly wrote:
Ben oui Charles et je vois que vous êtes tous d'accord à cet égard, de plus les comparaisons que j'ai pu faire m'ont montré à quel point vous avez raison. Mais cela devient inquiétant au regard du crédit que l'on peut accorder aux auteurs visiblement plus concernés par l'effet marketing que par l'objectivité de l'information dispensée. Enfin si j'ai bien compris car je me souviens avoir acheté le livre de Scott Kelby pour sa bonne renommée.
Bah ! tu as dû y trouver bien d'autres choses qui justifiaient cet achat. Simplement, quand on arrive à un domaine difficile et que l'auteur assène des propositions ex cathedra sans vraiment s'expliquer, il ne faut jamais céder à l'argument d'autorité.
Charles
Alors oui des tas de truc mais ensuite j'ai ma personnalité, enfin mes défauts. Ce point est important et je ne pardonne pas ... allez soyons gentils ... l'ambiguïté. La leçon est retenue Charles :-) JK
Charles VASSALLO wrote:
John Kelly wrote:
Ben oui Charles et je vois que vous êtes tous d'accord à cet égard,
de plus les comparaisons que j'ai pu faire m'ont montré à quel point
vous avez raison. Mais cela devient inquiétant au regard du crédit
que l'on peut accorder aux auteurs visiblement plus concernés par
l'effet marketing que par l'objectivité de l'information dispensée.
Enfin si j'ai bien compris car je me souviens avoir acheté le livre
de Scott Kelby pour sa bonne renommée.
Bah ! tu as dû y trouver bien d'autres choses qui justifiaient cet
achat. Simplement, quand on arrive à un domaine difficile et que
l'auteur assène des propositions ex cathedra sans vraiment
s'expliquer, il ne faut jamais céder à l'argument d'autorité.
Charles
Alors oui des tas de truc mais ensuite j'ai ma personnalité, enfin mes
défauts.
Ce point est important et je ne pardonne pas ... allez soyons gentils
... l'ambiguïté.
La leçon est retenue Charles :-)
JK
Ben oui Charles et je vois que vous êtes tous d'accord à cet égard, de plus les comparaisons que j'ai pu faire m'ont montré à quel point vous avez raison. Mais cela devient inquiétant au regard du crédit que l'on peut accorder aux auteurs visiblement plus concernés par l'effet marketing que par l'objectivité de l'information dispensée. Enfin si j'ai bien compris car je me souviens avoir acheté le livre de Scott Kelby pour sa bonne renommée.
Bah ! tu as dû y trouver bien d'autres choses qui justifiaient cet achat. Simplement, quand on arrive à un domaine difficile et que l'auteur assène des propositions ex cathedra sans vraiment s'expliquer, il ne faut jamais céder à l'argument d'autorité.
Charles
Alors oui des tas de truc mais ensuite j'ai ma personnalité, enfin mes défauts. Ce point est important et je ne pardonne pas ... allez soyons gentils ... l'ambiguïté. La leçon est retenue Charles :-) JK
John Kelly
Ricco wrote:
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le lire à l'étape 1. Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques, paru aux éditions Campuspress JK
Ricco wrote:
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui
concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça
par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses
connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se
tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le lire
à l'étape 1.
Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques, paru
aux éditions Campuspress
JK
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le lire à l'étape 1. Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques, paru aux éditions Campuspress JK
Effectivement pour le choix du poids mais je ne vois pas l'option qui permet d'incorporer ou non les exifs.
Vérification rapide, je crois bien que tu as raison : "enregistrer pour le web" = pas d'exif, pas d'option sur ce point. "enregistrer sous" = exifs, pas d'option sur ce point.
Effectivement pour le choix du poids mais je ne vois pas l'option qui
permet d'incorporer ou non les exifs.
Vérification rapide, je crois bien que tu as raison :
"enregistrer pour le web" = pas d'exif, pas d'option sur ce point.
"enregistrer sous" = exifs, pas d'option sur ce point.
Effectivement pour le choix du poids mais je ne vois pas l'option qui permet d'incorporer ou non les exifs.
Vérification rapide, je crois bien que tu as raison : "enregistrer pour le web" = pas d'exif, pas d'option sur ce point. "enregistrer sous" = exifs, pas d'option sur ce point.
Merci de me rassurer JC ;-) JK
Ricco
John Kelly wrote:
Ricco wrote:
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le lire à l'étape 1. Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques, paru aux éditions Campuspress JK
je m'y rends tout de suite
.........
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver -- -- Ricco
John Kelly wrote:
Ricco wrote:
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui
concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça
par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses
connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se
tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le
lire à l'étape 1.
Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques,
paru aux éditions Campuspress
JK
je m'y rends tout de suite
.........
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un
truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le
titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de
retrouver
--
--
Ricco
j'ai cherché dans un de ses bouquins, je n'ai rien vu en ce qui concerne l'espace couleur , la compression, oui, mais pas ça par ailleurs il est vrai que S Kelby n'emet pas de doutes quant à ses connaissances, c'est normal, Dieu et avec lui, comment pourrait il se tromper ?
Si la page 116 de ton livre y figure comme la mienne, tu devrais le lire à l'étape 1. Euh, c'est dans le livre Photoshop CS des photographes numériques, paru aux éditions Campuspress JK
je m'y rends tout de suite
.........
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver -- -- Ricco
John Kelly
Ricco wrote:
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver --
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute correction chromatique; Bonne chance JK
Ricco wrote:
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a
un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le
chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours
pareil, suffit de retrouver
--
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute
correction chromatique;
Bonne chance
JK
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver --
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute correction chromatique; Bonne chance JK
Ricco
John Kelly wrote:
Ricco wrote:
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver --
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute correction chromatique; Bonne chance
ok, j'ai vu, mais bon, ca te fait retourner modifier a chaque fois, c'est ce que je vois ?
-- -- Ricco
John Kelly wrote:
Ricco wrote:
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a
un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le
chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours
pareil, suffit de retrouver
--
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute
correction chromatique;
Bonne chance
ok, j'ai vu, mais bon, ca te fait retourner modifier a chaque fois, c'est ce
que je vois ?
raté, j'ai CS 2 pour les photographes numeriques et a cette page on a un truc sur le redimensionnement par les poignées, quel est le chapitre ou le titre du §, parce que ca change en etant toujours pareil, suffit de retrouver --
Chapitre 5, Correction des couleurs puis préliminaires avant toute correction chromatique; Bonne chance
ok, j'ai vu, mais bon, ca te fait retourner modifier a chaque fois, c'est ce que je vois ?
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante
car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en
ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce
choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web"
version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans
Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en sers jamais, voilà une bonne raison, merci
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante
car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en
ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce
choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web"
version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans
Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en sers
jamais, voilà une bonne raison, merci
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en sers jamais, voilà une bonne raison, merci
-- -- Ricco
Ricco
Ricco wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en sers jamais, voilà une bonne raison, merci
ok pour ca, mais passer l'es^pace couleur en sRVB je ne vois pas de réglages a moins que ce soit automatiquement dans cet espace vu que c'est pour le Web ?
-- -- Ricco
Ricco wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante
car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en
ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce
choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web"
version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans
Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en
sers jamais, voilà une bonne raison, merci
ok pour ca, mais passer l'es^pace couleur en sRVB je ne vois pas de réglages
a moins que ce soit automatiquement dans cet espace vu que c'est pour le Web
?
Par ailleurs, cette commande, "enregistrer sous..." est intéressante car tu peux choisir de garder les Exifs aux images que tu mets en ligne. La commande "enregistrer pour le Web" ne te laisse pas ce choix.
On peut garder les exifs avec la commande "Enregistrer pour le Web" version ImageReady, les fonctions sont exactement les même que dans Photoshop avec en plus la possibilité d'intégrer des metadata.
je crois que tu as raison, je n'y ai pas pensé parce que je ne m'en sers jamais, voilà une bonne raison, merci
ok pour ca, mais passer l'es^pace couleur en sRVB je ne vois pas de réglages a moins que ce soit automatiquement dans cet espace vu que c'est pour le Web ?
