J'espère simplement que je poste sur le bon forum.
Un peu par curiosité, et surtout parce que j'envisageais d'acheter un
portable sans OS (marre de se faire racketter par Microsoft), j'ai voulu
installer Ubuntu en dual boot sur mon PC de bureau qui tourne actuellement
avec XP.
J'ai utilisé ça :
http://www.commentcamarche.net/faq/11322-realiser-facilement-un-dual-boot-
windows-linux
Donc l'installation semblait s'être bien passée, et puis... j'ai tenté de
démarrer Ubuntu, et là ça s'est sérieusement gâté. D'abord, un écran
pourpre, complètement vide... j'ai patienté et ça s'est fini avec un long
message d'insultes incompréhensibles en blanc sur fond noir. Pas de souris,
pas de curseur, impossible d'en sortir, aucun moyen apparent de recopier
cette litanie, donc redémarrage au bouton. Pile poil le truc qui m'énerve,
dans le plus pur style BSOD sans la couleur.
Ça commençait par :
« Bug : unable to handle kernel paging request at f951118 ».
Donc, si je résume bien, la prise en charge des cartes graphiques par Linux est plus ou moins une loterie (mais j'ai bien compris que le problème ne venait pas de Linux) et on aurait donc moins de risques à choisir un portable avec Intel HD Graphics ?
De mon expérience, le module NVidia propriétaire est tout à fait efficace.
Cependant, en fonction de la distribution, il peut parfois être difficile de l'installer (tout est relatif, généralement c'est _très_ simple).
L'installation est très simple sous Ubuntu (qui le propose même automatiquement) et sous Mint. Sous Fedora il faut savoir ajouter le dépôt RPMFusion et installer le kmod ou akmod qui va bien. C'est d'ailleurs pareil avec le pilote propriétaire ATI. Par contre Fedora suit de près l'évolution du pilote libre "nouveau" qui marche très bien.
J'ai sous les yeux une fedora 14 en nouveau, et ça marche presque bien (de temps en temps une fenètre devient rayée, un refresh corrige la chose)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> écrivait :
Le 22/06/2011 18:07, Doug713705 a écrit :
Le 22-06-2011, Pascale nous expliquait dans
Donc, si je résume bien, la prise en charge des cartes graphiques par
Linux est plus ou moins une loterie (mais j'ai bien compris que le problème
ne venait pas de Linux) et on aurait donc moins de risques à choisir un
portable avec Intel HD Graphics ?
De mon expérience, le module NVidia propriétaire est tout à fait
efficace.
Cependant, en fonction de la distribution, il peut parfois être
difficile de l'installer (tout est relatif, généralement c'est _très_
simple).
L'installation est très simple sous Ubuntu (qui le propose même
automatiquement) et sous Mint. Sous Fedora il faut savoir ajouter le
dépôt RPMFusion et installer le kmod ou akmod qui va bien. C'est
d'ailleurs pareil avec le pilote propriétaire ATI. Par contre Fedora
suit de près l'évolution du pilote libre "nouveau" qui marche très
bien.
J'ai sous les yeux une fedora 14 en nouveau, et ça marche presque bien
(de temps en temps une fenètre devient rayée, un refresh corrige la
chose)
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Donc, si je résume bien, la prise en charge des cartes graphiques par Linux est plus ou moins une loterie (mais j'ai bien compris que le problème ne venait pas de Linux) et on aurait donc moins de risques à choisir un portable avec Intel HD Graphics ?
De mon expérience, le module NVidia propriétaire est tout à fait efficace.
Cependant, en fonction de la distribution, il peut parfois être difficile de l'installer (tout est relatif, généralement c'est _très_ simple).
L'installation est très simple sous Ubuntu (qui le propose même automatiquement) et sous Mint. Sous Fedora il faut savoir ajouter le dépôt RPMFusion et installer le kmod ou akmod qui va bien. C'est d'ailleurs pareil avec le pilote propriétaire ATI. Par contre Fedora suit de près l'évolution du pilote libre "nouveau" qui marche très bien.
J'ai sous les yeux une fedora 14 en nouveau, et ça marche presque bien (de temps en temps une fenètre devient rayée, un refresh corrige la chose)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
jp willm
Le 23/06/2011 12:50, Pascale a écrit :
Oui, ça doit être pour ça que je me sens de plus en plus « en dehors » (:
Bienvenue au "club" :o)
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 23/06/2011 12:50, Pascale a écrit :
Oui, ça doit être pour ça que je me sens de plus en plus « en dehors » (:
