vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones inesthétiques dans le paysage.
Quelques ? Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon 2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
mais faut bien admettre que l'on est pas si importants que ceux qui réflechissent sur l'energie dans le pays. parce que le jour ou on aura une explosion ou des dechets qui deviennent incontrolables on aura plus trop de soucis pour causer diaphs mais plutot comment survivre collectivement à la catastrophe.
On sera cuits avant par l'augmentation de l'effet de serre, grâce à nos chers américains, parmi les plus gros consommateurs de pétrole au monde...
imaginez que l'on ait le choc pétrolier du siecle. ce seront pas les photographes qui empecheront que le pays qui utilise au maximum les energies fossiles ne se mette à fonctionner sur place.
Oh là, c'est confus comme raisonnement. En quoi un choc pétrolier concerne-t-il le nucléaire ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, patrick a écrit dans <news:demlxycq41qk.1ajglqbae0twp.dlg@40tude.net>
vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones
inesthétiques dans le paysage.
Quelques ?
Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par
le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon
2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production
d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
mais faut bien admettre que l'on est pas si importants que ceux qui
réflechissent sur l'energie dans le pays. parce que le jour ou on aura
une explosion ou des dechets qui deviennent incontrolables on aura plus
trop de soucis pour causer diaphs mais plutot comment survivre
collectivement à la catastrophe.
On sera cuits avant par l'augmentation de l'effet de serre, grâce à nos
chers américains, parmi les plus gros consommateurs de pétrole au monde...
imaginez que l'on ait le choc pétrolier du siecle. ce seront pas les
photographes qui empecheront que le pays qui utilise au maximum les
energies fossiles ne se mette à fonctionner sur place.
Oh là, c'est confus comme raisonnement.
En quoi un choc pétrolier concerne-t-il le nucléaire ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones inesthétiques dans le paysage.
Quelques ? Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon 2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
mais faut bien admettre que l'on est pas si importants que ceux qui réflechissent sur l'energie dans le pays. parce que le jour ou on aura une explosion ou des dechets qui deviennent incontrolables on aura plus trop de soucis pour causer diaphs mais plutot comment survivre collectivement à la catastrophe.
On sera cuits avant par l'augmentation de l'effet de serre, grâce à nos chers américains, parmi les plus gros consommateurs de pétrole au monde...
imaginez que l'on ait le choc pétrolier du siecle. ce seront pas les photographes qui empecheront que le pays qui utilise au maximum les energies fossiles ne se mette à fonctionner sur place.
Oh là, c'est confus comme raisonnement. En quoi un choc pétrolier concerne-t-il le nucléaire ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
François Jouve
Pierre Pallier wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ? On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
-- F.J.
Pierre Pallier wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ?
On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
[...] 650 km2... Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
Chiffres pas si étonnants que ça en fait. Bon, alors quoi comme nouvelle(s) énergie(s) viable(s) ?
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
FiLH
Pierre Pallier writes:
Hello, patrick a écrit dans <news:
vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones inesthétiques dans le paysage.
Quelques ? Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon 2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
Disons qu'un « champ » d'éolienne dans nos chères zones artizanales, industrielles ou commerciales ne gâcherait pas plus le paysage.
Enfin pas plus que les hangars présents.
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Mais c'est encore moins la cata quand tu vois des éoliennes dans la banlieu industrielle de Hambourg.
Bon et puis un refroidisseur qu'on voit à 50km à la ronde c'est pas mal esthétiqe. Viens faire un tour dans la vallée de la Garonne et on recausera esthétique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> writes:
Hello, patrick a écrit dans <news:demlxycq41qk.1ajglqbae0twp.dlg@40tude.net>
vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones
inesthétiques dans le paysage.
Quelques ?
Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par
le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon
2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production
d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
Disons qu'un « champ » d'éolienne dans nos chères zones artizanales,
industrielles ou commerciales ne gâcherait pas plus le paysage.
Enfin pas plus que les hangars présents.
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas
la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est
parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Mais c'est encore moins la cata quand tu vois des éoliennes dans la
banlieu industrielle de Hambourg.
Bon et puis un refroidisseur qu'on voit à 50km à la ronde c'est pas
mal esthétiqe. Viens faire un tour dans la vallée de la Garonne et on
recausera esthétique.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
vous comparez donc le probleme des déchets à quelques pylones inesthétiques dans le paysage.
Quelques ? Savez-vous la superficie qui sera nécessaire aux 5.000 éoliennes prévues par le plan gouvernemental prévoyant une production de 5.000 MW à l'horizon 2010 ? 650 km2...
Et tout ça pour "économiser", tenez-vous bien, 2,4% de production d'électricité nucléaire. Marrant, non ? Alors, à qui ça profite ?
Disons qu'un « champ » d'éolienne dans nos chères zones artizanales, industrielles ou commerciales ne gâcherait pas plus le paysage.
Enfin pas plus que les hangars présents.
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Mais c'est encore moins la cata quand tu vois des éoliennes dans la banlieu industrielle de Hambourg.
Bon et puis un refroidisseur qu'on voit à 50km à la ronde c'est pas mal esthétiqe. Viens faire un tour dans la vallée de la Garonne et on recausera esthétique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
graphistecomBOUCHONfr
François Jouve wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ? On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer. En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
François Jouve <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ?
On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois.
Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage
de mazout...
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ? On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer. En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Pierre Pallier wrote:
et à la place des eoliennes, vous voulez quoi dans un siecle ? Des dechets nucléaires dans chaque commune.
Quand je vois comment on massacre sauvagement les paysages avec ces éoliennes, je me pose des questions sur le problème des nuisances...
Avec le nucléaire les éoliennes s'en vont mais les lignes à haute-tension restent...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
et à la place des eoliennes, vous voulez quoi dans un siecle ? Des
dechets nucléaires dans chaque commune.
Quand je vois comment on massacre sauvagement les paysages avec ces
éoliennes, je me pose des questions sur le problème des nuisances...
Avec le nucléaire les éoliennes s'en vont mais les lignes à
haute-tension restent...
et à la place des eoliennes, vous voulez quoi dans un siecle ? Des dechets nucléaires dans chaque commune.
Quand je vois comment on massacre sauvagement les paysages avec ces éoliennes, je me pose des questions sur le problème des nuisances...
Avec le nucléaire les éoliennes s'en vont mais les lignes à haute-tension restent...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
François Jouve
Graphistecom wrote:
François Jouve wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ? On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer.
Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout...
Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique sur la population de crustacées.
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
-- F.J.
Graphistecom wrote:
François Jouve <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> wrote:
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ?
On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois.
Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer.
Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage
de mazout...
Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries
d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène
écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains
bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique
sur la population de crustacées.
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers
d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
Et il faut éviter de dire n'importe quoi sur le problème des déchets... ;o)
Ah bon ? On a trouvé la solution et on a oublié de me prévenir ?
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer.
Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout...
Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique sur la population de crustacées.
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
-- F.J.
graphistecomBOUCHONfr
François Jouve wrote:
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer. Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
Le lac léman pour la Suisse. Quand au Texas il y reste suffisement de radioactivité des années cinquante pour brancher son matériel directement sur la terre.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout... Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries
d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique sur la population de crustacées.
Sacrés bretons du nord...
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
Les quelques dégénérés du Texas en savent quelque chose... -- Graphistecon
François Jouve <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> wrote:
Faire comme les norvégiens et les danois.
Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer.
Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
Le lac léman pour la Suisse. Quand au Texas il y reste suffisement de
radioactivité des années cinquante pour brancher son matériel
directement sur la terre.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage
de mazout...
Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries
d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène
écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains
bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique
sur la population de crustacées.
Sacrés bretons du nord...
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers
d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
Les quelques dégénérés du Texas en savent quelque chose...
--
Graphistecon
Faire comme les norvégiens et les danois. Coller quelques batteries d'éoliennes en pleine mer. Ouais. Pour la Suisse ou le Texas ça va pas être facile.
Le lac léman pour la Suisse. Quand au Texas il y reste suffisement de radioactivité des années cinquante pour brancher son matériel directement sur la terre.
En espérant qu'un tanker ne viendra pas s'y échouer sinon gare au nuage de mazout... Quoiqu'on en dise au moment où l'on patauge dans les cochonneries
d'un "Prestige" quelconque, une marée noire n'est qu'un épiphénomène écologique. En quelques années il n'en reste plus aucune trace. Certains bretons du nord disent même que l'Amoco Cadiz (1978) a eu un effet bénéfique sur la population de crustacées.
Sacrés bretons du nord...
Un nuage radioactif c'est autre chose. On en prend pour quelques milliers d'années. Mais bien sûr "ça ne peut pas arriver chez nous" :(
Les quelques dégénérés du Texas en savent quelque chose... -- Graphistecon
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Bah, ils en étaient très contents de leurs éoliennes, l'été dernier ! ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxk6zap3iz.fsf@enseirb.fr>
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas
la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est
parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Bah, ils en étaient très contents de leurs éoliennes, l'été dernier ! ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pour avoir voyagé dans des pays éolisants, je trouve que ce n'est pas la catastrophe. J'en suis même surpris. Maintenant est-ce que c'est parce que dans ma tête l'association Hollande/Allemagne éolienne est faite.
Bah, ils en étaient très contents de leurs éoliennes, l'été dernier ! ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Peter Pan
le francais adore que l'on fasse des lois
Et le reste de la planète semble envier l'arsenal juridique mis à la disposition des citoyens français. En matière de propriété intellectuelle, la France est une référence.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
le francais adore que l'on fasse des lois
Et le reste de la planète semble envier l'arsenal juridique mis à la
disposition des citoyens français. En matière de propriété intellectuelle, la
France est une référence.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Et le reste de la planète semble envier l'arsenal juridique mis à la disposition des citoyens français. En matière de propriété intellectuelle, la France est une référence.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
