Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales Mon 330 est fantastique...

Mon 330 est fantastique...

77 réponses
Avatar
Maréchal Nouvoilat
...entre mes mains expertes :

http://cjoint.com/14sp/DIunzFpVUW2_dscn7529.jpg


Pas la peine de s'encombrer de 5 kilogrammes (Kg) de matériel
quand un bloc-note photo fait presque la même chose.
Un chouïa de netteté, recadré et réduit 50% du jpeg.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Markorki
GhostRaider a écrit :
Le 20/09/2014 13:26, Maréchal Nouvoilat a écrit :
...entre mes mains expertes :

http://cjoint.com/14sp/DIunzFpVUW2_dscn7529.jpg



Pas la peine de s'encombrer de 5 kilogrammes (Kg) de matériel
quand un bloc-note photo fait presque la même chose.
Un chouïa de netteté, recadré et réduit 50% du jpeg.



Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées, l'environnement
banal, la position peu intéressante, le flash invasif, le sujet assez
petit...
Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon que ce
que permet un réflex et ses accessoires.



Non, ce n'est pas un pb de matériel, même si je suis presque d'accord
avec GR sur la composition, l'expo (surex pour moi) et surtout le choix
d'éclairage (le flash était peut-être nécessaire, mais là il est un peu
brutal, de face et détectable dans le gratte-cul).

C'est sans doute pour confirmer qu'il manque 5kg de charge au
photographe pour que ses images soient bonnes ;-)


--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Avatar
Markorki
Maréchal Nouvoilat a écrit :


"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
lvjrh2$5k6$

Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées,



Là j'hésite entre la cataracte avancée et le moniteur pourri.



Délavé n'est pas le mot, mais globalement surex et avec un spectre
d'histogramme décalé à droite et curieusement batard entre un signal
carré et une cloche gaussienne... Un effet pub fischer-Price .

l'environnement banal,



Vous auriez préféré le Lido ou le Crazy Horse ?



Il veut sans soute dire fond banal trop présent. Je le trouve
effectivement pas assez flou puiqu'il n'apporte rien., malgré une PDC
déjà faible comparée à celle de certains compacts (merdre, arrête avec
ton G11 !!) .

la position peu intéressante,



Vous voulez quoi, un triple salto arrière ?



Un peu d'impression de mouvement ?

le flash invasif,



Ah le diffuseur Picard et son génial inventeur, que de récits héroïques !



Diffuseur **et/ou** flash déporté hors de l'axe be feraient pas de mal,
effectivement, malgré le peu de poids du diffuseur miracle ;-)

le sujet assez petit...



Quel critère pour définir la dimension idéale ?



Là, effectivement, je ne suis pas d'accord, le sujet pourrait être une
vedette partagée entre du vert voyant et du rouge voyant. Je trouve que
ça ne marche pas à cause de l'éclairage, mais ça aurait pu.

Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon



Un jour on juxtaposera une de vos oeuvres et cette photo (ou une autre).



GR a déja posté des tas d'excellentes images, hors du chevreuil flou
qui est une "exception culturelle" qui comme tous le chefs-d'oeuvre
transcende les genres...

que ce que permet un réflex et ses accessoires.



Peut-être mais mon 330 coute 1000 euros de moins, tient dans la poche de
ma veste



?? mon boitier reflex m'a coûté 360¤ neuf garanti livré en fin 2008, et
j'utilise des objectifs amortis depuis... 2007 pour le plus récent
(1983, 1990, 2004 pour les autres.
Ton compact et gratos ? combie au juste ?

et permet d'opérer en toute discrétion dans d'autres lieux.



L'encombrement et la discrétion sont les 2 seuls arguments que je
partage, mais je sais *pourquoi* je préfère souvent m'en passer.

Enfin vous n'êtes pas sans savoir que je possède un D80+Micro-Nikkor+SB600
et un 60D+Tamron Macro 60/2+Canon MP-E 65mm+2 flash 430EX mais j'estime
avoir passer l'age de jouer les déménageurs en vacances.



Hé oui, l'espérance de vie sans incapacité a commencé à baisser en 2006
en France, condoléances.
Je joue encore au déménageur sur des dénivelés qui dépassent souvent
les 1000m (et +) et/ou sur des durées qui peuvent atteindre 13h (pas
tous les jours, hein), et souvent sur plusieurs jours de suite.

Bien sûr, je préfèrerais m'équiper plus léger, c'est pour ça que je râle
sur le flop du K01 qui a été un flop parce qu'il visait plutôt un public
"iChosien" technophile et un peu amateur de décalage plutôt que ceux qui
veulent la qualité du reflex sans les inconvénients du miroir, que j'ai
essayé un microscope USB dont j'espérais qu'il me ferais gagner du poids
sur les cibles de l'ordre du mm, en vain :
http://www.amazon.fr/review/R1827GM2N8DZGE/ref=cm_cr_rdp_perm


--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Avatar
Markorki
Solanar a écrit :
.

On peut bricoler?
http://cjoint.com/?DIuru4mzA9q



Recadrage bien vu, reflets parasites sur la punaise dus au flash bien
atténués, gratte-cul le plus procheadouci, accentuation de la punaise à
1 dDassié (déciDassié) : Bravo !

--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Avatar
Alf92
GhostRaider a écrit :
Maréchal Nouvoilat :

http://cjoint.com/14sp/DIunzFpVUW2_dscn7529.jpg
Pas la peine de s'encombrer de 5 kilogrammes (Kg) de matériel
quand un bloc-note photo fait presque la même chose.
Un chouïa de netteté, recadré et réduit 50% du jpeg.



Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées, l'environnement banal,
la position peu intéressante, le flash invasif, le sujet assez petit...
Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon que ce que
permet un réflex et ses accessoires.



syndrome classique du type qui défendra coute que coute son choix
quitte à être de mauvaise fois.

beurckkk
Avatar
Ferdinand Maréchal.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
541dad72$0$2042$

GhostRaider a écrit :
Maréchal Nouvoilat :

http://cjoint.com/14sp/DIunzFpVUW2_dscn7529.jpg
Pas la peine de s'encombrer de 5 kilogrammes (Kg) de matériel
quand un bloc-note photo fait presque la même chose.
Un chouïa de netteté, recadré et réduit 50% du jpeg.



Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées, l'environnement
banal, la position peu intéressante, le flash invasif, le sujet assez
petit...
Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon que ce que
permet un réflex et ses accessoires.



syndrome classique du type qui défendra coute que coute son choix
quitte à être de mauvaise fois.



Evidemment que ce choix est excellent puisqu'il me convient parfaitement.
Quand vous invitez quelqu'un au restau, vous l'obligez à prendre du fromage
quand il veut du dessert en lui expliquant son erreur ?
Avatar
Ferdinand Maréchal.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
lvk4qq$4l1$

Le 20/09/2014 15:08, Maréchal Nouvoilat a écrit :




http://cjoint.com/14sp/DIunzFpVUW2_dscn7529.jpg




Mon moniteur est réglé parfaitement avec l'abaque



Abaque de Charles, du Pape ou pas, un mauvais moniteur reste un mauvais
moniteur.


de Charles Vassalo et

mes yeux ont 20 ans.



Oui et le bilan lipidique est parfait, on connait la chanson.


l'environnement banal,



Vous auriez préféré le Lido ou le Crazy Horse ?

Des plantes bouffées aux mites et fanées,




Toute la mélancolie de Ronsard et la dureté des cycles de la Nature dans mon
oeuvre immortelle...Mignonne, allons voir...

une profondeur de champ excessive qui ne cache rien... J'aurais honte.



Un bon photographe n'a rien à cacher.


la position peu intéressante,



Vous voulez quoi, un triple salto arrière ?

Que la bestiole ait un regard, une attitude, une âme.



Délire mystique, arrêtez le LSD.


le flash invasif,



Ah le diffuseur Picard et son génial inventeur, que de récits héroïques !

Le petit flash d'un compact en pleine poire, voilà le résultat.



Le talent consiste à tirer la substantifique moelle d'un matériel en dépit
de ses faiblesses et là j'avoue m'être surpassé, arriver à tirer quelque
chose d'un flash de 30 mm2 et placé à 40 mm de l'axe optique, c'est fort !


le sujet assez petit...



Quel critère pour définir la dimension idéale ?

Au moins 1/3 de la largeur. Au dessous, c'est pingre, c'est petit, c'est
sans ambition. Ma photo ci-dessous est à peine recadrée, elle est juste
un peu recentrée dans un but esthétique.




Vous vous enfoncez, la mienne nettement plus recadrée est plus nette.
D'ailleurs je joins un crop en raw (18 Mo DNG) pour ceux qui veulent
s'amuser et un jpg réalisée à partir de :

https://drive.google.com/file/d/0BxFvl-X5pdOLLVMzYjVaWWR4SU0/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BxFvl-X5pdOLbzgxS0cwUUNoUWc/edit?usp=sharing



Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon



Un jour on juxtaposera une de vos oeuvres et cette photo (ou une autre).

Ah et bien voilà la même bestiole, photographiée sur une fleur :
http://cjoint.com/14sp/DIuqQJE2COT_d90_13960-003.jpg
Comparons maintenant !




Caramba encore raté, ma photo est plus nette que la vôtre, il suffit de
regarder les poils des pattes pour le constater.


que ce que permet un réflex et ses accessoires.



Peut-être mais mon 330 coute 1000 euros de moins, tient dans la poche de
ma veste
et permet d'opérer en toute discrétion dans d'autres lieux.

On n'en a rien à faire, seul le résultat compte quand on s'en vante
immodestement.



Il y a pire que l'immodestie, c'est la fausse modestie et encore pire
l'absence du sens de l'humour et du second degré.

et quand je vois ce que tu as fait dans le passé et ce que tu
montres fièrement aujourd'hui, je pleure à chaudes larmes sur ce passé
glorieux à jamais disparu.



Attendez demain pour porter un jugement définitif, car demain je dépoussière
l'artillerie.
Le but de mon post, et je croyais que tout le monde l'avait compris,
c'était de montrer, indépendamment de l'esthétique, que même un compact
que l'on peut emporter partout est capable de rendre service à
l'entomologiste ou au botaniste amateur en dépit de sa non-spécialisation.
Avatar
Ferdinand Maréchal.
"Ferdinand Maréchal." a écrit dans le message de groupe de discussion :
lvkl9f$a3l$

D'ailleurs je joins un crop en raw (18 Mo DNG) pour ceux qui veulent
s'amuser et un jpg réalisée à partir de :

https://drive.google.com/file/d/0BxFvl-X5pdOLLVMzYjVaWWR4SU0/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BxFvl-X5pdOLbzgxS0cwUUNoUWc/edit?usp=sharing



Il semblerait que le raw croppé ne peut s'ouvrir qu'avec Lightroom qui l'a
généré,
Charles Vassalo va nous expliquer pourquoi, il en est par avance remercié.
Avatar
Alf92
Ferdinand Maréchal. a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :

Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées, l'environnement banal,
la position peu intéressante, le flash invasif, le sujet assez petit...
Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon que ce que
permet un réflex et ses accessoires.





syndrome classique du type qui défendra coute que coute son choix
quitte à être de mauvaise fois.



Evidemment que ce choix est excellent puisqu'il me convient parfaitement.
Quand vous invitez quelqu'un au restau, vous l'obligez à prendre du fromage
quand il veut du dessert en lui expliquant son erreur ?



je parlais pour GRaideur, pas pour toi.

(merdique ta façon de quoter)
Avatar
Ferdinand Maréchal.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
541ddab1$0$2390$

Ferdinand Maréchal. a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :

Je ne suis pas d'accord, les couleurs sont délavées, l'environnement
banal, la position peu intéressante, le flash invasif, le sujet assez
petit...
Ce n'est pas "presque" la même chose, c'est nettement moins bon que ce
que permet un réflex et ses accessoires.





syndrome classique du type qui défendra coute que coute son choix
quitte à être de mauvaise fois.



Evidemment que ce choix est excellent puisqu'il me convient parfaitement.
Quand vous invitez quelqu'un au restau, vous l'obligez à prendre du
fromage
quand il veut du dessert en lui expliquant son erreur ?





(merdique ta façon de quoter)



Je sais, je rajoute moi-même les > où il faut.

C'est Windows Live Mail, c'est pénible sur ce point, mais j'ai pas envie
d'installer autre chose
sur mon win7 et Thunderbird n'est guère plus pratique.
Avatar
Alf92
Ferdinand Maréchal. :
Alf92 :

(merdique ta façon de quoter)



Je sais, je rajoute moi-même les > où il faut.
C'est Windows Live Mail, c'est pénible sur ce point, mais j'ai pas envie
d'installer autre chose
sur mon win7 et Thunderbird n'est guère plus pratique.



sans hésitation : http://www.mesnews.net/
1 2 3 4 5