c'est " Brasil " tout ça mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence. c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... " le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
Le 03/10/2014 10:27, Ricco a écrit :
c'est " Brasil " tout ça
mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu
aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni
n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils
on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence.
c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... "
le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de
ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les
imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte.
Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi
reconnaître sa valeur, en creux.
c'est " Brasil " tout ça mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence. c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... " le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
GhostRaider
Le 03/10/2014 11:48, Ricco a écrit :
Photo a exprimé avec précision :
Le 03/10/2014 11:11, GhostRaider a écrit :
Il y a quelque temps, j'ai fait une tentative d'ouverture du forum à de nouvelles idées esthétiques avec cette photo où j'avais mis toute mon âme : http://cjoint.com/14oc/DJdlil3xQNn_d7000_12702-004.jpg Las ! Je me suis fait descendre en flamme. les grands artistes sont toujours incompris de la plèbe inculte.
Oui... Peut être intéressant en effet mais on sort du cadre de la photo et je ne pense pas que ce groupe convient. J'avais eu le même problème avec feu ma liste de discussion Allphotos. L'innovation est souvent mal perçue, hélas !!!
en quoi cela sort il du cadre de la photo ? ça sort surtout de la photo dans des cadres. de la technique, de l'horizontalité absolue, du pixel et du renforcement en veux tu en voilà, de la rectitude du : il faut que ce soit droit, hyper net, bref tout ce qui est vraiment très loin de l'émotion, de l'origianité, des préoccupations de petites techniciens en pixels. qu'on leur file quelques brouettes de pixels, une avec des rouges, l'autre des bleux et la dernière des verts, un bon niveau laser, des coordonnées GPS pour savoir où ça a été fait, un mixer à pixels et un compte fil pour voir si c'est bien net jusqu'à l'atome, l'ultime particule. et ça, c'est parait il de la photo, avec ça, on pourra se faire un suprbe coucher de soleil en Corse, horizon bien droit, couleurs bien saturées, pas de voile atmosphérique, pas de flare, surtout pas, le flare c'est pas bien.
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient du niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
Le 03/10/2014 11:48, Ricco a écrit :
Photo a exprimé avec précision :
Le 03/10/2014 11:11, GhostRaider a écrit :
Il y a quelque temps, j'ai fait une tentative d'ouverture du forum à de
nouvelles idées esthétiques avec cette photo où j'avais mis toute mon
âme :
http://cjoint.com/14oc/DJdlil3xQNn_d7000_12702-004.jpg
Las ! Je me suis fait descendre en flamme.
les grands artistes sont toujours incompris de la plèbe inculte.
Oui... Peut être intéressant en effet mais on sort du cadre de la
photo et je ne pense pas que ce groupe convient. J'avais eu le même
problème avec feu ma liste de discussion Allphotos. L'innovation est
souvent mal perçue, hélas !!!
en quoi cela sort il du cadre de la photo ?
ça sort surtout de la photo dans des cadres.
de la technique, de l'horizontalité absolue, du pixel et du renforcement
en veux tu en voilà, de la rectitude
du : il faut que ce soit droit, hyper net, bref tout ce qui est vraiment
très loin de l'émotion, de l'origianité,
des préoccupations de petites techniciens en pixels.
qu'on leur file quelques brouettes de pixels, une avec des rouges,
l'autre des bleux et la dernière des verts, un bon niveau laser, des
coordonnées GPS pour savoir où ça a été fait, un mixer à pixels et un
compte fil pour voir si c'est bien net jusqu'à l'atome, l'ultime particule.
et ça, c'est parait il de la photo, avec ça, on pourra se faire un
suprbe coucher de soleil en Corse, horizon bien droit, couleurs bien
saturées, pas de voile atmosphérique, pas de flare, surtout pas, le
flare c'est pas bien.
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient
du niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
Il y a quelque temps, j'ai fait une tentative d'ouverture du forum à de nouvelles idées esthétiques avec cette photo où j'avais mis toute mon âme : http://cjoint.com/14oc/DJdlil3xQNn_d7000_12702-004.jpg Las ! Je me suis fait descendre en flamme. les grands artistes sont toujours incompris de la plèbe inculte.
Oui... Peut être intéressant en effet mais on sort du cadre de la photo et je ne pense pas que ce groupe convient. J'avais eu le même problème avec feu ma liste de discussion Allphotos. L'innovation est souvent mal perçue, hélas !!!
en quoi cela sort il du cadre de la photo ? ça sort surtout de la photo dans des cadres. de la technique, de l'horizontalité absolue, du pixel et du renforcement en veux tu en voilà, de la rectitude du : il faut que ce soit droit, hyper net, bref tout ce qui est vraiment très loin de l'émotion, de l'origianité, des préoccupations de petites techniciens en pixels. qu'on leur file quelques brouettes de pixels, une avec des rouges, l'autre des bleux et la dernière des verts, un bon niveau laser, des coordonnées GPS pour savoir où ça a été fait, un mixer à pixels et un compte fil pour voir si c'est bien net jusqu'à l'atome, l'ultime particule. et ça, c'est parait il de la photo, avec ça, on pourra se faire un suprbe coucher de soleil en Corse, horizon bien droit, couleurs bien saturées, pas de voile atmosphérique, pas de flare, surtout pas, le flare c'est pas bien.
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient du niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
GhostRaider
Le 03/10/2014 12:15, Photo a écrit :
Bien d'accord avec toi, mais c'est comme ça. Le nouveau et la créativité, cela ne passe pas bien. Pourtant pour trouver de nouvelles voies il faut créer, innover. Pour que la photo bouge et évolue...
Et, effectivement, ce n'est pas par la technique qu'elle évoluera dans le sens artistique mais par les idées des créateur.
Quelqu'un a dit "Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe".
Mais, tout de suite, tu te fais casser par une majorité de personnes qui ne sont pas capables d'apprécier et qui, sans réfléchir dénigrent tes efforts, quand tu n'es pas insulté, tu as de la chance...
Bon, c'est mon opinion et je la partage.
Bien faire et laisser dire. Les trolls n'existent que parce qu'on les lit et ce qu'ils écrivent n'a pas d'importance.
Le 03/10/2014 12:15, Photo a écrit :
Bien d'accord avec toi, mais c'est comme ça. Le nouveau et la
créativité, cela ne passe pas bien. Pourtant pour trouver de nouvelles
voies il faut créer, innover. Pour que la photo bouge et évolue...
Et, effectivement, ce n'est pas par la technique qu'elle évoluera dans
le sens artistique mais par les idées des créateur.
Quelqu'un a dit "Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le
photographe".
Mais, tout de suite, tu te fais casser par une majorité de personnes qui
ne sont pas capables d'apprécier et qui, sans réfléchir dénigrent tes
efforts, quand tu n'es pas insulté, tu as de la chance...
Bon, c'est mon opinion et je la partage.
Bien faire et laisser dire. Les trolls n'existent que parce qu'on les
lit et ce qu'ils écrivent n'a pas d'importance.
Bien d'accord avec toi, mais c'est comme ça. Le nouveau et la créativité, cela ne passe pas bien. Pourtant pour trouver de nouvelles voies il faut créer, innover. Pour que la photo bouge et évolue...
Et, effectivement, ce n'est pas par la technique qu'elle évoluera dans le sens artistique mais par les idées des créateur.
Quelqu'un a dit "Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe".
Mais, tout de suite, tu te fais casser par une majorité de personnes qui ne sont pas capables d'apprécier et qui, sans réfléchir dénigrent tes efforts, quand tu n'es pas insulté, tu as de la chance...
Bon, c'est mon opinion et je la partage.
Bien faire et laisser dire. Les trolls n'existent que parce qu'on les lit et ce qu'ils écrivent n'a pas d'importance.
Alf92
GhostRaider :
Ricco :
(...)
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
pipo total t'en as pas marre de te moquer de ce pauvre Ricco...?
GhostRaider :
Ricco :
(...)
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de
ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les
imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte.
Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi
reconnaître sa valeur, en creux.
pipo total
t'en as pas marre de te moquer de ce pauvre Ricco...?
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
pipo total t'en as pas marre de te moquer de ce pauvre Ricco...?
GhostRaider
Le 03/10/2014 13:02, Ricco a écrit :
je pense que c'est pas fait pour ça ici, contrairement à ce q'on aurait pu croire, puisqu'à l'inverse des forums Internet, tu peux t'exprimer, parler sans être censuré, mais tu seras plonké, ce qui revient pratiquement au même en fait. on aurait pu imaginer que les news seraient propices à une certaine liberté, innovation, créativité, c'est bien peu le cas bien sûr tu seras dénigré, ridiculisé, insulté aussi, bien souvent, de grands esprits te déclareront fou, te traiteront de bouffon, ceux là même qu'hier je traitais de connards, ce que je maintiens, me mettant à leur niveau, visiblement il semble qu'il n'y ait que ça. tnt pis d'ailleurs, comme je disais, même si je ne discute qu'avec troiss ou quatre, quelle importance finalement ?
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce sont ceux-là qui comptent.
Le 03/10/2014 13:02, Ricco a écrit :
je pense que c'est pas fait pour ça ici, contrairement à ce q'on aurait
pu croire, puisqu'à l'inverse des forums Internet, tu peux t'exprimer,
parler sans être censuré, mais tu seras plonké, ce qui revient
pratiquement au même en fait.
on aurait pu imaginer que les news seraient propices à une certaine
liberté, innovation, créativité, c'est bien peu le cas
bien sûr tu seras dénigré, ridiculisé, insulté aussi, bien souvent, de
grands esprits te déclareront fou, te traiteront de bouffon, ceux là
même qu'hier je traitais de connards, ce que je maintiens, me mettant à
leur niveau, visiblement il semble qu'il n'y ait que ça.
tnt pis d'ailleurs, comme je disais, même si je ne discute qu'avec
troiss ou quatre, quelle importance finalement ?
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour
soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum.
Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce
sont ceux-là qui comptent.
je pense que c'est pas fait pour ça ici, contrairement à ce q'on aurait pu croire, puisqu'à l'inverse des forums Internet, tu peux t'exprimer, parler sans être censuré, mais tu seras plonké, ce qui revient pratiquement au même en fait. on aurait pu imaginer que les news seraient propices à une certaine liberté, innovation, créativité, c'est bien peu le cas bien sûr tu seras dénigré, ridiculisé, insulté aussi, bien souvent, de grands esprits te déclareront fou, te traiteront de bouffon, ceux là même qu'hier je traitais de connards, ce que je maintiens, me mettant à leur niveau, visiblement il semble qu'il n'y ait que ça. tnt pis d'ailleurs, comme je disais, même si je ne discute qu'avec troiss ou quatre, quelle importance finalement ?
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce sont ceux-là qui comptent.
Alf92
GhostRaider :
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ? ça sera sans moi les gars.
GhostRaider :
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour
soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum.
Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce
sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ?
ça sera sans moi les gars.
Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ? ça sera sans moi les gars.
Ricco
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/10/2014 10:27, Ricco a écrit :
c'est " Brasil " tout ça mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence. c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... " le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
euh...moui...? le coup de l'hommage, non, là franchement ça n'en mérite pas tant, je poste une photo vite fait clin d'oeil à quelqu'un, pas de pot elle ne vient plus depuis quelques temps, mais bon, je sature le news moi, j'aimerais bien que tous les jours on soit submergés de photos, normalement, ça aurait pu arriver, et alors, que feraient ils, ils engueuleraient tout le monde parce qu'ils postent des photos, mais là où je suis consterné, c'est d'entendre que si ça continue on risque de perdre un participant, mince alors, déjà que des tas se sont barrés, et qui va donc troller alors ? avec les fameux " oui et...? " c'est à dire, pas " mais encore " là, c'est trop recherché, le " oui et " d'école de commerce pour commercial en rupture de ban. mais effectivement, je trouve qu'il est bien plus rapide de lire 60 lignes déjà écrites par un autre sur Wiki que de lire le texte d'un posteur, c'est bien mieux les liens, tu tapes un mot, une phrase et tu sais tout, enfin, tout ce qu'ont dit les autres.
-- ricco --
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/10/2014 10:27, Ricco a écrit :
c'est " Brasil " tout ça
mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu
aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni
n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils
on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence.
c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... "
le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux
qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à
leurs yeux, car ils sont détachés du contexte.
Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi
reconnaître sa valeur, en creux.
euh...moui...?
le coup de l'hommage, non, là franchement ça n'en mérite pas tant, je
poste une photo vite fait clin d'oeil à quelqu'un, pas de pot elle ne
vient plus depuis quelques temps, mais bon, je sature le news
moi, j'aimerais bien que tous les jours on soit submergés de photos,
normalement, ça aurait pu arriver, et alors, que feraient ils, ils
engueuleraient tout le monde parce qu'ils postent des photos, mais là
où je suis consterné, c'est d'entendre que si ça continue on risque de
perdre un participant, mince alors, déjà que des tas se sont barrés, et
qui va donc troller alors ?
avec les fameux " oui et...? "
c'est à dire, pas " mais encore " là, c'est trop recherché,
le " oui et " d'école de commerce pour commercial en rupture de ban.
mais effectivement, je trouve qu'il est bien plus rapide de lire 60
lignes déjà écrites par un autre sur Wiki que de lire le texte d'un
posteur,
c'est bien mieux les liens, tu tapes un mot, une phrase et tu sais
tout, enfin, tout ce qu'ont dit les autres.
c'est " Brasil " tout ça mais tu ne peux pas publier une photo sans qu'on te dise ce que tu aurais dû faire, ce qu'on aurait fait à ta place, sauf qu'on n'y est ni n'y était pas, et que quand on voit les photos des donneurs de conseils on n'est pas vraiment convaincu de la pertinence. c'est finalement du " YAKAFAUCONCADOIT " et même KAKAFAUCOC... " le niveau coucher de soleil OKSEBO des boites de sucre et de bonbons.
Ces réactions sont aussi, peut-être, une sorte d'hommage de la part de ceux qui auraient voulu faire ta photo mais n'en voient que les imperfections, à leurs yeux, car ils sont détachés du contexte. Dire qu'il y a trop d'oiseaux trop petits sur ta photo, c'est aussi reconnaître sa valeur, en creux.
euh...moui...? le coup de l'hommage, non, là franchement ça n'en mérite pas tant, je poste une photo vite fait clin d'oeil à quelqu'un, pas de pot elle ne vient plus depuis quelques temps, mais bon, je sature le news moi, j'aimerais bien que tous les jours on soit submergés de photos, normalement, ça aurait pu arriver, et alors, que feraient ils, ils engueuleraient tout le monde parce qu'ils postent des photos, mais là où je suis consterné, c'est d'entendre que si ça continue on risque de perdre un participant, mince alors, déjà que des tas se sont barrés, et qui va donc troller alors ? avec les fameux " oui et...? " c'est à dire, pas " mais encore " là, c'est trop recherché, le " oui et " d'école de commerce pour commercial en rupture de ban. mais effectivement, je trouve qu'il est bien plus rapide de lire 60 lignes déjà écrites par un autre sur Wiki que de lire le texte d'un posteur, c'est bien mieux les liens, tu tapes un mot, une phrase et tu sais tout, enfin, tout ce qu'ont dit les autres.
-- ricco --
Ricco
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient du niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
mais si, tu a droit à un lien, tiens, prends ça dans ta gueule, je fais argumenter par un autre, argumenté, bien sûr c'est intéressant, mais de là à refaire la photo, pour moi c'est du niveau " on refait le match, " un truc de supporter de foot
-- ricco --
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient du
niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
mais si, tu a droit à un lien, tiens, prends ça dans ta gueule, je fais
argumenter par un autre,
argumenté, bien sûr c'est intéressant, mais de là à refaire la photo,
pour moi c'est du niveau " on refait le match, " un truc de supporter
de foot
Les critiques que j'ai reçues n'étaient pas argumentées, elles étaient du niveau et je crois de l'origine des quelques trolls qui sévissent ici.
mais si, tu a droit à un lien, tiens, prends ça dans ta gueule, je fais argumenter par un autre, argumenté, bien sûr c'est intéressant, mais de là à refaire la photo, pour moi c'est du niveau " on refait le match, " un truc de supporter de foot
-- ricco --
Johanes Nylander
Johanes Nylander a exprimé avec précision :
Après mûre réflexion, André a écrit :
Histoire de rigoler http://cjoint.com/?DJcqYuzVAj6
Histoire de rigoler également, ou plutôt de voir ce que donne les différentes fonctions "Effets photos" téléchargées sur mon HX60, je vais sur mon balcon et j'essaye differents modes, et parmis les résutats il y a un qui sort du lot, le mode "illustration" dont le résultat me surprend agréablement:
http://cjoint.com/14oc/DJcvu4HXLVH.htm
On doit pouvoir faire quelques choses pas trop moches avec cela, à condition que le sujet s'y prête bien sur, du genre:
Colchiques dans les prés...
http://cjoint.com/14oc/DJehQQrrXb4.htm
Johanes Nylander a exprimé avec précision :
Après mûre réflexion, André a écrit :
Histoire de rigoler
http://cjoint.com/?DJcqYuzVAj6
Histoire de rigoler également, ou plutôt de voir ce que donne les différentes
fonctions "Effets photos" téléchargées sur mon HX60, je vais sur mon balcon
et j'essaye differents modes, et parmis les résutats il y a un qui sort du
lot, le mode "illustration" dont le résultat me surprend agréablement:
http://cjoint.com/14oc/DJcvu4HXLVH.htm
On doit pouvoir faire quelques choses pas trop moches avec cela, à
condition que le sujet s'y prête bien sur, du genre:
Histoire de rigoler http://cjoint.com/?DJcqYuzVAj6
Histoire de rigoler également, ou plutôt de voir ce que donne les différentes fonctions "Effets photos" téléchargées sur mon HX60, je vais sur mon balcon et j'essaye differents modes, et parmis les résutats il y a un qui sort du lot, le mode "illustration" dont le résultat me surprend agréablement:
http://cjoint.com/14oc/DJcvu4HXLVH.htm
On doit pouvoir faire quelques choses pas trop moches avec cela, à condition que le sujet s'y prête bien sur, du genre:
Colchiques dans les prés...
http://cjoint.com/14oc/DJehQQrrXb4.htm
dmkgbt
Alf92 wrote:
GhostRaider :
> Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour > soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. > Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce > sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ?
Difficile à faire en même temps.
ça sera sans moi les gars.
Tu dis ça parce que tu n'as plus la souplesse de tes 20 ans :-)
-- Signature : ( illisible )
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider :
> Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour
> soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum.
> Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce
> sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ?
Difficile à faire en même temps.
ça sera sans moi les gars.
Tu dis ça parce que tu n'as plus la souplesse de tes 20 ans :-)
> Selon moi, il ne faut pas se demander ce que le forum peut faire pour > soi, mais se demander ce qu'on peut faire pour le forum. > Il en restera 3 ou 4 comme tu dis, disons plutôt une dizaine mais ce > sont ceux-là qui comptent.
à se regarder le nombril et à se lécher le cul ?
Difficile à faire en même temps.
ça sera sans moi les gars.
Tu dis ça parce que tu n'as plus la souplesse de tes 20 ans :-)
