Je vous présente mon blog de photographies (en cours de réalisation,
d'autres photographies arriveront très prochainement) :
http://www.thomasmelville.com
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Thomas
Le 02/11/2012 22:17, FiLH a écrit :
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli
des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des
choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse
à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Thomas
Thomas Melville
Le 02/11/2012 22:18, Bour-Brown a écrit :
Bon, alors pour moi la couleur c'est ok, le noir et blanc c'est dans l'ensemble trop foncé, le format est trop petit, aussi bien en 400 x 400 qu'en 800 x 800.
Le foncé du noir et blanc est certes voulu mais je vais veiller à ne pas aller trop loin, j'ai déjà eu un retour dans ce sens.
Sur le plan formel, c'est carré, c'est centré, rien à dire, c'est propre.
pour imposer le fond blanc
Quelle étrange idée.
Je crois que la grande force d'Internet, c'est que personne ne contrôle les conditions dans lesquelles on regarde, et je trouve cela très bien. Dès qu'un site essaie de prendre le contrôle de l'affichage, ça met des plombes, la navigation n'est plus habituelle, et quand ça bugge ça fait n'importe quoi, exemple avec le bas de ta page :
http://cjoint.com/12nv/BKcwnqVOIHO_blog.jpg
J'ai la même chose chez moi. Le modèle Blogspot n'est pas dénué de défaut mais je n'ai ni l'envie ni forcément la compétence de corriger le modèle. J'ai aussi constaté que, lors de l'ouverture d'une image dans un nouvel onglet, sous Firefox l'image est centrée sur un fond gris et dans Internet Explorer, l'image est décentrée sur un fond blanc. :-)
Avec les tablettes, les portables, les grandes dalles de bureau et les téléphones actuels, il n'y a plus de standard, le seul truc important, c'est que cela s'affiche. Le albert s'est mis un fond caca d'oie, qu'il le garde !
Sauf erreur, ça s'affiche, je ne suis pas sûr de vouloir aller bien plus loin.
Merci pour le retour.
Thomas
Le 02/11/2012 22:18, Bour-Brown a écrit :
Bon, alors pour moi la couleur c'est ok, le noir et blanc c'est dans
l'ensemble trop foncé, le format est trop petit, aussi bien en 400 x 400
qu'en 800 x 800.
Le foncé du noir et blanc est certes voulu mais je vais veiller à ne pas
aller trop loin, j'ai déjà eu un retour dans ce sens.
Sur le plan formel, c'est carré, c'est centré, rien à dire, c'est propre.
pour imposer le fond blanc
Quelle étrange idée.
Je crois que la grande force d'Internet, c'est que personne ne
contrôle les
conditions dans lesquelles on regarde, et je trouve cela très bien. Dès
qu'un site essaie de prendre le contrôle de l'affichage, ça met des
plombes,
la navigation n'est plus habituelle, et quand ça bugge ça fait n'importe
quoi, exemple avec le bas de ta page :
http://cjoint.com/12nv/BKcwnqVOIHO_blog.jpg
J'ai la même chose chez moi. Le modèle Blogspot n'est pas dénué de
défaut mais je n'ai ni l'envie ni forcément la compétence de corriger le
modèle.
J'ai aussi constaté que, lors de l'ouverture d'une image dans un nouvel
onglet, sous Firefox l'image est centrée sur un fond gris et dans
Internet Explorer, l'image est décentrée sur un fond blanc. :-)
Avec les tablettes, les portables, les grandes dalles de bureau et les
téléphones actuels, il n'y a plus de standard, le seul truc important,
c'est
que cela s'affiche. Le albert s'est mis un fond caca d'oie, qu'il le
garde !
Sauf erreur, ça s'affiche, je ne suis pas sûr de vouloir aller bien plus
loin.
Bon, alors pour moi la couleur c'est ok, le noir et blanc c'est dans l'ensemble trop foncé, le format est trop petit, aussi bien en 400 x 400 qu'en 800 x 800.
Le foncé du noir et blanc est certes voulu mais je vais veiller à ne pas aller trop loin, j'ai déjà eu un retour dans ce sens.
Sur le plan formel, c'est carré, c'est centré, rien à dire, c'est propre.
pour imposer le fond blanc
Quelle étrange idée.
Je crois que la grande force d'Internet, c'est que personne ne contrôle les conditions dans lesquelles on regarde, et je trouve cela très bien. Dès qu'un site essaie de prendre le contrôle de l'affichage, ça met des plombes, la navigation n'est plus habituelle, et quand ça bugge ça fait n'importe quoi, exemple avec le bas de ta page :
http://cjoint.com/12nv/BKcwnqVOIHO_blog.jpg
J'ai la même chose chez moi. Le modèle Blogspot n'est pas dénué de défaut mais je n'ai ni l'envie ni forcément la compétence de corriger le modèle. J'ai aussi constaté que, lors de l'ouverture d'une image dans un nouvel onglet, sous Firefox l'image est centrée sur un fond gris et dans Internet Explorer, l'image est décentrée sur un fond blanc. :-)
Avec les tablettes, les portables, les grandes dalles de bureau et les téléphones actuels, il n'y a plus de standard, le seul truc important, c'est que cela s'affiche. Le albert s'est mis un fond caca d'oie, qu'il le garde !
Sauf erreur, ça s'affiche, je ne suis pas sûr de vouloir aller bien plus loin.
Merci pour le retour.
Thomas
sebastienmarty
Thomas Melville wrote:
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas Melville <NOSPAMcontact@thomasmelville.com> wrote:
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne
boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de
l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire
intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jdd
Le 02/11/2012 22:10, albert a écrit :
Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
jdd :-)
-- http://dodin.org
Le 02/11/2012 22:10, albert a écrit :
Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant
pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le
dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux
(le premier panoramique?)
Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
jdd :-)
-- http://dodin.org
jdd
Le 02/11/2012 22:24, Thomas Melville a écrit :
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
et rien n’empêche de recadrer en carré, je le fais assez souvent
jdd
-- http://dodin.org
Le 02/11/2012 22:24, Thomas Melville a écrit :
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne
boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de
l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire
intemporel. ;-)
et rien n’empêche de recadrer en carré, je le fais assez souvent
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
et rien n’empêche de recadrer en carré, je le fais assez souvent
jdd
-- http://dodin.org
jdd
Le 02/11/2012 22:30, Thomas Melville a écrit :
Le 02/11/2012 22:17, FiLH a écrit :
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Thomas
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est sain :-)
jdd
-- http://dodin.org
Le 02/11/2012 22:30, Thomas Melville a écrit :
Le 02/11/2012 22:17, FiLH a écrit :
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli
des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des
choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse
à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Thomas
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est sain :-)
Ah ben oui presque que du bon... contrairement à jdd j'aime le fouilli des sous bois (que personnellement je galère à bien rendre). Des choses classiques des choses plus personnelles, bravo. fiLH
Merci. Les choses plus personnelles, c'est un peu le sens de ma réponse à Ghost-Rider : varier les approches préserve le visiteur de la lassitude.
Thomas
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est sain :-)
jdd
-- http://dodin.org
Thomas Melville
Le 02/11/2012 22:58, jdd a écrit :
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est sain :-)
jdd
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela devient beaucoup plus parlant ! :-)
Thomas
Le 02/11/2012 22:58, jdd a écrit :
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est
sain :-)
jdd
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela
devient beaucoup plus parlant ! :-)
d'ailleurs que les visiteurs n'aiment pas tous la même image, c'est sain :-)
jdd
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela devient beaucoup plus parlant ! :-)
Thomas
albert
"Thomas Melville" a écrit :
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
Dans ce cas je m'incline, j'avoue que la qualité des photos m'a trompé. Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
albert
"Thomas Melville" a écrit :
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne
boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de
l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire
intemporel. ;-)
Dans ce cas je m'incline, j'avoue que la qualité des photos m'a trompé.
Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire intemporel. ;-)
Dans ce cas je m'incline, j'avoue que la qualité des photos m'a trompé. Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
albert
Thomas Melville
Le 03/11/2012 01:19, albert a écrit :
Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3) mais il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je néglige un peu les autres formats. J'aime la rigueur (l'austérité parfois) du carré qui me parait approprié à la photographie de nature (à celle que je pratique plus exactement). Je crois que je cadre souvent des paysages dépouillés et que le carré donne de la densité qui se perdrait dans un cadre plus large. Mais pour être complet, je n'ai pas sélectionné les images d'après le format mais d'après mes critères de préférence : c'est un hasard s'il n'y a que du format carré, je n'y avait pas prêté attention !
Thomas
Le 03/11/2012 01:19, albert a écrit :
Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3) mais
il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je néglige
un peu les autres formats. J'aime la rigueur (l'austérité parfois) du
carré qui me parait approprié à la photographie de nature (à celle que
je pratique plus exactement). Je crois que je cadre souvent des paysages
dépouillés et que le carré donne de la densité qui se perdrait dans un
cadre plus large. Mais pour être complet, je n'ai pas sélectionné les
images d'après le format mais d'après mes critères de préférence : c'est
un hasard s'il n'y a que du format carré, je n'y avait pas prêté attention !
Et ce projet de tout mettre au carré, c'est récent ?
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3) mais il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je néglige un peu les autres formats. J'aime la rigueur (l'austérité parfois) du carré qui me parait approprié à la photographie de nature (à celle que je pratique plus exactement). Je crois que je cadre souvent des paysages dépouillés et que le carré donne de la densité qui se perdrait dans un cadre plus large. Mais pour être complet, je n'ai pas sélectionné les images d'après le format mais d'après mes critères de préférence : c'est un hasard s'il n'y a que du format carré, je n'y avait pas prêté attention !
Thomas
Jacques DASSIÉ
Thomas Melville a exposé le 02/11/2012 :
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela devient beaucoup plus parlant ! :-)
Pour te dire la vérité, je n'avais pas visité ton blog. Le sujet "Mon blog" suffisait à me faire fuire.
Puis j'ai vu le fil s'allonger, des noms connus s'y immiscer... Comme je ne suis pas curieux, je n'ai pas résisté et j'ai été le voir !
1ère impression : oui, c'est un blog (avec une connotation négative dans ce terme).
2ème réaction : ah, mais, il y a des bonnes choses là-dedans...
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Ce que j'en pense. De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un petit site internet ?
Un espace bien à toi, ou tu serais le maître absolu de tes présentations (après avoir fait quelques games avec DreamWeaver, je te l'accorde). La présentation, l'ordonnancement, l'esthétique, ne dépendraient que de toi Telle image le mérite ? Allez hop, plein cadre ! D'autres seraient mieux associées sur un même écran, c'est bien facile...Fini l'impitoyable défilement du blog.
Et si tu y songeais ?
Mais encore bravo pour ces images !
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Thomas Melville a exposé le 02/11/2012 :
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela
devient beaucoup plus parlant ! :-)
Pour te dire la vérité, je n'avais pas visité ton blog. Le sujet "Mon
blog" suffisait à me faire fuire.
Puis j'ai vu le fil s'allonger, des noms connus s'y immiscer...
Comme je ne suis pas curieux, je n'ai pas résisté et j'ai été le voir !
1ère impression : oui, c'est un blog (avec une connotation négative
dans ce terme).
2ème réaction : ah, mais, il y a des bonnes choses là-dedans...
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Ce que j'en pense.
De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute
pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me
reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un
petit site internet ?
Un espace bien à toi, ou tu serais le maître absolu de tes
présentations
(après avoir fait quelques games avec DreamWeaver, je te l'accorde). La
présentation, l'ordonnancement, l'esthétique, ne dépendraient que de
toi
Telle image le mérite ? Allez hop, plein cadre ! D'autres seraient
mieux associées sur un même écran, c'est bien facile...Fini
l'impitoyable défilement du blog.
C'est juste. A contrario, si tout le monde n'aime pas la même image cela devient beaucoup plus parlant ! :-)
Pour te dire la vérité, je n'avais pas visité ton blog. Le sujet "Mon blog" suffisait à me faire fuire.
Puis j'ai vu le fil s'allonger, des noms connus s'y immiscer... Comme je ne suis pas curieux, je n'ai pas résisté et j'ai été le voir !
1ère impression : oui, c'est un blog (avec une connotation négative dans ce terme).
2ème réaction : ah, mais, il y a des bonnes choses là-dedans...
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Ce que j'en pense. De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un petit site internet ?
Un espace bien à toi, ou tu serais le maître absolu de tes présentations (après avoir fait quelques games avec DreamWeaver, je te l'accorde). La présentation, l'ordonnancement, l'esthétique, ne dépendraient que de toi Telle image le mérite ? Allez hop, plein cadre ! D'autres seraient mieux associées sur un même écran, c'est bien facile...Fini l'impitoyable défilement du blog.
