Je vous présente mon blog de photographies (en cours de réalisation,
d'autres photographies arriveront très prochainement) :
http://www.thomasmelville.com
Belles photos à mon goût. Pour le reste le format carré ce n'est pas que le Rollei "daté" etc. Les raisins sont trop verts et bon pour des goujats.. Qui ici se paye le Blad à plus de 36 000 euros... sans les optiques ? Pour le fond du blog effectivement, j'ai un penchant personnel pour les beiges chauds ou froids selon le cas, mais en général le fond le plus approprié pour exposer des photos diverses reste le gris moyen en quadri qui tire un peu sur le vert caca d'oie...en cmjn : 53 33 47 23 avec de légères variantes en densité et en dominante couleur vers le bleu ou le rouge. Affaire de goût hein.
Parce que mon appareil me le permet, parfois je double les photographies en 2:3, parfois en 16:9, je ne réfléchis pas plus à la question. Je n'imaginais pas que la question du format serait si importante. Pour la couleur de fond, j'aime les présentations simples et j'ai un penchant naturel pour le blanc.
Merci.
Thomas
Le 03/11/2012 10:10, birdy a écrit :
Belles photos à mon goût. Pour le reste le format carré ce n'est pas
que le Rollei "daté" etc. Les raisins sont trop verts et bon pour des
goujats.. Qui ici se paye le Blad à plus de 36 000 euros... sans les
optiques ? Pour le fond du blog effectivement, j'ai un penchant
personnel pour les beiges chauds ou froids selon le cas, mais en
général le fond le plus approprié pour exposer des photos diverses
reste le gris moyen en quadri qui tire un peu sur le vert caca
d'oie...en cmjn : 53 33 47 23 avec de légères variantes en densité et
en dominante couleur vers le bleu ou le rouge. Affaire de goût hein.
Parce que mon appareil me le permet, parfois je double les photographies
en 2:3, parfois en 16:9, je ne réfléchis pas plus à la question. Je
n'imaginais pas que la question du format serait si importante.
Pour la couleur de fond, j'aime les présentations simples et j'ai un
penchant naturel pour le blanc.
Belles photos à mon goût. Pour le reste le format carré ce n'est pas que le Rollei "daté" etc. Les raisins sont trop verts et bon pour des goujats.. Qui ici se paye le Blad à plus de 36 000 euros... sans les optiques ? Pour le fond du blog effectivement, j'ai un penchant personnel pour les beiges chauds ou froids selon le cas, mais en général le fond le plus approprié pour exposer des photos diverses reste le gris moyen en quadri qui tire un peu sur le vert caca d'oie...en cmjn : 53 33 47 23 avec de légères variantes en densité et en dominante couleur vers le bleu ou le rouge. Affaire de goût hein.
Parce que mon appareil me le permet, parfois je double les photographies en 2:3, parfois en 16:9, je ne réfléchis pas plus à la question. Je n'imaginais pas que la question du format serait si importante. Pour la couleur de fond, j'aime les présentations simples et j'ai un penchant naturel pour le blanc.
Merci.
Thomas
filh
Jacques DASSIÉ wrote:
Thomas Melville a exposé le 02/11/2012 :
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Pfff :)
Ce que j'en pense. De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un petit site internet ?
Justement je trouve que la présentation totalement dépouillée qu'il a utilisé fait que ça reste tout à fait regardable et fait même oublié qu'il s'agit d'un blog....
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
Thomas Melville a exposé le 02/11/2012 :
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Pfff :)
Ce que j'en pense.
De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute
pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me
reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un
petit site internet ?
Justement je trouve que la présentation totalement dépouillée qu'il a
utilisé fait que ça reste tout à fait regardable et fait même oublié
qu'il s'agit d'un blog....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
3ème sensation . Merde ! C'est tout en carré, quel gachis...
Pfff :)
Ce que j'en pense. De très bonnes images, tu as la vista ! Un format ? Tu n'es sans doute pas marié avec le carré. Mais c'est l'indigente formule blog qui me reste au travers de la gorge. Pourquoi, un jour, ne créerais-tu pas un petit site internet ?
Justement je trouve que la présentation totalement dépouillée qu'il a utilisé fait que ça reste tout à fait regardable et fait même oublié qu'il s'agit d'un blog....
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
SbM wrote:
Thomas Melville wrote:
> Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne > boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de > l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire > intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
D'un autre côté avec ses filtres façon vintage, instgram joue justement avec le côté désuet de l'image..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Thomas Melville <NOSPAMcontact@thomasmelville.com> wrote:
> Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne
> boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de
> l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire
> intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
D'un autre côté avec ses filtres façon vintage, instgram joue justement
avec le côté désuet de l'image..
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Le carré, je l'ai souhaité pendant de longues années. Aujourd'hui je ne > boude pas mon plaisir d'utiliser ce format aussi daté que mon désir de > l'utiliser. Tellement daté qu'il peut en devenir tendance voire > intemporel. ;-)
Tellement daté que c'est le format utilisé par Instagram.
Albert nous fera décidemment toujours bien rire...
D'un autre côté avec ses filtres façon vintage, instgram joue justement avec le côté désuet de l'image..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
Thomas Melville a écrit ( 509511c4$0$21258$ )
Je vois plus le site comme une fin et le blog comme une dynamique. Un blog est en continuelle transformation et m'obligera à l'alimenter régulièrement.
+1
La logique d'un site qu'on actualise, c'est d'informer régulièrement les abonnés de ce qu'on y met, ces derniers ne regardant que la nouveauté.
(les autres ont depuis longtemps mis le site dans leurs favoris - lire les oubliettes)
Donc le blog, c'est 100% la solution, parce que ça peut être complètement décousu, des préoccupations temporaires, éventuellement des commentaires qui s'auto-alimentent, tout ça.
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir & blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le moment par un tas de sites d'actualité.
Thomas Melville a écrit
( 509511c4$0$21258$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Je vois plus le site comme une fin et le blog comme une dynamique. Un blog
est en continuelle transformation et m'obligera à l'alimenter
régulièrement.
+1
La logique d'un site qu'on actualise, c'est d'informer régulièrement les
abonnés de ce qu'on y met, ces derniers ne regardant que la nouveauté.
(les autres ont depuis longtemps mis le site dans leurs favoris - lire les
oubliettes)
Donc le blog, c'est 100% la solution, parce que ça peut être complètement
décousu, des préoccupations temporaires, éventuellement des commentaires qui
s'auto-alimentent, tout ça.
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir &
blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon
site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le
moment par un tas de sites d'actualité.
Je vois plus le site comme une fin et le blog comme une dynamique. Un blog est en continuelle transformation et m'obligera à l'alimenter régulièrement.
+1
La logique d'un site qu'on actualise, c'est d'informer régulièrement les abonnés de ce qu'on y met, ces derniers ne regardant que la nouveauté.
(les autres ont depuis longtemps mis le site dans leurs favoris - lire les oubliettes)
Donc le blog, c'est 100% la solution, parce que ça peut être complètement décousu, des préoccupations temporaires, éventuellement des commentaires qui s'auto-alimentent, tout ça.
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir & blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le moment par un tas de sites d'actualité.
£g
"albert" a écrit dans le message de news: k72l9q$l5u$
"Thomas Melville" a écrit :
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3) mais il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je néglige un peu les autres formats.
Pourquoi "tant attendu" ? Si je puis me permettre, aurais-tu pratiqué pendant de longues années le moyen format en argentique (donc nécessairement carré) pour le retrouver avec bonheur en numérique ? S'autoriser de telles compositions, comme celles des deux fouillis sus-cités, ce n'est pas à la portée de n'importe qui. Une telle maîtrise, on la voit rarement aujourd'hui. D'ailleurs quand je disais le format carré définitivement daté, ce n'était pas péjoratif, je voulais seulement exprimer que son usage difficile nécessitait de longues années de pratique. On reconnait tout de suite dans leurs travaux les photographes de cette génération du moyen format argentique. Ou alors tu es peut-être le nouveau Mozart du numérique, associant avec brio classicisme et modernité. Hum Hum ! Dans ce cas, bienvenue au club FRP, il y en a plein d'autres ici. :)
Les moyens format courants : 6,5/4 - 6/6 - 6/7 - 6/9 -
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Il y à aussi un Blad numérique dès 23000 ? et pas format carré, c'est selon, affaire de goûts et de cadrage.
Il à existé des dos numérique pour les moyens format comme pour les 24/36 argentique , je ne sais pas si cela existe encore, la définition était assez élevée, pour ce que je m'en souvienne.
-- £g
"albert" <alphoto.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
k72l9q$l5u$1@speranza.aioe.org...
"Thomas Melville" a écrit :
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3)
mais il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je
néglige un peu les autres formats.
Pourquoi "tant attendu" ? Si je puis me permettre, aurais-tu
pratiqué pendant de longues années le moyen format en argentique (donc
nécessairement carré) pour le retrouver avec bonheur en numérique ?
S'autoriser de telles compositions, comme celles des deux fouillis
sus-cités, ce n'est pas à la portée de n'importe qui. Une telle
maîtrise, on la voit rarement aujourd'hui. D'ailleurs quand je disais
le format carré définitivement daté, ce n'était pas péjoratif, je
voulais seulement exprimer que son usage difficile nécessitait de
longues années de pratique. On reconnait tout de suite dans leurs
travaux les photographes de cette génération du moyen format
argentique. Ou alors tu es peut-être le nouveau Mozart du numérique,
associant avec brio classicisme et modernité. Hum Hum ! Dans ce cas,
bienvenue au club FRP, il y en a plein d'autres ici. :)
Les moyens format courants : 6,5/4 - 6/6 - 6/7 - 6/9 -
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des
chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Il y à aussi un Blad numérique dès 23000 ? et pas format carré, c'est
selon, affaire de goûts et de cadrage.
Il à existé des dos numérique pour les moyens format comme pour les
24/36 argentique , je ne sais pas si cela existe encore, la définition
était assez élevée, pour ce que je m'en souvienne.
"albert" a écrit dans le message de news: k72l9q$l5u$
"Thomas Melville" a écrit :
Je mettrai d'autres photographies dans d'autre format (16:9 et 2:3) mais il est vrai que j'ai tant attendu de pouvoir cadrer carré que je néglige un peu les autres formats.
Pourquoi "tant attendu" ? Si je puis me permettre, aurais-tu pratiqué pendant de longues années le moyen format en argentique (donc nécessairement carré) pour le retrouver avec bonheur en numérique ? S'autoriser de telles compositions, comme celles des deux fouillis sus-cités, ce n'est pas à la portée de n'importe qui. Une telle maîtrise, on la voit rarement aujourd'hui. D'ailleurs quand je disais le format carré définitivement daté, ce n'était pas péjoratif, je voulais seulement exprimer que son usage difficile nécessitait de longues années de pratique. On reconnait tout de suite dans leurs travaux les photographes de cette génération du moyen format argentique. Ou alors tu es peut-être le nouveau Mozart du numérique, associant avec brio classicisme et modernité. Hum Hum ! Dans ce cas, bienvenue au club FRP, il y en a plein d'autres ici. :)
Les moyens format courants : 6,5/4 - 6/6 - 6/7 - 6/9 -
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Il y à aussi un Blad numérique dès 23000 ? et pas format carré, c'est selon, affaire de goûts et de cadrage.
Il à existé des dos numérique pour les moyens format comme pour les 24/36 argentique , je ne sais pas si cela existe encore, la définition était assez élevée, pour ce que je m'en souvienne.
-- £g
albert
"£g" a écrit :
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Oui, j'ai travaillé pendant des années avec un 6/7 pentax, une espèce de gros reflex mais en 6/7. Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui était quand même un standart dans certains domaines de la photo argentique.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"£g" a écrit :
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des
chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Oui, j'ai travaillé pendant des années avec un 6/7 pentax, une espèce de
gros reflex mais en 6/7. Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui
était quand même un standart dans certains domaines de la photo argentique.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Tu vois pas toujours du format carré, loin de là, et le blad il à des chargeur 6,5/4 - 6/6 - polaroid - et d'autre.
Oui, j'ai travaillé pendant des années avec un 6/7 pentax, une espèce de gros reflex mais en 6/7. Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui était quand même un standart dans certains domaines de la photo argentique.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Thomas Melville
Le 03/11/2012 16:38, Bour-Brown a écrit :
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir & blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le moment par un tas de sites d'actualité.
Oui, je l'envisage pour la suite. Je pense que je n'ai pas encore assez de matière pour organiser les images en catégorie.
Thomas
J'ai ajouté une photographie 2:3 et une photographie 16:9 pour les réticents au 1:1. :-)
Le 03/11/2012 16:38, Bour-Brown a écrit :
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir &
blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon
site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le
moment par un tas de sites d'actualité.
Oui, je l'envisage pour la suite. Je pense que je n'ai pas encore assez
de matière pour organiser les images en catégorie.
Thomas
J'ai ajouté une photographie 2:3 et une photographie 16:9 pour les
réticents au 1:1. :-)
Rien n'empêche de dégager par la suite de grandes rubriques, genre noir & blanc, carré, actualité, séries, etc. le tout accessible par menu, façon site. Je crois d'ailleurs que c'est la solution largement retenue pour le moment par un tas de sites d'actualité.
Oui, je l'envisage pour la suite. Je pense que je n'ai pas encore assez de matière pour organiser les images en catégorie.
Thomas
J'ai ajouté une photographie 2:3 et une photographie 16:9 pour les réticents au 1:1. :-)
albert
"jdd" a écrit :
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
Si je l'ai vue, bien entendu, comment pourrait-on manquer un truc pareil. J'ai été très impressionné. Ce déroulement de l'histoire, cette narration où la symbolique y compris celle de l'espace, est pour l'imaginaire d'une richesse incroyable. Mais delà à parler d'ancêtre du panoramique...
Par contre, j'ai visité cet été le musée du papier peint à Rixheim en Alsace, genre de petit musée de province a priori ennuyeux, mais qui m'a passionné beaucoup plus du point de vue de la photo panoramique par assemblage : http://www.museepapierpeint.org/panoramique_fr.html Ces grands panoramas du XIXème avec leurs lais assemblés en sont vraiment l'ancètre. J'ai fait un petit reportage en photographiant en panoramique ces panoramas, je me suis bien amusé. Je comptais en faire part ici, mais je n'ai jamais eu le temps. Ce sera pour plus tard.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"jdd" a écrit :
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux
(le premier panoramique?)
Si je l'ai vue, bien entendu, comment pourrait-on manquer un truc
pareil. J'ai été très impressionné. Ce déroulement de l'histoire, cette
narration où la symbolique y compris celle de l'espace, est pour
l'imaginaire d'une richesse incroyable. Mais delà à parler d'ancêtre du
panoramique...
Par contre, j'ai visité cet été le musée du papier peint à Rixheim en
Alsace, genre de petit musée de province a priori ennuyeux, mais qui m'a
passionné beaucoup plus du point de vue de la photo panoramique par
assemblage :
http://www.museepapierpeint.org/panoramique_fr.html
Ces grands panoramas du XIXème avec leurs lais assemblés en sont
vraiment l'ancètre. J'ai fait un petit reportage en photographiant en
panoramique ces panoramas, je me suis bien amusé. Je comptais en faire part
ici, mais je n'ai jamais eu le temps. Ce sera pour plus tard.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
Si je l'ai vue, bien entendu, comment pourrait-on manquer un truc pareil. J'ai été très impressionné. Ce déroulement de l'histoire, cette narration où la symbolique y compris celle de l'espace, est pour l'imaginaire d'une richesse incroyable. Mais delà à parler d'ancêtre du panoramique...
Par contre, j'ai visité cet été le musée du papier peint à Rixheim en Alsace, genre de petit musée de province a priori ennuyeux, mais qui m'a passionné beaucoup plus du point de vue de la photo panoramique par assemblage : http://www.museepapierpeint.org/panoramique_fr.html Ces grands panoramas du XIXème avec leurs lais assemblés en sont vraiment l'ancètre. J'ai fait un petit reportage en photographiant en panoramique ces panoramas, je me suis bien amusé. Je comptais en faire part ici, mais je n'ai jamais eu le temps. Ce sera pour plus tard.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Jean-Pierre Roche
Le 03/11/2012 17:04, albert a écrit :
Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui était quand même un standart dans certains domaines de la photo argentique.
Hum... Lesquels de domaines ? Les photographes de mariage (par exemple) qui utilisaient un Rollei ou similaire recadraient et, dans les publications, le carré est l'exception... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/11/2012 17:04, albert a écrit :
Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui était quand même un
standart dans certains domaines de la photo argentique.
Hum... Lesquels de domaines ? Les photographes de mariage
(par exemple) qui utilisaient un Rollei ou similaire
recadraient et, dans les publications, le carré est
l'exception...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le cadrage 6/7 n'a rien à voir avec le carré qui était quand même un standart dans certains domaines de la photo argentique.
Hum... Lesquels de domaines ? Les photographes de mariage (par exemple) qui utilisaient un Rollei ou similaire recadraient et, dans les publications, le carré est l'exception... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
filh
jdd wrote:
Le 02/11/2012 22:10, albert a écrit :
> Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant > pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le > dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
Heu... le premier... ça se discute hein... je crois que certains dessins dans les pyramides déroulent ce genre de récis, et il faudrait vérifier les dates avec les rouleaux chinois (qui ont une sacrée avance sur les occidentaux quant aux paysages).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 02/11/2012 22:10, albert a écrit :
> Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant
> pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le
> dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux
(le premier panoramique?)
Heu... le premier... ça se discute hein... je crois que certains dessins
dans les pyramides déroulent ce genre de récis, et il faudrait vérifier
les dates avec les rouleaux chinois (qui ont une sacrée avance sur les
occidentaux quant aux paysages).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Et le format carré il est où ? Avec un compact aussi performant > pourquoi s'embarrasser d'un format si difficile et, excuse-moi de te le > dire, aussi définitivement daté.
dit l'amateur de panoramiques qui n'a jamais vu la tapisserie de bayeux (le premier panoramique?)
Heu... le premier... ça se discute hein... je crois que certains dessins dans les pyramides déroulent ce genre de récis, et il faudrait vérifier les dates avec les rouleaux chinois (qui ont une sacrée avance sur les occidentaux quant aux paysages).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
