Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake
move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater
l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci
n'est pas un avis d'expert mais le linux le plus conviviale est sans
aucun doute la knoppix3.2 sur cd très intéressant,les autres ont encore du
chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir
partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le
bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo
par chance j'avais les disquettes de boot de xp pro ouf j'ai pu faire avec
la consol xp une réparation de la mbr (fixmbr).Je conserve un bon souvenir
et le cd de knoppix(ça peut toujours servir )mais je retourne à window en
attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires.
bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas
très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base
de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
-- Alexis Muller Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL) Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex Email : - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
[...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas
très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base
de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en
servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
--
Alexis Muller
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL)
Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex
Email : Alexis.Muller@nospam.lifl.fr - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
-- Alexis Muller Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL) Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex Email : - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
Rakotomandimby
Alexis Muller wrote:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
et aussi un cerveau qui veut bien travailler ...
-- http://mrakotom.free.fr
Alexis Muller wrote:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
[...]
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
et aussi un cerveau qui veut bien travailler ...
-- http://mrakotom.free.fr
Alex Marandon
On 2004-02-05, Alexis Muller wrote:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Certes, mais nul besoin d'utiliser un « langage de commandes » pour faire des choses intéressantes avec un ordinateur.
fu2
On 2004-02-05, Alexis Muller <nospamAlexis.Muller@lifl.fr> wrote:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
[...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas
très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base
de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en
servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Certes, mais nul besoin d'utiliser un « langage de commandes » pour
faire des choses intéressantes avec un ordinateur.
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Certes, mais nul besoin d'utiliser un « langage de commandes » pour faire des choses intéressantes avec un ordinateur.
fu2
Jerome
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci n'est pas un avis d'expert mais le linux le plus conviviale est sans aucun doute la knoppix3.2 sur cd très intéressant,les autres ont encore du chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo par chance j'avais les disquettes de boot de xp pro ouf j'ai pu faire avec la consol xp une réparation de la mbr (fixmbr).Je conserve un bon souvenir et le cd de knoppix(ça peut toujours servir )mais je retourne à window en attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires. bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Ghislain Poirier . Si ceci n'est pas un troll, dis-nous ce qui t'a déçu ou ce que tu n'a
pas trouvé dans ces distributiins Linux. Jérôme
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake
move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater
l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci
n'est pas un avis d'expert mais le linux le plus conviviale est sans
aucun doute la knoppix3.2 sur cd très intéressant,les autres ont encore du
chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir
partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le
bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo
par chance j'avais les disquettes de boot de xp pro ouf j'ai pu faire avec
la consol xp une réparation de la mbr (fixmbr).Je conserve un bon souvenir
et le cd de knoppix(ça peut toujours servir )mais je retourne à window en
attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires.
bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas
très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base
de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
Ghislain Poirier .
Si ceci n'est pas un troll, dis-nous ce qui t'a déçu ou ce que tu n'a
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci n'est pas un avis d'expert mais le linux le plus conviviale est sans aucun doute la knoppix3.2 sur cd très intéressant,les autres ont encore du chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo par chance j'avais les disquettes de boot de xp pro ouf j'ai pu faire avec la consol xp une réparation de la mbr (fixmbr).Je conserve un bon souvenir et le cd de knoppix(ça peut toujours servir )mais je retourne à window en attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires. bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Ghislain Poirier . Si ceci n'est pas un troll, dis-nous ce qui t'a déçu ou ce que tu n'a
pas trouvé dans ces distributiins Linux. Jérôme
Motodashi
Le Thu, 05 Feb 2004 10:18:49 +0100, Jerome a écrit:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo
En général le cd de boot de Mandrake (cd 1) permet de restaurer le mbr.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Thu, 05 Feb 2004 10:18:49 +0100, Jerome <jerome@free.fr> a écrit:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir
partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le
bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand
bobo
En général le cd de boot de Mandrake (cd 1) permet de restaurer le mbr.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Thu, 05 Feb 2004 10:18:49 +0100, Jerome a écrit:
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
chemin à faire pour détrôner windows xp.même après avoir partionner pour linus et installer différente version et avoir foutu le bordel dans la MBR (ce grace à lilo) de mon pc j'en ressort sans grand bobo
En général le cd de boot de Mandrake (cd 1) permet de restaurer le mbr.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Tibi
On Wed, 4 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci
L'installation de Linux peut effectivement dans certains cas ne pas être à la portée de "monsieur tout le monde", mais l'utilisation de Linux, une fois celui-ci convenablement installé et configuré, n'est pas plus difficile que Windows XP. Peut-être y a-t-il quelqu'un dans ton entourage qui peut te preter un portable sous Linux pour te faire la main ? Si tu décides que tu peux travailler avec alors la solution est de faire comme avec Windows: acheter un PC avec Linux déjé installé et configuré.
attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires. bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
merci pour les encouragements :)
je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Tu y apprendrais beaucoup en informatique mais ce n'est pas forcément ce que tu veux. Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano. Tout comme c'est à Peugeot de savoir construire des voitures, c'est aux informaticiens de savoir installer et configurer les systèmes d'exploitation, ou alors de rendre ces systèmes plus simples à configurer et à utiliser.
On Wed, 4 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier
<ghznospam@sympatico.ca> wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake
move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater
l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci
L'installation de Linux peut effectivement dans certains cas ne pas être à
la portée de "monsieur tout le monde", mais l'utilisation de Linux, une
fois celui-ci convenablement installé et configuré, n'est pas plus
difficile que Windows XP.
Peut-être y a-t-il quelqu'un dans ton entourage qui peut te preter un
portable sous Linux pour te faire la main ? Si tu décides que tu peux
travailler avec alors la solution est de faire comme avec Windows: acheter
un PC avec Linux déjé installé et configuré.
attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires.
bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y
arriverez.
merci pour les encouragements :)
je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et
apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
Tu y apprendrais beaucoup en informatique mais ce n'est pas forcément ce
que tu veux. Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire
d'informatique. Et ils ont raison.
J'utilise une voiture sans être mécano.
Tout comme c'est à Peugeot de savoir construire des voitures, c'est aux
informaticiens de savoir installer et configurer les systèmes
d'exploitation, ou alors de rendre ces systèmes plus simples à configurer
et à utiliser.
On Wed, 4 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
Et bien voilà c'est fini !après avoir essayé knoppix,mandrake move,mandrake9.2,edulinux à base mandrake 9.1,je suis à même de constater l'évolution de ces systems,car comme je suis monsieur tout le monde ceci
L'installation de Linux peut effectivement dans certains cas ne pas être à la portée de "monsieur tout le monde", mais l'utilisation de Linux, une fois celui-ci convenablement installé et configuré, n'est pas plus difficile que Windows XP. Peut-être y a-t-il quelqu'un dans ton entourage qui peut te preter un portable sous Linux pour te faire la main ? Si tu décides que tu peux travailler avec alors la solution est de faire comme avec Windows: acheter un PC avec Linux déjé installé et configuré.
attendant les prochaines moutures de linux pour les gens ordinaires. bonne chance à tous les développeurs je suis certain que vous y arriverez.
merci pour les encouragements :)
je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Tu y apprendrais beaucoup en informatique mais ce n'est pas forcément ce que tu veux. Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano. Tout comme c'est à Peugeot de savoir construire des voitures, c'est aux informaticiens de savoir installer et configurer les systèmes d'exploitation, ou alors de rendre ces systèmes plus simples à configurer et à utiliser.
Rakotomandimby
Ghislain Poirier wrote:
chemin à faire pour détrôner windows xp
au niveau des vulnerabilités face aux virus , je prefere que Linux ne detrone pas windows ... -- http://mrakotom.free.fr
Ghislain Poirier wrote:
chemin à faire pour détrôner windows xp
au niveau des vulnerabilités face aux virus , je prefere que Linux ne
detrone pas windows ...
--
http://mrakotom.free.fr
au niveau des vulnerabilités face aux virus , je prefere que Linux ne detrone pas windows ... -- http://mrakotom.free.fr
Alexis Muller
Dominique wrote:
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse. En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à 100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que j'ai à faire en bureautique/en déplacements. Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le cambouis !
Mouai, mais pour moi Unix (Linux) est à windows ce qu'une voiture de course est à un voiture familliale. Ca demande un peu plus de réglage mais un fois fait c'est plus efficace (je n'encourage absolument pas la vitesse en voiture, mais en informatique si ;).
Maintenant les distributions comme Mandrake essayent d'installer un moteur de voiture de course dans une carroserie de voiture familliale. Mais faut comprendre que mettre des bouttons sur tout les réglages possible de la mécanique c'est pas évident...
Dominique wrote:
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique.
Et ils ont raison.
J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse.
En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à
100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je
prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que
j'ai à faire en bureautique/en déplacements.
Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse
envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le
cambouis !
Mouai, mais pour moi Unix (Linux) est à windows ce qu'une voiture de
course est à un voiture familliale. Ca demande un peu plus de réglage
mais un fois fait c'est plus efficace (je n'encourage absolument pas
la vitesse en voiture, mais en informatique si ;).
Maintenant les distributions comme Mandrake essayent d'installer un
moteur de voiture de course dans une carroserie de voiture familliale.
Mais faut comprendre que mettre des bouttons sur tout les réglages
possible de la mécanique c'est pas évident...
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse. En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à 100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que j'ai à faire en bureautique/en déplacements. Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le cambouis !
Mouai, mais pour moi Unix (Linux) est à windows ce qu'une voiture de course est à un voiture familliale. Ca demande un peu plus de réglage mais un fois fait c'est plus efficace (je n'encourage absolument pas la vitesse en voiture, mais en informatique si ;).
Maintenant les distributions comme Mandrake essayent d'installer un moteur de voiture de course dans une carroserie de voiture familliale. Mais faut comprendre que mettre des bouttons sur tout les réglages possible de la mécanique c'est pas évident...
viphakoneniko
Alexis Muller wrote in message news:...
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Ouais, mais bon, outre ça. Je trouve que quand même Fedora ou Mandrake sont les distrib les plus simples à mettre en place et à utiliser (respectivement 15 et 10 min d'installation).
Je trouve bizarre que le posteur du début du fil considère la knoppix comme simple et pas les deux distrib que j'ai cité précédemment ; certes elle est très bien, et rien à installer. Mais côté config, ben c'est un CD, alors...
Tu dois avoir raison, il n'était peut-être pas fait pour ça lol.
Alexis Muller <nospamAlexis.Muller@lifl.fr> wrote in message news:<pan.2004.02.05.07.15.54.98565@lifl.fr>...
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote:
[...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas
très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base
de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des
répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en
servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Ouais, mais bon, outre ça. Je trouve que quand même Fedora ou Mandrake
sont les distrib les plus simples à mettre en place et à utiliser
(respectivement 15 et 10 min d'installation).
Je trouve bizarre que le posteur du début du fil considère la knoppix
comme simple et pas les deux distrib que j'ai cité précédemment ;
certes elle est très bien, et rien à installer. Mais côté config, ben
c'est un CD, alors...
Tu dois avoir raison, il n'était peut-être pas fait pour ça lol.
On Wed, 04 Feb 2004 17:50:58 -0500, Ghislain Poirier wrote: [...]
P.S je trouve que ce que j'ai pu lire comme document sur linux n'est pas très explicite,je crois hublement que j'aurais avantage à partir de la base de linux et apprendre tout ce language de commande et la structure des répertoires et à quoi ils servent.
Et oui un ordinateur c'est pas une télé, il faut apprendre à s'en servir pour en faire quelque chose d'intéressant...
Ouais, mais bon, outre ça. Je trouve que quand même Fedora ou Mandrake sont les distrib les plus simples à mettre en place et à utiliser (respectivement 15 et 10 min d'installation).
Je trouve bizarre que le posteur du début du fil considère la knoppix comme simple et pas les deux distrib que j'ai cité précédemment ; certes elle est très bien, et rien à installer. Mais côté config, ben c'est un CD, alors...
Tu dois avoir raison, il n'était peut-être pas fait pour ça lol.
Dominique
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse. En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à 100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que j'ai à faire en bureautique/en déplacements. Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le cambouis ! Bonne journée, Dominique 46 ans, linuxien débutant mais intéressé ! PS : ma configuration Aurox 9.2 marche bien ! Je ne dirai pas très bien mais ça va. Je n'exclue pas de vous demander quelques conseils comme par exemple, dans ggv, que faut-il mettre dans l'onglet Editions-Préférences-Impression-Commande d'impression ? Je me fais insulter quand je veux imprimer quelque chose !
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire
d'informatique. Et ils ont raison.
J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse.
En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à
100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je
prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que
j'ai à faire en bureautique/en déplacements.
Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse
envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le
cambouis !
Bonne journée,
Dominique
46 ans, linuxien débutant mais intéressé !
PS : ma configuration Aurox 9.2 marche bien ! Je ne dirai pas très bien
mais ça va. Je n'exclue pas de vous demander quelques conseils comme par
exemple, dans ggv, que faut-il mettre dans l'onglet
Editions-Préférences-Impression-Commande d'impression ? Je me fais
insulter quand je veux imprimer quelque chose !
Beaucoup de gens utilisent un ordinateur sans faire d'informatique. Et ils ont raison. J'utilise une voiture sans être mécano.
Ca me plait bien, comme réponse. En ce qui me concerne, je ne demande pas mieux que de lacher microsoft à 100% mais je n'ai pas le temps d'apprendre Linux/la mécanique. Alors je prends mon environnement graphique Gnome/ma voiture et je fais ce que j'ai à faire en bureautique/en déplacements. Pour ce qui est du root/moteur, je ne suis pas sûr d'avoir une furieuse envie d'y aller voir de trop près et de mettre les mains dans gcc/le cambouis ! Bonne journée, Dominique 46 ans, linuxien débutant mais intéressé ! PS : ma configuration Aurox 9.2 marche bien ! Je ne dirai pas très bien mais ça va. Je n'exclue pas de vous demander quelques conseils comme par exemple, dans ggv, que faut-il mettre dans l'onglet Editions-Préférences-Impression-Commande d'impression ? Je me fais insulter quand je veux imprimer quelque chose !
