Bonjour,
Mon iMac DV (G3 400) - 192 mega de RAM devient incroyablement lent. Bon,
d'accord, avec cette config. Il n'a jamais été rapide mais là, on dirait un
film au ralenti.
Avant de changer de machine (un Mactel, ça va me faire drôle!). Pouvez vous
me donner de bons conseils ?
Onyx ??? (optimisation complète ???).
Merci d'avance.
Mon iMac DV (G3 400) - 192 mega de RAM devient incroyablement lent. Bon, d'accord, avec cette config. Il n'a jamais été rapide mais là, on dirait un film au ralenti. Avant de changer de machine (un Mactel, ça va me faire drôle!). Pouvez vous me donner de bons conseils ?
Probablement une appli qui prend tout le CPU. Lance le moniteur d'activité, fenêtre principale, choisis "Toutes les opérations", et clique en haut de la colonne "%processeur", pour trouver l'appli qui est la plus active. Il y a des chances d'ailleurs qu'elle ne réponde plus (et qu'elle apparaisse en rouge). Essaye alors de quitter cette appli d'abord normalement, puis en la forçant à quitter. Si même ça ne marche pas, tu repères le n° du process, et tu le tues dans le Terminal :
kill -9 n°process
Par ailleurs j'ai eu cet après-midi le cas d'un widget Dashboard, qui essayait de se connecter en vain sur un site, et qui de ce fait me prenait tout le CPU. J'ai donc appliqué la méthode que je te décris plus haut. Mais le sournois une fois tué était relancé aussi sec (par Dash-Board sans doute), essayait de se reconnecter sur le même site et repartait dans la panade. Je n'en suis venu à bout qu'en trouvant ses préférences (qui conservaient l'adresse du site), et en les supprimant.
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Mon iMac DV (G3 400) - 192 mega de RAM devient incroyablement lent. Bon,
d'accord, avec cette config. Il n'a jamais été rapide mais là, on dirait un
film au ralenti.
Avant de changer de machine (un Mactel, ça va me faire drôle!). Pouvez vous
me donner de bons conseils ?
Probablement une appli qui prend tout le CPU. Lance le moniteur
d'activité, fenêtre principale, choisis "Toutes les opérations", et
clique en haut de la colonne "%processeur", pour trouver l'appli qui est
la plus active. Il y a des chances d'ailleurs qu'elle ne réponde plus
(et qu'elle apparaisse en rouge). Essaye alors de quitter cette appli
d'abord normalement, puis en la forçant à quitter. Si même ça ne marche
pas, tu repères le n° du process, et tu le tues dans le Terminal :
kill -9 n°process
Par ailleurs j'ai eu cet après-midi le cas d'un widget Dashboard, qui
essayait de se connecter en vain sur un site, et qui de ce fait me
prenait tout le CPU. J'ai donc appliqué la méthode que je te décris plus
haut. Mais le sournois une fois tué était relancé aussi sec (par
Dash-Board sans doute), essayait de se reconnecter sur le même site et
repartait dans la panade. Je n'en suis venu à bout qu'en trouvant ses
préférences (qui conservaient l'adresse du site), et en les supprimant.
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Mon iMac DV (G3 400) - 192 mega de RAM devient incroyablement lent. Bon, d'accord, avec cette config. Il n'a jamais été rapide mais là, on dirait un film au ralenti. Avant de changer de machine (un Mactel, ça va me faire drôle!). Pouvez vous me donner de bons conseils ?
Probablement une appli qui prend tout le CPU. Lance le moniteur d'activité, fenêtre principale, choisis "Toutes les opérations", et clique en haut de la colonne "%processeur", pour trouver l'appli qui est la plus active. Il y a des chances d'ailleurs qu'elle ne réponde plus (et qu'elle apparaisse en rouge). Essaye alors de quitter cette appli d'abord normalement, puis en la forçant à quitter. Si même ça ne marche pas, tu repères le n° du process, et tu le tues dans le Terminal :
kill -9 n°process
Par ailleurs j'ai eu cet après-midi le cas d'un widget Dashboard, qui essayait de se connecter en vain sur un site, et qui de ce fait me prenait tout le CPU. J'ai donc appliqué la méthode que je te décris plus haut. Mais le sournois une fois tué était relancé aussi sec (par Dash-Board sans doute), essayait de se reconnecter sur le même site et repartait dans la panade. Je n'en suis venu à bout qu'en trouvant ses préférences (qui conservaient l'adresse du site), et en les supprimant.
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Michel Goldberg
dans l'article e263ta$1v5i$, Matt à a écrit le 19/04/06 21:43 :
Ce truc est inutile. Efface-le Ah ?!
Je l'ai fait sur mon Titanium. Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire grand mal. Non ?
dans l'article e263ta$1v5i$1@talisker.lacave.net, Matt à
hfrarg@syrius.org.invalid a écrit le 19/04/06 21:43 :
Ce truc est inutile. Efface-le
Ah ?!
Je l'ai fait sur mon Titanium.
Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça
ne peut pas faire grand mal.
Non ?
dans l'article 1he2971.1jpvmqr1bbpk6uN%, JPaul à a écrit le 19/04/06 21:43 :
Probablement une appli qui prend tout le CPU. Lance le moniteur Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis
alors.......... Mais sinon Onyx : non ? Merci.
listes2
Michel Goldberg wrote:
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis alors..........
Ca suffit à ralentir. J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47 Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis
alors..........
Ca suffit à ralentir.
J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça
ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne
contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide
d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier@ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis alors..........
Ca suffit à ralentir. J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47 Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
laurent.pertois
Michel Goldberg wrote:
Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire grand mal. Non ?
Ah ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça
ne peut pas faire grand mal.
Non ?
Ah ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire grand mal. Non ?
Ah ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas.de.spam
Olivier Goldberg wrote:
Michel Goldberg wrote:
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis alors..........
Ca suffit à ralentir. J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
surtout avec seulement 192 Mo de RAM et sur un G3 400. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis
alors..........
Ca suffit à ralentir.
J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça
ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne
contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide
d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
surtout avec seulement 192 Mo de RAM et sur un G3 400.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Euh, faut dire que mon fiston a sa session ouverte avec des applis alors..........
Ca suffit à ralentir. J'utilise parfois pour des tests une deuxième session simultanée, et ça ralentit énormément la machine, y compris lorsque l'une des sessions ne contient aucune application de l'utilisateur.
Donc évite, sauf usage ponctuel, d'utiliser la permutation rapide d'utilisateurs au profit d'une fermeture complète.
surtout avec seulement 192 Mo de RAM et sur un G3 400. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Matt wrote:
On Wed, 19 Apr 2006 22:44:02 +0200, Michel Goldberg wrote:
Ah ?! Je l'ai fait sur mon Titanium. Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire grand mal. Non ?
Retournons la situation : si ça ne fait pas de bien, alors pourquoi le faire ?
Es-tu plus avancé maintenant ? =)
et ça peut faire du mal si mal utilisé .... Pas du tout comme l'homéopathie (pov' juliette). -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Wed, 19 Apr 2006 22:44:02 +0200,
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Ah ?!
Je l'ai fait sur mon Titanium.
Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça
ne peut pas faire grand mal.
Non ?
Retournons la situation : si ça ne fait pas de bien, alors pourquoi
le faire ?
Es-tu plus avancé maintenant ? =)
et ça peut faire du mal si mal utilisé .... Pas du tout comme
l'homéopathie (pov' juliette).
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
On Wed, 19 Apr 2006 22:44:02 +0200, Michel Goldberg wrote:
Ah ?! Je l'ai fait sur mon Titanium. Bon en tout cas, c'est comme l'homéopathie : si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire grand mal. Non ?
Retournons la situation : si ça ne fait pas de bien, alors pourquoi le faire ?
Es-tu plus avancé maintenant ? =)
et ça peut faire du mal si mal utilisé .... Pas du tout comme l'homéopathie (pov' juliette). -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
blanc
Michel Goldberg wrote:
Mais sinon Onyx : non ?
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de faire une modifs...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Mais sinon Onyx : non ?
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un
mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de
faire une modifs...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de faire une modifs...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Michel Goldberg
Bon, ça change de sujet (un peu), mais si on fait les tâches d'automatisation ('vérifier les autorisations, vider les caches, effectuer les opérations de maintenance, mettre à jour l'optimisation*) ça lance des opérations que l'on pourrait lancer depuis le terminal, non?
*D'ailleurs qu'est ce que ça veut dire : mettre à jour de l'optimisation système? Merci
dans l'article 1he2ytv.1bb20bx17f01eN%, JPaul à a écrit le 20/04/06 6:50 :
Michel Goldberg wrote:
Mais sinon Onyx : non ?
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de faire une modifs...
JPaul.
Bon, ça change de sujet (un peu), mais si on fait les tâches
d'automatisation ('vérifier les autorisations, vider les caches, effectuer
les opérations de maintenance, mettre à jour l'optimisation*) ça lance des
opérations que l'on pourrait lancer depuis le terminal, non?
*D'ailleurs qu'est ce que ça veut dire : mettre à jour de l'optimisation
système?
Merci
dans l'article 1he2ytv.1bb20bx17f01eN%blanc@empty.org, JPaul à
blanc@empty.org a écrit le 20/04/06 6:50 :
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Mais sinon Onyx : non ?
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un
mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de
faire une modifs...
Bon, ça change de sujet (un peu), mais si on fait les tâches d'automatisation ('vérifier les autorisations, vider les caches, effectuer les opérations de maintenance, mettre à jour l'optimisation*) ça lance des opérations que l'on pourrait lancer depuis le terminal, non?
*D'ailleurs qu'est ce que ça veut dire : mettre à jour de l'optimisation système? Merci
dans l'article 1he2ytv.1bb20bx17f01eN%, JPaul à a écrit le 20/04/06 6:50 :
Michel Goldberg wrote:
Mais sinon Onyx : non ?
Perso, je préfère éviter Onyx. Je n'aime pas ce logiciel qui demande un mot de passe admin,... même dans le cas où tu n'as pas l'intention de faire une modifs...
JPaul.
eric
Matt wrote:
Onyx ??? (optimisation complète ???).
Ce truc est inutile. Efface-le.
Bonjour,
Je voudrias juste savoir en quoi ce truc est inutile. Pour toi, qui est un as du terminal je comprends, mais pour moi qui ne comprend rien à la ligne de commande (sauf à recopier 3-4 incantations vues ici) et qui en plus ne laisse pas la machine allumée 24-24 je le trouve pratique onyx pour lancer les scripts de maintenance journalier, hebdomadaire et mensuel de temps en temps. Faut bien les faire ces maintenances, elles ne sont pas inutiles? Parceque à 3 heures du matin mon Mac et moi, nous sommes dans les bras de Morphée.
Il y a quelques temps une méthode avec CRON avait dites pour changer l'heure des scripts de maintenances, mais si je peux les faires de temps en temps avec Onyx, ça change quoi. Excepté de me prendre la tête avec CRON, le terminal et le risque de faire une irrémédiable $onnerie.
Merci de répondre à mes interrogations.
-- Eric -comprends toujours rien au jargon terminal, moi.........Dommage//
Matt wrote:
Onyx ??? (optimisation complète ???).
Ce truc est inutile. Efface-le.
Bonjour,
Je voudrias juste savoir en quoi ce truc est inutile.
Pour toi, qui est un as du terminal je comprends, mais pour moi qui ne
comprend rien à la ligne de commande (sauf à recopier 3-4 incantations
vues ici) et qui en plus ne laisse pas la machine allumée 24-24 je le
trouve pratique onyx pour lancer les scripts de maintenance journalier,
hebdomadaire et mensuel de temps en temps. Faut bien les faire ces
maintenances, elles ne sont pas inutiles? Parceque à 3 heures du matin
mon Mac et moi, nous sommes dans les bras de Morphée.
Il y a quelques temps une méthode avec CRON avait dites pour changer
l'heure des scripts de maintenances, mais si je peux les faires de temps
en temps avec Onyx, ça change quoi. Excepté de me prendre la tête avec
CRON, le terminal et le risque de faire une irrémédiable $onnerie.
Merci de répondre à mes interrogations.
--
Eric -comprends toujours rien au jargon terminal, moi.........Dommage//
Je voudrias juste savoir en quoi ce truc est inutile. Pour toi, qui est un as du terminal je comprends, mais pour moi qui ne comprend rien à la ligne de commande (sauf à recopier 3-4 incantations vues ici) et qui en plus ne laisse pas la machine allumée 24-24 je le trouve pratique onyx pour lancer les scripts de maintenance journalier, hebdomadaire et mensuel de temps en temps. Faut bien les faire ces maintenances, elles ne sont pas inutiles? Parceque à 3 heures du matin mon Mac et moi, nous sommes dans les bras de Morphée.
Il y a quelques temps une méthode avec CRON avait dites pour changer l'heure des scripts de maintenances, mais si je peux les faires de temps en temps avec Onyx, ça change quoi. Excepté de me prendre la tête avec CRON, le terminal et le risque de faire une irrémédiable $onnerie.
Merci de répondre à mes interrogations.
-- Eric -comprends toujours rien au jargon terminal, moi.........Dommage//
