Il y a quelques jours, et quelques nuits, j'ai pris la résolution
solennelle de tout photographier en RAW.
C'est une décision irrévocable, je ne transigerai pas !
Et pour découvrir les beautés du RAW, j'ai soigneusement choisi des
sujets difficiles, tels que cette pie dont le plumage présente toutes
les difficultés de rendu bien propres à nécessiter le RAW.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhqvdp6v2Y_D7000-28634.JPG
Et bien, mon D7000 n'a pris la photo qu'en JPG !
Et pourquoi ?
Et bien, apparemment, les modes U1 (chasse) et U2 (macro) qui me sont
personnels court-circuitent le réglage du RAW dans la qualité de la photo !
Il faut inclure le RAW dans la définition des U1 et U2.
Et bien sûr, les 326 pages du mode d'emploi sont muettes là-dessus.
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film. -- F.J.
Le 10/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:06, Alf92 a écrit :
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu
particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo
"célèbre" qui soit un truc particulier.
de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre
la première de liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque,
donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance
de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la
distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux.
Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux
dû à la latitude de pose du film.
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film. -- F.J.
jdd
Le 10/10/2018 à 17:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est pas obligatoire, voilà une exemple de photo que tata odette ne fera jamais...
pourquoi?
http://sylvain-bouzat-photographe-mariage.com/wp-content/uploads/2014/12/Mariage-photographe-luxe-Monaco-Toulon-Var-french-Riviera-photography-wedding-south-of-France-Hy%C3%A8res-les-Palmiers-high-class-photographer.jpg 1 photographe pro sur 100 sait obtenir ça.
allons donc ce qui n'empêche pas qu'elle soit très bonne dans ce cas précis, il faut aussi voir la demande des familles. jdd -- http://dodin.org
Le 10/10/2018 à 17:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est pas obligatoire, voilà une exemple de photo
que tata odette ne fera jamais...
Le 10/10/2018 à 17:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est pas obligatoire, voilà une exemple de photo que tata odette ne fera jamais...
pourquoi?
http://sylvain-bouzat-photographe-mariage.com/wp-content/uploads/2014/12/Mariage-photographe-luxe-Monaco-Toulon-Var-french-Riviera-photography-wedding-south-of-France-Hy%C3%A8res-les-Palmiers-high-class-photographer.jpg 1 photographe pro sur 100 sait obtenir ça.
allons donc ce qui n'empêche pas qu'elle soit très bonne dans ce cas précis, il faut aussi voir la demande des familles. jdd -- http://dodin.org
efji
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là tu feras moins bien. je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail, d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation du siècle dernier... mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :) http://www.elle.fr/Love-Sexe/Sexualite/sapiosexuel-3449969 -- F.J.
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :)
http://www.elle.fr/Love-Sexe/Sexualite/sapiosexuel-3449969
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là tu feras moins bien. je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail, d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation du siècle dernier... mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :) http://www.elle.fr/Love-Sexe/Sexualite/sapiosexuel-3449969 -- F.J.
Alf92
efji :
Le 10/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:06, Alf92 a écrit :
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant. dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA faut.
efji :
Le 10/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:06, Alf92 a écrit :
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu
particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo
"célèbre" qui soit un truc particulier.
de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre
la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque,
donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance
de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la
distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux.
Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux
dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui
serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique
pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part
de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant.
dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA
faut.
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant. dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA faut.
Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
D'être multi-boot en train. -- Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise
si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du
degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3
derniers jours,...
trop compliqué.
tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible
- remontée importante de la pente (rythme croisière)
- ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne
horizontale du moins) qu'il faut tenir.
- fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte.
là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps.
fin de l'algo.
oui oui...
et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
D'être multi-boot en train. -- Pierre Maurette
Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là tu feras moins bien. je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail, d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation du siècle dernier... mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
On a pourtant jusque très récemment fait semblant de croire que c'était à une histoire de fesses entre madame Nobel et un mathématicien que l'on devait la médaille Fields à la place d'un Nobel de mathématiques. En revanche que Marie Curie ne fut pas folle de la messe est avéré. Chez les Joliot-Curie (Joli-cul à Sète) le petit-fils épousa la petite-fille de l'amant de Marie, Paul Langevin. -- Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
On a pourtant jusque très récemment fait semblant de croire que c'était
à une histoire de fesses entre madame Nobel et un mathématicien que
l'on devait la médaille Fields à la place d'un Nobel de mathématiques.
En revanche que Marie Curie ne fut pas folle de la messe est avéré.
Chez les Joliot-Curie (Joli-cul à Sète) le petit-fils épousa la
petite-fille de l'amant de Marie, Paul Langevin.
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là tu feras moins bien. je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail, d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation du siècle dernier... mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
On a pourtant jusque très récemment fait semblant de croire que c'était à une histoire de fesses entre madame Nobel et un mathématicien que l'on devait la médaille Fields à la place d'un Nobel de mathématiques. En revanche que Marie Curie ne fut pas folle de la messe est avéré. Chez les Joliot-Curie (Joli-cul à Sète) le petit-fils épousa la petite-fille de l'amant de Marie, Paul Langevin. -- Pierre Maurette
GhostRaider
Le 10/10/2018 à 18:21, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
Voir l'étymologie de boute-en-train.
Le 10/10/2018 à 18:21, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise
si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du
degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3
derniers jours,...
trop compliqué.
tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible
- remontée importante de la pente (rythme croisière)
- ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne
horizontale du moins) qu'il faut tenir.
- fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte.
là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps.
fin de l'algo.
oui oui...
et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
Voir l'étymologie de boute-en-train.
Alf92
efji :
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :)
une fois dans l'action je n'utilise plus les mots suivants dans leur sens mathématique : courbe, intégral, binôme, arrondi, convexe, chemin critique, attribut, proportion, carré, permutation, commutativité, intervalle de confiance, résultat favorable, angle d'élévation, matrice, puissance, voire inéquation. la liste est non exhaustive, si tu songes à d'autres mots pour la compléter... après tout c'est +/- ton métier !
c'est drole, j'ai justement découvert le sens de ce mot en dragant sur OkC ! il est vrai que les algos de ce site sont excellents et sont très souvent cités en exemple. https://www.google.com/search?&q=okcupid+algorithm mais tout n'est pas rose dans ce monde de brutes https://www.lesinrocks.com/2014/07/29/actualite/site-rencontre-okcupid-manipule-sentiments-utilisateurs-11517472/ http://www.atlantico.fr/decryptage/genie-maths-qui-pirate-okcupid-pour-trouver-veritable-amour-chris-mckinlay-981017.html
efji :
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :)
une fois dans l'action je n'utilise plus les mots suivants dans leur
sens mathématique : courbe, intégral, binôme, arrondi, convexe, chemin
critique, attribut, proportion, carré, permutation, commutativité,
intervalle de confiance, résultat favorable, angle d'élévation,
matrice, puissance, voire inéquation.
la liste est non exhaustive, si tu songes à d'autres mots pour la
compléter... après tout c'est +/- ton métier !
c'est drole, j'ai justement découvert le sens de ce mot en dragant sur
OkC !
il est vrai que les algos de ce site sont excellents et sont très
souvent cités en exemple.
https://www.google.com/search?&q=okcupid+algorithm
mais tout n'est pas rose dans ce monde de brutes
https://www.lesinrocks.com/2014/07/29/actualite/site-rencontre-okcupid-manipule-sentiments-utilisateurs-11517472/
http://www.atlantico.fr/decryptage/genie-maths-qui-pirate-okcupid-pour-trouver-veritable-amour-chris-mckinlay-981017.html
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
Détrompe toi :)
une fois dans l'action je n'utilise plus les mots suivants dans leur sens mathématique : courbe, intégral, binôme, arrondi, convexe, chemin critique, attribut, proportion, carré, permutation, commutativité, intervalle de confiance, résultat favorable, angle d'élévation, matrice, puissance, voire inéquation. la liste est non exhaustive, si tu songes à d'autres mots pour la compléter... après tout c'est +/- ton métier !
c'est drole, j'ai justement découvert le sens de ce mot en dragant sur OkC ! il est vrai que les algos de ce site sont excellents et sont très souvent cités en exemple. https://www.google.com/search?&q=okcupid+algorithm mais tout n'est pas rose dans ce monde de brutes https://www.lesinrocks.com/2014/07/29/actualite/site-rencontre-okcupid-manipule-sentiments-utilisateurs-11517472/ http://www.atlantico.fr/decryptage/genie-maths-qui-pirate-okcupid-pour-trouver-veritable-amour-chris-mckinlay-981017.html
Alf92
Alf92 :
efji :
Le 10/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:06, Alf92 a écrit :
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant. dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA faut.
faux (et pas faut)
Alf92 :
efji :
Le 10/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:06, Alf92 a écrit :
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu
particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo
"célèbre" qui soit un truc particulier.
de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre
la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque,
donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance
de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la
distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux.
Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux
dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui
serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique
pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part
de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant.
dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA
faut.
dans la plupart des cas oui mais dès que tu veux un truc un peu particulier non.
bien sur, mais il faut bien chercher pour trouver une photo "célèbre" qui soit un truc particulier. de mémoire, aucun exemple ne me vient...
https://www.google.fr/search?&tbm=isch&q=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre&oq=photo+c%C3%A9l%C3%A8bre la première de la liste a été surexposée c'est quasi certain
Mais non. Elle est prise au flash. Un flash à ampoules à l'époque, donc réglage totalement pifométrique: il fallait connaître la puissance de l'ampoule qui était peu fiable, puis déduire le diaphragme de la distance flash-sujet. Donc taper à peu près bien était déjà miraculeux. Sur ou sous-exposer volontairement aurait été du vice. Résultat heureux dû à la latitude de pose du film.
déjà quand tu utilises un flash non TTL ou non automatique (ce qui serait ici une évidence) il faut maitriser un minimun la technique pour, comme tu le dis, le diaph et la distance, avec biensur une part de bol pour l'obtention d'un résultat satisfaisant. dire comme SLD que tout est point'n shot ou jetable-capable est AMHA faut.
faux (et pas faut)
Alf92
Pierre Maurette :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
D'être multi-boot en train.
exccccellent ! https://tinyurl.com/capello100
Pierre Maurette :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 10/10/2018 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien.
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise
si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du
degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3
derniers jours,...
trop compliqué.
tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible
- remontée importante de la pente (rythme croisière)
- ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne
horizontale du moins) qu'il faut tenir.
- fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte.
là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps.
fin de l'algo.
oui oui...
et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
sisi... la fréquence des va-et-vient suit une courbe bien précise si on veut un orgasme optimal pour la femme.
à pondérer avec des coefs en fonction de la température de la pièce, du degré d'alcoolisation, du jour dans le cycle, de l'ambiance des 3 derniers jours,... trop compliqué. tout au feeling brother ! :-)
- demarrage pente très faible - remontée importante de la pente (rythme croisière) - ensuite une longue phase plateau horizontale (de valeur moyenne horizontale du moins) qu'il faut tenir. - fin avec une remontée avec une pente très raide mais courte. là t'as des griffures dans le dos et tu changes les draps. fin de l'algo.
oui oui... et quand t'as plusieurs systèmes suffit d'être multi-boot c'est ça...?
