GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
GhostRaider :
Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :
ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Le mardi 9 octobre 2018 09:25:13 UTC-4, Benoit a écrit :René wrote:
> Le lundi 8 octobre 2018 08:28:48 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> > Le 08/10/2018 13:55, Benoit a écrit :
> > > Stephane Legras-Decussy wrote:
> > >
> > >> Le 08/10/2018 12:16, Benoit a écrit :
> > >>
> > >>> Étape 1 Tu appuies sur un bouton (appareil jetable ou un
> > >>> téléphone) Étape 2 Tu apprends, comprends les avantages et
> > >>> inconvénients du diaph et de la vitesse et tu sais maintenant
> > >>> comme ça fonctionne
> > >>
> > >> oui sauf que tu illustres avec des photos célèbres qui ont les
> > >> exifs du jetable.
> > >
> > > ???
> > >
> >
> > Admas, Doisneau pour les dernier cités...
> >
> > pas de flou de bougé, pas de travail spécifique sur le bokeh...
> > c'est des exifs de jetable. C'est les photos à ne PAS citer si on
> > tente de démontrer le besoin d'un apprentissage de la technique.
>
> Ah oui, c'est bien vrai. :-)
> René
Les Exif jugés par Stéphane font la loi ! J'aimerai le voir
réalisateur ;)
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs. Personnellement je me fout des
exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte est la photo faite, bonne
ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands"
photographes. A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces
gens il y avait des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est
celle trouvée la meilleure parmi un lot beaucoup plus important que ce que
le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il
connaissait bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à
telle heure pour avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et
revu. C'était cela sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y
est pas au bon jour ni à la bonne heure.
Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de mariage avec
des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi un meilleur
sujet, en un sens plus facile. Un grand nombre d'extraordinaires photos
sont techniquement moyenne, mais d'un sujet intéressant pour une raison ou
une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple et
bénéficie depuis ses débuts de possibilités de corrections et
d'améliorations au tirage. A connaissances égales ce qui fait la
différence est d'être là ou pas, d'en faire tous les jours ou seulement le
weekend, d'y mettre le temps avant, pendant ou après selon le genre,
d'avoir ou pas les moyens techniques nécessaires (budget, caméra spéciale,
ultra rapide, éclairage, assistant etc)
Ce que je veux faire ou je dois faire ou je peux faire...
Le mardi 9 octobre 2018 09:25:13 UTC-4, Benoit a écrit :
> René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
>
> > Le lundi 8 octobre 2018 08:28:48 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> > > Le 08/10/2018 13:55, Benoit a écrit :
> > > > Stephane Legras-Decussy <admin@fillon2017.fr> wrote:
> > > >
> > > >> Le 08/10/2018 12:16, Benoit a écrit :
> > > >>
> > > >>> Étape 1 Tu appuies sur un bouton (appareil jetable ou un
> > > >>> téléphone) Étape 2 Tu apprends, comprends les avantages et
> > > >>> inconvénients du diaph et de la vitesse et tu sais maintenant
> > > >>> comme ça fonctionne
> > > >>
> > > >> oui sauf que tu illustres avec des photos célèbres qui ont les
> > > >> exifs du jetable.
> > > >
> > > > ???
> > > >
> > >
> > > Admas, Doisneau pour les dernier cités...
> > >
> > > pas de flou de bougé, pas de travail spécifique sur le bokeh...
> > > c'est des exifs de jetable. C'est les photos à ne PAS citer si on
> > > tente de démontrer le besoin d'un apprentissage de la technique.
> >
> > Ah oui, c'est bien vrai. :-)
> > René
>
> Les Exif jugés par Stéphane font la loi ! J'aimerai le voir
> réalisateur ;)
>
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs. Personnellement je me fout des
exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte est la photo faite, bonne
ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands"
photographes. A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces
gens il y avait des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est
celle trouvée la meilleure parmi un lot beaucoup plus important que ce que
le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il
connaissait bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à
telle heure pour avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et
revu. C'était cela sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y
est pas au bon jour ni à la bonne heure.
Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de mariage avec
des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi un meilleur
sujet, en un sens plus facile. Un grand nombre d'extraordinaires photos
sont techniquement moyenne, mais d'un sujet intéressant pour une raison ou
une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple et
bénéficie depuis ses débuts de possibilités de corrections et
d'améliorations au tirage. A connaissances égales ce qui fait la
différence est d'être là ou pas, d'en faire tous les jours ou seulement le
weekend, d'y mettre le temps avant, pendant ou après selon le genre,
d'avoir ou pas les moyens techniques nécessaires (budget, caméra spéciale,
ultra rapide, éclairage, assistant etc)
Ce que je veux faire ou je dois faire ou je peux faire...
Le mardi 9 octobre 2018 09:25:13 UTC-4, Benoit a écrit :René wrote:
> Le lundi 8 octobre 2018 08:28:48 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> > Le 08/10/2018 13:55, Benoit a écrit :
> > > Stephane Legras-Decussy wrote:
> > >
> > >> Le 08/10/2018 12:16, Benoit a écrit :
> > >>
> > >>> Étape 1 Tu appuies sur un bouton (appareil jetable ou un
> > >>> téléphone) Étape 2 Tu apprends, comprends les avantages et
> > >>> inconvénients du diaph et de la vitesse et tu sais maintenant
> > >>> comme ça fonctionne
> > >>
> > >> oui sauf que tu illustres avec des photos célèbres qui ont les
> > >> exifs du jetable.
> > >
> > > ???
> > >
> >
> > Admas, Doisneau pour les dernier cités...
> >
> > pas de flou de bougé, pas de travail spécifique sur le bokeh...
> > c'est des exifs de jetable. C'est les photos à ne PAS citer si on
> > tente de démontrer le besoin d'un apprentissage de la technique.
>
> Ah oui, c'est bien vrai. :-)
> René
Les Exif jugés par Stéphane font la loi ! J'aimerai le voir
réalisateur ;)
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs. Personnellement je me fout des
exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte est la photo faite, bonne
ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands"
photographes. A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces
gens il y avait des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est
celle trouvée la meilleure parmi un lot beaucoup plus important que ce que
le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il
connaissait bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à
telle heure pour avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et
revu. C'était cela sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y
est pas au bon jour ni à la bonne heure.
Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de mariage avec
des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi un meilleur
sujet, en un sens plus facile. Un grand nombre d'extraordinaires photos
sont techniquement moyenne, mais d'un sujet intéressant pour une raison ou
une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple et
bénéficie depuis ses débuts de possibilités de corrections et
d'améliorations au tirage. A connaissances égales ce qui fait la
différence est d'être là ou pas, d'en faire tous les jours ou seulement le
weekend, d'y mettre le temps avant, pendant ou après selon le genre,
d'avoir ou pas les moyens techniques nécessaires (budget, caméra spéciale,
ultra rapide, éclairage, assistant etc)
Ce que je veux faire ou je dois faire ou je peux faire...
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :pour niquer par exemple les maths ça sert à rien
et la méthode Ogino, alors :-))
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
pour niquer par exemple les maths ça sert à rien
et la méthode Ogino, alors :-))
Le 10/10/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :pour niquer par exemple les maths ça sert à rien
et la méthode Ogino, alors :-))
Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :
ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
c'est tout chaud :
http://www.slate.fr/story/168212/winamax-poker-jeux-argent-en-ligne-fraude
-humains-robots
Stephane Legras-Decussy :
> Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :
>> Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
>
> bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
> tu feras moins bien.
> je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
> d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
> du siècle dernier...
> mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
c'est tout chaud :
http://www.slate.fr/story/168212/winamax-poker-jeux-argent-en-ligne-fraude
-humains-robots
Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 19:11, Benoit a écrit :Elle gagne à tous les coups la machine ? Non,
bien sur que non, le but est de gagner sur le long terme et là
tu feras moins bien.
je sens bien que tu aimes les vieilles valeurs de travail,
d'effort, de persévérance... c'était le fondement de l'éducation
du siècle dernier...
mais c'est périmé, les machines et les maths ça nique (quasi) tout...
c'est tout chaud :
http://www.slate.fr/story/168212/winamax-poker-jeux-argent-en-ligne-fraude
-humains-robots
GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
justement, si tu la montres c'est quelle signifie qque choose à tes yeux.
la question est : quoi ?
moi je vois un truc super banal : le regard crétin qu'ont tous les jeunes mariés.
GhostRaider :
Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :
ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
justement, si tu la montres c'est quelle signifie qque choose à tes yeux.
la question est : quoi ?
moi je vois un truc super banal : le regard crétin qu'ont tous les jeunes mariés.
GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:49, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 10/10/2018 à 12:01, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 09/10/2018 17:24, Alf92 a écrit :ben non... trouve moi un photographe de mariage pro, meilleur que Efji
(par exemple)...
meilleur selon quel(s) critère(s) ?
soyons concret, prenons ce photographe pro, regardons la galerie
de ses *meilleures* photos ... (putain)
https://photopresta.fr/photographe-mariage-formule-complete/offre/3831
tu payes pour avoir ces photos toi ? :-D
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
https://lamarieeencolere.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC1630.jpg
??
il y a un message subliminal ?
Ce qui compte, ce n'est pas que la photo soit naze ou non, mais ce
qu'elle signifie.
justement, si tu la montres c'est quelle signifie qque choose à tes yeux.
la question est : quoi ?
moi je vois un truc super banal : le regard crétin qu'ont tous les jeunes mariés.
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs.
Personnellement je me fout des exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte
est la photo faite, bonne ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands" photographes.
A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces gens il y avait
des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est celle trouvée la meilleure
parmi un lot beaucoup plus important que ce que le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il connaissait
bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à telle heure pour
avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et revu. C'était cela
sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y est pas au bon jour ni à
la bonne heure. Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de
mariage avec des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi
un meilleur sujet, en un sens plus facile.
Un grand nombre d'extraordinaires photos sont techniquement moyenne, mais
d'un sujet intéressant pour une raison ou une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs.
Personnellement je me fout des exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte
est la photo faite, bonne ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands" photographes.
A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces gens il y avait
des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est celle trouvée la meilleure
parmi un lot beaucoup plus important que ce que le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il connaissait
bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à telle heure pour
avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et revu. C'était cela
sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y est pas au bon jour ni à
la bonne heure. Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de
mariage avec des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi
un meilleur sujet, en un sens plus facile.
Un grand nombre d'extraordinaires photos sont techniquement moyenne, mais
d'un sujet intéressant pour une raison ou une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple
Pour le cinéma il n'y avait pas d'exifs.
Personnellement je me fout des exifs. Jamais je ne regarde cela. Ce qui compte
est la photo faite, bonne ou mauvaise.
Il y a - selon moi - plusieurs préjugés concernant les "grands" photographes.
A chaque fois que j'ai pu voir des planches contacts de ces gens il y avait
des dizaines de photos semblables. LA bonne photo est celle trouvée la meilleure
parmi un lot beaucoup plus important que ce que le mythe nous propage.
Concernant Ansel Adams il a photographié un grand coin de pays qu'il connaissait
bien. Il n'y a donc pas à s'émerveiller du fait qu'il parte à telle heure pour
avoir le soleil à telle position à tel endroit déjà vu et revu. C'était cela
sa méthode. Le touriste qui passe aux même lieux n'y est pas au bon jour ni à
la bonne heure. Il est beaucoup plus difficile de faire de bonnes photos de
mariage avec des marié laids par un jour pluvieux et imposé. Adams a choisi
un meilleur sujet, en un sens plus facile.
Un grand nombre d'extraordinaires photos sont techniquement moyenne, mais
d'un sujet intéressant pour une raison ou une autre.
Il faut reconnaître que la photographie est techniquement très simple
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
efji ferais mieux ?
de toute manière les photos de mariage c'est naze qques soit le talent
du photographe.
À ce propos j'ai une photo N&B en tête depuis très longtemps et je ne
sais plus qui l'a faite. J'espère que tu le sais : des prêtres,
moines ?? tout en noir qui jouent au foot sur de la neige et la photo
est prise un peu en hauteur.
Si tu peux m'aider à la retrouver
À ce propos j'ai une photo N&B en tête depuis très longtemps et je ne
sais plus qui l'a faite. J'espère que tu le sais : des prêtres,
moines ?? tout en noir qui jouent au foot sur de la neige et la photo
est prise un peu en hauteur.
Si tu peux m'aider à la retrouver
À ce propos j'ai une photo N&B en tête depuis très longtemps et je ne
sais plus qui l'a faite. J'espère que tu le sais : des prêtres,
moines ?? tout en noir qui jouent au foot sur de la neige et la photo
est prise un peu en hauteur.
Si tu peux m'aider à la retrouver