Allez...Je M'en va vous en raconter une bien bonne...
Ça faisait un sacré bout de temps que Je passais Mon temps à _redresser
toutes_ Mes fotos...Qui penchaient systématiquement à gauche...
Bon, Me disas-Je in petto...C'est Moi qui ne fais pas attention, et qui
mitraille comme une bille qu'Il est...
Et puis J'en ai eu marre, n'est-ce pas...
Je fotographiais hier pour la nième fois les flèches de la cathédrale
de Quimper (sacrée belle chose, entre nous...Bien qu'on soit à des
années-lumière de ce que Je considère comme la plus belle cathédrale du
monde, celle d'Amiens...Dans laquelle on peut passer des journées
entières sans s'ennuyer un seul instant, tout en restant comme Moi
totalement agnostique)...Et, systématiquement, ces putains de flèches
penchaient à gauche...Que ce soit en mode portrait ou en mode
paysage...Et quelle que soit la focale (de 18 à 200 mm) !...
[NB : en mode Liveview, l'image est "normale"...Faut dire aussi que Je
la regarde avec les 2 yeux !...
Et quand Je Me bouche l'oeil gauche, ma vision abec l'oiel droit est
elle aussi "normale"...Rien ne penche à gauche !]...
Test : à l'oeil nu, tout est normalement vertical...À travers le
viseur, ça penche à gauche !!...Et la prise de la foto ne fait que le
confirmer (Je précise que le viseur comprend un quadrillage, permettant
de "calibrer" la scène au mieux)...
Je M'en va donc directo chez Mon revendeur, M.K., persuadé qu'il y
avait un défaut soit au niveau de l'objo, soit au niveau du boitier
(miroir ?)...
Lui prend des clichés...Tout est normal !...(vérification immédiate sur
l'écran arrière)...
On essaye ensemble 3 autres objectifs...Normal !...
Mais quand Moi Je regarde avec Mon oeil droit dans le viseur...Ça
penche (avec ou sans lunettes !) !...Et la foto prise est elle aussi
penchée ! (toujours à gauche !)...
Me vient alors à l'idée de viser avec l'oeil...gauche !...
Et là...Miracle !...Tout est farpaitement vertical dans le viseur, et
la foto est tout ce qu'il y a de chouette !...
J'aurais donc un problème avec Mon oeil droit ??!!...Mais si c'est le
cas (J'ai quand même pris RDV avec Mon ophtalmo...Étant diabétique, Je
crains toujours des complications rétiniennes), l'appareil foto, _lui_,
ne devrait pas en tenir compte, et délivrer malgré tout une image
verticale, non ?...
Bref...Là, Je suis plutôt paumé, sur ce coup...
Rassurez-Moi...Je deviens shizo ?...La Camarde Me guette ?...
Bon...Je vais attendre le diagnostic de l'ophtalmo (pas libre avant
septembre...J'ai du gueuler, comme Je sais si bien le faire, pour avoir
un RDV à la mi-mai...Je vous promets que Je vous tiendrai au courant
!)...
En attendant, Je vais devoir apprendre à viser avec l'oeil gauche, ce
qui n'est pas évident...
Comme quoi, Comme Je le disais encire récemment, les fotos ne sont pas
telles qu'elles sont, mais telles que_nous sommes_...
Voilà...
C'était le problème n° 687 de votre cher ami MELMOTH...Sans lequel,
reconnaissez le, ce forum serait bien ennuyeux......
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Je me permets de rappeler que le Grand MELMOTH est entré à l'école vétérinaire après une année de prépa seulement
Tu oublies Mon bon de préciser que J'avais été reçu 9ème sur 245 candidats (sur plus de 5000 "demandants")... Nonmé...
Je l'ignorais car dans Ton immense modestie, Tu ne l'avais pas encore révélé.
Et que la philo (le plus fort coefficient au concours, avec la biologie animale et la physique/statistiques) M'a sacrément bien aidé... Le sujet en était...Celui de Ma signature !... Passionnant sujet, en vérité...Et on n'avait droit qu'à 4 pages maximum !...(+ 1 commentaire de texte sur un passage d'un grand auteur...Ç'était du Montaigne, autant que Je Me souvienne)... Normal...Ne tiennent pas à se faire chier, les correcteurs, hein...
Ma fille corrige des copies de licence de socio, alors, 60 copies pleines de bêtises et de fautes d'orthographe, autant qu'elles soient courtes.
[J'ai connu de "retriplants" ("cubes", qu'on les appelait, les redoublants étant les "carrés") qui n'étaient recalés uniquement que par la philo !...(On n'avait le droit de passer le concours que 3 fois maximum...Après, le rebut foutait le cams en Belgique (pas de concours, là) pour obtenir un diplôme au rabais]....
On utilise aussi carré et cube en hypo-khâgne et khâgne (prépas lettres) et probablement aussi en hypo-taupe et taupe (prépa maths). Le summum étant de "Majorer à Ulm en carré", ce qui veut dire: entrer premier à l'école Normale Supérieure de la rue d'Ulm après deux ans de prépa seulement. J'ai connu un major à Ulm, mais entré en cube seulement. C'est là où on voit qu'il y a des gens supérieurement intelligents, on n'est même pas jaloux, ce sont des mutants.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Je me permets de rappeler que le Grand MELMOTH est entré à l'école
vétérinaire après une année de prépa seulement
Tu oublies Mon bon de préciser que J'avais été reçu 9ème sur 245
candidats (sur plus de 5000 "demandants")...
Nonmé...
Je l'ignorais car dans Ton immense modestie, Tu ne l'avais pas encore
révélé.
Et que la philo (le plus fort coefficient au concours, avec la biologie
animale et la physique/statistiques) M'a sacrément bien aidé...
Le sujet en était...Celui de Ma signature !...
Passionnant sujet, en vérité...Et on n'avait droit qu'à 4 pages maximum
!...(+ 1 commentaire de texte sur un passage d'un grand auteur...Ç'était
du Montaigne, autant que Je Me souvienne)...
Normal...Ne tiennent pas à se faire chier, les correcteurs, hein...
Ma fille corrige des copies de licence de socio, alors, 60 copies
pleines de bêtises et de fautes d'orthographe, autant qu'elles soient
courtes.
[J'ai connu de "retriplants" ("cubes", qu'on les appelait, les
redoublants étant les "carrés") qui n'étaient recalés uniquement que par
la philo !...(On n'avait le droit de passer le concours que 3 fois
maximum...Après, le rebut foutait le cams en Belgique (pas de concours,
là) pour obtenir un diplôme au rabais]....
On utilise aussi carré et cube en hypo-khâgne et khâgne (prépas lettres)
et probablement aussi en hypo-taupe et taupe (prépa maths).
Le summum étant de "Majorer à Ulm en carré", ce qui veut dire: entrer
premier à l'école Normale Supérieure de la rue d'Ulm après deux ans de
prépa seulement.
J'ai connu un major à Ulm, mais entré en cube seulement.
C'est là où on voit qu'il y a des gens supérieurement intelligents, on
n'est même pas jaloux, ce sont des mutants.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Je me permets de rappeler que le Grand MELMOTH est entré à l'école vétérinaire après une année de prépa seulement
Tu oublies Mon bon de préciser que J'avais été reçu 9ème sur 245 candidats (sur plus de 5000 "demandants")... Nonmé...
Je l'ignorais car dans Ton immense modestie, Tu ne l'avais pas encore révélé.
Et que la philo (le plus fort coefficient au concours, avec la biologie animale et la physique/statistiques) M'a sacrément bien aidé... Le sujet en était...Celui de Ma signature !... Passionnant sujet, en vérité...Et on n'avait droit qu'à 4 pages maximum !...(+ 1 commentaire de texte sur un passage d'un grand auteur...Ç'était du Montaigne, autant que Je Me souvienne)... Normal...Ne tiennent pas à se faire chier, les correcteurs, hein...
Ma fille corrige des copies de licence de socio, alors, 60 copies pleines de bêtises et de fautes d'orthographe, autant qu'elles soient courtes.
[J'ai connu de "retriplants" ("cubes", qu'on les appelait, les redoublants étant les "carrés") qui n'étaient recalés uniquement que par la philo !...(On n'avait le droit de passer le concours que 3 fois maximum...Après, le rebut foutait le cams en Belgique (pas de concours, là) pour obtenir un diplôme au rabais]....
On utilise aussi carré et cube en hypo-khâgne et khâgne (prépas lettres) et probablement aussi en hypo-taupe et taupe (prépa maths). Le summum étant de "Majorer à Ulm en carré", ce qui veut dire: entrer premier à l'école Normale Supérieure de la rue d'Ulm après deux ans de prépa seulement. J'ai connu un major à Ulm, mais entré en cube seulement. C'est là où on voit qu'il y a des gens supérieurement intelligents, on n'est même pas jaloux, ce sont des mutants.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Fernand Naudin
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons
vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
LG
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine. {;-) Lg
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: 49ca4536$0$21744$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons
vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au
premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni
l'appareil, ni ses accessoires.
C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence,
sinon supérieure en tous cas élevée.
D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il
appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché.
La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement
inutile et vaine.
{;-) Lg
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine. {;-) Lg
Ghost-Rider
LG a écrit :
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'½il et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine.
Si les prémisses de ton explication sont justes, le raisonnement en est malheureusement entaché d'erreur, ce que je ne peux pas laisser passer, malgré la peine que j'ai à te faire de la peine. En effet, le cerveau de MELMOTH est bien particulièrement lourd, ce que chacun peut constater facilement. Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos une aberration de verticalité. Pour les calculs, voir Einstein et ses développements sur l'explication des aberrations de la périhélie de Mercure. (cour de mathématiques élémentaires, école maternelle, première année).
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
LG a écrit :
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: 49ca4536$0$21744$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons
vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au
premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni
l'appareil, ni ses accessoires.
C'est l'½il et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence,
sinon supérieure en tous cas élevée.
D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il
appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché.
La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement
inutile et vaine.
Si les prémisses de ton explication sont justes, le raisonnement en est
malheureusement entaché d'erreur, ce que je ne peux pas laisser passer,
malgré la peine que j'ai à te faire de la peine.
En effet, le cerveau de MELMOTH est bien particulièrement lourd, ce que
chacun peut constater facilement.
Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une
déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos
une aberration de verticalité.
Pour les calculs, voir Einstein et ses développements sur l'explication
des aberrations de la périhélie de Mercure. (cour de mathématiques
élémentaires, école maternelle, première année).
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'½il et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine.
Si les prémisses de ton explication sont justes, le raisonnement en est malheureusement entaché d'erreur, ce que je ne peux pas laisser passer, malgré la peine que j'ai à te faire de la peine. En effet, le cerveau de MELMOTH est bien particulièrement lourd, ce que chacun peut constater facilement. Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos une aberration de verticalité. Pour les calculs, voir Einstein et ses développements sur l'explication des aberrations de la périhélie de Mercure. (cour de mathématiques élémentaires, école maternelle, première année).
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Fernand Naudin
Depuis que Gicquel a pris sa retraite, chaque Boeing qui s'écrase, c'est sur la chaumière du Breton.C'est trop injuste.
Depuis que Gicquel a pris sa retraite, chaque Boeing qui s'écrase, c'est sur
la
chaumière du Breton.C'est trop injuste.
Depuis que Gicquel a pris sa retraite, chaque Boeing qui s'écrase, c'est sur la chaumière du Breton.C'est trop injuste.
Delestaque
LG wrote:
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine. {;-) Lg
le cerveau du train postal démasqué ?
-- -- Ricco
LG wrote:
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: 49ca4536$0$21744$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des
horizons vraiment horizontaux et des verticales bien
perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni
l'appareil, ni ses accessoires.
C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence,
sinon supérieure en tous cas élevée.
D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd,
il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché.
La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement
inutile et vaine.
{;-) Lg
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 49ca4536$0$21744$
Pourquoi ne pas utiliser la quadrillage du D90 qui permet des horizons vraiment horizontaux et des verticales bien perpendiculaires au premier.
Cela ne marche pas. Ce n'est pas le quadrillage qui est en cause, ni l'appareil, ni ses accessoires. C'est l'oil et je le prouve :
Au lu des précédents fils, j"en déduis que Melmoth a une intelligence, sinon supérieure en tous cas élevée. D'où le poids de son cerveau et comme son lobe droit est plus lourd, il appuie ainsi sur son oeil droit, le faisant penché. La correction avec les lignes repères du viseur est donc parfaitement inutile et vaine. {;-) Lg
le cerveau du train postal démasqué ?
-- -- Ricco
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
En effet, le cerveau de Melle MOTTE est bien particulièrement lourd,
pas que le cerveau...
-- -- Ricco
Ghost-Rider wrote:
En effet, le cerveau de Melle MOTTE est bien particulièrement lourd,
En effet, le cerveau de Melle MOTTE est bien particulièrement lourd,
pas que le cerveau...
-- -- Ricco
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 25/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <49ca59bd$0$12616$, les doux mélismes suivants :
Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos une aberration de verticalité
Je reviens de chez une Mienne amie, où J'ai essayé son Canon (Me souviens plus quel modèle...Un refles assez haut de gamme tout de même)... Même phénomène ! l'image apparaît, à travers le viseur, penchée à gauche lorsque Je vise avec l'oil droit, et verticale lorsque Je vise avec l'oeil gauche !...
Ce que Je ne M'explique _absolument pas_ , c'est /comment/ l'appareil lui-même retranscrit lui aussi la penchaison du cliché !...(Que ce soit le Nikon ou le Canon)... Je sens que Je vais avoir une très longue discussion avec Mon ophtalmo... J'ai bien peur que Mes Jours ne soient comptés, là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
25/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <49ca59bd$0$12616$ba4acef3@news.orange.fr>,
les doux mélismes suivants :
Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une
déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos
une aberration de verticalité
Je reviens de chez une Mienne amie, où J'ai essayé son Canon (Me
souviens plus quel modèle...Un refles assez haut de gamme tout de
même)...
Même phénomène ! l'image apparaît, à travers le viseur, penchée à
gauche lorsque Je vise avec l'oil droit, et verticale lorsque Je vise
avec l'oeil gauche !...
Ce que Je ne M'explique _absolument pas_ , c'est /comment/ l'appareil
lui-même retranscrit lui aussi la penchaison du cliché !...(Que ce soit
le Nikon ou le Canon)...
Je sens que Je vais avoir une très longue discussion avec Mon
ophtalmo...
J'ai bien peur que Mes Jours ne soient comptés, là...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 25/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <49ca59bd$0$12616$, les doux mélismes suivants :
Mais c'est la masse cervicale de MELMOTH, qui, en produisant une déformation locale de l'espace temps, introduit sur toutes ses photos une aberration de verticalité
Je reviens de chez une Mienne amie, où J'ai essayé son Canon (Me souviens plus quel modèle...Un refles assez haut de gamme tout de même)... Même phénomène ! l'image apparaît, à travers le viseur, penchée à gauche lorsque Je vise avec l'oil droit, et verticale lorsque Je vise avec l'oeil gauche !...
Ce que Je ne M'explique _absolument pas_ , c'est /comment/ l'appareil lui-même retranscrit lui aussi la penchaison du cliché !...(Que ce soit le Nikon ou le Canon)... Je sens que Je vais avoir une très longue discussion avec Mon ophtalmo... J'ai bien peur que Mes Jours ne soient comptés, là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Delestaque
MELMOTH wrote:
J'ai bien peur que Mes Jours ne soient comptés, là...
Ah, c'est donc ça ce décompte sur la Tour Eiffel ?
-- -- Ricco
MELMOTH wrote:
J'ai bien peur que Mes Jours ne soient comptés, là...
Ah, c'est donc ça ce décompte sur la Tour Eiffel ?
