Intel est un changement culturel important (mais le rapprochement Apple/IBM avait déjà été un choc) mais se révèle une évolution comme un autre sur le plan informatique.
C'était même un choc plus violent (Cf 1984). En plus, on ne savait pas du tout où on mettait les pieds avec ce PowerPC.
Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour Intel qui a finalement réussi à s'affranchir de Microsoft.
Je pense même qu'Intel va jouer à fond de son nouveau partenariat avec Apple pour mettre au placard les vieux trucs (genre Bios) et pousser les innovations sans être bridé par M$ (cf le temps que l'USB a mis à s'imposer).
Il y a une phrase clé dans la présentation que le CEO d'Intel a fait à la WWDC:
"The World's most innovative computer company and the world's most innovative chip company finally team up."
"Le plus innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des constructeurs de processeur s'allient enfin"
Au final, ce ne sera que du benef pour l'utilisateur de Mac ou de PC.
Tu sais, il me fait penser à ceux qui nous sortaient qu'Apple était mort au moment des problèmes avec le 7.5. C'était quand ça, un truc comme 94, non...
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
suivi vers fcsm
-- Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" Voltaire
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Intel est un changement culturel important (mais le rapprochement
Apple/IBM avait déjà été un choc) mais se révèle une évolution comme
un autre sur le plan informatique.
C'était même un choc plus violent (Cf 1984).
En plus, on ne savait pas du tout où on mettait les pieds avec ce
PowerPC.
Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour Intel qui a
finalement réussi à s'affranchir de Microsoft.
Je pense même qu'Intel va jouer à fond de son nouveau partenariat avec
Apple pour mettre au placard les vieux trucs (genre Bios) et pousser les
innovations sans être bridé par M$ (cf le temps que l'USB a mis à
s'imposer).
Il y a une phrase clé dans la présentation que le CEO d'Intel a fait à
la WWDC:
"The World's most innovative computer company and the world's most
innovative chip company finally team up."
"Le plus innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des
constructeurs de processeur s'allient enfin"
Au final, ce ne sera que du benef pour l'utilisateur de Mac ou de PC.
Tu sais, il me fait penser à ceux qui nous sortaient qu'Apple était mort
au moment des problèmes avec le 7.5. C'était quand ça, un truc comme 94,
non...
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
suivi vers fcsm
--
Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles"
Voltaire
Intel est un changement culturel important (mais le rapprochement Apple/IBM avait déjà été un choc) mais se révèle une évolution comme un autre sur le plan informatique.
C'était même un choc plus violent (Cf 1984). En plus, on ne savait pas du tout où on mettait les pieds avec ce PowerPC.
Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour Intel qui a finalement réussi à s'affranchir de Microsoft.
Je pense même qu'Intel va jouer à fond de son nouveau partenariat avec Apple pour mettre au placard les vieux trucs (genre Bios) et pousser les innovations sans être bridé par M$ (cf le temps que l'USB a mis à s'imposer).
Il y a une phrase clé dans la présentation que le CEO d'Intel a fait à la WWDC:
"The World's most innovative computer company and the world's most innovative chip company finally team up."
"Le plus innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des constructeurs de processeur s'allient enfin"
Au final, ce ne sera que du benef pour l'utilisateur de Mac ou de PC.
Tu sais, il me fait penser à ceux qui nous sortaient qu'Apple était mort au moment des problèmes avec le 7.5. C'était quand ça, un truc comme 94, non...
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
suivi vers fcsm
-- Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" Voltaire
michele
Florian : Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour Intel qui a finalement réussi à s'affranchir de Microsoft. "Le plus innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des constructeurs de processeur s'allient enfin"
Je crois qu'ils sont absolument ravis.
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
-- Michèle RedShirt from Paris
Florian : Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour
Intel qui a finalement réussi à s'affranchir de Microsoft. "Le plus
innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des
constructeurs de processeur s'allient enfin"
Je crois qu'ils sont absolument ravis.
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était
l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et
la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs
apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne
sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son
nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour
les noms.
--
Michèle RedShirt from Paris
michele@alussinan.org
Florian : Non, franchement, la grosse révolution c'est surtout pour Intel qui a finalement réussi à s'affranchir de Microsoft. "Le plus innovant des constructeurs d'ordinateur et le plus innovant des constructeurs de processeur s'allient enfin"
Je crois qu'ils sont absolument ravis.
C'est surtout le 7.5.3 en 96 avec ses maudites erreurs 11.
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
-- Michèle RedShirt from Paris
Patrick Stadelmann
In article <1gxydw6.sznh1y1p076w5N%, (Michèle) wrote:
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est Copland.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gxydw6.sznh1y1p076w5N%michele@alussinan.org>,
michele@alussinan.org (Michèle) wrote:
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était
l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et
la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs
apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne
sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son
nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour
les noms.
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est
Copland.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gxydw6.sznh1y1p076w5N%, (Michèle) wrote:
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est Copland.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Eric Lévénez
Le 10/06/05 18:36, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est Copland.
Il y a aussi Taligent (avec IBM)...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/06/05 18:36, dans
<Patrick.Stadelmann-497B5D.18362410062005@individual.net>, « Patrick
Stadelmann » <Patrick.Stadelmann@unine.ch> a écrit :
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est
Copland.
Il y a aussi Taligent (avec IBM)...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/06/05 18:36, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
Non, Rhapsody est devenu Mac OS X. Celui qui n'est jamais sorti, c'est Copland.
Il y a aussi Taligent (avec IBM)...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
stephane.martin
Michèle wrote:
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
Copland -> Rhapsody
Version antérieur Mac OS X, qui n'est jamais sortie
-- Stéphane MARTIN
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était
l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et
la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs
apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne
sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son
nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour
les noms.
Copland -> Rhapsody
Version antérieur Mac OS X, qui n'est jamais sortie
Voui c'est ça, le 7.5.3 rev 2 qui s'est enfin stabilisé. C'était l'arrivée des port PCI à la place du nubus qui avait foutu la merde et la trainaille de soluce avait été due au fait que le nombre de devs apple restés sur 7.5 était restreint au max à cause du boulot sur je ne sais plus quel OS qui n'est jamais sorti. Je ne me souviens plus de son nom. Rhapsodie je crois. Oh, la, la, ma tête est une vraie passoire pour les noms.
Copland -> Rhapsody
Version antérieur Mac OS X, qui n'est jamais sortie
-- Stéphane MARTIN
fbarrin
Patrick C wrote:
Quite à attendre, je préfére attendre que la transition soit passée, j'ai donné pour les mac avant transition (ready for PowerPC, mon oeil, ou dernier avant les G3...).
les G5 (et G4) restent achetables jusqu'à la transition, à mon avis. çà fait déjà des machines TCPA-free à coup sur, avec Open firmware, et d'excellentes architectures (comparées aux macs de transition précedents où le bus était a la ramasse, ou les ports archaiques etc)
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Quite à attendre, je préfére attendre que la transition soit passée,
j'ai donné pour les mac avant transition (ready for PowerPC, mon oeil,
ou dernier avant les G3...).
les G5 (et G4) restent achetables jusqu'à la transition, à mon avis. çà
fait déjà des machines TCPA-free à coup sur, avec Open firmware, et
d'excellentes architectures (comparées aux macs de transition précedents
où le bus était a la ramasse, ou les ports archaiques etc)
Quite à attendre, je préfére attendre que la transition soit passée, j'ai donné pour les mac avant transition (ready for PowerPC, mon oeil, ou dernier avant les G3...).
les G5 (et G4) restent achetables jusqu'à la transition, à mon avis. çà fait déjà des machines TCPA-free à coup sur, avec Open firmware, et d'excellentes architectures (comparées aux macs de transition précedents où le bus était a la ramasse, ou les ports archaiques etc)
sebastienmarty
Milosz Hermanowicz wrote:
Fahimy wrote:
j'aurais préféré qu'apple maintienne en parallele les 2 architectures,
eheheh, depuis 5 ans, chaque version de MacOS X tournait sur Intel, en cachette chez Apple. Ca fait 5 ans déjà qu'ils maintiennent en parallèle les 2 architectures, rien n'empêche de continuer...
Et même bien plus que 5 ans, si l'on se souvient que Mac OS X descend de NeXTSTEP/OpenSTEP, déjà décliné sur plusieurs plateformes (dont PPC et x86).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
j'aurais préféré qu'apple maintienne en parallele les 2 architectures,
eheheh, depuis 5 ans, chaque version de MacOS X tournait sur Intel, en
cachette chez Apple. Ca fait 5 ans déjà qu'ils maintiennent en parallèle
les 2 architectures, rien n'empêche de continuer...
Et même bien plus que 5 ans, si l'on se souvient que Mac OS X descend de
NeXTSTEP/OpenSTEP, déjà décliné sur plusieurs plateformes (dont PPC et
x86).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
j'aurais préféré qu'apple maintienne en parallele les 2 architectures,
eheheh, depuis 5 ans, chaque version de MacOS X tournait sur Intel, en cachette chez Apple. Ca fait 5 ans déjà qu'ils maintiennent en parallèle les 2 architectures, rien n'empêche de continuer...
Et même bien plus que 5 ans, si l'on se souvient que Mac OS X descend de NeXTSTEP/OpenSTEP, déjà décliné sur plusieurs plateformes (dont PPC et x86).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Christian Fauchier wrote:
JmG wrote:
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Je n'ai pas dit ça et encore une fois, j'ai confiance dans les choix techniques de Steve (les deux "gros" précédents, le passage au PPC
... dont il n'est pas responsable (il n'était pas chez Apple à l'époque).
Juste pour corriger les faits.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de
toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires
conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Je n'ai pas dit ça et encore une fois, j'ai confiance dans les choix
techniques de Steve (les deux "gros" précédents, le passage au PPC
... dont il n'est pas responsable (il n'était pas chez Apple à
l'époque).
Juste pour corriger les faits.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Je n'ai pas dit ça et encore une fois, j'ai confiance dans les choix techniques de Steve (les deux "gros" précédents, le passage au PPC
... dont il n'est pas responsable (il n'était pas chez Apple à l'époque).
Juste pour corriger les faits.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Schmurtz wrote:
Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
Et ç'aurait été bien plus dommageable pour Apple, en termes de relations publiques, que l'option de l'annonce quasi-publique finalement choisie.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé
sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous
ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
Et ç'aurait été bien plus dommageable pour Apple, en termes de relations
publiques, que l'option de l'annonce quasi-publique finalement choisie.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
Et ç'aurait été bien plus dommageable pour Apple, en termes de relations publiques, que l'option de l'annonce quasi-publique finalement choisie.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Michèle wrote:
Et les sites Mac ne cessent d'expliquer que les softs seront universal binaries, c'est à dire fat, multi-plateforme PPC/Intel, comme on a déjà connu 2 fois chez Apple lors du passage 680xx/PPC et OS9/OSX.
Et sur NeXTSTEP pendant plusieurs années, lorsque celui-ci est devenu multi-plateformes (dont PPC et x86). Je sais que je répète ça partout, mais l'évolution de Mac OS X vers le x86 me semble liée de manière si évidente (et finalement très prévisible, a posteriori) à celle de NeXTSTEP (dont il descend directement), qu'il me semble utile de souligner que ça peut fonctionner sans le moindre souci. Mais Éric Lévénez vous en parlerait mieux que moi, simple futur NeXTSTEPiste ;-).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Et les sites Mac ne cessent d'expliquer que les softs seront universal
binaries, c'est à dire fat, multi-plateforme PPC/Intel, comme on a déjà
connu 2 fois chez Apple lors du passage 680xx/PPC et OS9/OSX.
Et sur NeXTSTEP pendant plusieurs années, lorsque celui-ci est devenu
multi-plateformes (dont PPC et x86). Je sais que je répète ça partout,
mais l'évolution de Mac OS X vers le x86 me semble liée de manière si
évidente (et finalement très prévisible, a posteriori) à celle de
NeXTSTEP (dont il descend directement), qu'il me semble utile de
souligner que ça peut fonctionner sans le moindre souci. Mais Éric
Lévénez vous en parlerait mieux que moi, simple futur NeXTSTEPiste ;-).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et les sites Mac ne cessent d'expliquer que les softs seront universal binaries, c'est à dire fat, multi-plateforme PPC/Intel, comme on a déjà connu 2 fois chez Apple lors du passage 680xx/PPC et OS9/OSX.
Et sur NeXTSTEP pendant plusieurs années, lorsque celui-ci est devenu multi-plateformes (dont PPC et x86). Je sais que je répète ça partout, mais l'évolution de Mac OS X vers le x86 me semble liée de manière si évidente (et finalement très prévisible, a posteriori) à celle de NeXTSTEP (dont il descend directement), qu'il me semble utile de souligner que ça peut fonctionner sans le moindre souci. Mais Éric Lévénez vous en parlerait mieux que moi, simple futur NeXTSTEPiste ;-).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
