pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM, autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e. ceux qui achètent). Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché pendant tout ce laps de temps. On peut critiquer et regretter que ce phénomène ne soit basé que sur des raisons irrationnelles ou des craintes ou espoirs infondés, mais ça ne change rien à l'affaire.
Evidemment, si l'annonce avait été faite au dernier moment, ceux qui venaient d'acheter des Mac de l'"ancienne" génération n'auraient pas manqué de râler comme des putois en criant au foutage de gueule, mais ça au moins, on en a l'habitude... :-)
A++ -- Christian
Fahimy <fbarrin@altern.org.nopub.invalid> wrote:
pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des
problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM,
autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre
chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e.
ceux qui achètent). Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle
machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché
pendant tout ce laps de temps. On peut critiquer et regretter que ce
phénomène ne soit basé que sur des raisons irrationnelles ou des
craintes ou espoirs infondés, mais ça ne change rien à l'affaire.
Evidemment, si l'annonce avait été faite au dernier moment, ceux qui
venaient d'acheter des Mac de l'"ancienne" génération n'auraient pas
manqué de râler comme des putois en criant au foutage de gueule, mais ça
au moins, on en a l'habitude... :-)
pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM, autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e. ceux qui achètent). Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché pendant tout ce laps de temps. On peut critiquer et regretter que ce phénomène ne soit basé que sur des raisons irrationnelles ou des craintes ou espoirs infondés, mais ça ne change rien à l'affaire.
Evidemment, si l'annonce avait été faite au dernier moment, ceux qui venaient d'acheter des Mac de l'"ancienne" génération n'auraient pas manqué de râler comme des putois en criant au foutage de gueule, mais ça au moins, on en a l'habitude... :-)
A++ -- Christian
Schmurtz
(Christian Fauchier) wrote:
Fahimy wrote:
pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM, autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e. ceux qui achètent).
L'annonce n'a pas été faite au grand public, mais uniquement aux développeurs. Ce n'est pas de la faute d'Apple si tant de monde à propagé la nouvelle. Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
-- Schmurtz
nospam@nowhere.com (Christian Fauchier) wrote:
Fahimy <fbarrin@altern.org.nopub.invalid> wrote:
pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des
problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM,
autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre
chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e.
ceux qui achètent).
L'annonce n'a pas été faite au grand public, mais uniquement aux
développeurs. Ce n'est pas de la faute d'Apple si tant de monde à
propagé la nouvelle. Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé
sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous
ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
pourquoi prématurée? si Apple a la certitude de continuer à avoir des problemes de production et d'approvisionnements permanents avec IBM, autant permettre aux développeurs de préparer la transition vers autre chose.
Aux _développeurs_ oui, bien sûr, mais surtout pas au grand-public (i.e. ceux qui achètent).
L'annonce n'a pas été faite au grand public, mais uniquement aux développeurs. Ce n'est pas de la faute d'Apple si tant de monde à propagé la nouvelle. Même en imaginant l'annonce faite en circuit fermé sous NDA à une très grande majorité de développeurs (par exemple tous ceux présent à la WWDC), l'information aurait fuit.
-- Schmurtz
Patrick Stadelmann
In article <1gxvsgh.1yoy03e1yyyjllN%, (Christian Fauchier) wrote:
Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché pendant tout ce laps de temps.
Aucune machine n'a été annoncée. La seule annonce qu'il y a eu c'est que le processeur allait changer. On ne connaît absolument rien d'autres concernant les machines à venir !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gxvsgh.1yoy03e1yyyjllN%nospam@nowhere.com>,
nospam@nowhere.com (Christian Fauchier) wrote:
Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle
machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché
pendant tout ce laps de temps.
Aucune machine n'a été annoncée. La seule annonce qu'il y a eu c'est que
le processeur allait changer. On ne connaît absolument rien d'autres
concernant les machines à venir !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gxvsgh.1yoy03e1yyyjllN%, (Christian Fauchier) wrote:
Anoncer à tous les vents la sortie d'une nouvelle machine plusieurs mois à l'avance, c'est pénaliser gravement le marché pendant tout ce laps de temps.
Aucune machine n'a été annoncée. La seule annonce qu'il y a eu c'est que le processeur allait changer. On ne connaît absolument rien d'autres concernant les machines à venir !
Patrick -- Patrick Stadelmann
JMGB
Christian Fauchier wrote:
Mais j'ai très peur que l'annonce de cette nouvelle orientation entraîne un inévitable assèchement de la demande qui aurait sans doute été sans conséquences notables s'il n'avait été que de quelques semaines, mais sur plusieurs mois (près d'un an), risque fort de laisser sur le carreau tout le marché du Mac qui n'avait vraiment pas besoin de ça.
Bon, on verra bien donc... s'ils bradent un peu les prix, je pense que ça se vendra sans problème, j'imagine.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Mais j'ai très peur que l'annonce de cette nouvelle
orientation entraîne un inévitable assèchement de la demande qui aurait
sans doute été sans conséquences notables s'il n'avait été que de
quelques semaines, mais sur plusieurs mois (près d'un an), risque fort
de laisser sur le carreau tout le marché du Mac qui n'avait vraiment pas
besoin de ça.
Bon, on verra bien donc... s'ils bradent un peu les prix, je pense que
ça se vendra sans problème, j'imagine.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Mais j'ai très peur que l'annonce de cette nouvelle orientation entraîne un inévitable assèchement de la demande qui aurait sans doute été sans conséquences notables s'il n'avait été que de quelques semaines, mais sur plusieurs mois (près d'un an), risque fort de laisser sur le carreau tout le marché du Mac qui n'avait vraiment pas besoin de ça.
Bon, on verra bien donc... s'ils bradent un peu les prix, je pense que ça se vendra sans problème, j'imagine.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Jim wrote:
JmG wrote:
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Faut dire qu'on a tous en tête l'anti pub sur Intel avec les gars qui fumaient dans leur scaphandre.
Bah... depuis les débuts, Apple communique sur de beaux idéaux et fait le contraire, en réalité.
On sait tous ce qu'est la pub, hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Jim <jim.fcsm@free.fr> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de
toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires
conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Faut dire qu'on a tous en tête l'anti pub sur Intel avec les gars qui
fumaient dans leur scaphandre.
Bah... depuis les débuts, Apple communique sur de beaux idéaux et fait
le contraire, en réalité.
On sait tous ce qu'est la pub, hein!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Je ne comprends pas là... d'habitude, vous êtes tous (je ne parle pas de toi spécialement là) à encenser Steve même quand il fait les pires conneries mais là, d'un seul coup, il est devenu débile?
Faut dire qu'on a tous en tête l'anti pub sur Intel avec les gars qui fumaient dans leur scaphandre.
Bah... depuis les débuts, Apple communique sur de beaux idéaux et fait le contraire, en réalité.
On sait tous ce qu'est la pub, hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Julien Salort wrote:
J'étais en quatrième donc ça doit faire quelque chose comme 8 ans.
T'as 34 ans toi? :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
J'étais en quatrième donc ça doit faire quelque chose comme 8 ans.
T'as 34 ans toi? :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
(excellent JmG cette Mme Irmac que tu as citée un peu plus haut !)
Ha ben merci alors, mais c'est venu vraiment tout naturellement, sans aucun effort... aucun mérite à avoir donc! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
lists
JmG wrote:
J'étais en quatrième donc ça doit faire quelque chose comme 8 ans.
T'as 34 ans toi? :)
Meuh ? J'ai pas compris la blague[1] :-)
[1] mais je suis lent pour les blagues. On se moque souvent de moi à cause de ça.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
J'étais en quatrième donc ça doit faire quelque chose comme 8 ans.
T'as 34 ans toi? :)
Meuh ?
J'ai pas compris la blague[1] :-)
[1] mais je suis lent pour les blagues. On se moque souvent de moi à
cause de ça.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
J'étais en quatrième donc ça doit faire quelque chose comme 8 ans.
T'as 34 ans toi? :)
Meuh ? J'ai pas compris la blague[1] :-)
[1] mais je suis lent pour les blagues. On se moque souvent de moi à cause de ça.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
pmanet
Zeldus wrote:
c'est qu'Apple est sur de son coup et nous prépare Palladium sur les MacIntel avec gestion hardware des DRM
pour moi, c'est clairement ce qui est prevu (peut-être pas la première année...), et c'est le principal argument pour passer sur Intel.
mais là, le pari est plus risqué dans l'autre sens... Pas dit que ça plaise aux clients.
ils n'auront pas trop le choix, je pense...
Zeldus <no@email.com> wrote:
c'est qu'Apple est sur de son coup et nous prépare Palladium
sur les MacIntel avec gestion hardware des DRM
pour moi, c'est clairement ce qui est prevu (peut-être pas la première
année...), et c'est le principal argument pour passer sur Intel.
mais là, le pari est plus
risqué dans l'autre sens... Pas dit que ça plaise aux clients.
