Le pavé numérique ne se verrouillait pas au démarrage.
Après recherche sur forum je trouve cette solution que j'applique
{"Il faut ajouter dans le fichier /etc/gdm/Init/Default les lignes
suivantes:
test -x /usr/bin/numlockx && /usr/bin/numlockx on
Ceci teste si le programme numlockx existe et le lance.
Si numlockx n'existe pas, il faut l'installer:
$ sudo aptitude install numlockx
Simple mais…efficace."}
RESULTAT :
Simple surement .... efficace ..... ce n'est pas démontré !!
Le mot de passe que j'utilisais pour me connecter ne fonctionne plus
(profil admin).
J'ai réussi à ouvrir un profil simple utilisateur que j'avais
préalablement créé (mot de passe simple sans chiffre).
J'ai tenté via le terminal de passer en mode root ($ sudo passwd root ou
$su) pour annuler les modifications que j'avais effectuées mais le
syteme répond "utilisateur is not in the sudoers file".
A part tout reformater et réinstaller Ubuntu .... y a-t-il une autre
solution?
Cela fait plusieurs fois que je réinstalle et je commence à m'en fatiguer.
Le Sun, 12 Dec 2010 12:50:55 +0100, Jo Kerr a écrit :
Alors si c'est cela ..... je crois que je vais réinstaller windows car : 1) depuis plus de 30 ans que je l'utilise je n'ai jamais eu besoin de le réinstaller
Tu ne serais pas de Marseille ? Windows 1.0 est sorti en 1985 (il y a 25 ans). Tu aurais écrit 10 ans on aurait pu te croire...
--> fr.comp.ordinosaure
Le Sun, 12 Dec 2010 12:50:55 +0100, Jo Kerr a écrit :
Alors si c'est cela ..... je crois que je vais réinstaller windows car
: 1) depuis plus de 30 ans que je l'utilise je n'ai jamais eu besoin de
le réinstaller
Tu ne serais pas de Marseille ? Windows 1.0 est sorti en 1985 (il y a 25
ans).
Tu aurais écrit 10 ans on aurait pu te croire...
Le Sun, 12 Dec 2010 12:50:55 +0100, Jo Kerr a écrit :
Alors si c'est cela ..... je crois que je vais réinstaller windows car : 1) depuis plus de 30 ans que je l'utilise je n'ai jamais eu besoin de le réinstaller
Tu ne serais pas de Marseille ? Windows 1.0 est sorti en 1985 (il y a 25 ans). Tu aurais écrit 10 ans on aurait pu te croire...
--> fr.comp.ordinosaure
Erwan David
Tonton Th écrivait :
On 12/13/2010 03:30 PM, grostophe wrote:
croire (windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 95, 98, 98se, ME, XP, Vista et Seven, sans compter les versions NT, server, 95b, 95c ....). ça en fait
Heureusement que tu as oublié 3.11fw, parce que celui-ci ne fonctionnait pas si mal que ça.
Alors que c'est sur un NT 3.5 que j'ai eu le message d'erreur "mouse buffer overflow, please reboot"
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 12/13/2010 03:30 PM, grostophe wrote:
croire (windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 95, 98, 98se, ME, XP, Vista et
Seven, sans compter les versions NT, server, 95b, 95c ....). ça en fait
Heureusement que tu as oublié 3.11fw, parce que celui-ci ne
fonctionnait pas si mal que ça.
Alors que c'est sur un NT 3.5 que j'ai eu le message d'erreur "mouse
buffer overflow, please reboot"
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
croire (windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 95, 98, 98se, ME, XP, Vista et Seven, sans compter les versions NT, server, 95b, 95c ....). ça en fait
Heureusement que tu as oublié 3.11fw, parce que celui-ci ne fonctionnait pas si mal que ça.
Alors que c'est sur un NT 3.5 que j'ai eu le message d'erreur "mouse buffer overflow, please reboot"
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Baton Rouge
On 12 Dec 2010 20:17:31 GMT, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On 12 Dec 2010 20:17:31 GMT, Michel Doucet <mimi@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Jo Kerr
Michel Doucet avait prétendu :
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Et la 10.4, ce n'est pas une LTS ? Donc 8.04 --> 10.04 = 2 ans
-- In gold we trust (c)
Michel Doucet avait prétendu :
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Et la 10.4, ce n'est pas une LTS ?
Donc 8.04 --> 10.04 = 2 ans
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Et la 10.4, ce n'est pas une LTS ? Donc 8.04 --> 10.04 = 2 ans
-- In gold we trust (c)
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 17:27:13 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 12 Dec 2010 20:17:31 GMT, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la confusion ;)
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 17:27:13 +0100, *Baton Rouge* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 12 Dec 2010 20:17:31 GMT, Michel Doucet <mimi@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la
confusion ;)
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 17:27:13 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 12 Dec 2010 20:17:31 GMT, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Sun, 12 Dec 2010 20:25:46 +0100, *Baton Rouge* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la confusion ;)
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
JKB
Le Mon, 13 Dec 2010 17:55:40 +0100, Tonton Th écrivait :
On 12/13/2010 05:30 PM, Fabien LE LEZ wrote:
En fait, c'est la même chose sous Debian : Lenny est plus stable que Sid.
Le Mon, 13 Dec 2010 19:55:41 +0100, Aeris écrivait :
JKB wrote:
D'un autre côté... Sendmail roulaize grave !
Ou Postfix…
Non.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 18:54:22 +0100, *Benoit Izac* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bonjour,
le 13/12/2010 à 18:19, Michel Doucet a écrit dans le message :
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la confusion ;)
5 ans pour la version serveur.
Ça oui!
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 18:54:22 +0100, *Benoit Izac* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bonjour,
le 13/12/2010 à 18:19, Michel Doucet a écrit dans le message
<8mn2t4Fs3cU1@mid.individual.net> :
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la
confusion ;)
5 ans pour la version serveur.
Ça oui!
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 13 Dec 2010 18:54:22 +0100, *Benoit Izac* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bonjour,
le 13/12/2010 à 18:19, Michel Doucet a écrit dans le message :
Ce n'est pas tous les deux ans les LTS ?
Si
Non, je ne crois pas mais bien 3 ans, 8.04 LTS ---> 11.04 LTS
Errare humanum est, perseverare diabolicum
C'est bien 2 ans ... mais avec un support de 3 ans, désolé pour la confusion ;)
5 ans pour la version serveur.
Ça oui!
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
