Le pavé numérique ne se verrouillait pas au démarrage.
Après recherche sur forum je trouve cette solution que j'applique
{"Il faut ajouter dans le fichier /etc/gdm/Init/Default les lignes
suivantes:
test -x /usr/bin/numlockx && /usr/bin/numlockx on
Ceci teste si le programme numlockx existe et le lance.
Si numlockx n'existe pas, il faut l'installer:
$ sudo aptitude install numlockx
Simple mais…efficace."}
RESULTAT :
Simple surement .... efficace ..... ce n'est pas démontré !!
Le mot de passe que j'utilisais pour me connecter ne fonctionne plus
(profil admin).
J'ai réussi à ouvrir un profil simple utilisateur que j'avais
préalablement créé (mot de passe simple sans chiffre).
J'ai tenté via le terminal de passer en mode root ($ sudo passwd root ou
$su) pour annuler les modifications que j'avais effectuées mais le
syteme répond "utilisateur is not in the sudoers file".
A part tout reformater et réinstaller Ubuntu .... y a-t-il une autre
solution?
Cela fait plusieurs fois que je réinstalle et je commence à m'en fatiguer.
Je ne comprends pas : stable ne signifie pas non maintenu, surtout lorsqu'il s'agit de sécurité. Le Linux 2.6.18 de la CentOS de ma mère n'est pas vulnérable aux failles corrigées depuis.
Je ne comprends pas : stable ne signifie pas non maintenu,
surtout lorsqu'il s'agit de sécurité. Le Linux 2.6.18 de la
CentOS de ma mère n'est pas vulnérable aux failles corrigées
depuis.
Je ne comprends pas : stable ne signifie pas non maintenu, surtout lorsqu'il s'agit de sécurité. Le Linux 2.6.18 de la CentOS de ma mère n'est pas vulnérable aux failles corrigées depuis.
-- Vivien MOREAU Message envoyé depuis mon iMug
Tonton Th
On 12/13/2010 08:01 PM, JKB wrote:
D'un autre côté... Sendmail roulaize grave !
Ou Postfix…
Non.
{{[[ Argumentation Needed ]]}}
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/13/2010 08:01 PM, JKB wrote:
D'un autre côté... Sendmail roulaize grave !
Ou Postfix…
Non.
{{[[ Argumentation Needed ]]}}
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Le Mon, 13 Dec 2010 21:16:52 +0100, Tonton Th écrivait :
On 12/13/2010 08:01 PM, JKB wrote:
D'un autre côté... Sendmail roulaize grave !
Ou Postfix…
Non.
{{[[ Argumentation Needed ]]}}
Eh oh ! il faudrait voir à ne pas oublier ! On est dans un forum de _débat_ !
Sendmail, d'abord, il est Turing-complet. Et Allman, même s'il code comme un <bip>, ce n'est pas n'importe qui !
Et l'indentation d'Allman, c'est celle que je préfère.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Vincent Verdon
Bonsoir,
Le 11/12/2010 22:01, Cornelia Schneider a écrit :
JKB wrote in news::
Debian, depuis quelque temps s'installe tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement, j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis : version en cours de finalisation), on a finalement une version bien assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
-- Amicalement, Vincent Verdon
Bonsoir,
Le 11/12/2010 22:01, Cornelia Schneider a écrit :
JKB<jkb@koenigsberg.invalid> wrote in
news:slrnig7elr.nc9.jkb@rayleigh.systella.fr:
Debian, depuis quelque temps s'installe
tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des
serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement,
j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais
aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le
réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur
une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des
différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis :
version en cours de finalisation), on a finalement une version bien
assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus
d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Debian, depuis quelque temps s'installe tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement, j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis : version en cours de finalisation), on a finalement une version bien assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
-- Amicalement, Vincent Verdon
JKB
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100, Vincent Verdon écrivait :
Bonsoir,
Le 11/12/2010 22:01, Cornelia Schneider a écrit :
JKB wrote in news::
Debian, depuis quelque temps s'installe tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement, j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis : version en cours de finalisation), on a finalement une version bien assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100,
Vincent Verdon <vincent.verdon@laposte.net> écrivait :
Bonsoir,
Le 11/12/2010 22:01, Cornelia Schneider a écrit :
JKB<jkb@koenigsberg.invalid> wrote in
news:slrnig7elr.nc9.jkb@rayleigh.systella.fr:
Debian, depuis quelque temps s'installe
tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des
serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement,
j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais
aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le
réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur
une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des
différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis :
version en cours de finalisation), on a finalement une version bien
assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus
d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100, Vincent Verdon écrivait :
Bonsoir,
Le 11/12/2010 22:01, Cornelia Schneider a écrit :
JKB wrote in news::
Debian, depuis quelque temps s'installe tout aussi facilement et est largement mieux fichue.
Effectivement, j'utilise depuis longtemps Debian, mais plutôt pour des serveurs, préférant Ubuntu pour les stations de travail. Dernièrement, j'ai réinstallé une Debian sur mon Eeepc, pour voir, et c'est désormais aussi "out of the box" qu'Ubuntu, avec des bugs en moins (par exemple le réseau redémarre sans pb après mise en sommeil). pourtant je suis sur une Squeeze, qui n'est pas encore totalement finalisée.
Le côté moins positif est que l'on a une version moins récente des différents logiciels et libs. Mais avec la "testing" (je traduis : version en cours de finalisation), on a finalement une version bien assez récente.
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100, Vincent Verdon écrivait :
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
Je suppose que Vincent compare entre le dernier jour de son Ubuntu et le premier de sa Debian...
1h sur un EeePC c'est pas énorme (6-7 h d'autonomie) mais c'est quand même sensible !
-- LL
Yliur
Le Sun, 12 Dec 2010 14:20:04 +0100 Aeris a écrit :
o wrote:
> Les install je maitrise et maintenant, je voudrais bien titiller un > peu le produit.
Alors passe à Debian sans hésiter!
Il dit qu'il veut essayer le produit un peu :) . Par contre c'est vrai que pour éviter de faire souvent des installations il vaut mieux à terme utiliser une version d'Ubuntu avec support à long terme (LTS), ou une autre distribution qui ne change pas tous les quatre matins. Les versions intermédiaires d'Ubuntu c'est plutôt si on a le goût de l'aventure, à ce que j'ai cru comprendre.
Il y a de fortes chances que ta future migration en 11.04 se passe tout aussi mal
Déjà il vaut mieux éviter d'installer la toute nouvelle version qui vient de sortir, ça évite d'essuyer les plâtres. Cette règle s'applique d'ailleurs à un peu n'importe quel logiciel, libre ou non.
Le Sun, 12 Dec 2010 14:20:04 +0100
Aeris <aeris@imirhil.fr> a écrit :
o wrote:
> Les install je maitrise et maintenant, je voudrais bien titiller un
> peu le produit.
Alors passe à Debian sans hésiter!
Il dit qu'il veut essayer le produit un peu :) .
Par contre c'est vrai que pour éviter de faire souvent des
installations il vaut mieux à terme utiliser une version d'Ubuntu avec
support à long terme (LTS), ou une autre distribution qui ne change pas
tous les quatre matins. Les versions intermédiaires d'Ubuntu c'est
plutôt si on a le goût de l'aventure, à ce que j'ai cru comprendre.
Il y a de fortes chances que ta future migration en 11.04 se passe
tout aussi mal
Déjà il vaut mieux éviter d'installer la toute nouvelle version qui
vient de sortir, ça évite d'essuyer les plâtres. Cette règle s'applique
d'ailleurs à un peu n'importe quel logiciel, libre ou non.
Le Sun, 12 Dec 2010 14:20:04 +0100 Aeris a écrit :
o wrote:
> Les install je maitrise et maintenant, je voudrais bien titiller un > peu le produit.
Alors passe à Debian sans hésiter!
Il dit qu'il veut essayer le produit un peu :) . Par contre c'est vrai que pour éviter de faire souvent des installations il vaut mieux à terme utiliser une version d'Ubuntu avec support à long terme (LTS), ou une autre distribution qui ne change pas tous les quatre matins. Les versions intermédiaires d'Ubuntu c'est plutôt si on a le goût de l'aventure, à ce que j'ai cru comprendre.
Il y a de fortes chances que ta future migration en 11.04 se passe tout aussi mal
Déjà il vaut mieux éviter d'installer la toute nouvelle version qui vient de sortir, ça évite d'essuyer les plâtres. Cette règle s'applique d'ailleurs à un peu n'importe quel logiciel, libre ou non.
Vincent Verdon
Bonsoir,
Le 14/12/2010 16:42, Lucas Levrel a écrit :
Le 13 décembre 2010, JKB a écrit :
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100, Vincent Verdon écrivait :
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
Je suppose que Vincent compare entre le dernier jour de son Ubuntu et le premier de sa Debian...
Bien sûr !
-- Amicalement, Vincent Verdon
Bonsoir,
Le 14/12/2010 16:42, Lucas Levrel a écrit :
Le 13 décembre 2010, JKB a écrit :
Le Mon, 13 Dec 2010 22:08:37 +0100,
Vincent Verdon <vincent.verdon@laposte.net> écrivait :
Le seul bémol en définitive, c'est qu'elle consomme un peu plus
d'énergie qu'Ubuntu : j'ai perdu environ 1 h d'autonomie.
Ce ne serait pas la batterie qui vieillit ?
Je suppose que Vincent compare entre le dernier jour de son Ubuntu et le
premier de sa Debian...
