Quel moyen pour tenir un voisin agressif à distance ?
231 réponses
eb
Bonjour
Je m'en remets aux personnes éclairées de ce forum pour la situation
suivante.
Mes parents ont pour leur malheur un voisin que je savais râleur et
envahissant (du genre à s'occuper de ce qui ce passe dans votre court ou
il n'a rien à faire). Jusque là rien de bien inquiétant, ça fait chier
mais ça arrive.
Mais depuis plusieurs mois l'attitude de cette personne est passée de
râleur, à agressif passif, puis à agressif actif (pour le moment envers
les animaux de compagnie de mes parents) et j'ai le sentiment qu'il
cherche de plus en plus à aller "au contact".
Pour préciser le contexte ma mère à 69 ans et est handicapée (invalidité
70%) et mon père à 73 ans est aussi invalide et à récemment subi une
4eme opération du coeur. Le voisin (jeune retraité) doit avoir dans les
58 ans fait 1m90 et pas loin de 100kg.
Personnellement, je vis à 300km de là. J'ai bien entendu qque fois des
histoires de voisinage de campagne qui relève de l'enfantillage (et qui
ne prêtent à rien de particulier), mais là il y a une réelle escalade et
un ciblage très net sur mes parents.
Les derniers exemples en date:
- le voisin qui déplace les poubelles dans le but qu’elles ne soient pas
ramassées par le ramassage collectif,
- le voisin qui lache son chien sur un chat (le chat est mort => en soit
on s'en fout mais à quand le fait de le lacher sur un de mes parents et
puis mon père à eu du mal à s'en remettre et à fait un malaise),
- le voisin qui interpelle ma mère dans la court de sa maison pour lui
interdire de mettre ses poubelles en face de chez lui (le en face en
question étant l'endroit désigné par le ramassage collectif pour
qu'elles soient ramassées justement),
- le voisin qui dépose anonymement des rappels de réglementation dans la
boite à lettre des parents (rappel en rapport a une interdiction de
bruler des végétaux secs, très bien; au détail près que le feu incriminé
avait été déclenché par une troisième personne qui brulait des herbes
chez elle) ...
J'ai avec ma soeur essayé d'entrer en contact avec le voisin pour calmer
le jeu. Le voisin en question reste toujours très courtois lorsqu'il
s'agit de nous mais cela s'en suit systématiquement par une espèce de
"vengeance" sur un de mes parents.
Donc voilà, les histoires de voisins ça me gonfle, j'ai plutôt tendance
à m'écarter de ça. Mais là je vois mes parents se barricader chez eux et
ma mère trembler comme une feuille lorsque le voisin en question passe
dans la rue. J'ai aussi pu constater personnellement que même lorsque ce
voisin parle avec nous (les enfants), il est extrêmement nerveux et je
pense qu'il ne se contrôle que parce que nous ne sommes pas aussi
"faibles" physiquement que nos parents. J'ai la réelle crainte que ce
gars passe à des "actes" plus physiques du genre "un grand coup
d'épaule" au passage (qui vu son gabarit aura certainement pour effet
d'envoyer mes parents au tapis).
Mon intention n'est pas d'aller au clash ou de poursuivre cette personne
en justice (d'ailleurs je ne sais même pas si il y a matière
actuellement), mais vue l'évolution des choses je souhaite prévenir pour
que justement ça n'aille jamais plus loin. Et vu le mur (le voisin)
qu'on a en face, je pense qu'il faut impliquer un tiers pour que ça se
tasse. Que puis je faire ? J'ai pensé à un signalement en gendarmerie ?
Mais est ce que ça se fait ? Y a t il autre chose ?
Par avance merci de vos lumières. Sachant que je veux faire de la
dissuasion légale, efficace, ferme et que tout ça se tasse pour le bien
de tous.
Pauvre Pado, lui qui vous fait totalement confiance, se faire traiter de glandeuse, ça va lui faire un choc.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 12/10/2012 20:25, Dominique a écrit :
> RSA, ce n'est pas une profession, Pado.
Glandeuse, non plus.
Pauvre Pado, lui qui vous fait totalement confiance, se faire traiter de
glandeuse, ça va lui faire un choc.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Pauvre Pado, lui qui vous fait totalement confiance, se faire traiter de glandeuse, ça va lui faire un choc.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
dmkgbt
MichellePadovani wrote:
Je réponds à : "jr" a écrit dans le message de news: 50786ef7$0$1837$ > Le 12/10/2012 20:25, Dominique a écrit : > >> RSA, ce n'est pas une profession, Pado. > > Glandeuse, non plus.
Je ne pourrai pas être Glandeuse la honte, rester sans travailler me rendrait malade.
Moi aussi.
Et pour mon honneur
C'est quoi (mode Rouillard)
de femme libre et indépendante, être entretenue par un homme fut-t-il disposé à m'épouser.
Et ? C'est quoi la suite de la phrase? Parce que, je t'explique, Pado : ta phrase n'est pas complète, visiblement.
Je me suis toujours demandée comment j'aurais pu réagir si mon employeur me révoquait, au motif d'une dépression cyclothymique.
Impossible d'être licencié d'une administration quand on est en maladie, Pado. Tu devrais savoir ça, toi qui est si bon en droit que tu confonds violences agravées et abus de faiblesse :-)
Michelle.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Je réponds à :
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
50786ef7$0$1837$426a74cc@news.free.fr...
> Le 12/10/2012 20:25, Dominique a écrit :
>
>> RSA, ce n'est pas une profession, Pado.
>
> Glandeuse, non plus.
Je ne pourrai pas être Glandeuse la honte, rester sans travailler me
rendrait malade.
Moi aussi.
Et pour mon honneur
C'est quoi (mode Rouillard)
de femme libre et indépendante, être entretenue par un
homme fut-t-il disposé à m'épouser.
Et ?
C'est quoi la suite de la phrase?
Parce que, je t'explique, Pado : ta phrase n'est pas complète,
visiblement.
Je me suis toujours demandée comment j'aurais pu réagir si mon employeur me
révoquait, au motif d'une dépression cyclothymique.
Impossible d'être licencié d'une administration quand on est en maladie,
Pado.
Tu devrais savoir ça, toi qui est si bon en droit que tu confonds
violences agravées et abus de faiblesse :-)
Michelle.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Je réponds à : "jr" a écrit dans le message de news: 50786ef7$0$1837$ > Le 12/10/2012 20:25, Dominique a écrit : > >> RSA, ce n'est pas une profession, Pado. > > Glandeuse, non plus.
Je ne pourrai pas être Glandeuse la honte, rester sans travailler me rendrait malade.
Moi aussi.
Et pour mon honneur
C'est quoi (mode Rouillard)
de femme libre et indépendante, être entretenue par un homme fut-t-il disposé à m'épouser.
Et ? C'est quoi la suite de la phrase? Parce que, je t'explique, Pado : ta phrase n'est pas complète, visiblement.
Je me suis toujours demandée comment j'aurais pu réagir si mon employeur me révoquait, au motif d'une dépression cyclothymique.
Impossible d'être licencié d'une administration quand on est en maladie, Pado. Tu devrais savoir ça, toi qui est si bon en droit que tu confonds violences agravées et abus de faiblesse :-)
Michelle.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
dmkgbt
MichellePadovani wrote:
Oui Thierry mon chéri tu as toujours raison tu es fort pour déguiser la vérité, n'est-ce pas ? Il ne faut surtout pas contredire les personnes caractérielles.
Pauvre dingue.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Oui Thierry mon chéri tu as toujours raison tu es fort pour déguiser la
vérité, n'est-ce pas ?
Il ne faut surtout pas contredire les personnes caractérielles.
Pauvre dingue.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Oui Thierry mon chéri tu as toujours raison tu es fort pour déguiser la vérité, n'est-ce pas ? Il ne faut surtout pas contredire les personnes caractérielles.
Pauvre dingue.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
dmkgbt
MichellePadovani wrote:
Diatribe d'une pinzutu
Apprends la langue corse, Pado : pinzuta, au féminin pinzutu au masculin pinzuti au pluriel
Tenez goboto je vous rappelle à votre incompétence en matière pénale :
Tu vas voir mon incompétence en matière pénale bientôt, Padovani. Et ma compétence en coups de pieds au cul, aussi.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Apprends la langue corse, Pado : pinzuta, au féminin
pinzutu au masculin
pinzuti au pluriel
Tenez goboto je vous rappelle à votre incompétence en matière pénale :
Tu vas voir mon incompétence en matière pénale bientôt, Padovani.
Et ma compétence en coups de pieds au cul, aussi.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Apprends la langue corse, Pado : pinzuta, au féminin pinzutu au masculin pinzuti au pluriel
Tenez goboto je vous rappelle à votre incompétence en matière pénale :
Tu vas voir mon incompétence en matière pénale bientôt, Padovani. Et ma compétence en coups de pieds au cul, aussi.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Marc-Antoine
Je réponds à jr qui a écrit
Le commissariat n'a pas l'obligation de faire une copie d'un cahier souvent manuscrit, copie qui oblige à cacher les autres mains-courantes du même cahier. Et qui ne sert à rien, n'étant pas présentable telle quelle dans une action.
Faut vivre son temps aujourd'hui les mains courantes sont plus souvent saisies sur ordinateurs. J'ai recherché une des mains courante dont j'ai copie ou y figure les signatures et tampons qui vont bien. Mais encore une fois le commissariat n'est peut-être pas oblige de le faire...
Voilà. Et ce jour là, pour en avoir la copie, on vous dira de revenir avec un mot du procureur. Lequel ne donnera l'ordre qu'au vu d'*autres* éléments.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le commissariat. Et pour qu'il soit géré il faut une requête d'une autorité tamponnée. Chtarbée dit qu'un avocat peut le faire, donc il faut déjà aller chercher un avocat. À moi on m'a dit qu'il fallait un ordre du procureur, peut-être est-il obligé de donner l'ordre sur requête d'un avocat? Que de mystères. En tous cas madame Michu ne peut pas aller chercher "sa" main-courante avec le tampon, munie de son numéro.
Ai je dis le contraire ? La MC est inutile tant qu'on s'en sert pas, mais si un procédure judiciaire est engagé par la suite et qu'elle (la MC) pourrait apporter quelques éléments de réponse à une enquête, ce ne sera pas Mme Michu mais Maître Machin qui se chargera de la récupérer.
Et là, contrairement à ce que tu annonce, elle pourra s'avérer utile.
Un exemple réel serait bienvenu, l'ai-je dit? Mon soupçon est qu'il n'y a pas, ou très peu. Le fait est, attesté par d'innombrables exemples, que les flics refusent de prendre les plaintes et orientent vers la main-courante qui ne sert qu'à...ne pas prendre la plainte.
Vous avez votre expérience, j'ai la mienne, c'est pas tellement de l'expérience d'ailleurs c'est des infos, ayant une nièce officier de police.
Je réponds à jr qui a écrit
Le commissariat n'a pas l'obligation de faire une copie d'un cahier souvent
manuscrit, copie qui oblige à cacher les autres mains-courantes du même
cahier. Et qui ne sert à rien, n'étant pas présentable telle quelle dans une
action.
Faut vivre son temps aujourd'hui les mains courantes sont plus souvent
saisies sur ordinateurs.
J'ai recherché une des mains courante dont j'ai copie ou y figure les
signatures et tampons qui vont bien.
Mais encore une fois le commissariat n'est peut-être pas oblige de le
faire...
Voilà. Et ce jour là, pour en avoir la copie, on vous dira de revenir
avec un mot du procureur. Lequel ne donnera l'ordre qu'au vu
d'*autres* éléments.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de
se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro
d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le
commissariat. Et pour qu'il soit géré il faut une requête d'une autorité
tamponnée. Chtarbée dit qu'un avocat peut le faire, donc il faut déjà aller
chercher un avocat. À moi on m'a dit qu'il fallait un ordre du procureur,
peut-être est-il obligé de donner l'ordre sur requête d'un avocat? Que de
mystères. En tous cas madame Michu ne peut pas aller chercher "sa"
main-courante avec le tampon, munie de son numéro.
Ai je dis le contraire ? La MC est inutile tant qu'on s'en sert pas,
mais si un procédure judiciaire est engagé par la suite et qu'elle (la
MC) pourrait apporter quelques éléments de réponse à une enquête, ce ne
sera pas Mme Michu mais Maître Machin qui se chargera de la récupérer.
Et là, contrairement à ce que tu annonce, elle pourra s'avérer utile.
Un exemple réel serait bienvenu, l'ai-je dit? Mon soupçon est qu'il n'y a
pas, ou très peu. Le fait est, attesté par d'innombrables exemples, que les
flics refusent de prendre les plaintes et orientent vers la main-courante qui
ne sert qu'à...ne pas prendre la plainte.
Vous avez votre expérience, j'ai la mienne, c'est pas tellement de
l'expérience d'ailleurs c'est des infos, ayant une nièce officier de
police.
Le commissariat n'a pas l'obligation de faire une copie d'un cahier souvent manuscrit, copie qui oblige à cacher les autres mains-courantes du même cahier. Et qui ne sert à rien, n'étant pas présentable telle quelle dans une action.
Faut vivre son temps aujourd'hui les mains courantes sont plus souvent saisies sur ordinateurs. J'ai recherché une des mains courante dont j'ai copie ou y figure les signatures et tampons qui vont bien. Mais encore une fois le commissariat n'est peut-être pas oblige de le faire...
Voilà. Et ce jour là, pour en avoir la copie, on vous dira de revenir avec un mot du procureur. Lequel ne donnera l'ordre qu'au vu d'*autres* éléments.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le commissariat. Et pour qu'il soit géré il faut une requête d'une autorité tamponnée. Chtarbée dit qu'un avocat peut le faire, donc il faut déjà aller chercher un avocat. À moi on m'a dit qu'il fallait un ordre du procureur, peut-être est-il obligé de donner l'ordre sur requête d'un avocat? Que de mystères. En tous cas madame Michu ne peut pas aller chercher "sa" main-courante avec le tampon, munie de son numéro.
Ai je dis le contraire ? La MC est inutile tant qu'on s'en sert pas, mais si un procédure judiciaire est engagé par la suite et qu'elle (la MC) pourrait apporter quelques éléments de réponse à une enquête, ce ne sera pas Mme Michu mais Maître Machin qui se chargera de la récupérer.
Et là, contrairement à ce que tu annonce, elle pourra s'avérer utile.
Un exemple réel serait bienvenu, l'ai-je dit? Mon soupçon est qu'il n'y a pas, ou très peu. Le fait est, attesté par d'innombrables exemples, que les flics refusent de prendre les plaintes et orientent vers la main-courante qui ne sert qu'à...ne pas prendre la plainte.
Vous avez votre expérience, j'ai la mienne, c'est pas tellement de l'expérience d'ailleurs c'est des infos, ayant une nièce officier de police.
Marc-Antoine
Je réponds à MichellePadovani qui a écrit
C'est parfaitement comme ça que cela se passe. Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de l'article 15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le faire changer d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
Je réponds à MichellePadovani qui a écrit
C'est parfaitement comme ça que cela se passe.
Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de
l'article 15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le
faire changer d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par
les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le
cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire
territorialement compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à
la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la
demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au
procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu
quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas
est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
C'est parfaitement comme ça que cela se passe. Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de l'article 15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le faire changer d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
jr
Le 12/10/2012 23:37, Dominique a écrit :
Il y a des gens qui se laissent intimider et d'autres qui s'en laissent pas compter.
Il y en a qui ont essayé, et ils ont eu des problèmes.
N'avez vous pas confiance dans la police de votre pays?
Non, bien entendu.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le commissariat.
C'est un numéro attribué en suite chronologique, ce n'est pas très difficile à retrouver. Il suffit de tourner les pages si c'est un registre manuscrit, de taper le numéro dans la case qui va bien si c'est numérisé.
Madame Michu se fait assassiner par un gus qu'elle a désigné dans quarante douze mains-courantes deux ans avant, les numéros sont sur son Iphone dans une note titrée "bla" dont personne ne comprend le sens. Par quel miracle les enquêteurs vont-ils aller, voire penser à aller, au guichet du bon commissariat pour trouver le nom du coupable dans le bon registre?
Vous avez déjà lu quand un type est arrêté que les flics le déclarent " connu défavorablement des services de police"? Et bien, il arrive qu'ils n'aient que des mains courantes pour affirmer ça :-)
...de source sûre :)
Bon, j'attends toujours un vague exemple de cas où cela aurait servi à quelque chose. Il doit bien y en avoir, tout de même.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 12/10/2012 23:37, Dominique a écrit :
Il y a des gens qui se laissent intimider et d'autres qui s'en laissent
pas compter.
Il y en a qui ont essayé, et ils ont eu des problèmes.
N'avez vous pas confiance dans la police de votre pays?
Non, bien entendu.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de
se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro
d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le
commissariat.
C'est un numéro attribué en suite chronologique, ce n'est pas très
difficile à retrouver.
Il suffit de tourner les pages si c'est un registre manuscrit, de taper
le numéro dans la case qui va bien si c'est numérisé.
Madame Michu se fait assassiner par un gus qu'elle a désigné dans
quarante douze mains-courantes deux ans avant, les numéros sont sur son
Iphone dans une note titrée "bla" dont personne ne comprend le sens. Par
quel miracle les enquêteurs vont-ils aller, voire penser à aller, au
guichet du bon commissariat pour trouver le nom du coupable dans le bon
registre?
Vous avez déjà lu quand un type est arrêté que les flics le déclarent "
connu défavorablement des services de police"?
Et bien, il arrive qu'ils n'aient que des mains courantes pour affirmer
ça :-)
...de source sûre :)
Bon, j'attends toujours un vague exemple de cas où cela aurait servi à
quelque chose. Il doit bien y en avoir, tout de même.
Il y a des gens qui se laissent intimider et d'autres qui s'en laissent pas compter.
Il y en a qui ont essayé, et ils ont eu des problèmes.
N'avez vous pas confiance dans la police de votre pays?
Non, bien entendu.
N'importe quoi! En cas de suite judiciaire ce n'est pas à la victime de se procurer le document, il suffira qu'elle donne le numéro d'enregistrement.
Quelle victime? Le numéro ne vaut rien s'il n'est pas géré par le commissariat.
C'est un numéro attribué en suite chronologique, ce n'est pas très difficile à retrouver. Il suffit de tourner les pages si c'est un registre manuscrit, de taper le numéro dans la case qui va bien si c'est numérisé.
Madame Michu se fait assassiner par un gus qu'elle a désigné dans quarante douze mains-courantes deux ans avant, les numéros sont sur son Iphone dans une note titrée "bla" dont personne ne comprend le sens. Par quel miracle les enquêteurs vont-ils aller, voire penser à aller, au guichet du bon commissariat pour trouver le nom du coupable dans le bon registre?
Vous avez déjà lu quand un type est arrêté que les flics le déclarent " connu défavorablement des services de police"? Et bien, il arrive qu'ils n'aient que des mains courantes pour affirmer ça :-)
...de source sûre :)
Bon, j'attends toujours un vague exemple de cas où cela aurait servi à quelque chose. Il doit bien y en avoir, tout de même.
-- http://rouillard.org/s.jpg
jr
Le 13/10/2012 02:55, Marc-Antoine a écrit :
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes*
Tout le monde sait ça. Mais voilà: souvent ils ne le font pas. Dites, vous avez Google?
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 5078bc04$0$21942$
Je réponds à MichellePadovani qui a écrit
C'est parfaitement comme ça que cela se passe. Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de l'article 15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le faire changer d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
Vous allez cesser de débiter des âneries ! Mon Dieu vous vivez à la campagne probablement :-o)
"Marc-Antoine" <marcom@unknown.invalid> a écrit dans le message de news:
5078bc04$0$21942$426a34cc@news.free.fr...
Je réponds à MichellePadovani qui a écrit
C'est parfaitement comme ça que cela se passe.
Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de l'article
15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le faire changer
d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par les
victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas
échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement
compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la
délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la
demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au
procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu
quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas
est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
Vous allez cesser de débiter des âneries ! Mon Dieu vous vivez à la campagne
probablement :-o)
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 5078bc04$0$21942$
Je réponds à MichellePadovani qui a écrit
C'est parfaitement comme ça que cela se passe. Vous avez raison Jacques.
Ça se passe comme ça pour les ignares ou les craintifs.
En incitant le fonctionnaire de police à prendre connaissance de l'article 15-3 du code de procédure pénale (ci dessous) ça pourrait le faire changer d'avis.
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes* déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent.
Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise.
Et si on a pas le courage d'affronter un "flic" on écrit directement au procureur, sinon il y a aussi l'avocat...
Maintenant il y aura toujours quelqu'un qui affirmera avoir connu quelqu'un qui connaît le copain de son cousin par alliance à qui le cas est arrivé et qui s'est trouvé en garde à vue...
Vous allez cesser de débiter des âneries ! Mon Dieu vous vivez à la campagne probablement :-o)
MichellePadovani
"jr" a écrit dans le message de news: 5078ed1e$0$6481$
Le 13/10/2012 02:55, Marc-Antoine a écrit :
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes*
Tout le monde sait ça. Mais voilà: souvent ils ne le font pas. Dites, vous avez Google?
Comment voulez-vous qu'il sache ce qu'il ignore depuis si longtemps lui qui sait tout comme l'autre qui a passé sa vie à classer des pièces administratives et qui se gargarise d'une compétences pénale vous l'avez bien remarqué cher Jacques. Mon bon Monsieur c'est une drôle d'époque avec Internet pour ce genre de personne c'est leur café du commerce.
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
5078ed1e$0$6481$426a74cc@news.free.fr...
Le 13/10/2012 02:55, Marc-Antoine a écrit :
La police judiciaire *est tenue de recevoir les plaintes*
Tout le monde sait ça. Mais voilà: souvent ils ne le font pas. Dites, vous
avez Google?
Comment voulez-vous qu'il sache ce qu'il ignore depuis si longtemps lui qui
sait tout comme l'autre qui a passé sa vie à classer des pièces
administratives et qui se gargarise d'une compétences pénale vous l'avez
bien remarqué cher Jacques.
Mon bon Monsieur c'est une drôle d'époque avec Internet pour ce genre de
personne c'est leur café du commerce.
Comment voulez-vous qu'il sache ce qu'il ignore depuis si longtemps lui qui sait tout comme l'autre qui a passé sa vie à classer des pièces administratives et qui se gargarise d'une compétences pénale vous l'avez bien remarqué cher Jacques. Mon bon Monsieur c'est une drôle d'époque avec Internet pour ce genre de personne c'est leur café du commerce.
