"Jean-Marc DURO" a écrit dans le message de news: 4aaa68dc$0$23463$ | IOBA a écrit : | > Arf! Le temps qu'il m'a fallu, à l'époque, pour trouver sur PC un programme | > de généalogie aussi complet que celui que je m'étais écrit sur PCW ! | | Et tu l'as trouvé ?
Exactement aussi complet, non, bien sûr : en tant qu'utilisateur, j'avais évidemment inclus des modules "gadget" (par exemple un module basé sur une méthode de calcul de numérologie assez bluffante sur les vivants connus pour s'amuser à "croire" que l'on obtenait une vague idée du caractère de nos ancêtres ; là encore, le PCW ajoutait l'analyse à la fiche en temps réel, sans ralentissement de la saisie), mais des logiciels assez performants (même si l'on n'obtient jamais entière satisfaction) oui, heureusement, depuis longtemps : les "homigène", "ancestrologie" (à une certaine époque, largement révolue), surtout aidés d'excellents adjoints tels "VisuGed", par exemple. fr.comp.applications.genealogie est une mine, si tu es en cours de choix de logiciel.
-- IOBA
Merci. Je ne suis jamais satisfait de ce que j'ai dans ce domaine, alors j'en teste de temps à autres. J'ai déjà testé tout çà, même acheté certains et finalement eu des problèmes de mises à jours récurrents qui ont fini par me lasser. J'essaie de faire le mien, mais à la vitesse où j'avance, je serai mort avant qu'il soit utilisable ;-)
Jean-Marc
IOBA a écrit :
"Jean-Marc DURO" <jean-marc.duro@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4aaa68dc$0$23463$ba4acef3@news.orange.fr...
| IOBA a écrit :
| > Arf! Le temps qu'il m'a fallu, à l'époque, pour trouver sur PC un
programme
| > de généalogie aussi complet que celui que je m'étais écrit sur PCW !
|
| Et tu l'as trouvé ?
Exactement aussi complet, non, bien sûr : en tant qu'utilisateur, j'avais
évidemment inclus des modules "gadget" (par exemple un module basé sur une
méthode de calcul de numérologie assez bluffante sur les vivants connus pour
s'amuser à "croire" que l'on obtenait une vague idée du caractère de nos
ancêtres ; là encore, le PCW ajoutait l'analyse à la fiche en temps réel,
sans ralentissement de la saisie), mais des logiciels assez performants
(même si l'on n'obtient jamais entière satisfaction) oui, heureusement,
depuis longtemps : les "homigène", "ancestrologie" (à une certaine époque,
largement révolue), surtout aidés d'excellents adjoints tels "VisuGed", par
exemple.
fr.comp.applications.genealogie est une mine, si tu es en cours de choix de
logiciel.
--
IOBA
Merci. Je ne suis jamais satisfait de ce que j'ai dans ce domaine, alors
j'en teste de temps à autres. J'ai déjà testé tout çà, même acheté
certains et finalement eu des problèmes de mises à jours récurrents qui
ont fini par me lasser. J'essaie de faire le mien, mais à la vitesse où
j'avance, je serai mort avant qu'il soit utilisable ;-)
"Jean-Marc DURO" a écrit dans le message de news: 4aaa68dc$0$23463$ | IOBA a écrit : | > Arf! Le temps qu'il m'a fallu, à l'époque, pour trouver sur PC un programme | > de généalogie aussi complet que celui que je m'étais écrit sur PCW ! | | Et tu l'as trouvé ?
Exactement aussi complet, non, bien sûr : en tant qu'utilisateur, j'avais évidemment inclus des modules "gadget" (par exemple un module basé sur une méthode de calcul de numérologie assez bluffante sur les vivants connus pour s'amuser à "croire" que l'on obtenait une vague idée du caractère de nos ancêtres ; là encore, le PCW ajoutait l'analyse à la fiche en temps réel, sans ralentissement de la saisie), mais des logiciels assez performants (même si l'on n'obtient jamais entière satisfaction) oui, heureusement, depuis longtemps : les "homigène", "ancestrologie" (à une certaine époque, largement révolue), surtout aidés d'excellents adjoints tels "VisuGed", par exemple. fr.comp.applications.genealogie est une mine, si tu es en cours de choix de logiciel.
-- IOBA
Merci. Je ne suis jamais satisfait de ce que j'ai dans ce domaine, alors j'en teste de temps à autres. J'ai déjà testé tout çà, même acheté certains et finalement eu des problèmes de mises à jours récurrents qui ont fini par me lasser. J'essaie de faire le mien, mais à la vitesse où j'avance, je serai mort avant qu'il soit utilisable ;-)
Jean-Marc
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto a formulé la demande :
Le Fri, 11 Sep 2009 10:22:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux, accessible aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que blender peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les moyens dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous en 2D.
tu connais les anaglyphes, les images "stereo" je dirais que non...
C'est donc dans ta tête que tu es en 3D.
voila tu peux croire ca
Anaglyphes ou pas, ça reste de la 2D
ourf, toi t'en tiens une bonne... et la stéréolythographie, c'est de la 2D ? boulet..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaglyphe Tu me causes d'anaglyphes, pas de stéréolythographie ...
je te cause aussi d'anaglyphe, mais cela n'a rien de contradictoire avec le fait de parler de stereolithographie, juste pour te montré que tu ne sais pas de quoi tu parles quand tu cherches a réduire la 3D juste à l'image qu'elle produits...
Puis tu fais de la stéréolythographie sous Windows ?
j'ai quelques modèles qui ont été imprimé en volume, un export de la BDD 3D au format STL, et hop une bonne machine qui va bien et ton modeling est physiquement devant toi.
Je croyais que tu faisais de le troidé de merde moi ...
oué, c'est là le problème, "tu crois"...
Ouai, enfin ... T'as toujours raison quoi ... On parle de 3D ... N -> Ça marche pas, les écrans sont en 2D P -> Blabla anaglyphes blabla N -> C'est aussi de la 2D P -> Blabla stéréolithographie
T'est juste un con qui crois toujours avoir raison Je te merde et te plonk
plonk
je sais juste ce qu'est la 3d et quels sont ses applications, toi non, t'es juste un blaire qui fait des sauvegardes...
On 10 sep, 18:24, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo avait prétendu :
*.-piplepape-.* a écrit :
Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :
et bien en 3D ils ne l'ont pas encore fait
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux,
accessible aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que
blender peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les
moyens dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous
en 2D.
tu connais les anaglyphes, les images "stereo"
je dirais que non...
C'est donc dans ta tête que tu es en 3D.
voila tu peux croire ca
Anaglyphes ou pas, ça reste de la 2D
ourf, toi t'en tiens une bonne...
et la stéréolythographie, c'est de la 2D ?
boulet..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaglyphe
Tu me causes d'anaglyphes, pas de stéréolythographie ...
je te cause aussi d'anaglyphe, mais cela n'a rien de contradictoire avec
le fait de parler de stereolithographie, juste pour te montré que tu ne
sais pas de quoi tu parles quand tu cherches a réduire la 3D juste à
l'image qu'elle produits...
Puis tu fais de la stéréolythographie sous Windows ?
j'ai quelques modèles qui ont été imprimé en volume, un export de la BDD
3D au format STL, et hop une bonne machine qui va bien et ton modeling est
physiquement devant toi.
Je croyais que tu faisais de le troidé de merde moi ...
oué, c'est là le problème, "tu crois"...
Ouai, enfin ...
T'as toujours raison quoi ...
On parle de 3D ...
N -> Ça marche pas, les écrans sont en 2D
P -> Blabla anaglyphes blabla
N -> C'est aussi de la 2D
P -> Blabla stéréolithographie
T'est juste un con qui crois toujours avoir raison
Je te merde et te plonk
plonk
je sais juste ce qu'est la 3d et quels sont ses applications, toi non,
t'es juste un blaire qui fait des sauvegardes...
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux, accessible aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que blender peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les moyens dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous en 2D.
tu connais les anaglyphes, les images "stereo" je dirais que non...
C'est donc dans ta tête que tu es en 3D.
voila tu peux croire ca
Anaglyphes ou pas, ça reste de la 2D
ourf, toi t'en tiens une bonne... et la stéréolythographie, c'est de la 2D ? boulet..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaglyphe Tu me causes d'anaglyphes, pas de stéréolythographie ...
je te cause aussi d'anaglyphe, mais cela n'a rien de contradictoire avec le fait de parler de stereolithographie, juste pour te montré que tu ne sais pas de quoi tu parles quand tu cherches a réduire la 3D juste à l'image qu'elle produits...
Puis tu fais de la stéréolythographie sous Windows ?
j'ai quelques modèles qui ont été imprimé en volume, un export de la BDD 3D au format STL, et hop une bonne machine qui va bien et ton modeling est physiquement devant toi.
Je croyais que tu faisais de le troidé de merde moi ...
oué, c'est là le problème, "tu crois"...
Ouai, enfin ... T'as toujours raison quoi ... On parle de 3D ... N -> Ça marche pas, les écrans sont en 2D P -> Blabla anaglyphes blabla N -> C'est aussi de la 2D P -> Blabla stéréolithographie
T'est juste un con qui crois toujours avoir raison Je te merde et te plonk
plonk
je sais juste ce qu'est la 3d et quels sont ses applications, toi non, t'es juste un blaire qui fait des sauvegardes...
On Fri, 11 Sep 2009 10:22:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Je m'attendais à mieux :-(
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a rien a voir, ensuite,
J'ai bien pris ce paramètre en compte.
sans blague !
Comme je le disais, les graphismes sont beaux même en lowdef mais les animations n'ont pas besoin de HD pour être meilleures et les mouvements des animaux, les expressions des visages resterons moches même en HD.
les animations sont de la motion capture et pour ce qui est des visages, c'est le système est un système de capture facial"surfacique" qui est capable de saisir des variations et des déplacements de l'ordre du 10eme de millimètres, alors si tu veux, ce que tu en penses...
les plans 3D ne sont pas étaloné correctement,
Ca c'est vu ;-)
oui monsieur est fin connaisseur...
enfin bref, pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Ben pour que j'y aille il faut m'en donner l'envie. Ce que j'ai vu ne pas motivé.
pas bien grave, ça laissera de la place pour les autres...
On Fri, 11 Sep 2009 10:22:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Je m'attendais à mieux :-(
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a
rien a voir, ensuite,
J'ai bien pris ce paramètre en compte.
sans blague !
Comme je le disais, les graphismes sont beaux même en lowdef mais les
animations n'ont pas besoin de HD pour être meilleures et les mouvements
des animaux, les expressions des visages resterons moches même en HD.
les animations sont de la motion capture et pour ce qui est des
visages, c'est le système est un système de capture facial"surfacique"
qui est capable de saisir des variations et des déplacements de l'ordre
du 10eme de millimètres, alors si tu veux, ce que tu en penses...
les plans 3D ne sont pas étaloné correctement,
Ca c'est vu ;-)
oui monsieur est fin connaisseur...
enfin bref, pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Ben pour que j'y aille il faut m'en donner l'envie.
Ce que j'ai vu ne pas motivé.
pas bien grave, ça laissera de la place pour les autres...
On Fri, 11 Sep 2009 10:22:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Je m'attendais à mieux :-(
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a rien a voir, ensuite,
J'ai bien pris ce paramètre en compte.
sans blague !
Comme je le disais, les graphismes sont beaux même en lowdef mais les animations n'ont pas besoin de HD pour être meilleures et les mouvements des animaux, les expressions des visages resterons moches même en HD.
les animations sont de la motion capture et pour ce qui est des visages, c'est le système est un système de capture facial"surfacique" qui est capable de saisir des variations et des déplacements de l'ordre du 10eme de millimètres, alors si tu veux, ce que tu en penses...
les plans 3D ne sont pas étaloné correctement,
Ca c'est vu ;-)
oui monsieur est fin connaisseur...
enfin bref, pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Ben pour que j'y aille il faut m'en donner l'envie. Ce que j'ai vu ne pas motivé.
pas bien grave, ça laissera de la place pour les autres...
n'importe quoi, mettre à genoux une machine n'a rien de difficile
Effectivement, c'est la remettre debout qui est délicat. Et de par tes nombreuses interventions, tu nous a montré à de nombreuses reprises que tu étais bien plus doué pour les écrouler qu'autre chose.
bla bla bla bla de neuneu...
Ceci étant, si tu avais un minimum de connaissances en info,
jen ai suffisament pour faire ce que j'ai a faire, et je doute que tu puisses en dire autant, vu la couche que tu te tiens !
tu saurais qu'il n'y a pas que le PC sous Windows dans la vie, et que certaines architectures et/ou certains systèmes encaissent bien mieux les charges que d'autres...
n'importe quoi, mettre à genoux une machine n'a rien de difficile
Effectivement, c'est la remettre debout qui est délicat. Et de par tes
nombreuses interventions, tu nous a montré à de nombreuses reprises que tu
étais bien plus doué pour les écrouler qu'autre chose.
bla bla bla bla de neuneu...
Ceci étant, si tu avais un minimum de connaissances en info,
jen ai suffisament pour faire ce que j'ai a faire, et je doute que tu
puisses en dire autant, vu la couche que tu te tiens !
tu saurais qu'il
n'y a pas que le PC sous Windows dans la vie, et que certaines architectures
et/ou certains systèmes encaissent bien mieux les charges que d'autres...
n'importe quoi, mettre à genoux une machine n'a rien de difficile
Effectivement, c'est la remettre debout qui est délicat. Et de par tes nombreuses interventions, tu nous a montré à de nombreuses reprises que tu étais bien plus doué pour les écrouler qu'autre chose.
bla bla bla bla de neuneu...
Ceci étant, si tu avais un minimum de connaissances en info,
jen ai suffisament pour faire ce que j'ai a faire, et je doute que tu puisses en dire autant, vu la couche que tu te tiens !
tu saurais qu'il n'y a pas que le PC sous Windows dans la vie, et que certaines architectures et/ou certains systèmes encaissent bien mieux les charges que d'autres...
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a rien a voir, ensuite, les plans 3D ne sont pas étaloné correctement, enfin bref, pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Super! Encore une fois tu nous montres un truc moche et pas fini en nous promettant qu'au ciné ce sera génial!
hum oui pardon, c'est vrai que pour les gens de ton genre, il n'y a rien a faire...
Déjà que quand le teaser est bien, on a souvent un film décevant, alors quand même la BA ne donne pas envie...
t'as raison, reste chez toi, la tu suis plus, c'est la selection naturelle que ça s'appelle !!!
il y a ceux qui suivent et il y a les autres, ceux qui restent...
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a rien
a voir, ensuite, les plans 3D ne sont pas étaloné correctement, enfin bref,
pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Super! Encore une fois tu nous montres un truc moche et pas fini en nous
promettant qu'au ciné ce sera génial!
hum oui pardon, c'est vrai que pour les gens de ton genre, il n'y a
rien a faire...
Déjà que quand le teaser est bien, on a souvent un film décevant, alors quand
même la BA ne donne pas envie...
t'as raison, reste chez toi, la tu suis plus, c'est la selection
naturelle que ça s'appelle !!!
il y a ceux qui suivent et il y a les autres, ceux qui restent...
ba ça le sera, deja, ce que tu as vu en rapport à la BA en HD cela n'a rien a voir, ensuite, les plans 3D ne sont pas étaloné correctement, enfin bref, pour jugé, il faudras aller au cinoche.
Super! Encore une fois tu nous montres un truc moche et pas fini en nous promettant qu'au ciné ce sera génial!
hum oui pardon, c'est vrai que pour les gens de ton genre, il n'y a rien a faire...
Déjà que quand le teaser est bien, on a souvent un film décevant, alors quand même la BA ne donne pas envie...
t'as raison, reste chez toi, la tu suis plus, c'est la selection naturelle que ça s'appelle !!!
il y a ceux qui suivent et il y a les autres, ceux qui restent...
Et voilà ! les jeunes ne savent plus de quoi on parle ;-)
Si, si :-) Et même si des fois on perd du temps pour du code "à la con" en apprentissage genre clignotement d'une LED, quand on attaque du plus costaud (et surtout en assembleur), c'est peut-être du temps perdu, mais surtout un investissement quand ça va pas.
a+, -- G.T
Salut,
Et voilà ! les jeunes ne savent plus de quoi on parle ;-)
Si, si :-)
Et même si des fois on perd du temps pour du code "à la con" en
apprentissage genre clignotement d'une LED, quand on attaque du plus costaud
(et surtout en assembleur), c'est peut-être du temps perdu, mais surtout un
investissement quand ça va pas.
Et voilà ! les jeunes ne savent plus de quoi on parle ;-)
Si, si :-) Et même si des fois on perd du temps pour du code "à la con" en apprentissage genre clignotement d'une LED, quand on attaque du plus costaud (et surtout en assembleur), c'est peut-être du temps perdu, mais surtout un investissement quand ça va pas.
