You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un serveur...
Il y a plus de gens à faire tourner des serveurs chez eux que de gens à faire des vraies images 3D, qui peuvent rivaliser avec celles de professionnels, chez eux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un
serveur...
Il y a plus de gens à faire tourner des serveurs chez eux que de gens à
faire des vraies images 3D, qui peuvent rivaliser avec celles de
professionnels, chez eux.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un serveur...
Il y a plus de gens à faire tourner des serveurs chez eux que de gens à faire des vraies images 3D, qui peuvent rivaliser avec celles de professionnels, chez eux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a aujourdhui, toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je suis passé conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien, c'est bien que l'environement linux ne répond pas a tout leurs besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés avec lesquelles tu bosses.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a aujourdhui,
toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je suis passé
conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien, c'est bien
que l'environement linux ne répond pas a tout leurs besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont
très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs
activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés avec
lesquelles tu bosses.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a aujourdhui, toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je suis passé conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien, c'est bien que l'environement linux ne répond pas a tout leurs besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés avec lesquelles tu bosses.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
pas sur leur pc, en tout les cas...
Il n'était pas question de PC, ça tombe bien.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box
sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
pas sur leur pc, en tout les cas...
Il n'était pas question de PC, ça tombe bien.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Le Wed, 08 Oct 2008 00:11:52 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
bouze de pousse fichier
le pousse fichier c'est mv
mv pipolin /dev/null
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un serveur...
Bien sur que oui. C'est bien pour ça que Microsoft galère pour proposer son logiciel "Windows Home Server", que les NAS à trois balles se vendent comme des petits pains, et que tous les Macounets ont été très déçus que la brique ne soit qu'un proutable de plus.
-- Deux visions du monde différentes: visions traditionnelles de l'« ordre » par les hommes (= facilité à retrouver) et par les femmes (= rangement à une place unique bien cachée). --{ PH, dans fufe }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un
serveur...
Bien sur que oui. C'est bien pour ça que Microsoft galère pour
proposer son logiciel "Windows Home Server", que les NAS à trois
balles se vendent comme des petits pains, et que tous les Macounets
ont été très déçus que la brique ne soit qu'un proutable de plus.
--
Deux visions du monde différentes: visions traditionnelles de
l'« ordre » par les hommes (= facilité à retrouver) et par
les femmes (= rangement à une place unique bien cachée).
--{ PH, dans fufe }--
c'est vrais, beaucoup de gens on chez eux besoin de faire tourner un serveur...
Bien sur que oui. C'est bien pour ça que Microsoft galère pour proposer son logiciel "Windows Home Server", que les NAS à trois balles se vendent comme des petits pains, et que tous les Macounets ont été très déçus que la brique ne soit qu'un proutable de plus.
-- Deux visions du monde différentes: visions traditionnelles de l'« ordre » par les hommes (= facilité à retrouver) et par les femmes (= rangement à une place unique bien cachée). --{ PH, dans fufe }--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Euh, on a juste vu _un_ Gollum, et encore on est pas vraiment certain que ce soit de toi.
pourquoi, il serait hors de mes compétences ?
Je n'ai jamais dit ça.
la seul chose que tu offres, c'est ton incompétence en la matière...
Ah oui, mais elle est gratuite.
-- Non. Ça avait été fufé lors de l'AAD1. Personne n'ayant été capable de présenter des arguments d'opposition sur le fond, ce sont donc les mouches qui en ont fait les frais une nouvelle fois.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Euh, on a juste vu _un_ Gollum, et encore on est pas vraiment
certain que ce soit de toi.
pourquoi, il serait hors de mes compétences ?
Je n'ai jamais dit ça.
la seul chose que tu offres, c'est ton incompétence en la matière...
Ah oui, mais elle est gratuite.
--
Non. Ça avait été fufé lors de l'AAD1.
Personne n'ayant été capable de présenter des arguments d'opposition sur le
fond, ce sont donc les mouches qui en ont fait les frais une nouvelle fois.
Euh, on a juste vu _un_ Gollum, et encore on est pas vraiment certain que ce soit de toi.
pourquoi, il serait hors de mes compétences ?
Je n'ai jamais dit ça.
la seul chose que tu offres, c'est ton incompétence en la matière...
Ah oui, mais elle est gratuite.
-- Non. Ça avait été fufé lors de l'AAD1. Personne n'ayant été capable de présenter des arguments d'opposition sur le fond, ce sont donc les mouches qui en ont fait les frais une nouvelle fois.
Stephan Peccini
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:04 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. a exposé le 07/10/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique, jamais le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue le paté moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de prod.
C'est dommage que ce soit à la base un produit professionnel qui a été racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en environnement de production. Ce n'est pas toi qui parlait d'adaptation ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:04 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. a exposé le 07/10/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur
des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique,
jamais le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue le paté
moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de
prod.
C'est dommage que ce soit à la base un produit professionnel qui a été
racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en
environnement de production. Ce n'est pas toi qui parlait d'adaptation ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:04 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. a exposé le 07/10/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique, jamais le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue le paté moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de prod.
C'est dommage que ce soit à la base un produit professionnel qui a été racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en environnement de production. Ce n'est pas toi qui parlait d'adaptation ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:05 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a formulé ce mardi :
Peut-être quand on utilise les 2 logiciels, encore que je suis loin d'en être convaincu,
bof, ce n'est pas dur, rien que l'absence de calques de réglage le disqualifie d'office.
Pour 0,00001 % des utilisateurs.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:05 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a formulé ce mardi :
Peut-être quand on utilise les 2 logiciels, encore que je suis loin
d'en être convaincu,
bof, ce n'est pas dur, rien que l'absence de calques de réglage le
disqualifie d'office.
Pour 0,00001 % des utilisateurs.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 08 Oct 2008 00:12:05 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a formulé ce mardi :
Peut-être quand on utilise les 2 logiciels, encore que je suis loin d'en être convaincu,
bof, ce n'est pas dur, rien que l'absence de calques de réglage le disqualifie d'office.
Pour 0,00001 % des utilisateurs.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
