You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
On Tue, 7 Oct 2008 22:26:37 +0200, <etourmi> wrote:
Jean Bon (de Parme) wrote:
Et moi je trouve que meme 1% c'est super pour un OS qui ne taxe pas les neuneux.
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir largement plus que 1% ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
Non parce que malheureusement le choix est tres limité en magasin non specialisé et que microsoft arrose bien....
On Tue, 7 Oct 2008 22:26:37 +0200, <etourmi> wrote:
Jean Bon (de Parme) wrote:
Et moi je trouve que meme 1% c'est super pour un OS qui ne taxe pas
les neuneux.
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir
largement plus que 1%
ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
Non parce que malheureusement le choix est tres limité en magasin non
specialisé et que microsoft arrose bien....
On Tue, 7 Oct 2008 22:26:37 +0200, <etourmi> wrote:
Jean Bon (de Parme) wrote:
Et moi je trouve que meme 1% c'est super pour un OS qui ne taxe pas les neuneux.
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir largement plus que 1% ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
Non parce que malheureusement le choix est tres limité en magasin non specialisé et que microsoft arrose bien....
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a aujourdhui, toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je suis passé conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien, c'est bien que l'environement linux ne répond pas a tout leurs besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés avec lesquelles tu bosses.
haha !
j'en sais suffisament pour qu'elles apprécient de me faire travailler...
?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a
aujourdhui, toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je
suis passé conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien,
c'est bien que l'environement linux ne répond pas a tout leurs
besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont
très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs
activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés
avec lesquelles tu bosses.
haha !
j'en sais suffisament pour qu'elles apprécient de me faire
travailler...
?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
ce n'est pas une question d'argument, mais de fait, jusqu'a aujourdhui, toutes les sociétés qui utilise linux dans lesquels je suis passé conserve des postes avec windows, ce n'est pas pour rien, c'est bien que l'environement linux ne répond pas a tout leurs besoins.
Les raisons pour lesquelles une grosse société choisit un logiciel sont très variées, les raisons techniques ne sont pas forcément dominantes.
mwarf
tu ne sais rien des sociétés avec lesquel je bosses, rien de leurs activités ni de leurs besoins.
D'après ta façon de t'étaler ici, tu ne sais rien non plus des sociétés avec lesquelles tu bosses.
haha !
j'en sais suffisament pour qu'elles apprécient de me faire travailler...
?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jean Bon (de Parme)
On Wed, 08 Oct 2008 10:34:44 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
faut vraiment être totalement naze pour rouler en porsche ou en n'importe quel voiture de ce genre.
T'as meme pas de quoi t'acheter une panda, c'est pour ca que tu crache sur porches.
Moi j'ai une clio 1 diesel rouge mais je prefere Aston Martins.
On Wed, 08 Oct 2008 10:34:44 +0200, *.-pipolin-.*
<..pipolin..@DTC.com> wrote:
faut vraiment être totalement naze pour rouler en porsche ou en
n'importe quel voiture de ce genre.
T'as meme pas de quoi t'acheter une panda, c'est pour ca que tu crache
sur porches.
Moi j'ai une clio 1 diesel rouge mais je prefere Aston Martins.
On Wed, 08 Oct 2008 10:34:44 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
faut vraiment être totalement naze pour rouler en porsche ou en n'importe quel voiture de ce genre.
T'as meme pas de quoi t'acheter une panda, c'est pour ca que tu crache sur porches.
Moi j'ai une clio 1 diesel rouge mais je prefere Aston Martins.
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
si tu t'en fout, tu réponds pas, sinon tu ments...
Noté. J'ai la flegme de chercher le dernier post dans lequel je te disais que vu ta façon de t'épandre ici, tu ne donnais pas l'impression de t'en foutre, mais j'aurais l'occasion d'en voir d'autres.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
si tu t'en fout, tu réponds pas, sinon tu ments...
Noté. J'ai la flegme de chercher le dernier post dans lequel je te disais
que vu ta façon de t'épandre ici, tu ne donnais pas l'impression de t'en
foutre, mais j'aurais l'occasion d'en voir d'autres.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
si tu t'en fout, tu réponds pas, sinon tu ments...
Noté. J'ai la flegme de chercher le dernier post dans lequel je te disais que vu ta façon de t'épandre ici, tu ne donnais pas l'impression de t'en foutre, mais j'aurais l'occasion d'en voir d'autres.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
pas sur leur pc, en tout les cas...
Il n'était pas question de PC, ça tombe bien.
je n'ai jamais parler d'autre chose que d'utilisé un pc,
C'est faux, tu as écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
windows fait aussi tourné des "box"
Il n'est pas question de PC. Sauf si pour toi, une Freebox c'est un PC, mais alors là, ça va devenir encore plus compliqué de parler avec toi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box
sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
pas sur leur pc, en tout les cas...
Il n'était pas question de PC, ça tombe bien.
je n'ai jamais parler d'autre chose que d'utilisé un pc,
C'est faux, tu as écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
windows fait aussi tourné des "box"
Il n'est pas question de PC. Sauf si pour toi, une Freebox c'est un PC, mais
alors là, ça va devenir encore plus compliqué de parler avec toi.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
pas sur leur pc, en tout les cas...
Il n'était pas question de PC, ça tombe bien.
je n'ai jamais parler d'autre chose que d'utilisé un pc,
C'est faux, tu as écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
windows fait aussi tourné des "box"
Il n'est pas question de PC. Sauf si pour toi, une Freebox c'est un PC, mais alors là, ça va devenir encore plus compliqué de parler avec toi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Cumbalero wrote:
etourmi a écrit :
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir largement plus que 1% ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
On vend plus de Fiat Panda que de Porsche 997. On vend plus de compilations de la starac que des Concertos Brandebourgeois de Bach. On vend plus de bigmac de de caviar belluga.
bah justement pourquoi on en vend plus ? la principale raison est que c'est moins cher hors linux est gratuit et personne n'en veut. tout le monde préfère donner du fric pour avoir windows. ça veut bien dire du malaise, que linux c'est en l'état actuel de la grosse merde pour la plupart d'entre nous
et il faut bien reconnaître que linux de la merde ça l'est vraiment mais ça changera peut-être un jour, c'est dans le possible, la route est longue
Cumbalero wrote:
etourmi a écrit :
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir
largement plus que 1%
ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
On vend plus de Fiat Panda que de Porsche 997.
On vend plus de compilations de la starac que des Concertos
Brandebourgeois de Bach.
On vend plus de bigmac de de caviar belluga.
bah justement
pourquoi on en vend plus ? la principale raison est que c'est moins cher
hors linux est gratuit et personne n'en veut. tout le monde préfère donner
du fric pour avoir windows.
ça veut bien dire du malaise, que linux c'est en l'état actuel de la grosse
merde pour la plupart d'entre nous
et il faut bien reconnaître que linux de la merde ça l'est vraiment
mais ça changera peut-être un jour, c'est dans le possible, la route est
longue
bah non, si c'était si bien, vu que c'est gratuit, tu devrais avoir largement plus que 1% ça prouve bien que linux c'est de la merde, tout du moins encore
On vend plus de Fiat Panda que de Porsche 997. On vend plus de compilations de la starac que des Concertos Brandebourgeois de Bach. On vend plus de bigmac de de caviar belluga.
bah justement pourquoi on en vend plus ? la principale raison est que c'est moins cher hors linux est gratuit et personne n'en veut. tout le monde préfère donner du fric pour avoir windows. ça veut bien dire du malaise, que linux c'est en l'état actuel de la grosse merde pour la plupart d'entre nous
et il faut bien reconnaître que linux de la merde ça l'est vraiment mais ça changera peut-être un jour, c'est dans le possible, la route est longue
M
Le Wed, 08 Oct 2008 15:15:24 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ca doit être VRAI !
non, VRAIS
Le Wed, 08 Oct 2008 15:15:24 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
