You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
il sait quoi des besoins des photographes amateurs de bases ?
quel sont ses références ?
Les photos de monsieur Tougard parlent d'elle même.
exactement et j'ai dit ce que j'en pensais d'ailleurs... mais je pense pas que le rapport qu'il a avec la photo soit forcement un model applicable à l'ensemble des photographes amateurs
il sait quoi des besoins des photographes amateurs de bases ?
quel sont ses références ?
Les photos de monsieur Tougard parlent d'elle même.
exactement et j'ai dit ce que j'en pensais d'ailleurs...
mais je pense pas que le rapport qu'il a avec la photo soit forcement
un model applicable à l'ensemble des photographes amateurs
il sait quoi des besoins des photographes amateurs de bases ?
quel sont ses références ?
Les photos de monsieur Tougard parlent d'elle même.
exactement et j'ai dit ce que j'en pensais d'ailleurs... mais je pense pas que le rapport qu'il a avec la photo soit forcement un model applicable à l'ensemble des photographes amateurs
"Mais le pire, c'est quand même les yorksires" (c) http://fr.youtube.com/watch?v=msXRtQotcLk
A+ JF
*.-pipolin-.*
Le 09/10/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero a exposé le 09/10/2008 :
Jerome Lambert a écrit :
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier malheureusement), mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par an, la location à la journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en servais moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai, pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique ça s'appelle.
tu oublies la consomation d'essence
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location, ça ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier
malheureusement), mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par
an, la location à la journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros
d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté
moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en
servais moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas
des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai,
pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique
ça s'appelle.
tu oublies la consomation d'essence
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la
location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme
sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location, ça
ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier malheureusement), mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par an, la location à la journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en servais moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai, pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique ça s'appelle.
tu oublies la consomation d'essence
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location, ça ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a exposé le 09/10/2008 :
Jerome Lambert a écrit :
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier malheureusement), mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par an, la location à la journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en servais moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai, pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique ça s'appelle.
A+ JF
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de tes couts.
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Quand tu peux t'en passer.
je ne dit pas le contraire, mais exclure d'emblé l'utilisation de la voiture te force à pensé et t'organisé autrement.
Je suis à sept kilomètres du bourg le plus proche, j'ai encore de la chance, il y a une gare SNCF. Il n'y a plus de bus (la ligne a été déplacée récemment), de toute façon, il ne passait que trois fois par semaine. Bref, ne serait-ce que pour faire des courses, je suis bien content d'avoir une antiquité roulante de 33 ans dans mon garage (et je ne suis pas au fin fond de la Creuse !).
mais je ne jette pas la pierre à ceux qui en possèdent, loin de là. enfin pas à tous...
Le 09-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a exposé le 09/10/2008 :
Jerome Lambert a écrit :
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier malheureusement),
mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par an, la location à la
journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros
d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins
de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en servais
moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai,
pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique
ça s'appelle.
A+
JF
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de
tes couts.
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Quand tu peux t'en passer.
je ne dit pas le contraire, mais exclure d'emblé l'utilisation de la
voiture te force à pensé et t'organisé autrement.
Je suis à sept kilomètres du bourg le
plus proche, j'ai encore de la chance, il y a une gare SNCF. Il n'y
a plus de bus (la ligne a été déplacée récemment), de toute façon,
il ne passait que trois fois par semaine. Bref, ne serait-ce que
pour faire des courses, je suis bien content d'avoir une antiquité
roulante de 33 ans dans mon garage (et je ne suis pas au fin fond de
la Creuse !).
mais je ne jette pas la pierre à ceux qui en possèdent, loin de là.
enfin pas à tous...
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a exposé le 09/10/2008 :
Jerome Lambert a écrit :
Il faudrait que je retrouve l'article (en version papier malheureusement), mais sjnma en dessous de 30 jours d'utilisation par an, la location à la journée revient bien moins cher que l'achat.
Mouais, faut voir.
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
Ca fait pour 3 ans environ 1200E soit 400E par an. Même si je m'en servais moins de 30 jours par an, on trouve rien à 13E par jour, même pas des 205.
Mais bon, moi je fais dans le développement durable et l'écolo, le vrai, pas celui de bobo. Ma caisse a 18 ans, et 350000km. La vision holistique ça s'appelle.
A+ JF
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de tes couts.
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Quand tu peux t'en passer.
je ne dit pas le contraire, mais exclure d'emblé l'utilisation de la voiture te force à pensé et t'organisé autrement.
Je suis à sept kilomètres du bourg le plus proche, j'ai encore de la chance, il y a une gare SNCF. Il n'y a plus de bus (la ligne a été déplacée récemment), de toute façon, il ne passait que trois fois par semaine. Bref, ne serait-ce que pour faire des courses, je suis bien content d'avoir une antiquité roulante de 33 ans dans mon garage (et je ne suis pas au fin fond de la Creuse !).
mais je ne jette pas la pierre à ceux qui en possèdent, loin de là. enfin pas à tous...
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de tes couts.
Non, la conso, je la paierais sur une voiture de loc. Pour l'entretiens, utilise autre chose qu'une tranche de jambon pour nettoyer tes lunettes et relis au dessus.
hahaha celle là, je la garde, elle est bonne
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Je suis bien d'accord, et j'adorerais m'en passer. L'arrêt de bus le plus proche est à 3km de chez moi. Une fois à l'arrêt, j'en ai pour plus d'une heure de trajet avec 2 changements pour arriver à l'arrêt de bus qui est, lui, à 200m du bureau (coooooool). Soit 1h30 aller, et autant au retour. Ou en voiture 15minutes aller, et autant au retour. Autant que possible, je prends le vélo (40 minutes de trajet), mais les conditions météos sont une choses, et mon emploi du temps une autre. Quand j'ai un rdv où la cravate est de rigueur, le vélo sous la pluie, ça le fait pas.
Ah, j'oubliais, je suis en travail posté et suis d'astreinte régulièrement. Ayant une vie de famille et une vie sociale, le plan dormir au bureau me tente peu.
oui, je comprend très bien que l'on puisse avoir besoin d'une voiture.
Alors tes considérations hautaines, tu te les gardes. C'est marrant, hein, pour quelqu'un qui traite de snobinard quiconque préfère lire un livre que de mater hulk en troidé...
je n'ai jamais dit qu'il étais préférable de matter un hulk en 3d plutot que lire un livre...
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros
d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins
de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de tes
couts.
Non, la conso, je la paierais sur une voiture de loc. Pour l'entretiens,
utilise autre chose qu'une tranche de jambon pour nettoyer tes lunettes et
relis au dessus.
hahaha celle là, je la garde, elle est bonne
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Je suis bien d'accord, et j'adorerais m'en passer. L'arrêt de bus le plus
proche est à 3km de chez moi. Une fois à l'arrêt, j'en ai pour plus d'une
heure de trajet avec 2 changements pour arriver à l'arrêt de bus qui est,
lui, à 200m du bureau (coooooool). Soit 1h30 aller, et autant au retour. Ou
en voiture 15minutes aller, et autant au retour. Autant que possible, je
prends le vélo (40 minutes de trajet), mais les conditions météos sont une
choses, et mon emploi du temps une autre. Quand j'ai un rdv où la cravate est
de rigueur, le vélo sous la pluie, ça le fait pas.
Ah, j'oubliais, je suis en travail posté et suis d'astreinte régulièrement.
Ayant une vie de famille et une vie sociale, le plan dormir au bureau me
tente peu.
oui, je comprend très bien que l'on puisse avoir besoin d'une voiture.
Alors tes considérations hautaines, tu te les gardes. C'est marrant, hein,
pour quelqu'un qui traite de snobinard quiconque préfère lire un livre que de
mater hulk en troidé...
je n'ai jamais dit qu'il étais préférable de matter un hulk en 3d
plutot que lire un livre...
Ma 205 payée 500euros il y a 3 ans, pour laquelle je paie 160euros d'assurance par an, plus 56euros de CT tous les 2 ans, qui m'a couté moins de 100euros d'entretien depuis que je l'ai...
tu oublies la consomation d'essence et l'entretien dans l'étalage de tes couts.
Non, la conso, je la paierais sur une voiture de loc. Pour l'entretiens, utilise autre chose qu'une tranche de jambon pour nettoyer tes lunettes et relis au dessus.
hahaha celle là, je la garde, elle est bonne
le mieux, c'est de ne pas en avoir...
Je suis bien d'accord, et j'adorerais m'en passer. L'arrêt de bus le plus proche est à 3km de chez moi. Une fois à l'arrêt, j'en ai pour plus d'une heure de trajet avec 2 changements pour arriver à l'arrêt de bus qui est, lui, à 200m du bureau (coooooool). Soit 1h30 aller, et autant au retour. Ou en voiture 15minutes aller, et autant au retour. Autant que possible, je prends le vélo (40 minutes de trajet), mais les conditions météos sont une choses, et mon emploi du temps une autre. Quand j'ai un rdv où la cravate est de rigueur, le vélo sous la pluie, ça le fait pas.
Ah, j'oubliais, je suis en travail posté et suis d'astreinte régulièrement. Ayant une vie de famille et une vie sociale, le plan dormir au bureau me tente peu.
oui, je comprend très bien que l'on puisse avoir besoin d'une voiture.
Alors tes considérations hautaines, tu te les gardes. C'est marrant, hein, pour quelqu'un qui traite de snobinard quiconque préfère lire un livre que de mater hulk en troidé...
je n'ai jamais dit qu'il étais préférable de matter un hulk en 3d plutot que lire un livre...
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Parce que tu crois que les décideurs y connaissent quelque chose ?
dans les boites que je fréquente, oui...
Ah ?! Dans ce cas, fais les empailler, ce sont des specimen rares.
non, pas dans ma branche, les decideur sont souvent aussi ceux qui produisent.
c'est d'ailleur ce point de détail qui pousse nombre de sociétés a utilisé linux, lorsque tu mets en place une renderfarm de 50 machines, ca allège singulièrement le budjet d'utilisé un OS gratuit.
Non. Parce que dans le cas d'une solution à base de linux, soit tu paies un ingénieur système (le modèle barbu), soit tu paies une société de service.
que ce soit windows ou linux, le poste ce cette personne existe de fait, géré un parc de plusieurs dizaines de machines, nécessite de toute façons un poste de spécialiste, surtout lorsqu'il s'agit de faire cohabité des PC, des macs, des systèmes flame ou inferno sur SGI.
Il y a longtemps que je n'ai plus vu d'ingénieur système dans une boîte. Une dizaine d'années. Depuis, on externalise à tour de bras et on voit passer des types aux compétences douteuses piquées dans 01informatique (et je suis gentil).
pas chez nous, les besoins étant fluctuant il est préférable d'avoir quelqu'un sous la main, tout comme la présence d'une R&D, il est courant se s'adressé a un devellopeur pour mettre en place ponctuellement un outil particulier.
Donc dans les deux cas, tu paies. L'économie se fait sur la fiabilité du résultat, mais cela doit te passer largement au dessus du compteur à gaz qui te sert de tête !). Si tu ouvrais ne serait-ce qu'une seule fois un bilan comptable d'une boîte, tu verrais que l'investissement n'est jamais sur l'OS, mais sur le matériel (s'il faut des trucs un peu plus optimisé que le PC de base version serveur) et le support du matériel et du logiciel.
il n'y' pas besoin d'ouvrir un bilan comptable pour comprendre que sur un parc de 50 machines il n'y a pas de petites economies et que l'argent économisé sur l'OS sert à autres choses comme acheter d'autres machines par exemples.
Celle-là, je l'encadre.
tu peux, c'est du vécus, le temps machine etant une denré rare dans mon taff, plus ya de machine, mieux c'est.
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Tu me fais surtout l'impression de quelqu'un qui ne comprend rien à rien.
je parle de ce que je vie, contrairement à toi...
Qu'en sais-tu ?
ba je doute que tu ais déla bossé dans une boite qui produit des effets spéciaux 3D pour la pub ou le cinema.
Le 09-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Parce que tu crois que les décideurs y connaissent quelque chose ?
dans les boites que je fréquente, oui...
Ah ?! Dans ce cas, fais les empailler, ce sont des specimen rares.
non, pas dans ma branche, les decideur sont souvent aussi ceux qui
produisent.
c'est d'ailleur ce point de détail qui pousse nombre de sociétés a
utilisé linux, lorsque tu mets en place une renderfarm de 50 machines,
ca allège singulièrement le budjet d'utilisé un OS gratuit.
Non. Parce que dans le cas d'une solution à base de linux, soit tu
paies un ingénieur système (le modèle barbu), soit tu paies une
société de service.
que ce soit windows ou linux, le poste ce cette personne existe de
fait, géré un parc de plusieurs dizaines de machines, nécessite de
toute façons un poste de spécialiste, surtout lorsqu'il s'agit de faire
cohabité des PC, des macs, des systèmes flame ou inferno sur SGI.
Il y a longtemps que je n'ai plus vu d'ingénieur système dans une
boîte. Une dizaine d'années. Depuis, on externalise à tour de bras
et on voit passer des types aux compétences douteuses piquées dans
01informatique (et je suis gentil).
pas chez nous, les besoins étant fluctuant il est préférable d'avoir
quelqu'un sous la main, tout comme la présence d'une R&D, il est
courant se s'adressé a un devellopeur pour mettre en place
ponctuellement un outil particulier.
Donc dans les deux cas, tu paies. L'économie se
fait sur la fiabilité du résultat, mais cela doit te passer
largement au dessus du compteur à gaz qui te sert de tête !).
Si tu ouvrais ne serait-ce qu'une seule fois un bilan comptable
d'une boîte, tu verrais que l'investissement n'est jamais sur l'OS,
mais sur le matériel (s'il faut des trucs un peu plus optimisé que
le PC de base version serveur) et le support du matériel et du
logiciel.
il n'y' pas besoin d'ouvrir un bilan comptable pour comprendre que sur
un parc de 50 machines il n'y a pas de petites economies et que
l'argent économisé sur l'OS sert à autres choses comme acheter d'autres
machines par exemples.
Celle-là, je l'encadre.
tu peux, c'est du vécus, le temps machine etant une denré rare dans mon
taff, plus ya de machine, mieux c'est.
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Tu me fais surtout l'impression de quelqu'un qui ne comprend rien à
rien.
je parle de ce que je vie, contrairement à toi...
Qu'en sais-tu ?
ba je doute que tu ais déla bossé dans une boite qui produit des effets
spéciaux 3D pour la pub ou le cinema.
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Parce que tu crois que les décideurs y connaissent quelque chose ?
dans les boites que je fréquente, oui...
Ah ?! Dans ce cas, fais les empailler, ce sont des specimen rares.
non, pas dans ma branche, les decideur sont souvent aussi ceux qui produisent.
c'est d'ailleur ce point de détail qui pousse nombre de sociétés a utilisé linux, lorsque tu mets en place une renderfarm de 50 machines, ca allège singulièrement le budjet d'utilisé un OS gratuit.
Non. Parce que dans le cas d'une solution à base de linux, soit tu paies un ingénieur système (le modèle barbu), soit tu paies une société de service.
que ce soit windows ou linux, le poste ce cette personne existe de fait, géré un parc de plusieurs dizaines de machines, nécessite de toute façons un poste de spécialiste, surtout lorsqu'il s'agit de faire cohabité des PC, des macs, des systèmes flame ou inferno sur SGI.
Il y a longtemps que je n'ai plus vu d'ingénieur système dans une boîte. Une dizaine d'années. Depuis, on externalise à tour de bras et on voit passer des types aux compétences douteuses piquées dans 01informatique (et je suis gentil).
pas chez nous, les besoins étant fluctuant il est préférable d'avoir quelqu'un sous la main, tout comme la présence d'une R&D, il est courant se s'adressé a un devellopeur pour mettre en place ponctuellement un outil particulier.
Donc dans les deux cas, tu paies. L'économie se fait sur la fiabilité du résultat, mais cela doit te passer largement au dessus du compteur à gaz qui te sert de tête !). Si tu ouvrais ne serait-ce qu'une seule fois un bilan comptable d'une boîte, tu verrais que l'investissement n'est jamais sur l'OS, mais sur le matériel (s'il faut des trucs un peu plus optimisé que le PC de base version serveur) et le support du matériel et du logiciel.
il n'y' pas besoin d'ouvrir un bilan comptable pour comprendre que sur un parc de 50 machines il n'y a pas de petites economies et que l'argent économisé sur l'OS sert à autres choses comme acheter d'autres machines par exemples.
Celle-là, je l'encadre.
tu peux, c'est du vécus, le temps machine etant une denré rare dans mon taff, plus ya de machine, mieux c'est.
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Tu me fais surtout l'impression de quelqu'un qui ne comprend rien à rien.
je parle de ce que je vie, contrairement à toi...
Qu'en sais-tu ?
ba je doute que tu ais déla bossé dans une boite qui produit des effets spéciaux 3D pour la pub ou le cinema.
oui enfin, cela ce passe peut êtres comme cela dans les boite ou tu bosses, mais ce n'est pas le cas dans celle ou je bosse...
Depuis le début de ma carrière, je n'ai travaillé que pour des "grands comptes". Télécom, distribution, industrie... eh ben je vais te dire: les pires c'est les banques. Mais c'est pas grave, on met tout ça sur des lignes budgétaires "investissement", ça fait triper les actionnaires de voir qu'on investit autant...
oui enfin, cela ce passe peut êtres comme cela dans les boite ou tu bosses,
mais ce n'est pas le cas dans celle ou je bosse...
Depuis le début de ma carrière, je n'ai travaillé que pour des "grands
comptes". Télécom, distribution, industrie... eh ben je vais te dire: les
pires c'est les banques. Mais c'est pas grave, on met tout ça sur des lignes
budgétaires "investissement", ça fait triper les actionnaires de voir qu'on
investit autant...
oui enfin, cela ce passe peut êtres comme cela dans les boite ou tu bosses, mais ce n'est pas le cas dans celle ou je bosse...
Depuis le début de ma carrière, je n'ai travaillé que pour des "grands comptes". Télécom, distribution, industrie... eh ben je vais te dire: les pires c'est les banques. Mais c'est pas grave, on met tout ça sur des lignes budgétaires "investissement", ça fait triper les actionnaires de voir qu'on investit autant...
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce
que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu
dis, et tu n'y peux rien.
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location, ça ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Je ne suis pas un habitué de la voiture de location, mais les rares fois où j'en ai utilisé, la voiture était livrée avec le plein, elle devait être rendue avec le plein. Il est possible que certaines compagnies aient des forfaits essence, mais ça me surprendrait.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Le 09/10/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
tu oublies la consomation d'essence
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la
location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme
sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location,
ça ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Je ne suis pas un habitué de la voiture de location, mais les rares fois où
j'en ai utilisé, la voiture était livrée avec le plein, elle devait être
rendue avec le plein. Il est possible que certaines compagnies aient des
forfaits essence, mais ça me surprendrait.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Ben non, pas pour comparer avec une voiture de location. Puisque dans la location d'une voiture, la consommation est en plus, donc qu'il consomme sur sa voiture personnelle ou qu'il consomme sur la voiture de location, ça ne change pas la comparaison.
il y a des forfaits essences, si mes souvenirs sont bon...
Je ne suis pas un habitué de la voiture de location, mais les rares fois où j'en ai utilisé, la voiture était livrée avec le plein, elle devait être rendue avec le plein. Il est possible que certaines compagnies aient des forfaits essence, mais ça me surprendrait.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
