You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue le paté moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de prod.
1) Blender a quand même couté un paquet de fric pour qu'il devienne libre.
possible, et alors ?
2) C'est à l'origine un logiciel fait par des pros de la 3d pour des pros de la 3d.
oui, mais qui n'a jamais atteint la maturité de ses concurents.
3) Il suffit de regarder ce que de bons artistes en font pour voir que ce n'est pas seulement un "truc pour faire joujou".
certe, il est évident que l'on peut faire des choses avec, mais pas soutenir les contraintes d'une prod actuelle, en tout les cas, pour le moment, je ne dit pas que cela puisse changer.
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue
le paté moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de
prod.
1) Blender a quand même couté un paquet de fric pour qu'il devienne
libre.
possible, et alors ?
2) C'est à l'origine un logiciel fait par des pros de la 3d pour
des pros de la 3d.
oui, mais qui n'a jamais atteint la maturité de ses concurents.
3) Il suffit de regarder ce que de bons artistes en font pour voir
que ce n'est pas seulement un "truc pour faire joujou".
certe, il est évident que l'on peut faire des choses avec, mais pas
soutenir les contraintes d'une prod actuelle, en tout les cas, pour le
moment, je ne dit pas que cela puisse changer.
C'est vrai qu'au prix où les gens l'ont payé, Blender il pue le paté moisi de Linuxien gauchiste à bretelles et sandales.
blender, c'est super pour faire joujou, pas pour bosser en condition de prod.
1) Blender a quand même couté un paquet de fric pour qu'il devienne libre.
possible, et alors ?
2) C'est à l'origine un logiciel fait par des pros de la 3d pour des pros de la 3d.
oui, mais qui n'a jamais atteint la maturité de ses concurents.
3) Il suffit de regarder ce que de bons artistes en font pour voir que ce n'est pas seulement un "truc pour faire joujou".
certe, il est évident que l'on peut faire des choses avec, mais pas soutenir les contraintes d'une prod actuelle, en tout les cas, pour le moment, je ne dit pas que cela puisse changer.
qui a été racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en environnement de production.
oui et c'est pour cela qu'il est a la traîne et totalement dénué d'ergonomie cohérente.
Pour quelqu'un qui défend bec et ongles sortis le fabuleux Windows, tu es bien placé pour donner des leçons d'ergonomie.
je ne defend pas windows, je defend l'offre de soft sous windows ce qui est différent, quant a jugé de l'ergonomie d'un soft de 3d il me semble qu'aprés en avoir utilisé pendant 18 ans, je suis en mesure de le faire.
but à atteindre j'ai tendance à choisir les outils les plus performants pour réussir, Blender ne fait pas partie de cette catégorie.
Disons plutôt que tu n'as jamais pris le temps d'apprendre à le faire marcher. "Pas assez cher, mon fils".
non, ce n'est pas une question de prix, et même si le rapport qualité prix est incomparable, le soft est tres limité en rapport à ses concurents.
qui a été
racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en
environnement de production.
oui et c'est pour cela qu'il est a la traîne et totalement dénué
d'ergonomie cohérente.
Pour quelqu'un qui défend bec et ongles sortis le fabuleux Windows,
tu es bien placé pour donner des leçons d'ergonomie.
je ne defend pas windows, je defend l'offre de soft sous windows ce qui
est différent, quant a jugé de l'ergonomie d'un soft de 3d il me semble
qu'aprés en avoir utilisé pendant 18 ans, je suis en mesure de le
faire.
but à atteindre j'ai tendance à choisir les outils les plus performants
pour réussir, Blender ne fait pas partie de cette catégorie.
Disons plutôt que tu n'as jamais pris le temps d'apprendre à le
faire marcher. "Pas assez cher, mon fils".
non, ce n'est pas une question de prix, et même si le rapport qualité
prix est incomparable, le soft est tres limité en rapport à ses
concurents.
qui a été racheté par la communauté. Il y en a donc qui ont su l'utiliser en environnement de production.
oui et c'est pour cela qu'il est a la traîne et totalement dénué d'ergonomie cohérente.
Pour quelqu'un qui défend bec et ongles sortis le fabuleux Windows, tu es bien placé pour donner des leçons d'ergonomie.
je ne defend pas windows, je defend l'offre de soft sous windows ce qui est différent, quant a jugé de l'ergonomie d'un soft de 3d il me semble qu'aprés en avoir utilisé pendant 18 ans, je suis en mesure de le faire.
but à atteindre j'ai tendance à choisir les outils les plus performants pour réussir, Blender ne fait pas partie de cette catégorie.
Disons plutôt que tu n'as jamais pris le temps d'apprendre à le faire marcher. "Pas assez cher, mon fils".
non, ce n'est pas une question de prix, et même si le rapport qualité prix est incomparable, le soft est tres limité en rapport à ses concurents.
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont jamais entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la licence car c'est leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
[...]
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Ben alors, c'est valable pour n'importe quel gestionnaire de société ou pour celles avec lesquelles tu as bossé.
ba non...
Cependant, ça te suffit pour considérer que j'écrivais une connerie.
ba oui, pour moi, s'en est une...
Je n'ai pas écrit que ça se passait comme ça dans les entreprises dans lesquelles tu es allé, mais qu'il existait des entreprises dans lesquelles ça existait. Ton cerveau étroit refuse d'accepter le fait qu'il puisse exister des trucs que tu ne connais pas. Que veux-tu que je dise de plus ?
je sais que ce que tu dis existe, la ou je ne suis pas d'accord c'est que tu prétend que ce que tu avances est valable dans TOUTE les entreprises dans lesquel j'ai bosser, et bien je te dit non.
Le 09-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens
veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont
jamais entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la
licence car c'est leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
[...]
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Ben alors, c'est valable pour n'importe quel gestionnaire de société ou
pour celles avec lesquelles tu as bossé.
ba non...
Cependant, ça te suffit pour considérer que j'écrivais une connerie.
ba oui, pour moi, s'en est une...
Je n'ai pas écrit que ça se passait comme ça dans les entreprises dans
lesquelles tu es allé, mais qu'il existait des entreprises dans lesquelles
ça existait. Ton cerveau étroit refuse d'accepter le fait qu'il puisse
exister des trucs que tu ne connais pas. Que veux-tu que je dise de plus ?
je sais que ce que tu dis existe, la ou je ne suis pas d'accord c'est
que tu prétend que ce que tu avances est valable dans TOUTE les
entreprises dans lesquel j'ai bosser, et bien je te dit non.
Le 09-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont jamais entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la licence car c'est leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
[...]
enfin, je dis ça pour les sociétés ou j'ai eu l'occasion de bosser.
Ben alors, c'est valable pour n'importe quel gestionnaire de société ou pour celles avec lesquelles tu as bossé.
ba non...
Cependant, ça te suffit pour considérer que j'écrivais une connerie.
ba oui, pour moi, s'en est une...
Je n'ai pas écrit que ça se passait comme ça dans les entreprises dans lesquelles tu es allé, mais qu'il existait des entreprises dans lesquelles ça existait. Ton cerveau étroit refuse d'accepter le fait qu'il puisse exister des trucs que tu ne connais pas. Que veux-tu que je dise de plus ?
je sais que ce que tu dis existe, la ou je ne suis pas d'accord c'est que tu prétend que ce que tu avances est valable dans TOUTE les entreprises dans lesquel j'ai bosser, et bien je te dit non.
On Thu, 09 Oct 2008 17:49:00 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Thomas Alexandre a formulé :
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
Et pourtant elle tourne.
oui est c'est toujours le cas...
J'adore quand vous avez la réplique ingénue.
tant mieux...
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ? incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide, que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le vive. les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la réalité, ils sont impuissants.
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai, même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement que vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont les raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le débat puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
On Thu, 09 Oct 2008 17:49:00 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Thomas Alexandre a formulé :
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce
que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu
dis, et tu n'y peux rien.
Et pourtant elle tourne.
oui est c'est toujours le cas...
J'adore quand vous avez la réplique ingénue.
tant mieux...
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur
ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a
pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ?
incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum
j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que
même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide,
que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le
vive.
les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la réalité,
ils sont impuissants.
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai,
même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement que
vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont les
raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le débat
puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos
conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
On Thu, 09 Oct 2008 17:49:00 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Thomas Alexandre a formulé :
On Thu, 09 Oct 2008 16:27:39 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne, ce que tu dis n'est pas ce que je vie, et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
Et pourtant elle tourne.
oui est c'est toujours le cas...
J'adore quand vous avez la réplique ingénue.
tant mieux...
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ? incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide, que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le vive. les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la réalité, ils sont impuissants.
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai, même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement que vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont les raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le débat puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont jamais entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la licence car c'est leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne,
Ce n'est pas une question de ta vérité ou de la mienne. J'écris qu'il y a des entreprises qui ont un certain comportement. Tu as vu un truc différent et tu en conclues que les entreprises dont je parle n'existent pas.
non, je n'ai jamais dit qu'elle n'existais pas, je dis qu'il existe d'autre modele, c'est tout.
Ce que j'ai écrit est vrai, même si tu ne l'as pas vu, et ça tu n'y peux rien.
et je ne le conteste pas, je dit juste qu'il existe autre chose d'aussi valable...
ce que tu dis n'est pas ce que je vie,
Oui, tu as une petite expérience,
la tienne est forcement plus grande hein ? !! haha...
mais tu généralises et es incapable d'admettre qu'il y a des endroits où ça se passe différemment. Tu as vraiment l'impression que ton esprit est ouvert ?
je l'admet parfaitement
et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
Il y a des choses que tu ne connais pas parce que tu ne les as pas vues, mais elles existent quand même et tu n'y peux rien.
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens
veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont jamais
entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la licence car c'est
leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne,
Ce n'est pas une question de ta vérité ou de la mienne. J'écris qu'il y a
des entreprises qui ont un certain comportement. Tu as vu un truc différent
et tu en conclues que les entreprises dont je parle n'existent pas.
non, je n'ai jamais dit qu'elle n'existais pas, je dis qu'il existe
d'autre modele, c'est tout.
Ce que j'ai écrit est vrai, même si tu ne l'as pas vu, et ça tu n'y peux
rien.
et je ne le conteste pas, je dit juste qu'il existe autre chose d'aussi
valable...
ce que tu dis n'est pas ce
que je vie,
Oui, tu as une petite expérience,
la tienne est forcement plus grande hein ? !!
haha...
mais tu généralises et es incapable
d'admettre qu'il y a des endroits où ça se passe différemment. Tu as
vraiment l'impression que ton esprit est ouvert ?
je l'admet parfaitement
et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu
dis, et tu n'y peux rien.
Il y a des choses que tu ne connais pas parce que tu ne les as pas vues,
mais elles existent quand même et tu n'y peux rien.
Il y a des société qui ont des licences pour photoshop car les gens veulent juste faire une retouche d'image de base. Les gens n'ont jamais entendu parlé de Gimp et ils se foutent du prix de la licence car c'est leur société qui paye.
desolé, mais la la seul chose a répondre, c'est : HAHAHAHAHHA !!
La vérité est si dure à admettre ?
la tienne, non, mais ce n'est pas la mienne,
Ce n'est pas une question de ta vérité ou de la mienne. J'écris qu'il y a des entreprises qui ont un certain comportement. Tu as vu un truc différent et tu en conclues que les entreprises dont je parle n'existent pas.
non, je n'ai jamais dit qu'elle n'existais pas, je dis qu'il existe d'autre modele, c'est tout.
Ce que j'ai écrit est vrai, même si tu ne l'as pas vu, et ça tu n'y peux rien.
et je ne le conteste pas, je dit juste qu'il existe autre chose d'aussi valable...
ce que tu dis n'est pas ce que je vie,
Oui, tu as une petite expérience,
la tienne est forcement plus grande hein ? !! haha...
mais tu généralises et es incapable d'admettre qu'il y a des endroits où ça se passe différemment. Tu as vraiment l'impression que ton esprit est ouvert ?
je l'admet parfaitement
et ce que je vie est plus "vrais" à mes yeux que ce que tu dis, et tu n'y peux rien.
Il y a des choses que tu ne connais pas parce que tu ne les as pas vues, mais elles existent quand même et tu n'y peux rien.
