You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
moué, cinepaint, il est installé sur ma machine en version winwin, il ouvre même pas de base le format SGI, c'est pas un soft de compo, c'est une mauvaise blague...
moué, cinepaint, il est installé sur ma machine en version winwin, il
ouvre même pas de base le format SGI, c'est pas un soft de compo, c'est
une mauvaise blague...
moué, cinepaint, il est installé sur ma machine en version winwin, il ouvre même pas de base le format SGI, c'est pas un soft de compo, c'est une mauvaise blague...
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à un professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire confiance le professionnel de l'industrie graphique ?
determine l'objet de la prise confiance et tu auras la réponse...
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par
conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de
plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de
l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des
gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à
un professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire
confiance le professionnel de l'industrie graphique ?
determine l'objet de la prise confiance et tu auras la réponse...
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à un professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire confiance le professionnel de l'industrie graphique ?
determine l'objet de la prise confiance et tu auras la réponse...
Oui, c'est le cas chez ma femme à l'université. Pour *recadrer* des scans de manip de biochimie ils utilisent 'tochop
Et donc ça veut dire que l'université 1) ne connait ni Irfanview, ni Gimp, et 2) dépense l'argent du contribuable pour que le chef de service installe Adobe(r) Photoshop(r) sur sa machine perso.
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels, rien de plus, ce que ne sont pas les produits dont tu parles.
Il faut suivre un peu. Un professionel de la biochimie qui doit *recadrer* des scans se doit d'utiliser l'outil le plus approprié, et dans ce contexte-là, Irfanview est clairement gagnant.
oui mais ça, il ne le sais pas, alors il utilise un produit dont il sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Oui, c'est le cas chez ma femme à l'université. Pour *recadrer* des scans
de manip de biochimie ils utilisent 'tochop
Et donc ça veut dire que l'université 1) ne connait ni Irfanview,
ni Gimp, et 2) dépense l'argent du contribuable pour que le chef
de service installe Adobe(r) Photoshop(r) sur sa machine perso.
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels, rien
de plus, ce que ne sont pas les produits dont tu parles.
Il faut suivre un peu. Un professionel de la biochimie qui doit
*recadrer* des scans se doit d'utiliser l'outil le plus approprié,
et dans ce contexte-là, Irfanview est clairement gagnant.
oui mais ça, il ne le sais pas, alors il utilise un produit dont il
sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Oui, c'est le cas chez ma femme à l'université. Pour *recadrer* des scans de manip de biochimie ils utilisent 'tochop
Et donc ça veut dire que l'université 1) ne connait ni Irfanview, ni Gimp, et 2) dépense l'argent du contribuable pour que le chef de service installe Adobe(r) Photoshop(r) sur sa machine perso.
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels, rien de plus, ce que ne sont pas les produits dont tu parles.
Il faut suivre un peu. Un professionel de la biochimie qui doit *recadrer* des scans se doit d'utiliser l'outil le plus approprié, et dans ce contexte-là, Irfanview est clairement gagnant.
oui mais ça, il ne le sais pas, alors il utilise un produit dont il sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
non, il garde sa position dominante parce que le reflexe premier du particulier c'est de regarder ce qui fait foi dans le metier, c'est un gage de qualité à ses yeux.
Alors là, je suis écroulé de rire. Le particulier lambda utilise Photoshop pour une seule et unique raison: on ne trouve pas Gimp dans la Mule.
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
non, il garde sa position dominante parce que le reflexe premier du
particulier c'est de regarder ce qui fait foi dans le metier, c'est un
gage de qualité à ses yeux.
Alors là, je suis écroulé de rire. Le particulier lambda utilise
Photoshop pour une seule et unique raison: on ne trouve pas Gimp
dans la Mule.
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il
est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher
il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du
graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de
se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
non, il garde sa position dominante parce que le reflexe premier du particulier c'est de regarder ce qui fait foi dans le metier, c'est un gage de qualité à ses yeux.
Alors là, je suis écroulé de rire. Le particulier lambda utilise Photoshop pour une seule et unique raison: on ne trouve pas Gimp dans la Mule.
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
On Sat, 11 Oct 2008 10:15:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a exposé le 11/10/2008 :
Si c'est ca l'avenir du cinema, ca fait pitie.
t'es pas capable d'entrevoir un dixième de ce qu'est le cinéma, alors présumé de son avenir, c'est une chose qui est à jamais hors de ta portée...
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la vérité, la vrai, l'unique, la seul !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 10:15:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a exposé le 11/10/2008 :
Si c'est ca l'avenir du cinema, ca fait pitie.
t'es pas capable d'entrevoir un dixième de ce qu'est le cinéma, alors
présumé de son avenir, c'est une chose qui est à jamais hors de ta
portée...
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la
vérité, la vrai, l'unique, la seul !
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 10:15:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a exposé le 11/10/2008 :
Si c'est ca l'avenir du cinema, ca fait pitie.
t'es pas capable d'entrevoir un dixième de ce qu'est le cinéma, alors présumé de son avenir, c'est une chose qui est à jamais hors de ta portée...
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la vérité, la vrai, l'unique, la seul !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Thomas Alexandre
On Sat, 11 Oct 2008 10:32:56 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
stoi qui parle dans le vide...
C'est votre point de vue (c) il est relatif (c)
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 10:32:56 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
stoi qui parle dans le vide...
C'est votre point de vue (c) il est relatif (c)
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 10:32:56 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
stoi qui parle dans le vide...
C'est votre point de vue (c) il est relatif (c)
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Thomas Alexandre
On Sat, 11 Oct 2008 11:21:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
il est des personnes pour qui les arguments ne peuvent rien, en particulier, ceux qui détiennent 'LA VERITE'.
capitche ou tu veux une images en 3D ?
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la vérité, la vrai, l'unique, la seul !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 11:21:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il
est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher
il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du
graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de
se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
il est des personnes pour qui les arguments ne peuvent rien, en
particulier, ceux qui détiennent 'LA VERITE'.
capitche ou tu veux une images en 3D ?
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la
vérité, la vrai, l'unique, la seul !
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 11 Oct 2008 11:21:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
c'est ce que tu crois, on ne trouve pas gimp sur la mule parec qu'il est gratuit, on peut le trouver ailleur, ensuite, gimp pour le chercher il faut le connaitre, et vu qu'il est peu utilisé par les pros du graphisme et par une minorité de suceur de pingouin, il est pas prés de se faire connaitre, alors que photoshop, c'est une REFERENCE !
il est des personnes pour qui les arguments ne peuvent rien, en particulier, ceux qui détiennent 'LA VERITE'.
capitche ou tu veux une images en 3D ?
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la vérité, la vrai, l'unique, la seul !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
*.-pipolin-.*
Thomas Alexandre a présenté l'énoncé suivant :
On Sat, 11 Oct 2008 10:15:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a exposé le 11/10/2008 :
Si c'est ca l'avenir du cinema, ca fait pitie.
t'es pas capable d'entrevoir un dixième de ce qu'est le cinéma, alors présumé de son avenir, c'est une chose qui est à jamais hors de ta portée...
ha oui pardon, parce que toi aussi, tu es détenteur du "bon"sens, de la vérité, la vrai, l'unique, la seul !
