You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
On Sat, 11 Oct 2008 10:16:01 +0200, Thierry B. wrote:
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à un professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire confiance le professionnel de l'industrie graphique ?
Tous les professionnels sans exception doivent faire confiance aux professionnels de la finance, et aux gouvernements.
Heu! Désolé. C'est parti tout seul.
-- Ed
On Sat, 11 Oct 2008 10:16:01 +0200, Thierry B. wrote:
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont
par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage
d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de
l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des
gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à un
professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire confiance le
professionnel de l'industrie graphique ?
Tous les professionnels sans exception doivent faire confiance aux
professionnels de la finance, et aux gouvernements.
On Sat, 11 Oct 2008 10:16:01 +0200, Thierry B. wrote:
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
Si un professionnel de la biochimie doit faire confiance à un professionnel de l'industrie graphiqe, à qui doit faire confiance le professionnel de l'industrie graphique ?
Tous les professionnels sans exception doivent faire confiance aux professionnels de la finance, et aux gouvernements.
Heu! Désolé. C'est parti tout seul.
-- Ed
M
Le Sat, 11 Oct 2008 11:15:09 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
il utilise un produit dont il sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Non, il utilise le seul truc dont il connaît le nom. Le fait que ce soit utilisé par x,y ou z il s'en fout sauf si x, y ou z est la voisine de paillasse qui pourra lui dire « c'est dans le menu bidule »
Dans Gimp ou Irfanwiev, c'est *aussi* dans le menu bidule, mais ce n'est pas un argument.
Le Sat, 11 Oct 2008 11:15:09 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
il utilise un produit dont il sait
qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Non, il utilise le seul truc dont il connaît le nom. Le fait que ce soit
utilisé par x,y ou z il s'en fout sauf si x, y ou z est la voisine de
paillasse qui pourra lui dire « c'est dans le menu bidule »
Dans Gimp ou Irfanwiev, c'est *aussi* dans le menu bidule, mais ce n'est
pas un argument.
Le Sat, 11 Oct 2008 11:15:09 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
il utilise un produit dont il sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Non, il utilise le seul truc dont il connaît le nom. Le fait que ce soit utilisé par x,y ou z il s'en fout sauf si x, y ou z est la voisine de paillasse qui pourra lui dire « c'est dans le menu bidule »
Dans Gimp ou Irfanwiev, c'est *aussi* dans le menu bidule, mais ce n'est pas un argument.
*.-pipolin-.*
Le 11/10/2008, Méphisto a supposé :
Le Sat, 11 Oct 2008 11:15:09 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
il utilise un produit dont il sait qu'il a été approuvé par une catégorie de pros.
Non, il utilise le seul truc dont il connaît le nom.
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de
logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était
déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
*.-pipolin-.*
Méphisto avait prétendu :
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de
logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était
déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
Le Sat, 11 Oct 2008 11:00:07 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
mais non, filezilla n'est pas compliqué...
Tellement bien que c'est un des rares exemple que je connaisse de logiciel Windows porté sur Linux (alors que l'offre en la matière était déjà plus que conséquente)
Mais si vous savez l'utiliser, faites nous un upload sur www.dtc.com
Par exemple en mettant l'image dans http://dtc.com/~pipolin/ ?
?
Oups, pardon. http://www.dtc.com/~pipolin/
-- real::A(100)=0;A([1,23,47])=[3,1,4] print*,pack([(i,i=1,100)],A/=0),achar(13),ac har(10),pack(A,A/=0) end
Thierry B.
--{ Michael DENIS a plopé ceci: }--
Attention, simple n'est pas "simpliste".
Oui oui. C'est bien ce que j'avais mis. Car elle permet néanmoins de faire pas mal de chose, y compris revenir à une barre simple en bas avec un menu "Démarrer". :-) On arrive comme ça à basculer des utilisateurs de Windows à Linux avec _à peine_ quelques minutes d'explications.
C'est après que ça n'est plus simple.
-- "Quand on dégage la partition Linux, les programmes de cette partition tournent /nettement/ moins bien." C'est bon à noter. --{ G, consultant fmbl }--
--{ Michael DENIS a plopé ceci: }--
Attention, simple n'est pas "simpliste".
Oui oui. C'est bien ce que j'avais mis. Car elle permet néanmoins de
faire pas mal de chose, y compris revenir à une barre simple en bas avec
un menu "Démarrer". :-) On arrive comme ça à basculer des utilisateurs
de Windows à Linux avec _à peine_ quelques minutes d'explications.
C'est après que ça n'est plus simple.
--
"Quand on dégage la partition Linux, les programmes de cette partition
tournent /nettement/ moins bien." C'est bon à noter.
--{ G, consultant fmbl }--
Oui oui. C'est bien ce que j'avais mis. Car elle permet néanmoins de faire pas mal de chose, y compris revenir à une barre simple en bas avec un menu "Démarrer". :-) On arrive comme ça à basculer des utilisateurs de Windows à Linux avec _à peine_ quelques minutes d'explications.
C'est après que ça n'est plus simple.
-- "Quand on dégage la partition Linux, les programmes de cette partition tournent /nettement/ moins bien." C'est bon à noter. --{ G, consultant fmbl }--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
On vient de te dire que la notion d'obligation de resultat est une notion legale qui s'applique a certaines professions. Mais pas a un professeur.
le contrat dont je parle ne se situe pas sur le plan légal...
http://astalavista.box.sk/contrats-de-travails/ ?
-- Plop les moules.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
On vient de te dire que la notion d'obligation de resultat est une notion
legale qui s'applique a certaines professions. Mais pas a un professeur.
le contrat dont je parle ne se situe pas sur le plan légal...
On vient de te dire que la notion d'obligation de resultat est une notion legale qui s'applique a certaines professions. Mais pas a un professeur.
le contrat dont je parle ne se situe pas sur le plan légal...
http://astalavista.box.sk/contrats-de-travails/ ?
-- Plop les moules.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Enfin, bon, quand au dessus tu écris qu'il est professionnel et qu'il est donc soumis à une obligation de résultat, dans la mesure où il a passé un contrat, c'est qu'il y a un truc signé quelque part, ou alors, c'est dans le code du travail oui un truc dans le genre.
tu as déja entendu parler du contrat moral ?
Dans Usenet, on appelle ça une charte. Pas dans la vrai vie.
-- Le plonk doit être plus rapide qu'un guépard, vif et aiguisé comme une lame de rasoir, et trancher l'air plus vite que l'éclair afin de laisser le plonké dans l'expéctative. --{ The Mover, au café du commerce }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Enfin, bon, quand au dessus tu écris qu'il est professionnel et qu'il est
donc soumis à une obligation de résultat, dans la mesure où il a passé un
contrat, c'est qu'il y a un truc signé quelque part, ou alors, c'est dans
le code du travail oui un truc dans le genre.
tu as déja entendu parler du contrat moral ?
Dans Usenet, on appelle ça une charte. Pas dans la vrai vie.
--
Le plonk doit être plus rapide qu'un guépard, vif et aiguisé comme une
lame de rasoir, et trancher l'air plus vite que l'éclair afin de laisser
le plonké dans l'expéctative.
--{ The Mover, au café du commerce }--
Enfin, bon, quand au dessus tu écris qu'il est professionnel et qu'il est donc soumis à une obligation de résultat, dans la mesure où il a passé un contrat, c'est qu'il y a un truc signé quelque part, ou alors, c'est dans le code du travail oui un truc dans le genre.
tu as déja entendu parler du contrat moral ?
Dans Usenet, on appelle ça une charte. Pas dans la vrai vie.
-- Le plonk doit être plus rapide qu'un guépard, vif et aiguisé comme une lame de rasoir, et trancher l'air plus vite que l'éclair afin de laisser le plonké dans l'expéctative. --{ The Mover, au café du commerce }--
