Je vire XP pour installer NT4 : il veut pas le fumier ! C'est la
première fois qu'une bécane me fait ça. Il me met l'écran en vrille.
J'installe FreeBSD : ben, il me plante aussi. Debian Woody passe bien en
revanche. J'ai essayé Mandriva, mais croyant être tombé dans un bordel
de campagne avec des blondes décolorées, j'ai renoncé. Sinon ça passe.
Faut aimer, c'est tout.
Le XP fourni sur l'engin a un fonctionnement aléatoire. "Dieu ne joue
pas aux dés" : le Toshiba oui.
J'installe une fois Partition Magic (car le cd de restau ne veut pas
comprendre qu'on a fait des partitions et qu'on y tient !): un premier
coup,il l'accepte. Le deuxième, il me dit que la version de PM n'est pas
compatible avec le système d'exploitation...
Xine est beaucoup mieux pour lire les DVD sous Linux. En tout cas les menus, etc passent, et fonctionnent même à la souris. Avec Mplayer c'est toujours la loterie.
Tu l'as lu avec quoi le format wmv des motos ?
costaclt
Xine est beaucoup mieux pour lire les DVD sous Linux. En tout cas les
menus, etc passent, et fonctionnent même à la souris. Avec Mplayer c'est
toujours la loterie.
Xine est beaucoup mieux pour lire les DVD sous Linux. En tout cas les menus, etc passent, et fonctionnent même à la souris. Avec Mplayer c'est toujours la loterie.
Tu l'as lu avec quoi le format wmv des motos ?
costaclt
Jerome Lambert
Il y a encore plus débile: sur les Acer récents, il n'y a plus d'outils de restauration sur CD. Ils sont stockés sur une partition cachée du disque. Je te laisse imaginer le scénario si, par accident, tu effaces cette partition...
Et on ne peut même pas la rendre visible et faire une copie sur un support externe ?
Je ne sais pas...
L'agrément de l'informatique, contrairement à la bagnole, c'était jusqu'alors que tout était réparable en cas de connerie. Fallait vraiment donner des grands coups de pompe dans l'ordi pour casser quelque chose. Là, ça devient un peu chaud.
Et encore, quand on voit que certains fabricants "tatouent" leurs machines pour les empêcher de tourner sous autre chose que Windows, on se dit que ce n'est pas près de s'arrèter...
Il y a encore plus débile: sur les Acer récents, il n'y a plus
d'outils de restauration sur CD. Ils sont stockés sur une partition
cachée du disque. Je te laisse imaginer le scénario si, par accident,
tu effaces cette partition...
Et on ne peut même pas la rendre visible et faire une copie sur un
support externe ?
Je ne sais pas...
L'agrément de l'informatique, contrairement à la bagnole, c'était
jusqu'alors que tout était réparable en cas de connerie. Fallait
vraiment donner des grands coups de pompe dans l'ordi pour casser
quelque chose. Là, ça devient un peu chaud.
Et encore, quand on voit que certains fabricants "tatouent" leurs
machines pour les empêcher de tourner sous autre chose que Windows, on
se dit que ce n'est pas près de s'arrèter...
Il y a encore plus débile: sur les Acer récents, il n'y a plus d'outils de restauration sur CD. Ils sont stockés sur une partition cachée du disque. Je te laisse imaginer le scénario si, par accident, tu effaces cette partition...
Et on ne peut même pas la rendre visible et faire une copie sur un support externe ?
Je ne sais pas...
L'agrément de l'informatique, contrairement à la bagnole, c'était jusqu'alors que tout était réparable en cas de connerie. Fallait vraiment donner des grands coups de pompe dans l'ordi pour casser quelque chose. Là, ça devient un peu chaud.
Et encore, quand on voit que certains fabricants "tatouent" leurs machines pour les empêcher de tourner sous autre chose que Windows, on se dit que ce n'est pas près de s'arrèter...
Thierry Boudet
On 2005-07-22, Jerome Lambert wrote:
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM. Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action, mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de hard en ce moment...
--
FOUTAISES ! Je sais pas pour vous, mais pour moi un mélange plante/fromage c'est un
aligot. Enfin je dis ça, je dis rien... ------------- Honor, in f.m.b.l ------------------------
On 2005-07-22, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM.
Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action,
mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner
sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de
hard en ce moment...
--
FOUTAISES !
Je sais pas pour vous, mais pour moi un mélange plante/fromage c'est un
aligot. Enfin je dis ça, je dis rien...
------------- Honor, in f.m.b.l ------------------------
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM. Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action, mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de hard en ce moment...
--
FOUTAISES ! Je sais pas pour vous, mais pour moi un mélange plante/fromage c'est un
aligot. Enfin je dis ça, je dis rien... ------------- Honor, in f.m.b.l ------------------------
Jerome Lambert
On 2005-07-22, Jerome Lambert wrote:
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM. Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action, mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de hard en ce moment...
Pour ce qui est resté "made in IBM", c-à-d les stations de travail et les serveurs, on a le choix entre Windows et RedHat. Pour les notebook et les desktops (repris par Lenovo), c'est du Windows.
On 2005-07-22, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM.
Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action,
mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner
sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de
hard en ce moment...
Pour ce qui est resté "made in IBM", c-à-d les stations de travail et
les serveurs, on a le choix entre Windows et RedHat.
Pour les notebook et les desktops (repris par Lenovo), c'est du Windows.
De même, le noyau Linux viole, parait-il, pas loin de 200 brevets d'IBM. Ils ont juré la main sur le coeur qu'ils n'intenteraient aucune action, mais quid le jour où Linux devient incontournable?
On peut espérer que toutes les machines IBM pourront tourner sous Linux ? Après tout, ils vendent quand même beaucoup de hard en ce moment...
Pour ce qui est resté "made in IBM", c-à-d les stations de travail et les serveurs, on a le choix entre Windows et RedHat. Pour les notebook et les desktops (repris par Lenovo), c'est du Windows.
Jérémy JUST
On Fri, 22 Jul 2005 23:39:09 +0200 Patrick Lamaizière wrote:
http://www.tadpolecomputer.com/html/products/mobile/bullfrog-dual/ J'ai pas trouvé les prix. J'imagine que ça doit être bon marché ?
J'ai entendu parler d'un simple mortel (ie quelqu'un qui n'avait pas une adresse mail laissant penser qu'il venait d'une entreprise ayant les moyens) qui n'a jamais eu de réponse à ses demandes de prix.
-- Jérémy JUST
On Fri, 22 Jul 2005 23:39:09 +0200
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> wrote:
http://www.tadpolecomputer.com/html/products/mobile/bullfrog-dual/
J'ai pas trouvé les prix. J'imagine que ça doit être bon marché ?
J'ai entendu parler d'un simple mortel (ie quelqu'un qui n'avait pas
une adresse mail laissant penser qu'il venait d'une entreprise ayant
les moyens) qui n'a jamais eu de réponse à ses demandes de prix.
On Fri, 22 Jul 2005 23:39:09 +0200 Patrick Lamaizière wrote:
http://www.tadpolecomputer.com/html/products/mobile/bullfrog-dual/ J'ai pas trouvé les prix. J'imagine que ça doit être bon marché ?
J'ai entendu parler d'un simple mortel (ie quelqu'un qui n'avait pas une adresse mail laissant penser qu'il venait d'une entreprise ayant les moyens) qui n'a jamais eu de réponse à ses demandes de prix.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
On Fri, 22 Jul 2005 23:11:19 +0200 costaclt wrote:
Le SP3 est indispensable pour installer le SP6. Je ne voudrais pas dire de connerie, mais je crois bien que le 6a
suffit. A force, je m'y perds, mais je crois bien que le 6a le permet. Le "a" est important.
À l'époque où j'étais sous NT4, le 6a n'existait pas (ce n'est pas le pack final qui a été conçu après sondage auprès des utilisateurs?).
Jamais essayé Knoppix. C'est pas lui qui s'est vendu à MS "pour faire comprendre ce qu'est le libre"? Me souviens plus...
Non, il me semble que lui, c'est le fondateur de la Gentoo.
-- Jérémy JUST
On Fri, 22 Jul 2005 23:11:19 +0200
costaclt <costaclt@numericable.fr> wrote:
Le SP3 est indispensable pour installer le SP6.
Je ne voudrais pas dire de connerie, mais je crois bien que le 6a
suffit. A force, je m'y perds, mais je crois bien que le 6a le permet.
Le "a" est important.
À l'époque où j'étais sous NT4, le 6a n'existait pas (ce n'est pas
le pack final qui a été conçu après sondage auprès des utilisateurs?).
Jamais essayé Knoppix. C'est pas lui qui s'est vendu à MS "pour faire
comprendre ce qu'est le libre"? Me souviens plus...
Non, il me semble que lui, c'est le fondateur de la Gentoo.
On Sat, 23 Jul 2005 00:00:35 +0200 costaclt wrote:
Le terme "a-priori" génère chez moi un effet Murphy garanti normalement. ^^^^^^^^^^^
Cet adverbe a souvent le même effet.
-- Jérémy JUST
Nicolas George
costaclt , dans le message <42e1619a$0$2521$, a écrit :
Autant dire que je peux me faire enfler par OpenOffice demain par exemple ? J'ai admettons installé sur un parc de 200 bécanes le monstre, j'ai fait former une horde de gens, un os quelconque a une évolution majeure et crac la société Sun rend la nouvelle version compatible pas libre du tout.
Mais la version que tu utilisais reste libre. Tu peux donc continuer à l'utiliser, et même continuer à la développer et distribuer ta propre version. Et s'il s'agit d'un projet de la popularité d'OpenOffice, tu peux être sûr qu'il y aura effectivement une équipe qui se constituera pour continuer le développement libre.
costaclt , dans le message
<42e1619a$0$2521$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr>, a écrit :
Autant dire que je peux me faire enfler par OpenOffice demain par
exemple ? J'ai admettons installé sur un parc de 200 bécanes le monstre,
j'ai fait former une horde de gens, un os quelconque a une évolution
majeure et crac la société Sun rend la nouvelle version compatible pas
libre du tout.
Mais la version que tu utilisais reste libre. Tu peux donc continuer à
l'utiliser, et même continuer à la développer et distribuer ta propre
version. Et s'il s'agit d'un projet de la popularité d'OpenOffice, tu peux
être sûr qu'il y aura effectivement une équipe qui se constituera pour
continuer le développement libre.
costaclt , dans le message <42e1619a$0$2521$, a écrit :
Autant dire que je peux me faire enfler par OpenOffice demain par exemple ? J'ai admettons installé sur un parc de 200 bécanes le monstre, j'ai fait former une horde de gens, un os quelconque a une évolution majeure et crac la société Sun rend la nouvelle version compatible pas libre du tout.
Mais la version que tu utilisais reste libre. Tu peux donc continuer à l'utiliser, et même continuer à la développer et distribuer ta propre version. Et s'il s'agit d'un projet de la popularité d'OpenOffice, tu peux être sûr qu'il y aura effectivement une équipe qui se constituera pour continuer le développement libre.
Nicolas Le Scouarnec
En le laissant tourner pour qu'il écrive des 0 partout ? A priori, Linux n'accède pas au disque dur par le bios et ne protege pas une zone du disque. Attention, FreeBSD protege le secteur de boot et la (les?) table des partitions contre une telle manip, enfin, je ne trouve plus de référence dans la doc, je croyais pourtant qu'il y avait une option pour activer/desactiver la protection des disklabels. Le terme "a-priori" génère chez moi un effet Murphy garanti normalement.
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces derniers sont desactivés dans le bios...
-- Nicolas Le Scouarnec
En le laissant tourner pour qu'il écrive des 0 partout ? A priori,
Linux n'accède pas au disque dur par le bios et ne protege pas une zone
du disque. Attention, FreeBSD protege le secteur de boot et la (les?)
table des partitions contre une telle manip, enfin, je ne trouve plus
de référence dans la doc, je croyais pourtant qu'il y avait une option
pour activer/desactiver la protection des disklabels.
Le terme "a-priori" génère chez moi un effet Murphy garanti normalement.
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système
pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces
derniers sont desactivés dans le bios...
En le laissant tourner pour qu'il écrive des 0 partout ? A priori, Linux n'accède pas au disque dur par le bios et ne protege pas une zone du disque. Attention, FreeBSD protege le secteur de boot et la (les?) table des partitions contre une telle manip, enfin, je ne trouve plus de référence dans la doc, je croyais pourtant qu'il y avait une option pour activer/desactiver la protection des disklabels. Le terme "a-priori" génère chez moi un effet Murphy garanti normalement.
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces derniers sont desactivés dans le bios...
-- Nicolas Le Scouarnec
X.B
Une bête Knoppix te démontrera le contraire. Ensuite, que certains périphériques soient plus difficiles à faire fonctionner (comme le Jogdial de Sony, qui aurait pourtant pu être une bête molette de souris), je suis bien d'accord. d'accord c'est pas le meme perif mais bon tu charge le module et tu as ta
mollette ! c'est pas lamort !
Une bête Knoppix te démontrera le contraire.
Ensuite, que certains périphériques soient plus difficiles à faire
fonctionner (comme le Jogdial de Sony, qui aurait pourtant pu être une
bête molette de souris), je suis bien d'accord.
d'accord c'est pas le meme perif mais bon tu charge le module et tu as ta
Une bête Knoppix te démontrera le contraire. Ensuite, que certains périphériques soient plus difficiles à faire fonctionner (comme le Jogdial de Sony, qui aurait pourtant pu être une bête molette de souris), je suis bien d'accord. d'accord c'est pas le meme perif mais bon tu charge le module et tu as ta
