Je vire XP pour installer NT4 : il veut pas le fumier ! C'est la
première fois qu'une bécane me fait ça. Il me met l'écran en vrille.
J'installe FreeBSD : ben, il me plante aussi. Debian Woody passe bien en
revanche. J'ai essayé Mandriva, mais croyant être tombé dans un bordel
de campagne avec des blondes décolorées, j'ai renoncé. Sinon ça passe.
Faut aimer, c'est tout.
Le XP fourni sur l'engin a un fonctionnement aléatoire. "Dieu ne joue
pas aux dés" : le Toshiba oui.
J'installe une fois Partition Magic (car le cd de restau ne veut pas
comprendre qu'on a fait des partitions et qu'on y tient !): un premier
coup,il l'accepte. Le deuxième, il me dit que la version de PM n'est pas
compatible avec le système d'exploitation...
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces derniers sont desactivés dans le bios...
C'est bien ça que je ne comprends pas. Là, il ne me trouve rien (ni bsd d'ailleurs). En plus, on ne sait jamais trop ce qu'ils foutent dans ces "restaurations" à la con. Ca peut être aussi bien des éléments simplistes et l'avertissement à l'utilisateur est un peu exagéré ou du très bizarre, et là on n'ose plus trop faire un ménage radical.
costaclt
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système
pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces
derniers sont desactivés dans le bios...
C'est bien ça que je ne comprends pas. Là, il ne me trouve rien (ni bsd
d'ailleurs). En plus, on ne sait jamais trop ce qu'ils foutent dans ces
"restaurations" à la con. Ca peut être aussi bien des éléments
simplistes et l'avertissement à l'utilisateur est un peu exagéré ou du
très bizarre, et là on n'ose plus trop faire un ménage radical.
C'est juste que je ne connais pas assez le fonctionnement d'un système pour l'assurer. Seulement, Linux trouve les disques meme si ces derniers sont desactivés dans le bios...
C'est bien ça que je ne comprends pas. Là, il ne me trouve rien (ni bsd d'ailleurs). En plus, on ne sait jamais trop ce qu'ils foutent dans ces "restaurations" à la con. Ca peut être aussi bien des éléments simplistes et l'avertissement à l'utilisateur est un peu exagéré ou du très bizarre, et là on n'ose plus trop faire un ménage radical.
Oui. En récupérant les codecs appropriés sur le site de MPlayer : http://xinehq.de/index.php/faq#WMV
-- Richard
Miod Vallat
À l'époque où j'étais sous NT4, le 6a n'existait pas (ce n'est pas le pack final qui a été conçu après sondage auprès des utilisateurs?).
Non, le 6a, c'est la réparation en catastrophe d'une régression introduite «accidentellement» dans le 6 qui obligeait les utilisateurs de Lotus Notes à avoir les droits d'administrateur local pour que leurs connexions réseau s'effectuent. Alors qu'Exchange n'avait aucun problème...
À l'époque où j'étais sous NT4, le 6a n'existait pas (ce n'est pas
le pack final qui a été conçu après sondage auprès des utilisateurs?).
Non, le 6a, c'est la réparation en catastrophe d'une régression
introduite «accidentellement» dans le 6 qui obligeait les utilisateurs
de Lotus Notes à avoir les droits d'administrateur local pour que leurs
connexions réseau s'effectuent. Alors qu'Exchange n'avait aucun
problème...
À l'époque où j'étais sous NT4, le 6a n'existait pas (ce n'est pas le pack final qui a été conçu après sondage auprès des utilisateurs?).
Non, le 6a, c'est la réparation en catastrophe d'une régression introduite «accidentellement» dans le 6 qui obligeait les utilisateurs de Lotus Notes à avoir les droits d'administrateur local pour que leurs connexions réseau s'effectuent. Alors qu'Exchange n'avait aucun problème...
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Jul 2005 00:02:24 +0200, costaclt a écrit :
Tu l'as lu avec quoi le format wmv des motos ?
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sat, 23 Jul 2005 00:02:24 +0200, costaclt a écrit :
Tu l'as lu avec quoi le format wmv des motos ?
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même
intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise
toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
Le Sat, 23 Jul 2005 00:02:24 +0200, costaclt a écrit :
Tu l'as lu avec quoi le format wmv des motos ?
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
costaclt
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec XpLite), tu ne peux plus le réinstaller. Et cela perturbe en général le fonctionnement de mplayer (à cause d'une sombre histoire de codecs je suppose). RM passe bien avec Nero. Mais, un peu comme les mots de passe sur le pdf, quand vraiment on a envie que tu utilises RealMedia ou Windows Media Player, on peut te pourrir la vie à outrance.
costaclt
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même
intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise
toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec
XpLite), tu ne peux plus le réinstaller. Et cela perturbe en général le
fonctionnement de mplayer (à cause d'une sombre histoire de codecs je
suppose). RM passe bien avec Nero. Mais, un peu comme les mots de passe
sur le pdf, quand vraiment on a envie que tu utilises RealMedia ou
Windows Media Player, on peut te pourrir la vie à outrance.
En plugin j'ai mplayer (il remplace très bien WMP et RealPlayer même intégré à la page web, c'est l'avantage), sinon en autonome j'utilise toujours GXine (qui supporte toutes les libs de mplayer).
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec XpLite), tu ne peux plus le réinstaller. Et cela perturbe en général le fonctionnement de mplayer (à cause d'une sombre histoire de codecs je suppose). RM passe bien avec Nero. Mais, un peu comme les mots de passe sur le pdf, quand vraiment on a envie que tu utilises RealMedia ou Windows Media Player, on peut te pourrir la vie à outrance.
costaclt
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Jul 2005 16:31:20 +0200, costaclt a écrit :
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec XpLite), tu ne peux plus le réinstaller.
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sat, 23 Jul 2005 16:31:20 +0200, costaclt a écrit :
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec
XpLite), tu ne peux plus le réinstaller.
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
Le Sat, 23 Jul 2005 16:31:20 +0200, costaclt a écrit :
Y'a un truc bizarre sur XP. Si tu vires Windows Media Player (genre avec XpLite), tu ne peux plus le réinstaller.
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
costaclt
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
Eh bien, je ne dirais pas que c'est de la merde. Je crois que c'est l'utilisateur qui fait le con.
On le fait planter sans problème (bon, c'est vrai qu'il n'y a pas l'écran bleu et que tout ne part pas en vrille. Mais tu attends deux plombes tout de même) dès que tu utilises un soft lourd, qui, la plupart du temps, ne sert à rien.
Je l'ai fait dans deux grosses entreprises avec service informatique interne. Donc je suppose, des professionnels de la profession. Pas sur une de mes bécanes.
Pourquoi qui ne sert à rien ? Eh bien parce qu'il suffit que l'utilisateur s'intéresse un petit peu à l'informatique et à la différence entre besoin réel et besoin imaginaire pour que cela soit solutionné en grande partie.
Je me répète toujours, mais c'est l'esthétique de pacotille qui fout tout en l'air. Ce sont ces sites web avec animation dont je me fiche absolument et qu'en plus je trouve ringarde, ces fichiers pdf dont en fait les images ne m'apportent rien de plus qu'un brave dessin ascii qu'on trouve dans les manuels unix, ces monstres de logiciels de reporting qui m'offrent un diagramme en 3d alors que je sais lire une ligne de 12 chiffres en voyant assez bien leur hiérarchie etc...etc...
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son épouse est à chier ! Tu vas à Venise, t'as pas besoin d'appareil photo. C'est suffisamment traumatisant de beauté pour que ça reste gravé dans tes neurones à jamais. Tu fais pas le con de touriste ! Et ces logiciels EBP de gestion de stock que tu peux faire aussi bien sur dBase3+/Dos en ving fois plus rapide.
De ce côté-là, l'utilisateur de linux peut être largement aussi con ! Et on peut aussi très bien se rendre linux invivable pour peu qu'on ait les mêmes goûts de chiottes.
Linux ou Xp, c'est presque devenu secondaire. Ce sont tous ces mecs avec leur esthétique et leur besoin de supermarché qui foutent tout en l'air. Rien qu'au lancement de Mandriva, je suis déjà gêné : c'est toute une idéologie qui est véhiculée par ce graphisme qui ne sert à rien.
costaclt
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
Eh bien, je ne dirais pas que c'est de la merde. Je crois que c'est
l'utilisateur qui fait le con.
On le fait planter sans problème (bon, c'est vrai qu'il n'y a pas
l'écran bleu et que tout ne part pas en vrille. Mais tu attends deux
plombes tout de même) dès que tu utilises un soft lourd, qui, la plupart
du temps, ne sert à rien.
Je l'ai fait dans deux grosses entreprises avec service informatique
interne. Donc je suppose, des professionnels de la profession. Pas sur
une de mes bécanes.
Pourquoi qui ne sert à rien ? Eh bien parce qu'il suffit que
l'utilisateur s'intéresse un petit peu à l'informatique et à la
différence entre besoin réel et besoin imaginaire pour que cela soit
solutionné en grande partie.
Je me répète toujours, mais c'est l'esthétique de pacotille qui fout
tout en l'air. Ce sont ces sites web avec animation dont je me fiche
absolument et qu'en plus je trouve ringarde, ces fichiers pdf dont en
fait les images ne m'apportent rien de plus qu'un brave dessin ascii
qu'on trouve dans les manuels unix, ces monstres de logiciels de
reporting qui m'offrent un diagramme en 3d alors que je sais lire une
ligne de 12 chiffres en voyant assez bien leur hiérarchie etc...etc...
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une
photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son
épouse est à chier ! Tu vas à Venise, t'as pas besoin d'appareil photo.
C'est suffisamment traumatisant de beauté pour que ça reste gravé dans
tes neurones à jamais. Tu fais pas le con de touriste ! Et ces logiciels
EBP de gestion de stock que tu peux faire aussi bien sur dBase3+/Dos en
ving fois plus rapide.
De ce côté-là, l'utilisateur de linux peut être largement aussi con ! Et
on peut aussi très bien se rendre linux invivable pour peu qu'on ait les
mêmes goûts de chiottes.
Linux ou Xp, c'est presque devenu secondaire. Ce sont tous ces mecs avec
leur esthétique et leur besoin de supermarché qui foutent tout en l'air.
Rien qu'au lancement de Mandriva, je suis déjà gêné : c'est toute une
idéologie qui est véhiculée par ce graphisme qui ne sert à rien.
Possible, je n'ai jamais utilisé winXP :) (enfin plus de 5 minutes).
Eh bien, je ne dirais pas que c'est de la merde. Je crois que c'est l'utilisateur qui fait le con.
On le fait planter sans problème (bon, c'est vrai qu'il n'y a pas l'écran bleu et que tout ne part pas en vrille. Mais tu attends deux plombes tout de même) dès que tu utilises un soft lourd, qui, la plupart du temps, ne sert à rien.
Je l'ai fait dans deux grosses entreprises avec service informatique interne. Donc je suppose, des professionnels de la profession. Pas sur une de mes bécanes.
Pourquoi qui ne sert à rien ? Eh bien parce qu'il suffit que l'utilisateur s'intéresse un petit peu à l'informatique et à la différence entre besoin réel et besoin imaginaire pour que cela soit solutionné en grande partie.
Je me répète toujours, mais c'est l'esthétique de pacotille qui fout tout en l'air. Ce sont ces sites web avec animation dont je me fiche absolument et qu'en plus je trouve ringarde, ces fichiers pdf dont en fait les images ne m'apportent rien de plus qu'un brave dessin ascii qu'on trouve dans les manuels unix, ces monstres de logiciels de reporting qui m'offrent un diagramme en 3d alors que je sais lire une ligne de 12 chiffres en voyant assez bien leur hiérarchie etc...etc...
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son épouse est à chier ! Tu vas à Venise, t'as pas besoin d'appareil photo. C'est suffisamment traumatisant de beauté pour que ça reste gravé dans tes neurones à jamais. Tu fais pas le con de touriste ! Et ces logiciels EBP de gestion de stock que tu peux faire aussi bien sur dBase3+/Dos en ving fois plus rapide.
De ce côté-là, l'utilisateur de linux peut être largement aussi con ! Et on peut aussi très bien se rendre linux invivable pour peu qu'on ait les mêmes goûts de chiottes.
Linux ou Xp, c'est presque devenu secondaire. Ce sont tous ces mecs avec leur esthétique et leur besoin de supermarché qui foutent tout en l'air. Rien qu'au lancement de Mandriva, je suis déjà gêné : c'est toute une idéologie qui est véhiculée par ce graphisme qui ne sert à rien.
costaclt
Nicolas George
costaclt , dans le message <42e28cbd$0$2518$, a écrit :
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son épouse est à chier !
Ça mérite le GLP, ça.
costaclt , dans le message
<42e28cbd$0$2518$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr>, a écrit :
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une
photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son
épouse est à chier !
costaclt , dans le message <42e28cbd$0$2518$, a écrit :
Ah quand je vois un con utiliser photoshop pour améliorer le fini d'une photo de son épouse, alors que le problème véritable c'est que son épouse est à chier !
Ou d'attendre les futurs portable Sun: avec un peu de chance ils
supporteront Solaris x86 :-)
Tu sais qu'il existe des portables SPARC?
Oui, mais là je parle des futurs portable Sun à base d'Opteron.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
