Question con du mec qui d=E9couvre : j'ai commenc=E9 =E0 =E9plucher la
notice de mon Dynax 7D, et pour l'instant je ne vois rien concernant la
prise de vue en N&B, ou en S=E9pia, etc, etc...
J'ai r=E2t=E9 un menu, ou alors =E7a ne peut se faire qu'en
post-traitement ?
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
JmG wrote:
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une
notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu
dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire
et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des
dias...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Stéphan Peccini
jean-daniel dodin wrote:
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
Pourquoi parler au passé "restait" ? Et qu'entends tu par l'étape "labo", c'est le développement ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire
et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des
dias...
Pourquoi parler au passé "restait" ?
Et qu'entends tu par l'étape "labo", c'est le développement ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
tu oublie les diapos, direct du sujet au spectateur...
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
Pourquoi parler au passé "restait" ? Et qu'entends tu par l'étape "labo", c'est le développement ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
oeilnopourspamoeil
jean-daniel dodin wrote:
après avoir lu ca, j'en déduis que je vais utiliser le mode n&b de mon 350D...
Ça me fait penser que je n'ai jamais pensé à utiliser le mode NB de mon Fuji S2 Pro, moi non plus...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
après avoir lu ca, j'en déduis que je vais utiliser le mode
n&b de mon 350D...
Ça me fait penser que je n'ai jamais pensé à utiliser le mode NB de mon
Fuji S2 Pro, moi non plus...
après avoir lu ca, j'en déduis que je vais utiliser le mode n&b de mon 350D...
Ça me fait penser que je n'ai jamais pensé à utiliser le mode NB de mon Fuji S2 Pro, moi non plus...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
oeilnopourspamoeil
daniel patin wrote:
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes. bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui me convient bien. (enfin dans 80% des cas) j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
Merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes.
bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une
méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui
me convient bien. (enfin dans 80% des cas)
j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur
cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes. bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui me convient bien. (enfin dans 80% des cas) j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
Merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
daniel patin
Laurent Pineau - NoNo wrote:
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
oui, mais mon script est bateau, et peut suffire pour de nombreux cas. (faudra d'ailleurs que je le fasse de façon définitive). mais il permet de voir le process, et de l'affiner. d'ailleurs, j'y pense, je pourrais faire un script qui réunisse 3/4 methodes pour comparer le résultat.
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
pas de probleme, j'attends aussi :-)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Laurent Pineau - NoNo wrote:
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
oui, mais mon script est bateau, et peut suffire pour de nombreux cas.
(faudra d'ailleurs que je le fasse de façon définitive). mais il permet
de voir le process, et de l'affiner. d'ailleurs, j'y pense, je pourrais
faire un script qui réunisse 3/4 methodes pour comparer le résultat.
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
pas de probleme, j'attends aussi :-)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
oui, mais mon script est bateau, et peut suffire pour de nombreux cas. (faudra d'ailleurs que je le fasse de façon définitive). mais il permet de voir le process, et de l'affiner. d'ailleurs, j'y pense, je pourrais faire un script qui réunisse 3/4 methodes pour comparer le résultat.
En tout cas, tiens nous au courant de la parution de ton article, stp...
pas de probleme, j'attends aussi :-)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
oeilnopourspamoeil
Nestor wrote:
<Olivier B.> a écrit dans le message de news:
Le Polaroid existait, j'en ai même utilisé... moi aussi, j'en ai meme un mais à 1.5euro la photo il est au rebut,
ceci dit je n'ai jamais vu un pola sortir de la qualité, cela existe-t-il ?
Là, je laisse les pros qui l'utilisait pour faire des test en 4"x5" te répondre...
Qui utilisaient ?! J'ai une amie qui, me semble-t'il, travaille toujours et exclusivement en Pola 8x10"... Et pas pour faire des tests ! En 4x5" ou en 8x10", la qualité est excellente et le pola est aussi un outil créatif différent des ektas traditionnels, décollement d'émulsions, divers triturages (je ne sais trop, je ne suis pas du tout spécialiste), etc...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Nestor <nomail@nofai.invalid> wrote:
<Olivier B.> a écrit dans le message de news:
4c8mn193eli9gi9itcicfba56ee4ccuqia@4ax.com
Le Polaroid existait, j'en ai même utilisé...
moi aussi, j'en ai meme un mais à 1.5euro la photo il est au rebut,
ceci dit je n'ai jamais vu un pola sortir de la qualité, cela
existe-t-il ?
Là, je laisse les pros qui l'utilisait pour faire des test en 4"x5" te
répondre...
Qui utilisaient ?! J'ai une amie qui, me semble-t'il, travaille toujours
et exclusivement en Pola 8x10"... Et pas pour faire des tests !
En 4x5" ou en 8x10", la qualité est excellente et le pola est aussi un
outil créatif différent des ektas traditionnels, décollement
d'émulsions, divers triturages (je ne sais trop, je ne suis pas du tout
spécialiste), etc...
Le Polaroid existait, j'en ai même utilisé... moi aussi, j'en ai meme un mais à 1.5euro la photo il est au rebut,
ceci dit je n'ai jamais vu un pola sortir de la qualité, cela existe-t-il ?
Là, je laisse les pros qui l'utilisait pour faire des test en 4"x5" te répondre...
Qui utilisaient ?! J'ai une amie qui, me semble-t'il, travaille toujours et exclusivement en Pola 8x10"... Et pas pour faire des tests ! En 4x5" ou en 8x10", la qualité est excellente et le pola est aussi un outil créatif différent des ektas traditionnels, décollement d'émulsions, divers triturages (je ne sais trop, je ne suis pas du tout spécialiste), etc...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Florent
Laurent Pineau - NoNo a formulé la demande :
daniel patin wrote:
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes. bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui me convient bien. (enfin dans 80% des cas) j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
le script que je suis en train d'essayer de me faire a quelques points d'arrêt, afin justement d'adapter pour chaque photo... il permet disons... d'éviter quelques clics :)
Laurent Pineau - NoNo a formulé la demande :
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes.
bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une
méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui
me convient bien. (enfin dans 80% des cas)
j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur
cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
le script que je suis en train d'essayer de me faire a quelques points
d'arrêt, afin justement d'adapter pour chaque photo... il permet
disons... d'éviter quelques clics :)
pour ma part, sous photoshop, j'ai testé plusieurs méthodes. bien que le mélangeur de couche permette de beaux résultats, j'ai une méthode qui passe par les calques, un filtre, le mode de fusion et qui me convient bien. (enfin dans 80% des cas) j'ai meme fait un script pour ça, et un article qui devrait paraitre sur cuk.ch un d'ses jours, ou je teste 5 méthodes différentes.
Un script ?! Chaque photo n'est pas à traiter comme un cas individuel ?
le script que je suis en train d'essayer de me faire a quelques points d'arrêt, afin justement d'adapter pour chaque photo... il permet disons... d'éviter quelques clics :)
Pierre Pallier
Hello, JmG a écrit dans <news:1h646rh.7hrjvb10j48mmN%
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
Outch. Que voilà un propos propre à hérisser le poil... Entre autres de ceux qui lèchent leur prise de vue N&B en fonction du résultat final, justement. En prenant aussi compte du tirage. Ce sont mes meilleures photos, jusqu'à présent, celles dont le résultat final a été pensé dès la prise de vue. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JmG a écrit dans
<news:1h646rh.7hrjvb10j48mmN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une
notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu
dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
Outch.
Que voilà un propos propre à hérisser le poil...
Entre autres de ceux qui lèchent leur prise de vue N&B en fonction du
résultat final, justement. En prenant aussi compte du tirage.
Ce sont mes meilleures photos, jusqu'à présent, celles dont le résultat
final a été pensé dès la prise de vue.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JmG a écrit dans <news:1h646rh.7hrjvb10j48mmN%
Surtout que même en argentique, réussir une photo dès le shoot est une notion qui ne veut pas dire grand-chose, selon moi, puisque tu dépendras, de toutes façons, du tirage de cette photo.
Outch. Que voilà un propos propre à hérisser le poil... Entre autres de ceux qui lèchent leur prise de vue N&B en fonction du résultat final, justement. En prenant aussi compte du tirage. Ce sont mes meilleures photos, jusqu'à présent, celles dont le résultat final a été pensé dès la prise de vue. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, JmG a écrit dans <news:1h64ttf.10ff25x1f9bspuN%
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
Ben oui : c'était loupé, ou réussi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JmG a écrit dans
<news:1h64ttf.10ff25x1f9bspuN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire
et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des
dias...
Ben oui : c'était loupé, ou réussi.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JmG a écrit dans <news:1h64ttf.10ff25x1f9bspuN%
Oui, en effet, mais tout de même... une étape "labo" restait nécéssaire et était très importante quant au rendu final (et à l'agrément donc) des dias...
Ben oui : c'était loupé, ou réussi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Noëlle Adam
Olivier B. wrote:
moi aussi, j'en ai meme un mais à 1.5euro la photo il est au rebut, ceci dit je n'ai jamais vu un pola sortir de la qualité, cela existe-t-il ?
De la qualité, je ne sais pas ce que tu veux dire par là, mais de belles images, oui.
Noëlle.
Olivier B. wrote:
moi aussi, j'en ai meme un mais à 1.5euro la photo il est au rebut,
ceci dit je n'ai jamais vu un pola sortir de la qualité, cela
existe-t-il ?
De la qualité, je ne sais pas ce que tu veux dire par là, mais de belles
images, oui.
