c'est l'optique que je pense acheter avec le 10D. ses qualités, ses inconvénients ?????? pas de motorisation USM ? c'est génant ?
a bientot
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bnj1hc$eud$
"Tane" a écrit dans le message de news:3f9d0648$0$27049$
Hum tu avais quoi comme optique de monter sur le 300d? SVP.
-- Album photos http://tane.free.fr
Ben, comme écrit dans l'objet : un Tamron 28-75 (F2.8)
Cordialement Bernard
QUEYRAS
Grim wrote:
bonjour,
c'est l'optique que je pense acheter avec le 10D. ses qualités, ses inconvénients ?????? pas de motorisation USM ? c'est génant ?
a bientot
Désolé mais je n'ai pas beaucoup de recul. Il s'agisssait de ma 1ere sortie photo avec le Tamron. A première vue, les résultats me semble nettement supérieur au kit, l'ouverture en plus. Le manque d'USM ne me pose pas problème mais légèrement plus de bruit.
A+ Bernard
Grim wrote:
bonjour,
c'est l'optique que je pense acheter avec le 10D.
ses qualités, ses inconvénients ??????
pas de motorisation USM ? c'est génant ?
a bientot
Désolé mais je n'ai pas beaucoup de recul. Il s'agisssait de ma 1ere sortie
photo avec le Tamron.
A première vue, les résultats me semble nettement supérieur au kit,
l'ouverture en plus.
Le manque d'USM ne me pose pas problème mais légèrement plus de bruit.
c'est l'optique que je pense acheter avec le 10D. ses qualités, ses inconvénients ?????? pas de motorisation USM ? c'est génant ?
a bientot
Désolé mais je n'ai pas beaucoup de recul. Il s'agisssait de ma 1ere sortie photo avec le Tamron. A première vue, les résultats me semble nettement supérieur au kit, l'ouverture en plus. Le manque d'USM ne me pose pas problème mais légèrement plus de bruit.
A+ Bernard
Jean-Luc L'Hôtellier
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bniuqd$d4h$
Neige d'automne au Sancy. Quelques photos de ce week-end. http://perso.wanadoo.fr/montdore/
Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément j'aime pas le rendu, trop impersonnel.
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu. On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:3fa0258e$0$10414$
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bniuqd$d4h$
Neige d'automne au Sancy. Quelques photos de ce week-end. http://perso.wanadoo.fr/montdore/
Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément j'aime pas le rendu, trop impersonnel.
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de
technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et
pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> wrote in message
news:3fa0258e$0$10414$626a54ce@news.free.fr...
"QUEYRAS" <NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news:bniuqd$d4h$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Neige d'automne au Sancy. Quelques photos de ce week-end.
http://perso.wanadoo.fr/montdore/
Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément
j'aime pas le rendu, trop impersonnel.
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu. On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:3fa0258e$0$10414$
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bniuqd$d4h$
Neige d'automne au Sancy. Quelques photos de ce week-end. http://perso.wanadoo.fr/montdore/
Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément j'aime pas le rendu, trop impersonnel.
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:3fa0b4f4$
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et
pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de
news:3fa0b4f4$1@epflnews.epfl.ch...
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de
technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans
et
pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de
l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:3fa0b4f4$
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et
pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:3fa0b4f4$
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir à certains) ?
Bernard
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de
news:3fa0b4f4$1@epflnews.epfl.ch...
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore
de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir
la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse
m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le
rendu de l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que
l'on peut choisir l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus
différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je
n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir à
certains) ?
"G_F" <ferini(remove)@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:3fa0b4f4$
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu.
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir à certains) ?
Bernard
QUEYRAS
G_F wrote:
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu. On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Bernard
G_F wrote:
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore
de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la
dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne
un peu.
On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
Merci pour tes critiques.
Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop
pousser
Je dirai plutôt que la manière de prendre les photos manquent encore de technique, surtout contraste, mais le numérique n'a rien à voir la dedans et pour un pro comme l'hôtelier, ce genre de réponse m'étonne un peu. On serait peut être un peu étroit d'esprits?
Merci en tout cas de nous donner un avant goût de l'hiver
Bien à vous tous
Gérard
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Bernard
Jean-Luc L'Hôtellier
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bnqpns$tei$
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir à
certains) ?
Photoshop ne fait pas tout et si c'est pour passer du temps sur Photoshop non merci. Sans parler de ce que j'ai déjà fait remarquer sur les imperfections de certaines photos qui témoignent d'une certaine difficulté de pdv et donnent toute la valeur au cliché, si ces imperfections sont faites artificiellement la photo perd généralement toute sa valeur. L'afghane de McCurry refaite en studio et retouchée avec Toshop... bof.
"QUEYRAS" <NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news:bnqpns$tei$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir
à
certains) ?
Photoshop ne fait pas tout et si c'est pour passer du temps sur Photoshop
non merci.
Sans parler de ce que j'ai déjà fait remarquer sur les imperfections de
certaines photos qui témoignent d'une certaine difficulté de pdv et donnent
toute la valeur au cliché, si ces imperfections sont faites artificiellement
la photo perd généralement toute sa valeur. L'afghane de McCurry refaite en
studio et retouchée avec Toshop... bof.
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bnqpns$tei$
Et à quoi ça sert que Photoshop se décarcasse (ou Gimp pour faire plaisir à
certains) ?
Photoshop ne fait pas tout et si c'est pour passer du temps sur Photoshop non merci. Sans parler de ce que j'ai déjà fait remarquer sur les imperfections de certaines photos qui témoignent d'une certaine difficulté de pdv et donnent toute la valeur au cliché, si ces imperfections sont faites artificiellement la photo perd généralement toute sa valeur. L'afghane de McCurry refaite en studio et retouchée avec Toshop... bof.
