Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Et c'est quand même nettement plus violent que le developer agreement de la fondation NetBSD.
D'un autre côté, de 1997 à 2000, grosso modo, TNF a fait pas mal de
lobbying pour que les développeurs de l'époque cèdent leur copyright à TNF dans le plus pur style FSF, et beaucoup l'on fait, Jason Thorpe en tête.
Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne
de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix
lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer
un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Et c'est quand même nettement plus violent que le developer agreement de
la fondation NetBSD.
D'un autre côté, de 1997 à 2000, grosso modo, TNF a fait pas mal de
lobbying pour que les développeurs de l'époque cèdent leur copyright à
TNF dans le plus pur style FSF, et beaucoup l'on fait, Jason Thorpe en
tête.
Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Et c'est quand même nettement plus violent que le developer agreement de la fondation NetBSD.
D'un autre côté, de 1997 à 2000, grosso modo, TNF a fait pas mal de
lobbying pour que les développeurs de l'époque cèdent leur copyright à TNF dans le plus pur style FSF, et beaucoup l'on fait, Jason Thorpe en tête.
Miod Vallat
Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Ce contrat ne concerne que le code. Tu peux faire brûler des statues de RMS en place publique tout en ayant signé ce document.
Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne
de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix
lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer
un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Ce contrat ne concerne que le code. Tu peux faire brûler des statues de
RMS en place publique tout en ayant signé ce document.
Rappelons quand meme qu'au moins un autre enorme gros projet fonctionne de la meme facon: le projet GNU. Pour toute contribution depassant dix lignes a, au hasard, binutils, gcc, et autre coreutils, il faut signer un papier qui laisse l'integralite des droits a la FSF...
Ce contrat ne concerne que le code. Tu peux faire brûler des statues de RMS en place publique tout en ayant signé ce document.
Eric Masson
(Emmanuel Dreyfus) writes:
'Lut,
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du projet milter-greylist,
T'es pas un dictateur ;)
et vu que je ne suis pas sûr de mon jugement, ca traine.
Qu'est ce que je disais :D
-- AC> Please remove my name from your list Thanks K f -9999 a [enter] y Voilà, c'est fait -+- RM in <http://www.le-gnu.net> : Ya qu'à demander. -+-
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) writes:
'Lut,
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du
projet milter-greylist,
T'es pas un dictateur ;)
et vu que je ne suis pas sûr de mon jugement, ca traine.
Qu'est ce que je disais :D
--
AC> Please remove my name from your list Thanks
K f -9999 a [enter] y
Voilà, c'est fait
-+- RM in <http://www.le-gnu.net> : Ya qu'à demander. -+-
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du projet milter-greylist, T'es pas un dictateur ;)
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils semblent avoir scrupule à le faire.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
Francois Zellinger
On 2006-09-06 Emmanuel Dreyfus wrote:
Eric Masson wrote:
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du projet milter-greylist, T'es pas un dictateur ;)
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils semblent avoir scrupule à le faire.
Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
-- Évitez les comparaisons risquées. Ne dites pas: « Dur comme une pine, rond comme une couille, mouillé comme ma fente, salé comme du foutre, pas plus gros que mon petit bouton », et autres expressions qui ne sont pas admises par le dictionnaire de l'Académie. (Pierre Louÿs, Manuel de civilité ...)
On 2006-09-06 Emmanuel Dreyfus wrote:
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du
projet milter-greylist,
T'es pas un dictateur ;)
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils
semblent avoir scrupule à le faire.
Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres
projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
--
Évitez les comparaisons risquées. Ne dites pas: « Dur comme une pine, rond
comme une couille, mouillé comme ma fente, salé comme du foutre, pas plus
gros que mon petit bouton », et autres expressions qui ne sont pas admises
par le dictionnaire de l'Académie. (Pierre Louÿs, Manuel de civilité ...)
Tu parles. J'ai une décision à prendre en tant que dictateur éclairé du projet milter-greylist, T'es pas un dictateur ;)
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils semblent avoir scrupule à le faire.
Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
-- Évitez les comparaisons risquées. Ne dites pas: « Dur comme une pine, rond comme une couille, mouillé comme ma fente, salé comme du foutre, pas plus gros que mon petit bouton », et autres expressions qui ne sont pas admises par le dictionnaire de l'Académie. (Pierre Louÿs, Manuel de civilité ...)
laurent.pertois
Emmanuel Dreyfus wrote:
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle.
Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Emmanuel Dreyfus <manu@netbsd.org> wrote:
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas
convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle.
Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle.
Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manu
Francois Zellinger wrote:
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils semblent avoir scrupule à le faire. Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres
projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
Je me contente de poser des questions sur la liste de diffusion du projet, où on est censé trouvé les gens que ca interesse. Y'a beaucoup d'abonnés, mais peu de personnes qui parlent.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
Francois Zellinger <k667ap@yahoo.co.in> wrote:
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils
semblent avoir scrupule à le faire.
Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres
projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
Je me contente de poser des questions sur la liste de diffusion du
projet, où on est censé trouvé les gens que ca interesse. Y'a beaucoup
d'abonnés, mais peu de personnes qui parlent.
Ben non, j'essaye d'associer les contributeurs aux décisions, mais ils semblent avoir scrupule à le faire. Est-ce qu'il est d'usage à demander l'avis des développeurs des autres
projets, tel FreeBSD, Debian, etc, dans ce cas là ?
Je me contente de poser des questions sur la liste de diffusion du projet, où on est censé trouvé les gens que ca interesse. Y'a beaucoup d'abonnés, mais peu de personnes qui parlent.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
manu
Laurent Pertois wrote:
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle. Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
Le logo est un bon exemple de production buraucratique.
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas
convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle.
Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
Le logo est un bon exemple de production buraucratique.
Bon, par contre pour ce qui n'est pas technique, je ne suis pas convaincu de l'efficacité de la bureaucratie actuelle. Rassure-moi, le logo, tu ne le ranges pas dans la partie technique ?
Le logo est un bon exemple de production buraucratique.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
Stephane Catteau
Miod Vallat n'était pas loin de dire :
De plus, le côté contrat revient aussi à dire que n'importe qui ne peut pas participer au projet. Ceux qui veulent se sentir libre de tout engagement ne sont pas les bienvenus, alors que pourtant cette liberté ne les empécherait pas de respecter à la fois le projet et son esprit, et donc de se conformer aux engagements qu'on leur demande de prendre par écrit.
Il y a une nuance - ceux qui veulent se sentir libres de tout engagement peuvent envoyer des diff. Il y a des gens qui ont fonctionné comme ça, qui ne sont jamais devenus développeurs NetBSD, et ça s'est très bien passé (Dave Huang, par exemple, qui d'ailleurs participe aux enfilades actuelles).
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un peu trop l'apport extérieur. Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je n'aurais plus le temps de faire autre chose que des petites modification de temps en temps, et encore. Je fais quoi ? Je garde le driver pour moi ou je me bats pendant je ne sais combien de temps, avec un anglais approximatif, pour que mon code soit quand même accepté ? Evidement, les questions sont pure réthorique. Elles n'attendent pas de réponses, n'étant là que pour expliquer le problème tel que moi je le perçois.
Miod Vallat n'était pas loin de dire :
De plus, le côté contrat revient aussi à dire que n'importe qui ne
peut pas participer au projet. Ceux qui veulent se sentir libre de tout
engagement ne sont pas les bienvenus, alors que pourtant cette liberté
ne les empécherait pas de respecter à la fois le projet et son esprit,
et donc de se conformer aux engagements qu'on leur demande de prendre
par écrit.
Il y a une nuance - ceux qui veulent se sentir libres de tout engagement
peuvent envoyer des diff. Il y a des gens qui ont fonctionné comme ça,
qui ne sont jamais devenus développeurs NetBSD, et ça s'est très bien
passé (Dave Huang, par exemple, qui d'ailleurs participe aux enfilades
actuelles).
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur
qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des
projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un
peu trop l'apport extérieur.
Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de
pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré
chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le
beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser
NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de
l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je
ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non
plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un
papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je
n'aurais plus le temps de faire autre chose que des petites
modification de temps en temps, et encore.
Je fais quoi ? Je garde le driver pour moi ou je me bats pendant je ne
sais combien de temps, avec un anglais approximatif, pour que mon code
soit quand même accepté ?
Evidement, les questions sont pure réthorique. Elles n'attendent pas
de réponses, n'étant là que pour expliquer le problème tel que moi je
le perçois.
De plus, le côté contrat revient aussi à dire que n'importe qui ne peut pas participer au projet. Ceux qui veulent se sentir libre de tout engagement ne sont pas les bienvenus, alors que pourtant cette liberté ne les empécherait pas de respecter à la fois le projet et son esprit, et donc de se conformer aux engagements qu'on leur demande de prendre par écrit.
Il y a une nuance - ceux qui veulent se sentir libres de tout engagement peuvent envoyer des diff. Il y a des gens qui ont fonctionné comme ça, qui ne sont jamais devenus développeurs NetBSD, et ça s'est très bien passé (Dave Huang, par exemple, qui d'ailleurs participe aux enfilades actuelles).
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un peu trop l'apport extérieur. Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je n'aurais plus le temps de faire autre chose que des petites modification de temps en temps, et encore. Je fais quoi ? Je garde le driver pour moi ou je me bats pendant je ne sais combien de temps, avec un anglais approximatif, pour que mon code soit quand même accepté ? Evidement, les questions sont pure réthorique. Elles n'attendent pas de réponses, n'étant là que pour expliquer le problème tel que moi je le perçois.
Manuel Bouyer
Stephane Catteau wrote:
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un peu trop l'apport extérieur. Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je
Mais non, il n'y a pas besoin de signer un papier pour du code from scratch. A partir du moment ou il est sous une licence acceptable (s'il n'a pas de licence du tout effectivement c'est un probleme) et que le code est propre il sera accepte.
Le developer agreement c'est uniquement pour les gens qui ont un compte sur les machines de TNF.
-- Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference --
Stephane Catteau <steph.nospam@sc4x.net> wrote:
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur
qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des
projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un
peu trop l'apport extérieur.
Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de
pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré
chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le
beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser
NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de
l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je
ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non
plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un
papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je
Mais non, il n'y a pas besoin de signer un papier pour du code from
scratch. A partir du moment ou il est sous une licence acceptable
(s'il n'a pas de licence du tout effectivement c'est un probleme) et
que le code est propre il sera accepte.
Le developer agreement c'est uniquement pour les gens qui ont un compte
sur les machines de TNF.
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--
Je ne sais pas, mais bon je l'ai dis je parle en tant qu'utilisateur qui n'est pas prêt, loin de là même, d'être developpeur dans l'un des projets BSD. Pour moi je trouve que ça revient quand même à brider un peu trop l'apport extérieur. Admettons que j'ai dû temps à perdre, je me suis cassé une jambe de pendant six semaines je n'ai rien à foutre de mes journées, cloitré chez moi. Je me débrouille en C (d'où le admettons), j'en ai raz le beep que la carte vidéo de ma dernière machine m'empèche d'utiliser NetBSD, parce qu'il n'y a pas de driver, et du coup je décide de l'écrire ce fichu driver. Je ne peux pas envoyer un diff, parce que je ne peux pas m'appuyer sur un driver existant, et je ne peux pas non plus apporter le code au projet, puisque je trouve absurde de signer un papier alors que dans deux jours mon congé maladie sera fini et je
Mais non, il n'y a pas besoin de signer un papier pour du code from scratch. A partir du moment ou il est sous une licence acceptable (s'il n'a pas de licence du tout effectivement c'est un probleme) et que le code est propre il sera accepte.
Le developer agreement c'est uniquement pour les gens qui ont un compte sur les machines de TNF.
-- Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference --
