Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
Discussion simple - changer de FAI
un netpaspratique qui est parti et qui est heureux d'être parti
Plus de nouveaux tarifs
Plus de limitation
Plus de bridage
Toujours pas d'engagement
etc.................
"mynameis" a écrit dans le message de news:Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Discussion simple - changer de FAI
un netpaspratique qui est parti et qui est heureux d'être parti
Plus de nouveaux tarifs
Plus de limitation
Plus de bridage
Toujours pas d'engagement
etc.................
"mynameis" <stardust_2004@mail.com> a écrit dans le message de news:
a293858d.0401301140.7c254374@posting.google.com...
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
Discussion simple - changer de FAI
un netpaspratique qui est parti et qui est heureux d'être parti
Plus de nouveaux tarifs
Plus de limitation
Plus de bridage
Toujours pas d'engagement
etc.................
"mynameis" a écrit dans le message de news:Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
mynameis wrote:Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Le FAI aurait du mal à faire ça juste en faisant ce que vous dites.
Voilà pourquoi :
Les ports entre 1024 et 65535 sont utilisés par les systèmes
d'exploitation
comme reservoir de ports provisoires pour les logiciels clients IP que
vous
lancez sur votre machine.
Au démarrage de Windows, vous ouvrez un navigateur Internet. Le navigateur
va ouvrir une première connexion vers le fichier /chteumeuleu/ décrivant
la
page d'accueil. Ce navigateur va demander à l'OS (à Windows) un n° de port
provisoire pour faire sa connexion vers le port tcp 80 de la machine
serveur
que vous accédez. Windows va donner le n° 1024 au premier appel.
Cette page a toutes les chances de contenir des liens vers des images. Dès
qu'un tel lien est détecté, et même alors que le fichier source n'est pas
encore complètement récupéré, le navigateur va ouvrir des connexions pour
récupérer ces images (ces fichiers d'image). Il va demander d'autres ports
temporaires à l'OS, qui va très bêtement lui donner les n° libres suivants
:
1025, 1026, 1027, etc...
Si un FAI s'ammuse à filtrer le trafic sortant sur ces ports, il va
ralentir
les requêtes de récupération des fichiers, et ça va ralentir un peu le
surf.
Si ce même FAI fait de même en ralentissant les paquets entrants, il va
...
ralentir le téléchargement des objets des pages !
Concernant, FTP (utilisé entre autre par Grenouille), le seul port fixe
utilisé, c'est celui du destinataire de la première connexion laquelle
n'est
même pas utilisée pour la mesure de débit (c'est le canal des commandes).
Le
client grenouille utilise des n° dynamiques pour :
- le côté local de la connexion commande
- le côté local de la connexion utilisé par les données (cette connexion
s'établit sur un port dynamique aussi côté serveur) !
Je viens juste de zyeuter mon firewall lors d'un test de débit, c'est ce
que
je constate...
Ex de test de débit en réception :
Commandes : source (1343; localIP), destination
(21;ftp-qos.club-internet.fr)
Données : source (1344; localIP), destination
(50106;ftp-qos.club-internet.fr)
Un FAI aura le plus grand mal à optimiser les débits Grenouille par la
méthode du filtrage des ports...
Au pire, est-il possible de mettre des routes prioritaires vers certaines
IP
(celles des sites de test), mais vu le dynamisme de changement des IP dans
les logiciels P2P, les admins du FAI ont intêret à suivre ça minute par
minute !Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Pour le P2P, chaque logiciel utilise des "ports préférés", mais c'est
donné
à n'importe quel béotien de changer les réglages pour utiliser les ports
qu'il souhaite... Dans WinMX, par ex, le réglage des n° de ports est sur
la
première fenêtre qui s'affiche au lancement du logiciel, juste après son
installation !
Le meilleur des filtrages au P2P, ça a été la limitation des débits...
(dixit mon collègue qui fut, un temps, sur ce réseau, et qui a changé
parce
que cela ne lui convenait tout simplement pas).Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Effectivement, mais pour les gens s'étant abonné pour un an, ils ont pu
aller jusqu'au terme de leur abonnement aux anciennes conditions.
Pour ceux qui choisissent l'abonnement au mois, ils ont des contrats d'un
mois. Point. S'ils se réabonnent, c'est aux nouvelles conditions au moment
de leur ré-abonnement. Dans le bon sens comme dans le mauvais.
L'abonnement au mois, c'est la souplesse, mais c'est aussi la précarité à
la
fois chez le FAI *et* chez l'abonné !Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
C'est marrant, ça... Chez Club-Internet, tout le monde se partage le canal
, mais ça ne se remarque pas.
Sinon, quoi dire ? Que visiblement cette offre, bien que très attractive,
n'était pas finalement rentable.
On pourrait aussi dire que si NP avait conservé ses offres à 5 Eur, et
avait
entre-temps coulé, ceux qui avaient pris des engagement sur un an auraient
été floués (payé un an d'abonnement, mais plus personne derrière pour
tenir
le service).
Mieux vaut que NP continue, quitte à prendre des mesures impopulaires,
quitte à changer d'opérateur / de transporteur, mais que la boutique se
stabilise et puisse continuer.
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
NP a eu une mauvaise passe, et demain ça sera Wanadoo, ou Club, ou Free,
ou
M. le 9, ou ...
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
mynameis wrote:
Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Le FAI aurait du mal à faire ça juste en faisant ce que vous dites.
Voilà pourquoi :
Les ports entre 1024 et 65535 sont utilisés par les systèmes
d'exploitation
comme reservoir de ports provisoires pour les logiciels clients IP que
vous
lancez sur votre machine.
Au démarrage de Windows, vous ouvrez un navigateur Internet. Le navigateur
va ouvrir une première connexion vers le fichier /chteumeuleu/ décrivant
la
page d'accueil. Ce navigateur va demander à l'OS (à Windows) un n° de port
provisoire pour faire sa connexion vers le port tcp 80 de la machine
serveur
que vous accédez. Windows va donner le n° 1024 au premier appel.
Cette page a toutes les chances de contenir des liens vers des images. Dès
qu'un tel lien est détecté, et même alors que le fichier source n'est pas
encore complètement récupéré, le navigateur va ouvrir des connexions pour
récupérer ces images (ces fichiers d'image). Il va demander d'autres ports
temporaires à l'OS, qui va très bêtement lui donner les n° libres suivants
:
1025, 1026, 1027, etc...
Si un FAI s'ammuse à filtrer le trafic sortant sur ces ports, il va
ralentir
les requêtes de récupération des fichiers, et ça va ralentir un peu le
surf.
Si ce même FAI fait de même en ralentissant les paquets entrants, il va
...
ralentir le téléchargement des objets des pages !
Concernant, FTP (utilisé entre autre par Grenouille), le seul port fixe
utilisé, c'est celui du destinataire de la première connexion laquelle
n'est
même pas utilisée pour la mesure de débit (c'est le canal des commandes).
Le
client grenouille utilise des n° dynamiques pour :
- le côté local de la connexion commande
- le côté local de la connexion utilisé par les données (cette connexion
s'établit sur un port dynamique aussi côté serveur) !
Je viens juste de zyeuter mon firewall lors d'un test de débit, c'est ce
que
je constate...
Ex de test de débit en réception :
Commandes : source (1343; localIP), destination
(21;ftp-qos.club-internet.fr)
Données : source (1344; localIP), destination
(50106;ftp-qos.club-internet.fr)
Un FAI aura le plus grand mal à optimiser les débits Grenouille par la
méthode du filtrage des ports...
Au pire, est-il possible de mettre des routes prioritaires vers certaines
IP
(celles des sites de test), mais vu le dynamisme de changement des IP dans
les logiciels P2P, les admins du FAI ont intêret à suivre ça minute par
minute !
Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Pour le P2P, chaque logiciel utilise des "ports préférés", mais c'est
donné
à n'importe quel béotien de changer les réglages pour utiliser les ports
qu'il souhaite... Dans WinMX, par ex, le réglage des n° de ports est sur
la
première fenêtre qui s'affiche au lancement du logiciel, juste après son
installation !
Le meilleur des filtrages au P2P, ça a été la limitation des débits...
(dixit mon collègue qui fut, un temps, sur ce réseau, et qui a changé
parce
que cela ne lui convenait tout simplement pas).
Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Effectivement, mais pour les gens s'étant abonné pour un an, ils ont pu
aller jusqu'au terme de leur abonnement aux anciennes conditions.
Pour ceux qui choisissent l'abonnement au mois, ils ont des contrats d'un
mois. Point. S'ils se réabonnent, c'est aux nouvelles conditions au moment
de leur ré-abonnement. Dans le bon sens comme dans le mauvais.
L'abonnement au mois, c'est la souplesse, mais c'est aussi la précarité à
la
fois chez le FAI *et* chez l'abonné !
Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
login@netpratique.b3g bien que certains on eu un compte autre@b3g.
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
C'est marrant, ça... Chez Club-Internet, tout le monde se partage le canal
login@clubadsl1, mais ça ne se remarque pas.
Sinon, quoi dire ? Que visiblement cette offre, bien que très attractive,
n'était pas finalement rentable.
On pourrait aussi dire que si NP avait conservé ses offres à 5 Eur, et
avait
entre-temps coulé, ceux qui avaient pris des engagement sur un an auraient
été floués (payé un an d'abonnement, mais plus personne derrière pour
tenir
le service).
Mieux vaut que NP continue, quitte à prendre des mesures impopulaires,
quitte à changer d'opérateur / de transporteur, mais que la boutique se
stabilise et puisse continuer.
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
NP a eu une mauvaise passe, et demain ça sera Wanadoo, ou Club, ou Free,
ou
M. le 9, ou ...
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
mynameis wrote:Petit résumé d'une nouvelle tiré d'un roman, non parue à ce jour
"0Rage 0tesespoirs"
-Tome I ECO-
Début 2003 netpratique, faisant face à sa progression de consommateurs
de bande passante, a décidé 'd'optimiser' ses consommateurs.
C'est tout naturellement que superouxo s'est tourné vers son
prestataire de l'époque en lui demandant notament de mettre un traffic
shapping en place sur une collecte (rappelez vous : l'époque où
netpratique avait une courbe plate sur grenouille, vous pouvez
vérifier)
On demande donc à C&W de filtrer tout ce qui consomme, apres quelques
réglages on ajoute bien sûr le port pour la mesure grenouille, ainsi
que celui pour la mesure 60millions, et vis a vis des internautes, on
fait comme si de rien n'était pendant un certain temps, et en jouant
sur les mots (spécialité de la maison netpratique) : "non, nous
n'avons pas bridé de ports" (LOL c'est sûr c'est C&W! etc)
Résultat : on n'avance plus sur certains protocoles au dela du port
1024
Le FAI aurait du mal à faire ça juste en faisant ce que vous dites.
Voilà pourquoi :
Les ports entre 1024 et 65535 sont utilisés par les systèmes
d'exploitation
comme reservoir de ports provisoires pour les logiciels clients IP que
vous
lancez sur votre machine.
Au démarrage de Windows, vous ouvrez un navigateur Internet. Le navigateur
va ouvrir une première connexion vers le fichier /chteumeuleu/ décrivant
la
page d'accueil. Ce navigateur va demander à l'OS (à Windows) un n° de port
provisoire pour faire sa connexion vers le port tcp 80 de la machine
serveur
que vous accédez. Windows va donner le n° 1024 au premier appel.
Cette page a toutes les chances de contenir des liens vers des images. Dès
qu'un tel lien est détecté, et même alors que le fichier source n'est pas
encore complètement récupéré, le navigateur va ouvrir des connexions pour
récupérer ces images (ces fichiers d'image). Il va demander d'autres ports
temporaires à l'OS, qui va très bêtement lui donner les n° libres suivants
:
1025, 1026, 1027, etc...
Si un FAI s'ammuse à filtrer le trafic sortant sur ces ports, il va
ralentir
les requêtes de récupération des fichiers, et ça va ralentir un peu le
surf.
Si ce même FAI fait de même en ralentissant les paquets entrants, il va
...
ralentir le téléchargement des objets des pages !
Concernant, FTP (utilisé entre autre par Grenouille), le seul port fixe
utilisé, c'est celui du destinataire de la première connexion laquelle
n'est
même pas utilisée pour la mesure de débit (c'est le canal des commandes).
Le
client grenouille utilise des n° dynamiques pour :
- le côté local de la connexion commande
- le côté local de la connexion utilisé par les données (cette connexion
s'établit sur un port dynamique aussi côté serveur) !
Je viens juste de zyeuter mon firewall lors d'un test de débit, c'est ce
que
je constate...
Ex de test de débit en réception :
Commandes : source (1343; localIP), destination
(21;ftp-qos.club-internet.fr)
Données : source (1344; localIP), destination
(50106;ftp-qos.club-internet.fr)
Un FAI aura le plus grand mal à optimiser les débits Grenouille par la
méthode du filtrage des ports...
Au pire, est-il possible de mettre des routes prioritaires vers certaines
IP
(celles des sites de test), mais vu le dynamisme de changement des IP dans
les logiciels P2P, les admins du FAI ont intêret à suivre ça minute par
minute !Evidemment, ceci n'a pas plu a certains, et suivant l'humeur du chef,
ils ont eu soit un login sur une collecte non bridée, soit sont
partis, soit on ralé (mais là comme c'est généralement du P2P > > illégal : pression de netpratique)
Pour le P2P, chaque logiciel utilise des "ports préférés", mais c'est
donné
à n'importe quel béotien de changer les réglages pour utiliser les ports
qu'il souhaite... Dans WinMX, par ex, le réglage des n° de ports est sur
la
première fenêtre qui s'affiche au lancement du logiciel, juste après son
installation !
Le meilleur des filtrages au P2P, ça a été la limitation des débits...
(dixit mon collègue qui fut, un temps, sur ce réseau, et qui a changé
parce
que cela ne lui convenait tout simplement pas).Puis netpratique lance des nouvelles offres plus chères, avec de
nouvelles CGV et affirme : avec ces offres pas de limitation
blablabla. Pour ceux qui renouvellent mois après mois, il n'ont pas
trop de choix, pour certains c'est dur à avaler, mais la plupart
franchissent le pas en allant vers d'autres offres plus "rentables"
pour netpratique.
Effectivement, mais pour les gens s'étant abonné pour un an, ils ont pu
aller jusqu'au terme de leur abonnement aux anciennes conditions.
Pour ceux qui choisissent l'abonnement au mois, ils ont des contrats d'un
mois. Point. S'ils se réabonnent, c'est aux nouvelles conditions au moment
de leur ré-abonnement. Dans le bon sens comme dans le mauvais.
L'abonnement au mois, c'est la souplesse, mais c'est aussi la précarité à
la
fois chez le FAI *et* chez l'abonné !Entretemps la collecte ECO s'est vue attribuée un pourcentage de la
collecte totale, et revue s'il le faut à la baisse, et partagée entre
tous les consos restant ! jusqu'à en mourir ... en abandon de bande
passante. Les derniers ECO on quitté le navire en décembre dixit
rouxo.
Bien sûr avec "l'expulsion" de netpratique par Tiscali, case départ
chez B3G.
Netpratique ayant souhaité attendre la fin des derniers abos ECO, au
lieu d'augmenter la bande passante, de gros problèmes ont eu lieu,
étant donné que tout le monde était sur le même tuyau
bien que certains on eu un compte
Là on est loin de l'illimité full à 5 ou 7 euros en plus de la ligne
adsl!
Voilà de quoi en discuter un peu sur ce forum.
C'est marrant, ça... Chez Club-Internet, tout le monde se partage le canal
, mais ça ne se remarque pas.
Sinon, quoi dire ? Que visiblement cette offre, bien que très attractive,
n'était pas finalement rentable.
On pourrait aussi dire que si NP avait conservé ses offres à 5 Eur, et
avait
entre-temps coulé, ceux qui avaient pris des engagement sur un an auraient
été floués (payé un an d'abonnement, mais plus personne derrière pour
tenir
le service).
Mieux vaut que NP continue, quitte à prendre des mesures impopulaires,
quitte à changer d'opérateur / de transporteur, mais que la boutique se
stabilise et puisse continuer.
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
NP a eu une mauvaise passe, et demain ça sera Wanadoo, ou Club, ou Free,
ou
M. le 9, ou ...
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
Je ne vois pas pourquoi vous partez sur ce sujet de port, vous semblez sous
estimer les opérateurs.
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
Je ne vois pas pourquoi vous partez sur ce sujet de port, vous semblez sous
estimer les opérateurs.
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
Je ne vois pas pourquoi vous partez sur ce sujet de port, vous semblez sous
estimer les opérateurs.
Qui sait ? Qui peut savoir ?
--
Herm
Remy Moulin wrote:
enfin un avis sensé
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux
qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
Il rale parce que son compte a été fermé pour non respect de la
netetiquette sur les forums internes apres plus d'une dixaine
d'avertissement + utilisation de comptes de ses clients + utilisation de
machines piratées pour poster ( je dis pas que c'est lui qui les a
piraté mais il les a utilisé du au backdoor installé sur ces machines)
Remy Moulin wrote:
enfin un avis sensé
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux
qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
Il rale parce que son compte a été fermé pour non respect de la
netetiquette sur les forums internes apres plus d'une dixaine
d'avertissement + utilisation de comptes de ses clients + utilisation de
machines piratées pour poster ( je dis pas que c'est lui qui les a
piraté mais il les a utilisé du au backdoor installé sur ces machines)
Remy Moulin wrote:
enfin un avis sensé
A côté de ça, vu les changements de tarif, vu les soucis assez brutaux
qui
ont eu lieu récemment (et qui semblent réglés depuis), je trouve
parfaitement compréhensible votre envie de râler !
Il rale parce que son compte a été fermé pour non respect de la
netetiquette sur les forums internes apres plus d'une dixaine
d'avertissement + utilisation de comptes de ses clients + utilisation de
machines piratées pour poster ( je dis pas que c'est lui qui les a
piraté mais il les a utilisé du au backdoor installé sur ces machines)
