OVH Cloud OVH Cloud

nettoyage de printemps

46 réponses
Avatar
moi-meme
dans le Nord RP (Épinay sur Seine) dispo sur place sinon benne.
matériel testé et fonctionnel :

- imprimante HP LJ5
- moniteur 15" Image quest V560
- moniteur 19" iiyama de toute splendeur

vu la taille pas d'envoi. postal

Si non reprise : benne

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Eric Deveaud
Emmanuel Florac wrote:

Jusqu'à ce qu'ils remplacent les tubes par de grands écrans plats
splittés, la plupart des écrans étaient des 9 pouces, certains 5 pouces,
et quelques un plus grands.



et ça peut encore se trouver ce genre de petits écrans ??
ça me tenterai bigrement

Eric
Avatar
pas.de.spam
Emmanuel Florac wrote:

Le Tue, 04 May 2010 19:09:16 +0400, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit:


> je suppose que ce ne sont pas des "télés" ordinaires et que le qualité
> d'affichage est différente( est-d'ailleurs du 50 Hz ?

Oui normalement c'est de la bonne qualité, du Sony professionnel. Mais
50Hz quand même.

> De plus, ce qui
> joue beaucoup c'est la taille d'un écran. Il est beaucoup moins pénible
> de regarder de près un petit voire très petit écran (cathodique) qu'un
> grand. Et j'imagine que dans un car régie, les écrans ne sont pas
> monstrueux.

Jusqu'à ce qu'ils remplacent les tubes par de grands écrans plats
splittés, la plupart des écrans étaient des 9 pouces, certains 5 pouces,
et quelques un plus grands.



c'est bien ce que je disais, rien à voir avec l'inconfort de regarder de
près, un moniteur de 13-14-15 ou même 17", à 50 cm ou moins.
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Avatar
IOBA
"Pierre-Olivier TAUBATY" a écrit dans le message de
news: 1jhy92a.1qptbqt1pwa9xnN%
| wolfmaniac wrote:
| > Je ne supporte pas l'éclairage par tube fluo (ou ampoules dites "eco"),
| > et donc le rétro éclairage des LDC. Sans parler des couleurs dégueus de
| > ce genre d'écran ;
|
| ne généralise pas ! La plupart des écrans LCD de marque bidon sont
| effectivement de la pure daube. Mais on en trouve de bons (HP, Dell)
|
|
Aaarghhhh! Dell, c'est le premier LCD qui m'ait rendu temporairement
aveugle ; une daube innommable !! (mais rassurez-moi : il n'y a plus
personne pour acheter à Dell de la merde à trois fois le prix, si ?)
|
|
| > les infographistes utillisent encore du CRT.
|
| de moins en moins car c'est de moins en moins fréquent.
|
|
et quel est le con qui a décidé qu'il devait en être ainsi ? Si tu veux un
écran respectant les proportions et les couleurs, ce sous tous les angles,
et que de plus, en tant que professionnel, tu dois rester devant des heures
durant, aucun doute : faute du CRT, et rien d'autre !
|
|
| > J'ai
| > bien vu (photo) un LCD qui respecterait les couleurs, mais le prix
| > dépassait les 2000 euros !!!
|
| Mon 30" avec sa carte graphique m'a coûté 4500 ¤ (il venait de sortir).
| Le 23" la même chose. J'ai eu le tord de les acheter bien avant qu'ils
| ne baissent. Mais ils sont toujours là ...
|
|
Ben tant qu'il y aura des pigeons pour payer un tel prix, c'est sûr que pour
un montant honnête on ne trouvera que des merdes.
Et à part ça, ton truc qui coûte une couille, il est solide, ou bien est-ce
que comme les autres :
-Dès que tu poses un doigt dessus, t'as un pixel mort
-Les insectes peuvent pénetrer et flinguer définitivement ta qualité
d'affichage
-le rétro-éclairage est plus cher en SAV qu'un moniteur neuf
Etc.

--
IOBA
Avatar
IOBA
"Pierre-Olivier TAUBATY" a écrit dans le message de
news: 1jhz3vz.1sytclpdxsgmqN%
| Emmanuel Florac wrote:
|
| > Le Tue, 04 May 2010 04:18:23 +0400, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit:
| >
| >
| > > complètement différent sur un écran TV que l'on regarde de beaucoup
plus
| > > loin ...
| > >
| >
| > Non, pas dans un car régie, tu es à 80 cm d'une batterie de télés
pendant
| > des heures :)
|
| je suppose que ce ne sont pas des "télés" ordinaires et que le qualité
| d'affichage est différente( est-d'ailleurs du 50 Hz ? De plus, ce qui
| joue beaucoup c'est la taille d'un écran. Il est beaucoup moins pénible
| de regarder de près un petit voire très petit écran (cathodique) qu'un
| grand. Et j'imagine que dans un car régie, les écrans ne sont pas
| monstrueux.
| --

J'ai eu en dépannage, en attendant la livraison du vrai (c'était en 1975 ou
76) un Trinitron Sony (donc) de 14 cm (sauf erreur, ça doit donc faire 5").
Le boîtier correspondait à peu près à celui d'un 36 cm, et l'écran était
tout perdu au milieu ; mais la définition était telle, que c'en était un
vrai régal ! J'y ai vu "la guerre des mondes" (l'original, pas un ignoble
remake), qui m'a cloué au fauteuil.
Bref, quand on m'a enfin livré le 65 cm, j'ai regretté mon Tom Pouce :-(

--
IOBA
Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 05 May 2010 10:25:27 +0000, Eric Deveaud a écrit:


et ça peut encore se trouver ce genre de petits écrans ?? ça me tenterai
bigrement




Oui mais ce sont des écrans PAL, pas VGA ou autres. Ils doivent en
bazarder à la tonne chez Télétota, pour leur déménagement, je vais jeter
un oeil :)

--
SCSI is not magic. There are fundamental technical reasons why you have
to sacrifice a young goat to your SCSI chain every now and then.
John F. Woods
Avatar
pas.de.spam
IOBA wrote:


| Mon 30" avec sa carte graphique m'a coûté 4500 ¤ (il venait de sortir).
| Le 23" la même chose. J'ai eu le tord de les acheter bien avant qu'ils
| ne baissent. Mais ils sont toujours là ...
|
|
Ben tant qu'il y aura des pigeons pour payer un tel prix, c'est sûr que pour
un montant honnête on ne trouvera que des merdes.



que veux-tu, c'était le prix de la nouveauté. A l'époque, je pouvais me
le permettre. Maintenant, ce n'est hélas plus le cas. J'espère donc le
garder encore de nombreuses années.

Après tout dépend de ce que l'on appelle un prix honnête. Faut pas
s'étonner d'avoir de sombres merdes pour 200¤ (soit 3 pleins d'esssence)
. Un moniteur c'est fait pour durer. De plus on y passe des milliers
d'heures devant. Si on veut pas se flinguer les yeux faut accepter d'y
mettre un certain prix. Pas forcément ce que j'y ai mis, je l'admet sans
problème. C'est pareil pour un siège de bureau, faut impérativement
avoir un truc de qualité si tu veux pas te casser les reins.

Et à part ça, ton truc qui coûte une couille, il est solide, ou bien est-ce
que comme les autres :
-Dès que tu poses un doigt dessus, t'as un pixel mort.



Mais pourquoi diable veux tu que je pose un doigt dessus ? ;-)

Blague à part, j'ai eu un problème qui a nécessité le changement du
moniteur sous garantie : au bout de 6 mois, sans aucune raison, une
centaine de pixels morts sont apparus dans le quart supérieur droit.
Mais depuis, zéro défauts (ouf !) et ça fait maintenant 5 ans que je
l'utilise quotidiennement (de 4 à 12 heures par jour).

-Les insectes peuvent pénetrer et flinguer définitivement ta qualité
d'affichage.



J'ai jamais eu d'insectes qui s'amusent à ça.

-le rétro-éclairage est plus cher en SAV qu'un moniteur neuf



Peux-tu me dire,qu'est ce qui, chez Apple, dès lors que le problème est
un tantinet sérieux, ne coûte pas aussi cher qu'un appareil neuf ?

En plus, le rétroéclairage, ça se trouve ailleurs que chez Apple, et
pour pas très cher. Le seul truc c'est de trouver un réparateur qui
veuille bien te faire la réparation, car suivant les modèles, ça peut
être très délicat. Il me semble en connaître un du côté de Tours ...
:-), encore qu'il ne soit pas très chaud pour intervenir sur un 22"
re :-). Bon, ça va bien que le 22", j'en ai plus trop besoin ...


--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Avatar
Eric Deveaud
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 05 May 2010 10:25:27 +0000, Eric Deveaud a écrit:


> et ça peut encore se trouver ce genre de petits écrans ?? ça me tenterai
> bigrement
>

Oui mais ce sont des écrans PAL, pas VGA ou autres. Ils doivent en
bazarder à la tonne chez Télétota, pour leur déménagement, je vais jeter
un oeil :)



PAL très bien !!
si les écrans sont jettés et qu'il y a possibilité d'en récupérer
quelques uns je veux bien l'info ;-)

merci

Eric
Avatar
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 May 2010 10:17:01 +0000, Eric Deveaud a écrit:


PAL très bien !!
si les écrans sont jettés et qu'il y a possibilité d'en récupérer
quelques uns je veux bien l'info ;-)



J'essaierai de jeter un oeil demain :)

--
For every complex problem there is an answer that is clear, simple,
and wrong.
H. L. Mencken
Avatar
gilles
IOBA wrote:

| > Je ne supporte pas l'éclairage par tube fluo (ou ampoules dites "eco"),
| > et donc le rétro éclairage des LDC. Sans parler des couleurs dégueus de
| > ce genre d'écran ;
|
| ne généralise pas ! La plupart des écrans LCD de marque bidon sont
| effectivement de la pure daube. Mais on en trouve de bons (HP, Dell)
|
Aaarghhhh! Dell, c'est le premier LCD qui m'ait rendu temporairement
aveugle ; une daube innommable !! (mais rassurez-moi : il n'y a plus
personne pour acheter à Dell de la merde à trois fois le prix, si ?)



attention : Dell n'a jamais fait de dalle LCD !
Les principaux fabriquants sont Samsung et LG/Philips, et d'autres comme
CMO

Dire que les écrans Dell sont bons au mauvais c'est n'importe quoi... ça
ne veut rien dire.... Dell intègre des bons et des mauvais LCD, selon
le prix !
Barco ni Lacie ne fabriquent pas non plus leurs dalles...

A mon avis le plus important est la technologie (TN, MPVA ou IPS).
Les MPVA et IPS sont très bons en couleurs dans tous les angles de
vision (ce sont les seuls écrans qu'on peut utiliser en mode pivot, ou
vertical).

apple ne met que de l'IPS dans les cinema display, les iMac, et dans
l'ipad, et que du TN dans les portables (dommage)
Dell vend de très très bons IPS à un prix imbattable, en 20" et 24"

par contre acer... que du TN et souvent du mauvais...

Bref ne jamais se fier à une marque, mais à un modèle et à une
technologie ! (parce que même entre différentes révisions d'un même
modèle d'écran, différents fournisseurs de dalle !)


et quel est le con qui a décidé qu'il devait en être ainsi ? Si tu veux un
écran respectant les proportions et les couleurs, ce sous tous les angles,
et que de plus, en tant que professionnel, tu dois rester devant des heures
durant, aucun doute : faute du CRT, et rien d'autre !



bah il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis ! pour être
sollicité par des dizaines de graphiques (et ne pas avoir la science
infuse malheureusement !) je peux te dire que les graphistes eux-mêmes
sont bien plus heureux depuis qu'il travaillent sur écran plats...
Et pourtant pendant des années je leur ai dis de rester au CRT.
Puis il y a eu la démocratisation des IPS et des MPVA...

Seules contraintes pour eux : avoir un écran bien réglé (pas trop
lumineux contrairement aux réglages d'usines), une dalle MPVA (Lacie ou
Barco) ou IPS (dell ou apple) et une bonne calibration d'usine (apple)
ou avec une sonde colorimétrique (barco ou lacie).

quand les LCD n'étaient dispo que en TN il était judicieux d'"interdire"
aux graphistes d'en prendre...

Maintenant avec les IPS et MPVA les graphistes ont des écrans bien plus
reposants que les CRT (aucun scintillement, pas de rafraichissement) et
ça ils adorent (car on est plus proche du papier).

Quant aux couleurs tant qu'on est en IPS ou MPVA et pas en TN, tout le
monde sait à quoi se fier avec les bons LCD de maintenant (quoique, en
étant très strict sur le positionnement vertical on s'en sortirait même
avec des bons TN !)

Ben tant qu'il y aura des pigeons pour payer un tel prix, c'est sûr que pour
un montant honnête on ne trouvera que des merdes.
Et à part ça, ton truc qui coûte une couille, il est solide, ou bien est-ce
que comme les autres :
-Dès que tu poses un doigt dessus, t'as un pixel mort
-Les insectes peuvent pénetrer et flinguer définitivement ta qualité
d'affichage
-le rétro-éclairage est plus cher en SAV qu'un moniteur neuf
Etc.



pour le rétro éclairage il est soit à CCFL (tubes neons) soir à LED.
Quand il est à LED : pannes hyper rares on n'a jamais vu rien d'aussi
fiable
Quand il est à CCFL : le problème récurrent vient de l'inverter
(alimentation à découpage) qui se remplace pour quelques dizaines
d'euros. Si ce sont les tubes qui sont "vieillis" (noircis aux deux
bouts voir filaments cassés) un tube se remplace ! c'est très fragile et
délicat à faire mais la piece coûte aussi quelques euros...
il faut juste ne pas avoir peur d'effeuiller l'écran et les
polariseurs...

J'en ai remplacé des tubes, mais quand les écrans coûtaient quelques
centaines d'euros ! car maintenant les gens jettent car ils veulent plus
grand, toujours plus grand...


Quant à la comparaison de la fiabilité avec les CRT... et bien il n'y a
pas photo. Les CRT ça tombe toujours en panne un jour ou l'autre, et si
les monofréquence étaient tous facilement réparables, les multifréquence
c'est une horreur ! pas un composant facilement trouvable, et j'en ai
benné parce qu'une simple diode rapide était HS (mais introuvable !)


--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Avatar
gilles
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:

En plus, le rétroéclairage, ça se trouve ailleurs que chez Apple, et
pour pas très cher. Le seul truc c'est de trouver un réparateur qui
veuille bien te faire la réparation, car suivant les modèles, ça peut
être très délicat. Il me semble en connaître un du côté de Tours ...
:-), encore qu'il ne soit pas très chaud pour intervenir sur un 22"
re :-)



mon petit doigt me dit qu'il le connait :-)
j'ai encore des cartes inverter pour 22" :-) mais les tubes, pff ma
derniere commande a été explosée par le transporteur ! (tu me diras, des
tubes en verre de 1mm de diamètre sur 30 cm de long, c'est un peu
fragile...)

qr gbhgrf snçbaf dhv hgvyvfr rapber qrf znpuvarf nirp ha cbeg NQP... :-)
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
1 2 3 4 5