"Annoncée depuis plusieurs mois, l'introduction en Bourse de Neuf Cegetel
devrait intervenir fin octobre. Vendredi 8 septembre, après avoir déposé son
document de base auprès de l'Autorité des marchés financiers (AMF) mardi,
l'opérateur de télécommunications a précisé les choses."
"L'opération permettra aussi à certains actionnaires (24,1 % du capital) de
vendre leur participation. Suez, qui détient près de 12 % du capital, a déjà
fait savoir qu'il cédera ses titres à cette occasion. A l'issue de
l'opération, SFR (35 % du capital et prochainement 40 % s'il rachète les 5 %
de Belgacom) et le groupe Louis Dreyfus (35 %) resteront les deux
actionnaires de référence de Neuf Cegetel."
Cela va effectivement forcer beaucoup de monde à abattre les cartes. Mais peut-être aussi à revoir son projet car ce que FT prévoyait c'était d'occuper le terrain sans faire de la revente à d'autres opérateurs. Là il y a le risque de voir un concurrent présent avec possibilité de location à d'autres. D'ici à ce que l'on voit des alliances contre nature apparaître...
-- Patrick
david <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> écrit:
Par ailleurs il y a d'autres
projets FTTH...
Cela va effectivement forcer beaucoup de monde à abattre les cartes.
Mais peut-être aussi à revoir son projet car ce que FT prévoyait c'était
d'occuper le terrain sans faire de la revente à d'autres opérateurs. Là
il y a le risque de voir un concurrent présent avec possibilité de
location à d'autres. D'ici à ce que l'on voit des alliances contre
nature apparaître...
Cela va effectivement forcer beaucoup de monde à abattre les cartes. Mais peut-être aussi à revoir son projet car ce que FT prévoyait c'était d'occuper le terrain sans faire de la revente à d'autres opérateurs. Là il y a le risque de voir un concurrent présent avec possibilité de location à d'autres. D'ici à ce que l'on voit des alliances contre nature apparaître...
-- Patrick
Thierry Marchand
Le Tue, 12 Sep 2006 09:38:42 +0200, Xavier Niel a
Lionel Mychkine wrote:
In article <4505f77e$0$28620$, Xavier Niel wrote:
Free a déja le financement du milliard d'Euros, suivez svp... donc il n'y a pas d'appel au marché ! Tu ne pourrais pas changer de pseudo. Parce que ce n'est pas une bonne
idée que d'usurper l'identité de Xavier Niel, on peut même dire que c'est stupide. Il est étonnant que free qui dégaine très vite en général n'ait pas lancé de poursuites ou même qu'un internaute n'ait pas écrit à
ip 81.57.50.79 - NRA PLR75 - 5.44% taux de penetration :)
Le Tue, 12 Sep 2006 09:38:42 +0200, Xavier Niel <xniel@corp.free.fr> a
Lionel Mychkine wrote:
In article <4505f77e$0$28620$636a55ce@news.free.fr>,
Xavier Niel <xniel@corp.free.fr> wrote:
Free a déja le financement du milliard d'Euros, suivez svp...
donc il n'y a pas d'appel au marché !
Tu ne pourrais pas changer de pseudo. Parce que ce n'est pas une bonne
idée que d'usurper l'identité de Xavier Niel, on peut même dire que
c'est stupide. Il est étonnant que free qui dégaine très vite en général
n'ait pas lancé de poursuites ou même qu'un internaute n'ait pas écrit à
abuse@proxad.net.
ip 81.57.50.79 - NRA PLR75 - 5.44% taux de penetration :)
Free a déja le financement du milliard d'Euros, suivez svp... donc il n'y a pas d'appel au marché ! Tu ne pourrais pas changer de pseudo. Parce que ce n'est pas une bonne
idée que d'usurper l'identité de Xavier Niel, on peut même dire que c'est stupide. Il est étonnant que free qui dégaine très vite en général n'ait pas lancé de poursuites ou même qu'un internaute n'ait pas écrit à
ip 81.57.50.79 - NRA PLR75 - 5.44% taux de penetration :)
Tout dépend où on met le point de concentration et si on partage de la bande passante. De là dépendront les futurs débits.
Quand à numéricable beaucoup de client semcable sur Nancy (racheté par numéricable) courent chez Free ! .. Moi je parle ma zone de chalandise quand à extrapoler au niveau national je ne peu le faire et m'en sent complètement incapable ...
Le câble est une succession de catastrophe depuis des années grâce à France Telecom qui a tout fait pour que les réseaux câblés ne soient pas des concurrents potentiels. La restructuration en un seul câblo doit changer la donne. Par contre il y a du gros ménage à faire...
Le profil à adopter sur ce thread , selon moi, c'est chapeau bas .. et wait and see ...
Pour quelqu'un comme toi qui ne connaît rien au monde des câblopérateurs, certes;-)
Tu n'y connais rien également à ce que je peux lire mais tu persiste et signe .... pourtant tu as la même position que moi sur le trone cf le beau poème d'Alfred De Musset ! :)
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps mes livres de chevet, of course;-)
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de
news: avsno87k904s.dlg@adip54.fr...
disons que FT a choisit une autre option pour le fiber to home ... c'est
un
fait ...
Tout dépend où on met le point de concentration et si on partage de la bande
passante. De là dépendront les futurs débits.
Quand à numéricable beaucoup de client semcable sur Nancy (racheté par
numéricable) courent chez Free ! .. Moi je parle ma zone de chalandise
quand à extrapoler au niveau national je ne peu le faire et m'en sent
complètement incapable ...
Le câble est une succession de catastrophe depuis des années grâce à France
Telecom qui a tout fait pour que les réseaux câblés ne soient pas des
concurrents potentiels. La restructuration en un seul câblo doit changer la
donne. Par contre il y a du gros ménage à faire...
Le profil à adopter sur ce thread , selon moi, c'est chapeau bas .. et
wait and see ...
Pour quelqu'un comme toi qui ne connaît rien au monde des câblopérateurs,
certes;-)
Tu n'y connais rien également à ce que je peux lire mais tu persiste et
signe .... pourtant tu as la même position que moi sur le trone cf le beau
poème d'Alfred De Musset ! :)
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan
câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les
situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps
mes livres de chevet, of course;-)
Tout dépend où on met le point de concentration et si on partage de la bande passante. De là dépendront les futurs débits.
Quand à numéricable beaucoup de client semcable sur Nancy (racheté par numéricable) courent chez Free ! .. Moi je parle ma zone de chalandise quand à extrapoler au niveau national je ne peu le faire et m'en sent complètement incapable ...
Le câble est une succession de catastrophe depuis des années grâce à France Telecom qui a tout fait pour que les réseaux câblés ne soient pas des concurrents potentiels. La restructuration en un seul câblo doit changer la donne. Par contre il y a du gros ménage à faire...
Le profil à adopter sur ce thread , selon moi, c'est chapeau bas .. et wait and see ...
Pour quelqu'un comme toi qui ne connaît rien au monde des câblopérateurs, certes;-)
Tu n'y connais rien également à ce que je peux lire mais tu persiste et signe .... pourtant tu as la même position que moi sur le trone cf le beau poème d'Alfred De Musset ! :)
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps mes livres de chevet, of course;-)
Jean-François ROHMER
Bonjour, Xavier Niel a écrit dans le message <45069395$0$26044$ : ...
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ? (celui de ma connexion, SMA30, supporte 2000 lignes) J'aimerais savoir combien de voisins il me faut abonner de force pour que mon NRA soit degroupé ;-)
Bonjour,
Xavier Niel a écrit dans le message
<45069395$0$26044$626a54ce@news.free.fr> :
...
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ?
(celui de ma connexion, SMA30, supporte 2000 lignes)
J'aimerais savoir combien de voisins il me faut abonner de force pour
que mon NRA soit degroupé ;-)
Bonjour, Xavier Niel a écrit dans le message <45069395$0$26044$ : ...
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ? (celui de ma connexion, SMA30, supporte 2000 lignes) J'aimerais savoir combien de voisins il me faut abonner de force pour que mon NRA soit degroupé ;-)
Vince
Jean-François_ROHMER a écrit:
Bonjour, Xavier Niel a écrit dans le message <45069395$0$26044$ : ....
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ?
Non puisqu'il y a un % après le x ;-)
-- Vince
Jean-François_ROHMER a écrit:
Bonjour,
Xavier Niel a écrit dans le message
<45069395$0$26044$626a54ce@news.free.fr> :
....
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ?
Bonjour, Xavier Niel a écrit dans le message <45069395$0$26044$ : ....
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
Pour information, x est-il dépendant de la taille du NRA ?
Non puisqu'il y a un % après le x ;-)
-- Vince
Thierry Marchand
Le Tue, 12 Sep 2006 13:49:27 +0200, david
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps mes livres de chevet, of course;-)
je pourrais dire aussi que je connais tel ou tel truc ... n'empêche que je reste humble quand je dois descendre une pente verglacée en rollers ... ;)
Le Tue, 12 Sep 2006 13:49:27 +0200, david
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan
câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les
situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps
mes livres de chevet, of course;-)
je pourrais dire aussi que je connais tel ou tel truc ... n'empêche que je
reste humble quand je dois descendre une pente verglacée en rollers ... ;)
Tu sais je connais l'historique de la plupart des réseaux câblés du plan câble, en passant par la deuxième vague, les derniers réseaux, et les situations exotiques. Les publications de feu l'Aform ont été très longtemps mes livres de chevet, of course;-)
je pourrais dire aussi que je connais tel ou tel truc ... n'empêche que je reste humble quand je dois descendre une pente verglacée en rollers ... ;)
Vince
Xavier Niel a écrit:
il y a 3 type de cas pour Free 1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL 2°) entre x% et 15% => dégrupage 3°) > 15% FTTH
Que vaut x ? Grande question il me semble....
Vous n'allez tout de même me faire croire que Saint-Quentin (capitale de la Haute-Picardie, sous-préfecture de l'Aisne, 59000 habitants), Laon (préfecture de l'Aisne, 26000 habitants), Soissons (29000 habitants) n'ont pas dépassé ce x alors que Château-Thierry (15000 habitants) l'a dépassé ?
-- Vince
Xavier Niel a écrit:
il y a 3 type de cas pour Free
1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL
2°) entre x% et 15% => dégrupage
3°) > 15% FTTH
Que vaut x ? Grande question il me semble....
Vous n'allez tout de même me faire croire que Saint-Quentin (capitale de
la Haute-Picardie, sous-préfecture de l'Aisne, 59000 habitants), Laon
(préfecture de l'Aisne, 26000 habitants), Soissons (29000 habitants) n'ont
pas dépassé ce x alors que Château-Thierry (15000 habitants) l'a dépassé ?
il y a 3 type de cas pour Free 1°) moins de x% (x étant faible) des lignes sont abonné chez Free-> IP/ADSL 2°) entre x% et 15% => dégrupage 3°) > 15% FTTH
Que vaut x ? Grande question il me semble....
Vous n'allez tout de même me faire croire que Saint-Quentin (capitale de la Haute-Picardie, sous-préfecture de l'Aisne, 59000 habitants), Laon (préfecture de l'Aisne, 26000 habitants), Soissons (29000 habitants) n'ont pas dépassé ce x alors que Château-Thierry (15000 habitants) l'a dépassé ?
-- Vince
Laurent Martin
En même temps, Free n'a pas une mission philanthropique, donc dégrouper des
NRA non rentable n'est pas son but premier; c'est la mission des collectivité
locales et du gouvernement de faire en sorte que la fracture numérique se
résorbe, pas Free.
C'est le rôle de Free (ou tout autre opérateur) de rendre rentable les NRA qui ne le sont pas. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas en bridant les débits qu'on incite les clients à prendre un abonnement. Un dégroupage total plus large, avec un débit fiable, un SC à la hauteur et une facture FT qui disparaît est AMHA bien plus efficace. Quant à la rentabilité d'un réseau FTTH elle n'est pas plus garantie.
La mission du gouvernement n'est certainement pas de financer le réseau à la place de ceux qui en retirent des profits : on paye déjà assez d'impôts comme ça. Là ou je m'interroge, c'est sur l'opportunité de déployer à grands frais, un réseau fibre optique, là ou l'ADSL2+ dégroupé existe déjà. L'argent dépensé ici ne le sera pas ailleurs, comme dirait monsieur de la Palisse.
En même temps, Free n'a pas une mission philanthropique, donc
dégrouper des
NRA non rentable n'est pas son but premier; c'est la mission des
collectivité
locales et du gouvernement de faire en sorte que la fracture numérique
se
résorbe, pas Free.
C'est le rôle de Free (ou tout autre opérateur) de rendre rentable les
NRA qui ne le sont pas. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas en
bridant les débits qu'on incite les clients à prendre un abonnement. Un
dégroupage total plus large, avec un débit fiable, un SC à la hauteur et
une facture FT qui disparaît est AMHA bien plus efficace. Quant à la
rentabilité d'un réseau FTTH elle n'est pas plus garantie.
La mission du gouvernement n'est certainement pas de financer le réseau
à la place de ceux qui en retirent des profits : on paye déjà assez
d'impôts comme ça. Là ou je m'interroge, c'est sur l'opportunité de
déployer à grands frais, un réseau fibre optique, là ou l'ADSL2+
dégroupé existe déjà. L'argent dépensé ici ne le sera pas ailleurs,
comme dirait monsieur de la Palisse.
En même temps, Free n'a pas une mission philanthropique, donc dégrouper des
NRA non rentable n'est pas son but premier; c'est la mission des collectivité
locales et du gouvernement de faire en sorte que la fracture numérique se
résorbe, pas Free.
C'est le rôle de Free (ou tout autre opérateur) de rendre rentable les NRA qui ne le sont pas. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas en bridant les débits qu'on incite les clients à prendre un abonnement. Un dégroupage total plus large, avec un débit fiable, un SC à la hauteur et une facture FT qui disparaît est AMHA bien plus efficace. Quant à la rentabilité d'un réseau FTTH elle n'est pas plus garantie.
La mission du gouvernement n'est certainement pas de financer le réseau à la place de ceux qui en retirent des profits : on paye déjà assez d'impôts comme ça. Là ou je m'interroge, c'est sur l'opportunité de déployer à grands frais, un réseau fibre optique, là ou l'ADSL2+ dégroupé existe déjà. L'argent dépensé ici ne le sera pas ailleurs, comme dirait monsieur de la Palisse.
Jil S
Carpe Diem a présenté l'énoncé suivant :
Dans l'immédiat l'effet que je vois est que cela pourrait jeter un froid sur l'entrée en bourse du neuf et forcer FT à revoir ses plans pour la fibre,
et si FT louait de la fibre à Free ? vous en pensez quoi ?
La question serait de savoir si free accepterait les conditions de FT, vu l'expérience acquise dans l'ADSL et les relations Free/FT
Par contre, que Free loue de la fibre à FT, ça se serait le ponpon ;-)
bah, quand les réseaux sont à construire, des échanges de bons services selon régions n'a rien de choquant, avec des accords de réciprocité équilibrés c'est plutot intelligent, en tout cas plus que de fibrer chacun pour soi, tout en autant d'exemplaires que d'opérateurs..
les zones blanches gsm auraient déjà du être couvertes depuis longtemps selon ce principe...si le gouvt obligeait les opérateurs à tenir leurs engagements..
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Carpe Diem a présenté l'énoncé suivant :
Dans l'immédiat l'effet que je vois est que cela pourrait jeter un froid
sur l'entrée en bourse du neuf et forcer FT à revoir ses plans pour la
fibre,
et si FT louait de la fibre à Free ?
vous en pensez quoi ?
La question serait de savoir si free accepterait les conditions de FT, vu
l'expérience acquise dans l'ADSL et les relations Free/FT
Par contre, que Free loue de la fibre à FT, ça se serait le ponpon ;-)
bah, quand les réseaux sont à construire, des échanges de bons services
selon régions n'a rien de choquant, avec des accords de réciprocité
équilibrés c'est plutot intelligent, en tout cas plus que de fibrer
chacun pour soi, tout en autant d'exemplaires que d'opérateurs..
les zones blanches gsm auraient déjà du être couvertes depuis longtemps
selon ce principe...si le gouvt obligeait les opérateurs à tenir leurs
engagements..
--
Jil S
Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Dans l'immédiat l'effet que je vois est que cela pourrait jeter un froid sur l'entrée en bourse du neuf et forcer FT à revoir ses plans pour la fibre,
et si FT louait de la fibre à Free ? vous en pensez quoi ?
La question serait de savoir si free accepterait les conditions de FT, vu l'expérience acquise dans l'ADSL et les relations Free/FT
Par contre, que Free loue de la fibre à FT, ça se serait le ponpon ;-)
bah, quand les réseaux sont à construire, des échanges de bons services selon régions n'a rien de choquant, avec des accords de réciprocité équilibrés c'est plutot intelligent, en tout cas plus que de fibrer chacun pour soi, tout en autant d'exemplaires que d'opérateurs..
les zones blanches gsm auraient déjà du être couvertes depuis longtemps selon ce principe...si le gouvt obligeait les opérateurs à tenir leurs engagements..
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Jean-François ROHMER
Vince a écrit dans le message <4506a7a9$0$24537$ :
Non puisqu'il y a un % après le x ;-) Ca n'empêche pas x de varier, ... ;-)
Vince a écrit dans le message <4506a7a9$0$24537$626a54ce@news.free.fr>
:
Non puisqu'il y a un % après le x ;-)
Ca n'empêche pas x de varier, ... ;-)
