Dans une revue (PCdirect)
Je vois un article sur la DreamBox un démodulateur satellite sous linux
(qui serait utilisé pour pirater les bouquets satellite selon leurs dire)
Je me dis en voila un beau jouet.
A la recherche d"information je tombe sur le site
http://www.dm7000.be/
et son forum web
http://forum.dm7000.be/
Je lis le forum, visiblement beaucoup de monde les ennuient
en demandant des informations sur le piratage des bouquets satellite.
D'ou une modération très ferme.
Je me plie au fait qu'il faut se présenter.
Et rapidement je tombe sur un sujet ou quelqu'un se fait
descendre en flamme pour avoir demandé les sources.
voici le sujet : Sources des images du SandBox Team
|-----------------------------------------------------
|F5FV
|Débutant
|
|Bonjour,
|Petite question : où sont les sources des images du Team ?
|Amicalement
|Francis
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=img&idcat=1
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Désolé,
|je ne parle pas des images binaires je parle du code source !
|Francis
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=faq&uid=49
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Bonjour,
|Le lien vers le fichier archive n'est pas valide.
|De toutes façons je ne pense pas que cette opération fasse autre chose
|que de compresser décompresser des binaires dans un systéme de fichier !
|Je repose encore une fois la question où sont les codes sources
|des images du Team ?
|Y a-t-il un CVS de dev ?
|Bref quelque chose permettant de voir ce qui est fait et d'y participer.
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=faq&uid=60
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Je suis désolé d'insister mais le CVS de Tuxbox je connais,
|je l'ai récupéré et je suis en train d'analyser ce qu'il y a dedans.
|Mais les images comme 'Eclipse', 'Sunrise' correspondent
|bien à des développements réalisés à partir du CVS de Tuxbox.
|C'est de ces sources là donc je parle.
|Et celles-là elles sont où ?
|Amicalement.
|
|Francis
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
|quote: Bref quelque chose permettant de voir ce qui est fait et d'y participer.
|
|... de voir ce qui est fait: NON
|... d'y participer: lol
|
|quote: Mais les images comme 'Eclipse', 'Sunrise' correspondent bien
|à des développements réalisés à partir du CVS de Tuxbox.
|C'est de ces sources là donc |je parle.
|
|Elles sont à accès strictement réservé et confidentiel, et le resterons.
|
|________________________________________
|SpyderNinja
|SandBox Team
|
|Abus de patience et plus encore...
|F5FV va falloir penser à te refaire une éducation
|et à dire merci quand on te donne quelque chose,
| même si ça te satisfait pas à 100%
|Newbie qui débarque et réclame l'accès aux sources... jamais vu ça!!!
|Bien que l'esprit Linux c'est l'accès à tout par tous,
|il y a quand même des softs qui sont la convoitise de kelques rapaces
|(là je parle pas de toi forcément... je te |connais pas assez)
|et qui ensuite abusent de cet accès au dépend des véritables developpeurs.
|L'expérience s'est malheureusement avéré exact, et la team en a
|fait les frais lors de ses premiers dev.
|
|Depuis "restricted area"
|
|M'enfin si tu pense arriver à faire du developpement pour le DM,
| ça devrait pas être trop dur pour toi de faire du reverse
|pour piocher 2 ou 3 trucs.
|
|Yo
|------------------------------------------------------
Bon cela me choque un peu.
Sur le site de TuxBox :
http://developer.berlios.de/projects/tuxbox/
On voit "License: GNU General Public License"
Sans mention d'autre licence
Sur ce je tente de contacter par message privé.
Après tout c'est plus poli que de poster à la suite.
Vu que je n'ai pas participé à ce sujet.
SpyderNinja -> pas de réponse
Merix -> 2 messages qui ont fini par ce mail : Mesage U2U aux admins.
|-------------------------------------------------------
|De :ppierre
|A :Merix
|> > même question qu'a SpyderNinja
|> > la licence des source de tuxbox c'est quoi ?
|>
|> Donc même réponse que SpyderNinja.
|>
|aucune réponse de sa part sinon je ne vous l'aurais pas posé !
|c'est bien beau de faire la chasse au bozo et piratin
|encore ne faut il pas le pratiquer soit même
|et surtout avec une telle arogance
|si ils ont choisi une licence il faut la respecter non ?
|________________________________________
|Bonjour Pierre ;
|
|Si je réponds « Donc même réponse que SpyderNinja » avec un clin dil
|cest pour signaler que nous sommes solidaires entre modos
|et que si un fait une réponse, lautre le soutient.
|
|Aucune réponse de sa part alors la voilà : http://www.dream-multimedia.tv/
| « - Linux open source (most parts under the terms of GPL, accordingly
| expandable)- Supports Linux Standard API (Direct-FB, Linux-FB, LIRC) »
|Voilà la réponse, et donc
|« si ils ont choisi une licence il faut la respecter » cest bien ce que nous faisons.
|
|Maintenant, allons vers le dernier paragraphe à propos darrogance et du reste.
|On continuera la chasse au piratin même si tu nes pas daccord.
|Et nous nous réservons aussi le droit déradiquer les fâcheux.
|Nous avons été prévenus que les officiels payaient des personnes pas trop occupées
|à polluer les forums du sat.
|Particularité, pour que ce soit valide, il faut une adresse e-mail officielle.
|Merci de nous avoir communiqué la tienne.
|
|Tu es exclu du site séance tenante.
|Pas besoin de répondre à ce message, tu es sur liste noire.
|Pas besoin de revenir sur le forum non plus.
|
|Salutations.
|-------------------------------------------------------
Conclusion Si vous êtes un newbee fâcheux et masochiste à la solde de Canal+
Aller demander les sources sur http://forum.dm7000.be/
Plus sérieusement il n'a peut-être pas tord pour ce qui est de la licence.
Il faudrait regarder le contenu des images
et contacter dream-multimedia pour savoir
Je leur ai fait un mail mais bon vu mon niveau d'anglais
je sais pas si je vais avoir une réponse ;-)
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ?
C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
--
@+ pierre
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ? C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire. S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils publient les binaires, ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à tout utilisateur du binaire qui en fait la demande. Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bipnsf$uk9$1@news-reader5.wanadoo.fr>, p@p.fr disait...
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ?
C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire. S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils
publient les binaires, ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à
tout utilisateur du binaire qui en fait la demande.
Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux
dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ? C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire. S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils publient les binaires, ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à tout utilisateur du binaire qui en fait la demande. Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
ppierre
Dans article <bipnsf$uk9$, disait...
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ? C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire. Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur d'être mal honnête.
S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils publient les binaires, ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à tout utilisateur du binaire qui en fait la demande. Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire. Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis comparer avec leur distribution. Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire. Surtout que je n'ai pas de dreambox. J'avais été la bas pour trouver des info en vue d'un éventuel achat. Maintenant je sais : si on ne parle pas allemand pas de ressources valable. Donc inutile d'acheter une telle machine pour ne rien pouvoir en faire d'intéressant.
Si j'ai posté ici c'est pour une seule chose : |SpyderNinja SandBox Team |Newbie qui débarque et réclame l'accès aux sources... jamais vu ça!!!
Moi je trouve que cela vaut son pesant de cacahuète.
-- @+ pierre
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bipnsf$uk9$1@news-reader5.wanadoo.fr>, p@p.fr disait...
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ?
C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire.
Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur d'être mal honnête.
S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils publient les binaires,
ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à
tout utilisateur du binaire qui en fait la demande.
Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux
dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire.
Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis comparer avec leur distribution.
Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire.
Surtout que je n'ai pas de dreambox. J'avais été la bas pour trouver des info en vue d'un éventuel
achat.
Maintenant je sais : si on ne parle pas allemand pas de ressources valable. Donc inutile d'acheter
une telle machine pour ne rien pouvoir en faire d'intéressant.
Si j'ai posté ici c'est pour une seule chose :
|SpyderNinja SandBox Team
|Newbie qui débarque et réclame l'accès aux sources... jamais vu ça!!!
Moi je trouve que cela vaut son pesant de cacahuète.
--
@+ pierre
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ? C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
C'est pas clair ton histoire. Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur d'être mal honnête.
S'ils ont modifié des softs GPL, et qu'ils publient les binaires, ils sont TENUS de fournir les sources des modifs à tout utilisateur du binaire qui en fait la demande. Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire. Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis comparer avec leur distribution. Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire. Surtout que je n'ai pas de dreambox. J'avais été la bas pour trouver des info en vue d'un éventuel achat. Maintenant je sais : si on ne parle pas allemand pas de ressources valable. Donc inutile d'acheter une telle machine pour ne rien pouvoir en faire d'intéressant.
Si j'ai posté ici c'est pour une seule chose : |SpyderNinja SandBox Team |Newbie qui débarque et réclame l'accès aux sources... jamais vu ça!!!
Moi je trouve que cela vaut son pesant de cacahuète.
-- @+ pierre
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Irvin Probst
In article <biqq2a$8lg$, ppierre wrote:
C'est pas clair ton histoire. Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur
d'être mal honnête.
Ce qui serait super sympa ça serait de couper tes lignes à 72 caractères dans tes posts. J'arriverais peut-etre à te lire comme ça.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
In article <biqq2a$8lg$1@news-reader3.wanadoo.fr>, ppierre wrote:
C'est pas clair ton histoire.
Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur
d'être mal honnête.
Ce qui serait super sympa ça serait de couper tes lignes à 72 caractères
dans tes posts. J'arriverais peut-etre à te lire comme ça.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
C'est pas clair ton histoire. Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et efficace de peur
d'être mal honnête.
Ce qui serait super sympa ça serait de couper tes lignes à 72 caractères dans tes posts. J'arriverais peut-etre à te lire comme ça.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Shmurtz
Le Sat, 30 Aug 2003 20:23:11 +0200, ppierre s'exprimait:
Dans article <bipnsf$uk9$, disait... Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire. Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis comparer avec leur distribution. Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire.
A priori les pirates ont leurs outils de compilation-décompilation. :-)
http://240plan.ovh.net/~forumsat/linux.html
Le Sat, 30 Aug 2003 20:23:11 +0200, ppierre s'exprimait:
Dans article <bipnsf$uk9$1@news-reader5.wanadoo.fr>, p@p.fr disait...
Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux
dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire.
Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis
comparer avec leur distribution.
Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire.
A priori les pirates ont leurs outils de compilation-décompilation. :-)
Le Sat, 30 Aug 2003 20:23:11 +0200, ppierre s'exprimait:
Dans article <bipnsf$uk9$, disait... Maintenant s'ils ont écrit des softs proprios qui tournent sur un linux dbox2 (dont les sources sont dispo) il n'y a rien à dire de particulier.
Oui je sais, mais cela m'intéresse peu de tirer cela au claire. Récupérer les sources sur tuxbox, regarder toutes les licences puis comparer avec leur distribution. Cela dépasse largement l'intérêt que je porte a cette histoire.
A priori les pirates ont leurs outils de compilation-décompilation. :-)
http://240plan.ovh.net/~forumsat/linux.html
ppierre
In article <biqq2a$8lg$, ppierre wrote:
C'est pas clair ton histoire. Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et
efficace de peur
d'être mal honnête.
Ce qui serait super sympa ça serait de couper tes lignes à 72 caractères
dans tes posts. J'arriverais peut-etre à te lire comme ça.
Besoin d'un écran plus large ?
Non je rigole, désolé -- @+ pierre
In article <biqq2a$8lg$1@news-reader3.wanadoo.fr>, ppierre
wrote:
C'est pas clair ton histoire.
Désoler j'ai pas voulu couper pour faire cour et
efficace de peur
d'être mal honnête.
Ce qui serait super sympa ça serait de couper tes lignes à
72 caractères
dans tes posts. J'arriverais peut-etre à te lire comme ça.
C'est quand même extrêmement moche la façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
manuel leclerc
ppierre wrote:
[beurk]
C'est quand même extrêmement moche la
façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer
les choses avec ses petites mimines, par
exemple en snipant et en utilisant le
correcteur orthographique et les accents.
C'est quand même extrêmement moche la façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
manuel leclerc
alebret
ppierre wrote:
[beurk]
C'est quand m?me extr?mement moche la fa?on de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement am?liorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
Voire en utilisant OEQuotefix.
--
Seriez gentils de garder "Hordes" ou "moutons" dans le sujet de vos enfilades "débiles" ; comme ça, je peux demander à OE de les filtrer. -+- NM in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa secrétaire"
ppierre wrote:
[beurk]
C'est quand m?me extr?mement moche la
fa?on de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement am?liorer
les choses avec ses petites mimines, par
exemple en snipant et en utilisant le
correcteur orthographique et les accents.
Voire en utilisant OEQuotefix.
--
Seriez gentils de garder "Hordes" ou "moutons" dans le sujet de vos
enfilades "débiles" ; comme ça, je peux demander à OE de les
filtrer.
-+- NM in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa secrétaire"
C'est quand m?me extr?mement moche la fa?on de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement am?liorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
Voire en utilisant OEQuotefix.
--
Seriez gentils de garder "Hordes" ou "moutons" dans le sujet de vos enfilades "débiles" ; comme ça, je peux demander à OE de les filtrer. -+- NM in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa secrétaire"
Manuel Leclerc
[repost]
ppierre wrote:
[beurk]
C'est quand même extrêmement moche la façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
manuel leclerc, qui vient de constater qu'il poste depuis quelque temps en 8 bits sans les entêtes ad-hoc, ça le fait là ?
[repost]
ppierre wrote:
[beurk]
C'est quand même extrêmement moche la
façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer
les choses avec ses petites mimines, par
exemple en snipant et en utilisant le
correcteur orthographique et les accents.
manuel leclerc, qui vient de constater
qu'il poste depuis quelque temps en 8 bits
sans les entêtes ad-hoc, ça le fait là ?
C'est quand même extrêmement moche la façon de quotter d'Outlook Express ...
Ceci dit, on peut grandement améliorer les choses avec ses petites mimines, par exemple en snipant et en utilisant le correcteur orthographique et les accents.
manuel leclerc, qui vient de constater qu'il poste depuis quelque temps en 8 bits sans les entêtes ad-hoc, ça le fait là ?
f5fv
Bonjour à tous,
Ayant par hasard trouvé votre thread et étant directement intéressé puisque l'auteur des messages cités je me permets de vous donner la suite du feuilleton. Désolé c'est un peu long.
Je suis bien sûr F5FV et non pas le méchant...
Voici la réponse que j'ai envoyée et ce que j'ai reçu avant d'être expulsé manu militari du forum !
EXTRAITS DE FORUM/DM7000.BE
MA RÉPONSE : RE : Sources des images du SandBox Team
Bonjour,
Reprenons calmement notre discussion. Nous sommes enfin arrivé où je voulais en venir.
Première remarque : Vous avez sur ce forum une très mauvaise habitude de juger les gens sans les connaître.
Newbie moi ? J'ai 55 ans, informaticien de profession depuis 1978, un des rares français en 85 à avoir écrit un tableur ( 25000 lignes de C; du niveau de Multiplan de Microsoft), inventeur du Basicois (Basic en français) de l'Ordinateur Individuel, auteur de livres etc..
Deuxième remarque : Si vous avez eu des problèmes en mettant les sources à disposition c'est regrettable, car cette mise à disposition des sources EST OBLIGATOIRE !
Comme vous le savez les logiciels que vous utilisez provenant de Tuxbox sont des logiciels sous licence GPL. Donc MORALEMENT et LÉGALEMENT si vous utilisez des sources sous GPL en les modifiant pour vos développements vous devez donner accès à vos sources qui sont obligatoirement eux aussi sous GPL. Maintenant cela ne veut pas dire les mettre en accès libre pour tout le monde. Vous pouvez très bien contrôler cet accès, demander par exemple l'identité compléte de la personne, ne diffuser les sources que sur un CD pour lequel vous pouvez réclamer un dédommagement pour le prix du support et la copie etc..
Si vous développez un logiciel original en utilisant l'environnement GPL ainsi que des librairies GPL pas de problème, ce logiciel n'est pas sous GPL, donc les sources peuvent être secrètes. Ainsi si vous ajoutez un nouveau module qui est appelé par Enigma, la modification d'Enigma qui appelle ce module doit être publiée car Enigma est sous GPL, mais pas le nouveau module s'il n'est pas conçu au départ à partir d'un source GPL.
Pour plus de précisions allez voir sur le site de l'AFUL: http://www.aful.org
Vous avez vu combien il est désagréable de se faire voler son travail, alors ne faites pas la même chose vis à vis de la communauté des logiciels libres, dont GNU/Linux n'est que le plus connu.
Amicalement.
Francis
LA RÉPONSE DE MERIX !
Publié le 31/08/2003 à 13:40 RE : Sources des images du SandBox Team
OK F5FV et Timide, je m'occupe de votre cas tout de suite.
Alors, en premier lieu, il y a une différence entre "Open Source" et "Maintenant tu me files ton travail et tu m'expliques, car t'es sur un forum, et que ça saute".
F5FV, on se souvient de ton message sur une liste des distributeurs de dreambox de France, de Navarre et des villages autour. L'explication donnée ne te plaît pas, c'est ton problème. Ici, tu fais comme tout le monde ou tu ouvres ton propre forum et tu fais à ta guise. Les autres membres ont aussi des droits, y inclus celui de ne pas être em..rder par des batailles de commerciaux qui leur assurent tout et rien et les informaticiens de 55 balais.
Alors les sources. Je vais tenter d'expliquer ça à toi, grand informaticien de talent, en termes que j'espère tu ne trouveras pas trop débiles. Tu prends le firmware que tu veux, tu le désassemble avec uncramfs dans le répertoire que tu veux et là tu as accès à tout le code source, que tu peux modifier à ta guise. N'importe quel firmware de la Team, des autres teams ou des officiels. Faut juste faire attention à l'encodage Big Endians du Linux embarqué sur la DB. Je pense qu'il est inutile de te dire qu'il y a des FAQ à ce sujet, parce qu'après l'expérience que tu as acquise tu dois le savoir.
Quand à ce qui est en cours de développement, ben ça reste confidentiel jusqu'au release final. Pas question de se faire encore empoisonné par un docteur-ingénieur-savant-chercheur de 55 balais qui sait tout sur rien (ou l'inverse?)
Donc, les sources sont bien à disposition. Suffit de se donner un peu la peine. Open Source c'est ça... Relis bien les termes, si c'est pas trop fatigant.
Mais c'est plus facile d'EXIGER le truc tout cuit que de se bouger un rien le fondement. La préretraite approche ou quoi?
Enfin, certains ont promis sur les forums de SAT de f... la m... ailleurs. Un certain ppierre a essayé exactement la même chose. Il est banni. On surveille aussi les autres forums, et en particulier "decodesat" qui est méchamment parti en vrille, grâce à des mecs comme toi en particulier. Tu veux essayer ici... ça ne marchera pas.
Je te laisse le temps de lire ça, puis tu es viré.
Timide, je te connais depuis longtemps, et si tu as des choses à dire, ne profite pas des messages de ces personnes qui essayent de couler les forums SAT pour le faire. Contactes-moi en U2U et je te répondrai sans problème.
[Edité le 31/08/2003 à 19:36 par Merix]
...::The Guardian::... ..::SandBox Team::..
FIN DES EXTRAITS
Je vous laisse juge du comportement complètement paranoïaque de cet individu qui bien sûr m'accuse de choses que je n'ai jamais faites ! Je pense par contre que j'ai touché un point TRÈS SENSIBLE ! Ces gens utilise LINUX à des fins bien peu avouables !
Je n'ai pas l'intention de laisser tomber l'affaire et je compte mettre l'AFUL, FSF etc dans le coup. J'ai également bien l'intention de contacter le constructeur de la Dreambox pour voir ce qui se cache derrière son utilisation de Linux.
Qu'en pensez vous ? Pour moi ceci est une dérive qu'il ne faut pas laisser passer, car plus GNU/Linux se développera plus ce genre de situation va se présenter, car la tentation sera grande de faire de l'argent avec le travail des autres sans contrepartie.
Amicalement
Francis F5FV
Bonjour à tous,
Ayant par hasard trouvé votre thread et étant directement intéressé
puisque l'auteur des messages cités je me permets de vous donner la
suite du feuilleton. Désolé c'est un peu long.
Je suis bien sûr F5FV et non pas le méchant...
Voici la réponse que j'ai envoyée et ce que j'ai reçu avant d'être
expulsé manu militari du forum !
EXTRAITS DE FORUM/DM7000.BE
MA RÉPONSE :
RE : Sources des images du SandBox Team
Bonjour,
Reprenons calmement notre discussion.
Nous sommes enfin arrivé où je voulais en venir.
Première remarque :
Vous avez sur ce forum une très mauvaise habitude de juger les gens
sans les connaître.
Newbie moi ? J'ai 55 ans, informaticien de profession depuis 1978, un
des rares français en 85 à avoir écrit un tableur ( 25000 lignes de C;
du niveau de Multiplan de Microsoft), inventeur du Basicois (Basic en
français) de l'Ordinateur Individuel, auteur de livres etc..
Deuxième remarque :
Si vous avez eu des problèmes en mettant les sources à disposition
c'est regrettable, car cette mise à disposition des sources EST
OBLIGATOIRE !
Comme vous le savez les logiciels que vous utilisez provenant de
Tuxbox sont des logiciels sous licence GPL. Donc MORALEMENT et
LÉGALEMENT si vous utilisez des sources sous GPL en les modifiant pour
vos développements vous devez donner accès à vos sources qui sont
obligatoirement eux aussi sous GPL. Maintenant cela ne veut pas dire
les mettre en accès libre pour tout le monde. Vous pouvez très bien
contrôler cet accès, demander par exemple l'identité compléte de la
personne, ne diffuser les sources que sur un CD pour lequel vous
pouvez réclamer un dédommagement pour le prix du support et la copie
etc..
Si vous développez un logiciel original en utilisant l'environnement
GPL ainsi que des librairies GPL pas de problème, ce logiciel n'est
pas sous GPL, donc les sources peuvent être secrètes. Ainsi si vous
ajoutez un nouveau module qui est appelé par Enigma, la modification
d'Enigma qui appelle ce module doit être publiée car Enigma est sous
GPL, mais pas le nouveau module s'il n'est pas conçu au départ à
partir d'un source GPL.
Pour plus de précisions allez voir sur le site de l'AFUL:
http://www.aful.org
Vous avez vu combien il est désagréable de se faire voler son travail,
alors ne faites pas la même chose vis à vis de la communauté des
logiciels libres, dont GNU/Linux n'est que le plus connu.
Amicalement.
Francis
LA RÉPONSE DE MERIX !
Publié le 31/08/2003 à 13:40
RE : Sources des images du SandBox Team
OK F5FV et Timide, je m'occupe de votre cas tout de suite.
Alors, en premier lieu, il y a une différence entre "Open Source" et
"Maintenant tu me files ton travail et tu m'expliques, car t'es sur un
forum, et que ça saute".
F5FV, on se souvient de ton message sur une liste des distributeurs
de dreambox de France, de Navarre et des villages autour.
L'explication donnée ne te plaît pas, c'est ton problème. Ici, tu fais
comme tout le monde ou tu ouvres ton propre forum et tu fais à ta
guise. Les autres membres ont aussi des droits, y inclus celui de ne
pas être em..rder par des batailles de commerciaux qui leur assurent
tout et rien et les informaticiens de 55 balais.
Alors les sources. Je vais tenter d'expliquer ça à toi, grand
informaticien de talent, en termes que j'espère tu ne trouveras pas
trop débiles. Tu prends le firmware que tu veux, tu le désassemble
avec uncramfs dans le répertoire que tu veux et là tu as accès à tout
le code source, que tu peux modifier à ta guise. N'importe quel
firmware de la Team, des autres teams ou des officiels. Faut juste
faire attention à l'encodage Big Endians du Linux embarqué sur la DB.
Je pense qu'il est inutile de te dire qu'il y a des FAQ à ce sujet,
parce qu'après l'expérience que tu as acquise tu dois le savoir.
Quand à ce qui est en cours de développement, ben ça reste
confidentiel jusqu'au release final. Pas question de se faire encore
empoisonné par un docteur-ingénieur-savant-chercheur de 55 balais qui
sait tout sur rien (ou l'inverse?)
Donc, les sources sont bien à disposition. Suffit de se donner un peu
la peine. Open Source c'est ça... Relis bien les termes, si c'est pas
trop fatigant.
Mais c'est plus facile d'EXIGER le truc tout cuit que de se bouger un
rien le fondement. La préretraite approche ou quoi?
Enfin, certains ont promis sur les forums de SAT de f... la m...
ailleurs. Un certain ppierre a essayé exactement la même chose. Il est
banni. On surveille aussi les autres forums, et en particulier
"decodesat" qui est méchamment parti en vrille, grâce à des mecs comme
toi en particulier. Tu veux essayer ici... ça ne marchera pas.
Je te laisse le temps de lire ça, puis tu es viré.
Timide, je te connais depuis longtemps, et si tu as des choses à
dire, ne profite pas des messages de ces personnes qui essayent de
couler les forums SAT pour le faire. Contactes-moi en U2U et je te
répondrai sans problème.
[Edité le 31/08/2003 à 19:36 par Merix]
...::The Guardian::...
..::SandBox Team::..
FIN DES EXTRAITS
Je vous laisse juge du comportement complètement paranoïaque de cet
individu qui bien sûr m'accuse de choses que je n'ai jamais faites !
Je pense par contre que j'ai touché un point TRÈS SENSIBLE !
Ces gens utilise LINUX à des fins bien peu avouables !
Je n'ai pas l'intention de laisser tomber l'affaire et je compte
mettre l'AFUL, FSF etc dans le coup. J'ai également bien l'intention
de contacter le constructeur de la Dreambox pour voir ce qui se cache
derrière son utilisation de Linux.
Qu'en pensez vous ? Pour moi ceci est une dérive qu'il ne faut pas
laisser passer, car plus GNU/Linux se développera plus ce genre de
situation va se présenter, car la tentation sera grande de faire de
l'argent avec le travail des autres sans contrepartie.
Ayant par hasard trouvé votre thread et étant directement intéressé puisque l'auteur des messages cités je me permets de vous donner la suite du feuilleton. Désolé c'est un peu long.
Je suis bien sûr F5FV et non pas le méchant...
Voici la réponse que j'ai envoyée et ce que j'ai reçu avant d'être expulsé manu militari du forum !
EXTRAITS DE FORUM/DM7000.BE
MA RÉPONSE : RE : Sources des images du SandBox Team
Bonjour,
Reprenons calmement notre discussion. Nous sommes enfin arrivé où je voulais en venir.
Première remarque : Vous avez sur ce forum une très mauvaise habitude de juger les gens sans les connaître.
Newbie moi ? J'ai 55 ans, informaticien de profession depuis 1978, un des rares français en 85 à avoir écrit un tableur ( 25000 lignes de C; du niveau de Multiplan de Microsoft), inventeur du Basicois (Basic en français) de l'Ordinateur Individuel, auteur de livres etc..
Deuxième remarque : Si vous avez eu des problèmes en mettant les sources à disposition c'est regrettable, car cette mise à disposition des sources EST OBLIGATOIRE !
Comme vous le savez les logiciels que vous utilisez provenant de Tuxbox sont des logiciels sous licence GPL. Donc MORALEMENT et LÉGALEMENT si vous utilisez des sources sous GPL en les modifiant pour vos développements vous devez donner accès à vos sources qui sont obligatoirement eux aussi sous GPL. Maintenant cela ne veut pas dire les mettre en accès libre pour tout le monde. Vous pouvez très bien contrôler cet accès, demander par exemple l'identité compléte de la personne, ne diffuser les sources que sur un CD pour lequel vous pouvez réclamer un dédommagement pour le prix du support et la copie etc..
Si vous développez un logiciel original en utilisant l'environnement GPL ainsi que des librairies GPL pas de problème, ce logiciel n'est pas sous GPL, donc les sources peuvent être secrètes. Ainsi si vous ajoutez un nouveau module qui est appelé par Enigma, la modification d'Enigma qui appelle ce module doit être publiée car Enigma est sous GPL, mais pas le nouveau module s'il n'est pas conçu au départ à partir d'un source GPL.
Pour plus de précisions allez voir sur le site de l'AFUL: http://www.aful.org
Vous avez vu combien il est désagréable de se faire voler son travail, alors ne faites pas la même chose vis à vis de la communauté des logiciels libres, dont GNU/Linux n'est que le plus connu.
Amicalement.
Francis
LA RÉPONSE DE MERIX !
Publié le 31/08/2003 à 13:40 RE : Sources des images du SandBox Team
OK F5FV et Timide, je m'occupe de votre cas tout de suite.
Alors, en premier lieu, il y a une différence entre "Open Source" et "Maintenant tu me files ton travail et tu m'expliques, car t'es sur un forum, et que ça saute".
F5FV, on se souvient de ton message sur une liste des distributeurs de dreambox de France, de Navarre et des villages autour. L'explication donnée ne te plaît pas, c'est ton problème. Ici, tu fais comme tout le monde ou tu ouvres ton propre forum et tu fais à ta guise. Les autres membres ont aussi des droits, y inclus celui de ne pas être em..rder par des batailles de commerciaux qui leur assurent tout et rien et les informaticiens de 55 balais.
Alors les sources. Je vais tenter d'expliquer ça à toi, grand informaticien de talent, en termes que j'espère tu ne trouveras pas trop débiles. Tu prends le firmware que tu veux, tu le désassemble avec uncramfs dans le répertoire que tu veux et là tu as accès à tout le code source, que tu peux modifier à ta guise. N'importe quel firmware de la Team, des autres teams ou des officiels. Faut juste faire attention à l'encodage Big Endians du Linux embarqué sur la DB. Je pense qu'il est inutile de te dire qu'il y a des FAQ à ce sujet, parce qu'après l'expérience que tu as acquise tu dois le savoir.
Quand à ce qui est en cours de développement, ben ça reste confidentiel jusqu'au release final. Pas question de se faire encore empoisonné par un docteur-ingénieur-savant-chercheur de 55 balais qui sait tout sur rien (ou l'inverse?)
Donc, les sources sont bien à disposition. Suffit de se donner un peu la peine. Open Source c'est ça... Relis bien les termes, si c'est pas trop fatigant.
Mais c'est plus facile d'EXIGER le truc tout cuit que de se bouger un rien le fondement. La préretraite approche ou quoi?
Enfin, certains ont promis sur les forums de SAT de f... la m... ailleurs. Un certain ppierre a essayé exactement la même chose. Il est banni. On surveille aussi les autres forums, et en particulier "decodesat" qui est méchamment parti en vrille, grâce à des mecs comme toi en particulier. Tu veux essayer ici... ça ne marchera pas.
Je te laisse le temps de lire ça, puis tu es viré.
Timide, je te connais depuis longtemps, et si tu as des choses à dire, ne profite pas des messages de ces personnes qui essayent de couler les forums SAT pour le faire. Contactes-moi en U2U et je te répondrai sans problème.
[Edité le 31/08/2003 à 19:36 par Merix]
...::The Guardian::... ..::SandBox Team::..
FIN DES EXTRAITS
Je vous laisse juge du comportement complètement paranoïaque de cet individu qui bien sûr m'accuse de choses que je n'ai jamais faites ! Je pense par contre que j'ai touché un point TRÈS SENSIBLE ! Ces gens utilise LINUX à des fins bien peu avouables !
Je n'ai pas l'intention de laisser tomber l'affaire et je compte mettre l'AFUL, FSF etc dans le coup. J'ai également bien l'intention de contacter le constructeur de la Dreambox pour voir ce qui se cache derrière son utilisation de Linux.
Qu'en pensez vous ? Pour moi ceci est une dérive qu'il ne faut pas laisser passer, car plus GNU/Linux se développera plus ce genre de situation va se présenter, car la tentation sera grande de faire de l'argent avec le travail des autres sans contrepartie.
