"moi" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bm1b0j $jh0$:
"F1MMR" a écrit dans le message de news:bm1548$bua$
F1MMR (qui parcourt tous les jours le forum mais qui n'y intervient
que
très rarement, vu qu'à chaque fois j'ai droit à ma dose
d'insultes...)
--
Et mes choses, tu y viens âne-onymement comme tout le monde et tu viens donner des leçons.
Encore un : plonk !
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
F1MMR
moi wrote:
Et mes choses, tu y viens âne-onymement comme tout le monde et tu viens donner des leçons.
Mon cher "moi"
Manque de chance... j'ai toujours eu le courage des opinions et je n'ai jamais utilisé l'anonymat, c'est loin d'être le genre de la maison !
Accidentellement, j'ai pu poster avec un pseudo, "Bosco", que j'utilise ailleurs, mais dans ce cas-là il y a mon nom dans l'adresse et je signe toujours mes messages...
Bonne soirée à "toi"...
Alain F1MMR
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
moi wrote:
Et mes choses, tu y viens âne-onymement comme tout le monde et tu
viens donner des leçons.
Mon cher "moi"
Manque de chance... j'ai toujours eu le courage des opinions et je n'ai
jamais utilisé l'anonymat, c'est loin d'être le genre de la maison !
Accidentellement, j'ai pu poster avec un pseudo, "Bosco", que j'utilise
ailleurs, mais dans ce cas-là il y a mon nom dans l'adresse et je signe
toujours mes messages...
Bonne soirée à "toi"...
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Et mes choses, tu y viens âne-onymement comme tout le monde et tu viens donner des leçons.
Mon cher "moi"
Manque de chance... j'ai toujours eu le courage des opinions et je n'ai jamais utilisé l'anonymat, c'est loin d'être le genre de la maison !
Accidentellement, j'ai pu poster avec un pseudo, "Bosco", que j'utilise ailleurs, mais dans ce cas-là il y a mon nom dans l'adresse et je signe toujours mes messages...
Bonne soirée à "toi"...
Alain F1MMR
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
moi
"Globern" a écrit dans le message de news:
Encore un : plonk !
-- Globern.
Encore un âne-onyme qui donne des leçons, sûrement encore un gars du REF.
Couché !
"Globern" <rhaalovely.globern@la-secte.org> a écrit dans le message de
news:XnF940EB4038AD15Globernlasecte@193.252.19.141...
Encore un : plonk !
--
Globern.
Encore un âne-onyme qui donne des leçons, sûrement encore un gars du
REF.
Encore un âne-onyme qui donne des leçons, sûrement encore un gars du REF.
Couché !
Didier
F1MMR wrote:
On a déjà essayé une fois... mais je suis tout à fait d'accord, la seule solution reste une modération.
Bonjour Alain,
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent par ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au piege de la provocation.
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins apporter une nette amélioration.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant au FAI que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce qu'on pense une mesure eficace.
DF
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse :-)
F1MMR wrote:
On a déjà essayé une fois... mais je suis tout à fait d'accord, la seule
solution reste une modération.
Bonjour Alain,
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent par
ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au piege
de la provocation.
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins apporter une
nette amélioration.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant au FAI
que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce qu'on
pense une mesure eficace.
DF
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse :-)
On a déjà essayé une fois... mais je suis tout à fait d'accord, la seule solution reste une modération.
Bonjour Alain,
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent par ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au piege de la provocation.
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins apporter une nette amélioration.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant au FAI que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce qu'on pense une mesure eficace.
DF
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse :-)
Globern
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f844144$0$27574$:
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse :-)
Comment cela ? A cause de cette adresse ?
(Pardon Alain de l'utiliser entièrement)
C'est un anti-spam sans plus.
Bref, ras le pompom des mails de pub qui nous envahissent...
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Didier <dfg@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:3f844144$0$27574$626a54ce@news.free.fr:
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse
:-)
Comment cela ? A cause de cette adresse ?
F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr (Pardon Alain de l'utiliser entièrement)
C'est un anti-spam sans plus.
Bref, ras le pompom des mails de pub qui nous envahissent...
--
Globern.
Ben oui, quoi... pourquoi pas !
Pêche au gros... mais raisonnablement.
N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Didier a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3f844144$0$27574$:
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camoflage d'adresse :-)
Comment cela ? A cause de cette adresse ?
(Pardon Alain de l'utiliser entièrement)
C'est un anti-spam sans plus.
Bref, ras le pompom des mails de pub qui nous envahissent...
Je sais. Mais normalement sur Usenet c'est la regle :-(
Bon, une adresse anti-spam c'est quand meme moins ch*ant que ce qu'on lit quelquefois ici.
DF
Didier
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" a écrit dans le message de news:3f8448fa$0$27579$
(Pardon Alain de l'utiliser entièrement) C'est un anti-spam sans plus.
Je sais. Mais normalement sur Usenet c'est la regle :-(
C'était d'usage. Bon nombre d'abus on été commis. Il faut savoir faire évoluer les règles et ne pas se borner aux acquis. Par exemple, je pense dans ces propos que la modération de frra est une bonne chose. J'ai toujours millité pour cela. Voir comment la courtoisie était de mise sur radioamat.org
Ben, dans ce cas tu devrais suvre l'exemple que tu donnes.
Regarde objectivement tes dernieres contributions: il n'y a pas de quoi pavoiser!
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f8448fa$0$27579$626a54ce@news.free.fr...
F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr (Pardon Alain de l'utiliser entièrement)
C'est un anti-spam sans plus.
Je sais. Mais normalement sur Usenet c'est la regle :-(
C'était d'usage. Bon nombre d'abus on été commis. Il faut savoir faire
évoluer les règles et ne pas se borner aux acquis. Par exemple, je pense
dans ces propos que la modération de frra est une bonne chose. J'ai toujours
millité pour cela. Voir comment la courtoisie était de mise sur
radioamat.org
Ben, dans ce cas tu devrais suvre l'exemple que tu donnes.
Regarde objectivement tes dernieres contributions: il n'y a pas de quoi pavoiser!
"Didier" a écrit dans le message de news:3f8448fa$0$27579$
(Pardon Alain de l'utiliser entièrement) C'est un anti-spam sans plus.
Je sais. Mais normalement sur Usenet c'est la regle :-(
C'était d'usage. Bon nombre d'abus on été commis. Il faut savoir faire évoluer les règles et ne pas se borner aux acquis. Par exemple, je pense dans ces propos que la modération de frra est une bonne chose. J'ai toujours millité pour cela. Voir comment la courtoisie était de mise sur radioamat.org
Ben, dans ce cas tu devrais suvre l'exemple que tu donnes.
Regarde objectivement tes dernieres contributions: il n'y a pas de quoi pavoiser!
Didier
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" a écrit dans le message de news:3f844144$0$27574$
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent
par
ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au
piege
de la provocation.
Bonjour Didier, c'est la solution retenue par fufe pour la dernière joute oratoire qui se déroulait pour permettre la modération de frra. Je pense pour ma part, que l'automodération ne suffit plus. Il suffit pour s'en convaincre de relire un peu l'historique ... J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes de filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur "je reste" .... C'est d'une bêtise !
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins
apporter une
nette amélioration.
Tu n'étais pas là lors du dernier AAD ? Il me semble que si. La solution a été tentée. Nous pouvons je pense retourner fufer avec de nouvelles bases.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant
au FAI
que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce
qu'on
pense une mesure eficace.
Si tu avais raison, la solution déjà tentée aurait suffit et la situation se serait calmée !
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on oublie. C'est un labeur de tous et de tous les jours.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela, employer les memes techniques que celles que tu emploies actuellement... Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
DF
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f844144$0$27574$626a54ce@news.free.fr...
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent
par
ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au
piege
de la provocation.
Bonjour Didier, c'est la solution retenue par fufe pour la dernière
joute oratoire qui se déroulait pour permettre la modération de frra. Je
pense pour ma part, que l'automodération ne suffit plus. Il suffit pour s'en
convaincre de relire un peu l'historique ...
J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes de
filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur "je reste"
.... C'est d'une bêtise !
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins
apporter une
nette amélioration.
Tu n'étais pas là lors du dernier AAD ? Il me semble que si. La solution
a été tentée. Nous pouvons je pense retourner fufer avec de nouvelles bases.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant
au FAI
que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce
qu'on
pense une mesure eficace.
Si tu avais raison, la solution déjà tentée aurait suffit et la
situation se serait calmée !
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on oublie.
C'est un labeur de tous et de tous les jours.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela, employer
les memes techniques que celles que tu emploies actuellement...
Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
"Didier" a écrit dans le message de news:3f844144$0$27574$
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent
par
ce modérer eux memes et tentent de modérer ceux qui se laissent prendre au
piege
de la provocation.
Bonjour Didier, c'est la solution retenue par fufe pour la dernière joute oratoire qui se déroulait pour permettre la modération de frra. Je pense pour ma part, que l'automodération ne suffit plus. Il suffit pour s'en convaincre de relire un peu l'historique ... J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes de filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur "je reste" .... C'est d'une bêtise !
Un peu de responsabilisation de chacun devrait suffire, ou du moins
apporter une
nette amélioration.
Tu n'étais pas là lors du dernier AAD ? Il me semble que si. La solution a été tentée. Nous pouvons je pense retourner fufer avec de nouvelles bases.
Le recours aux "abuse" en à déjà calmé certains. Un petit mail expliquant
au FAI
que sont client "abuse" avec copie des messages est, contrairement à ce
qu'on
pense une mesure eficace.
Si tu avais raison, la solution déjà tentée aurait suffit et la situation se serait calmée !
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on oublie. C'est un labeur de tous et de tous les jours.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela, employer les memes techniques que celles que tu emploies actuellement... Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
DF
Pouet
Héhé... Ben voyons !
Matthieu Viguier wrote:
J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes de filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur "je reste" ... C'est d'une bêtise !
Héhé... Ben voyons !
Matthieu Viguier wrote:
J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes
de filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur
"je reste" ... C'est d'une bêtise !
J'ai un peu relancé la machine pour bien prouver que ces méthodes de filtrage ne sont pas suffisantes. Tu n'as qu'à lire mes posts sur "je reste" ... C'est d'une bêtise !
