Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis
pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire
plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les
vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La
majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes.
Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux
injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous
aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les
pertubateurs trouvent d'autres victimes.
Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
Régis
Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis
pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire
plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les
vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La
majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes.
Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux
injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous
aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les
pertubateurs trouvent d'autres victimes.
Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
Régis
Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis
pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire
plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les
vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La
majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes.
Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux
injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous
aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les
pertubateurs trouvent d'autres victimes.
Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
Régis
Régis Perdreau wrote:
Bonjour Régis,
je ne vais pas vous dire que ce que vous écrivez est faux :-(
Cependant, je ne fais pas la meme analyse en ce qui concerne fufe. La
modération sera très difficile à obtenir de la part des gens de fufe,
et de leur point de vue je les comprends. Nous nous sommes faits
renvoyés dans nos chaumieres la fois derniere et je pense
qu'aujourd'hui le résultat serait le meme. La principale raison serait
formelle. Les regles de Usenet ne sont pas appliquées sur frra. On
nous repondra, à juste titre, qu'il faut déjà commencer pas là.
Regardez ce qui se passe sur les autres groupes de discutions: dès
qu'un contributeur se met hors charte, il a en premiere reponse une
remarque et s'il insiste, c'est "la meute" toute entiere qui le prend
à parti. S'il persiste, l'abuse part sans autre sommation. Il règne un
esprit de solidarité entre les contributeurs qui défendent leur espace
de discution. Je n'ai pas remarqué cela sur frra.
Si les "débordements" des jours derniers avaient provoqué des
réactions des contributeurs "normaux" je ne pense pas qu'ils auraient
duré aussi longtemps. Des envois multiples vers les "abuse" des
perturbateurs auraient certainement contribué à rammener le calme.
Mais pour celà, il faut que chacun prenne ses responsabilités ce qui
est loin d'etre le cas sur frra.
Un peu de solidarité entre nous pour faire respecter les regles Usenet
et la "charte" remettrait un peu d'ordre.
C'est vrai que le charte est un peu pourrie... Avec un tel texte, la
modération ne serait pas bien efficace, car la modération s'effectue
par rapport à ce document. Le premier travail consisterai à repenser
ce texte, avec ou sans modération, à la lumiere de la mauvaise
expérience de frra et de disposer d'un nouveau texte plus précis et
applicable. Ce serait déjà un progres.
D'ors et déjà, si nous faisions la chasse à ce qui ne va pas dans
l'état actuel de la charte ce serait pas mal. Regardez le message
d'info one sur les brevets logiciels: il n'a rien à faire sur frra. Il
y a des news groups pour discuter de ce probleme. Bien sur, comme les
radioamateurs utilisent des softs, on retorquera que tout le monde est
interessé. Peut etre, mais les regles Usenet veulent que la diffusion
se fasse dans les groupes had hoc. Qui va réagir, j'ecrirais presque,
qui va avoir le courage de réagir ?
Il est plus facile de protester à propos de frra, que de s'impliquer
dans sa gestion. A la limite, laisser frra dériver, c'est etre
complice de ces dérives.
La modération serait un constat d'echec,
d'incompétence et je dirais presque de lâcheté de participants qui
n'ont pas le courage de s'opposer aux débordements. N'oublions pas que
sur un news group, il n'y a pas de chef, nous détenons tous une
parcelle de pouvoir donc de responsabilité.
Codialement
DF
Régis Perdreau wrote:
Bonjour Régis,
je ne vais pas vous dire que ce que vous écrivez est faux :-(
Cependant, je ne fais pas la meme analyse en ce qui concerne fufe. La
modération sera très difficile à obtenir de la part des gens de fufe,
et de leur point de vue je les comprends. Nous nous sommes faits
renvoyés dans nos chaumieres la fois derniere et je pense
qu'aujourd'hui le résultat serait le meme. La principale raison serait
formelle. Les regles de Usenet ne sont pas appliquées sur frra. On
nous repondra, à juste titre, qu'il faut déjà commencer pas là.
Regardez ce qui se passe sur les autres groupes de discutions: dès
qu'un contributeur se met hors charte, il a en premiere reponse une
remarque et s'il insiste, c'est "la meute" toute entiere qui le prend
à parti. S'il persiste, l'abuse part sans autre sommation. Il règne un
esprit de solidarité entre les contributeurs qui défendent leur espace
de discution. Je n'ai pas remarqué cela sur frra.
Si les "débordements" des jours derniers avaient provoqué des
réactions des contributeurs "normaux" je ne pense pas qu'ils auraient
duré aussi longtemps. Des envois multiples vers les "abuse" des
perturbateurs auraient certainement contribué à rammener le calme.
Mais pour celà, il faut que chacun prenne ses responsabilités ce qui
est loin d'etre le cas sur frra.
Un peu de solidarité entre nous pour faire respecter les regles Usenet
et la "charte" remettrait un peu d'ordre.
C'est vrai que le charte est un peu pourrie... Avec un tel texte, la
modération ne serait pas bien efficace, car la modération s'effectue
par rapport à ce document. Le premier travail consisterai à repenser
ce texte, avec ou sans modération, à la lumiere de la mauvaise
expérience de frra et de disposer d'un nouveau texte plus précis et
applicable. Ce serait déjà un progres.
D'ors et déjà, si nous faisions la chasse à ce qui ne va pas dans
l'état actuel de la charte ce serait pas mal. Regardez le message
d'info one sur les brevets logiciels: il n'a rien à faire sur frra. Il
y a des news groups pour discuter de ce probleme. Bien sur, comme les
radioamateurs utilisent des softs, on retorquera que tout le monde est
interessé. Peut etre, mais les regles Usenet veulent que la diffusion
se fasse dans les groupes had hoc. Qui va réagir, j'ecrirais presque,
qui va avoir le courage de réagir ?
Il est plus facile de protester à propos de frra, que de s'impliquer
dans sa gestion. A la limite, laisser frra dériver, c'est etre
complice de ces dérives.
La modération serait un constat d'echec,
d'incompétence et je dirais presque de lâcheté de participants qui
n'ont pas le courage de s'opposer aux débordements. N'oublions pas que
sur un news group, il n'y a pas de chef, nous détenons tous une
parcelle de pouvoir donc de responsabilité.
Codialement
DF
Régis Perdreau wrote:
Bonjour Régis,
je ne vais pas vous dire que ce que vous écrivez est faux :-(
Cependant, je ne fais pas la meme analyse en ce qui concerne fufe. La
modération sera très difficile à obtenir de la part des gens de fufe,
et de leur point de vue je les comprends. Nous nous sommes faits
renvoyés dans nos chaumieres la fois derniere et je pense
qu'aujourd'hui le résultat serait le meme. La principale raison serait
formelle. Les regles de Usenet ne sont pas appliquées sur frra. On
nous repondra, à juste titre, qu'il faut déjà commencer pas là.
Regardez ce qui se passe sur les autres groupes de discutions: dès
qu'un contributeur se met hors charte, il a en premiere reponse une
remarque et s'il insiste, c'est "la meute" toute entiere qui le prend
à parti. S'il persiste, l'abuse part sans autre sommation. Il règne un
esprit de solidarité entre les contributeurs qui défendent leur espace
de discution. Je n'ai pas remarqué cela sur frra.
Si les "débordements" des jours derniers avaient provoqué des
réactions des contributeurs "normaux" je ne pense pas qu'ils auraient
duré aussi longtemps. Des envois multiples vers les "abuse" des
perturbateurs auraient certainement contribué à rammener le calme.
Mais pour celà, il faut que chacun prenne ses responsabilités ce qui
est loin d'etre le cas sur frra.
Un peu de solidarité entre nous pour faire respecter les regles Usenet
et la "charte" remettrait un peu d'ordre.
C'est vrai que le charte est un peu pourrie... Avec un tel texte, la
modération ne serait pas bien efficace, car la modération s'effectue
par rapport à ce document. Le premier travail consisterai à repenser
ce texte, avec ou sans modération, à la lumiere de la mauvaise
expérience de frra et de disposer d'un nouveau texte plus précis et
applicable. Ce serait déjà un progres.
D'ors et déjà, si nous faisions la chasse à ce qui ne va pas dans
l'état actuel de la charte ce serait pas mal. Regardez le message
d'info one sur les brevets logiciels: il n'a rien à faire sur frra. Il
y a des news groups pour discuter de ce probleme. Bien sur, comme les
radioamateurs utilisent des softs, on retorquera que tout le monde est
interessé. Peut etre, mais les regles Usenet veulent que la diffusion
se fasse dans les groupes had hoc. Qui va réagir, j'ecrirais presque,
qui va avoir le courage de réagir ?
Il est plus facile de protester à propos de frra, que de s'impliquer
dans sa gestion. A la limite, laisser frra dériver, c'est etre
complice de ces dérives.
La modération serait un constat d'echec,
d'incompétence et je dirais presque de lâcheté de participants qui
n'ont pas le courage de s'opposer aux débordements. N'oublions pas que
sur un news group, il n'y a pas de chef, nous détenons tous une
parcelle de pouvoir donc de responsabilité.
Codialement
DF
La bonne volonté, soit. Mais
lorsque ce n'est pas suffisant.
La bonne volonté, soit. Mais
lorsque ce n'est pas suffisant.
La bonne volonté, soit. Mais
lorsque ce n'est pas suffisant.
Salut Mat,
on peut quand même échanger des avis sans
pour autant s'insulter ou tout prendre au premier degrés, deslors
y met du sien.
--
73, FØdBd - Frédérick
Website http://www.f0dbd.com
Salut Mat,
on peut quand même échanger des avis sans
pour autant s'insulter ou tout prendre au premier degrés, deslors
y met du sien.
--
73, FØdBd - Frédérick
Website http://www.f0dbd.com
Salut Mat,
on peut quand même échanger des avis sans
pour autant s'insulter ou tout prendre au premier degrés, deslors
y met du sien.
--
73, FØdBd - Frédérick
Website http://www.f0dbd.com
Oui mais tout ce qui est en dehors du premier degrés est inaccessible
à beaucoup.
Ca ne devient même plus marrant de lancer des Trolls qui sont toujours
pris à coté de ce qu'ils veulent dire.
J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
Oui mais tout ce qui est en dehors du premier degrés est inaccessible
à beaucoup.
Ca ne devient même plus marrant de lancer des Trolls qui sont toujours
pris à coté de ce qu'ils veulent dire.
J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
Oui mais tout ce qui est en dehors du premier degrés est inaccessible
à beaucoup.
Ca ne devient même plus marrant de lancer des Trolls qui sont toujours
pris à coté de ce qu'ils veulent dire.
J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
Bonjour Jacques,
> J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
cela fait longtemps que vous dites cela ;-)
--
73, FØdBd - Frédérick
Bonjour Jacques,
> J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
cela fait longtemps que vous dites cela ;-)
--
73, FØdBd - Frédérick
Bonjour Jacques,
> J'arrête ce genre de blague, ça ne me fait plus rire.
cela fait longtemps que vous dites cela ;-)
--
73, FØdBd - Frédérick
SK
SK
SK
Mais le forum du radioamateur existe deja, il s'appelle
fr.sci.electronique...
Tu as raison et on le voit au fait que tu n'y fais jamais de
copier/coller
Mais le forum du radioamateur existe deja, il s'appelle
fr.sci.electronique...
Tu as raison et on le voit au fait que tu n'y fais jamais de
copier/coller
Mais le forum du radioamateur existe deja, il s'appelle
fr.sci.electronique...
Tu as raison et on le voit au fait que tu n'y fais jamais de
copier/coller
