Franchement, qui pourrait être jaloux d'une telle bourrique ? Ecoutez le sur 14 MHz avec son copain de Norvège, ils font un concours à celui qui racontera le plus de conneries sur la technique des antennes. Il parait que le TOS peut atteindre plus de 1000 %
Ben ouais, tu savait pas!
"moi" <moi@moi.org> a écrit dans le message de news:
Le parano lui !
Franchement, qui pourrait être jaloux d'une telle bourrique ?
Ecoutez le sur 14 MHz avec son copain de Norvège, ils font un concours
à celui qui racontera le plus de conneries sur la technique des
antennes. Il parait que le TOS peut atteindre plus de 1000 %
Franchement, qui pourrait être jaloux d'une telle bourrique ? Ecoutez le sur 14 MHz avec son copain de Norvège, ils font un concours à celui qui racontera le plus de conneries sur la technique des antennes. Il parait que le TOS peut atteindre plus de 1000 %
Ben ouais, tu savait pas!
Centerfeed
Oui on y est ! il y a ceux qui font des qso et les cibistos jaloux qui écoutent aux portes ! T'as pas remarqué que t'avais un gros bouton sur ton poste de kékéboubouille pour changer de fréquence ! Misère de misère !
Oui on y est !
il y a ceux qui font des qso et les cibistos jaloux qui écoutent aux portes
!
T'as pas remarqué que t'avais un gros bouton sur ton poste de kékéboubouille
pour changer de fréquence !
Misère de misère !
Oui on y est ! il y a ceux qui font des qso et les cibistos jaloux qui écoutent aux portes ! T'as pas remarqué que t'avais un gros bouton sur ton poste de kékéboubouille pour changer de fréquence ! Misère de misère !
F1MMR
Bosco wrote:
Didier wrote:
> La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" > commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
> Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien, contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif radioamateur....
Gloups... j'ai oublié de signer et, en plus, je me suis planté d'adresse d'expéditeur... la totale quoi !
Alain F1MMR
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Bosco wrote:
Didier wrote:
> La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté"
> commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement
maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas
abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
> Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse
courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien,
contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif
radioamateur....
Gloups... j'ai oublié de signer et, en plus, je me suis planté d'adresse
d'expéditeur... la totale quoi !
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
> La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" > commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
> Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien, contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif radioamateur....
Gloups... j'ai oublié de signer et, en plus, je me suis planté d'adresse d'expéditeur... la totale quoi !
Alain F1MMR
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Didier
Bosco wrote:
Didier wrote:
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien, contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif radioamateur.... --
houlà!!!
2 mails de réponse pour avoir fait une petite remarque concernant une adresse anti spam :-(
Ce n'est pas le début de la "sagesse".
Quant à mon adresse, pourquoi devrait elle faire apparaitre mon indicatif ? Indicatif que d'ailleurs quasiment tout le monde connait.
J'ai l'impression que tu es tombé dans le panneau :-)
Je voulais signaler seulement que dans le cas d'un forum modéré, il fallait absolument se plier aux regles usenet, en commançant par l'adresse et un quotage corrects. Les modérateurs etant chargés de faire appliquer à la fois les regles de Usenet et la charte du groupe... et que ce n'est pas gagné...
DF
Bosco wrote:
Didier wrote:
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté"
commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement
maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas
abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse
courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien,
contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif
radioamateur....
--
houlà!!!
2 mails de réponse pour avoir fait une petite remarque concernant une adresse
anti spam :-(
Ce n'est pas le début de la "sagesse".
Quant à mon adresse, pourquoi devrait elle faire apparaitre mon indicatif ?
Indicatif que d'ailleurs quasiment tout le monde connait.
J'ai l'impression que tu es tombé dans le panneau :-)
Je voulais signaler seulement que dans le cas d'un forum modéré, il fallait
absolument se plier aux regles usenet, en commançant par l'adresse et un quotage
corrects. Les modérateurs etant chargés de faire appliquer à la fois les regles
de Usenet et la charte du groupe... et que ce n'est pas gagné...
La premiere chose à faire c'est que les OM's "de bonne volonté" commencent par se modérer eux memes
C'est ce que j'ai fini par faire... je n'interviens que très rarement maintenant, et pourtant je le lis (pas dans son intégralité, faut pas abuser quand même...) tous les jours quand je suis à la maison.
Si le forum était modéré, ton mail serait refusé: camouflage d'adresse :-)
Là, j'ai du mal à comprendre... je signe avec mon indicatif, mon adresse courriel apparait dans l'entête du message, je ne camoufle donc rien, contrairement à toi, puisque ton adresse n'indique pas un indicatif radioamateur.... --
houlà!!!
2 mails de réponse pour avoir fait une petite remarque concernant une adresse anti spam :-(
Ce n'est pas le début de la "sagesse".
Quant à mon adresse, pourquoi devrait elle faire apparaitre mon indicatif ? Indicatif que d'ailleurs quasiment tout le monde connait.
J'ai l'impression que tu es tombé dans le panneau :-)
Je voulais signaler seulement que dans le cas d'un forum modéré, il fallait absolument se plier aux regles usenet, en commançant par l'adresse et un quotage corrects. Les modérateurs etant chargés de faire appliquer à la fois les regles de Usenet et la charte du groupe... et que ce n'est pas gagné...
DF
no-span-pse
Bonsoir,
On Thu, 09 Oct 2003 17:51:30 +0200, Didier wrote:
:houlà!!!
Mouais, c'est le qualificatif qui convient pour frra. :-)
: Les modérateurs etant chargés de faire appliquer à la fois les regles :de Usenet et la charte du groupe... et que ce n'est pas gagné...
Mouais. ce n'est pas gagné...
Au fait c'est quoi "la charte du groupe" ?
:houlà!!!
Non ? c'est à ce point là ?
Mouais ...
: ce n'est pas gagné !!
:-)
Francis
PS : l'aime bien l'objet du message, hi ... "[HS] regles Usenet."
Sur frra, exception française, les règles Usenet sont "Hors Sujet". Mouais ...
Bonsoir,
On Thu, 09 Oct 2003 17:51:30 +0200, Didier <dfg@free.fr> wrote:
:houlà!!!
Mouais, c'est le qualificatif qui convient pour frra.
:-)
: Les modérateurs etant chargés de faire appliquer à la fois les regles
:de Usenet et la charte du groupe... et que ce n'est pas gagné...
Mouais.
ce n'est pas gagné...
Au fait c'est quoi "la charte du groupe" ?
:houlà!!!
Non ? c'est à ce point là ?
Mouais ...
: ce n'est pas gagné !!
:-)
Francis
PS : l'aime bien l'objet du message, hi ...
"[HS] regles Usenet."
Sur frra, exception française, les règles Usenet sont "Hors Sujet".
Mouais ...
> Mais le forum du radioamateur existe deja, il s'appelle fr.sci.electronique...
Tu as raison et on le voit au fait que tu n'y fais jamais de copier/coller
Globern
"Matthieu Viguier" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bm4iog$v1l$:
"moi" a écrit dans le message de news:bm1teo$93m$
retourne à ton bac à sable.
On partage le même bac à sable, la maitresse ne veut pas te surveiller et mon bon sens m'interdit de te faire manger mon roudoudou ... Tu comprends là ? Même un coup de pêle tu le mérite pas !!
Attention car le pêle mêle...
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
"Matthieu Viguier" <mat.viguier@wanadoo.fr> a cru bon de raconter en ce
si beau jour news:bm4iog$v1l$1@news-reader2.wanadoo.fr:
"moi" <moi@moi.org> a écrit dans le message de
news:bm1teo$93m$2@news-reader5.wanadoo.fr...
retourne à ton bac à sable.
On partage le même bac à sable, la maitresse ne veut pas te
surveiller
et mon bon sens m'interdit de te faire manger mon roudoudou ... Tu
comprends là ? Même un coup de pêle tu le mérite pas !!
Attention car le pêle mêle...
--
Globern.
Ben oui, quoi... pourquoi pas !
Pêche au gros... mais raisonnablement.
N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
"Matthieu Viguier" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bm4iog$v1l$:
"moi" a écrit dans le message de news:bm1teo$93m$
retourne à ton bac à sable.
On partage le même bac à sable, la maitresse ne veut pas te surveiller et mon bon sens m'interdit de te faire manger mon roudoudou ... Tu comprends là ? Même un coup de pêle tu le mérite pas !!
Attention car le pêle mêle...
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Philippe
> C'et très clair :) Merci d'avoir préciser dernières et pas toutes. Penses-tu didier qu'il faille laisser dans cet état le news ?
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis propre, mais utile :-)
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
> C'et très clair :) Merci d'avoir préciser dernières et pas toutes.
Penses-tu didier qu'il faille laisser dans cet état le news ?
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et
d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post,
si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne
répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages
utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles
Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis
propre, mais utile :-)
> C'et très clair :) Merci d'avoir préciser dernières et pas toutes. Penses-tu didier qu'il faille laisser dans cet état le news ?
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis propre, mais utile :-)
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
Philippe
> Voila qui me révolte !!! Pourquoi donc les idiots font fuir les intervenants normaux ?
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre aux idiots, par facilité.
-- Matthieu Viguier F4EBP
> Voila qui me révolte !!! Pourquoi donc les idiots font fuir les
intervenants normaux ?
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre aux
idiots, par facilité.
> Voila qui me révolte !!! Pourquoi donc les idiots font fuir les intervenants normaux ?
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre aux idiots, par facilité.
-- Matthieu Viguier F4EBP
Didier
inforadio wrote:
Non, la seule solution valable, c'est le filtrage par l'utilisateur qui doit eviter de repondre aux zigotos, tout simplement. Un moderateur, cela a une facheuse habitude de filtrer selon son humeur... Ce n'est guere impartial.
C'est surtout que vous craignez le filtrage pour vos copier coller :-(
inforadio wrote:
Non, la seule solution valable, c'est le filtrage par l'utilisateur
qui doit eviter de repondre aux zigotos, tout simplement.
Un moderateur, cela a une facheuse habitude de filtrer
selon son humeur... Ce n'est guere impartial.
C'est surtout que vous craignez le filtrage pour vos copier coller :-(
Non, la seule solution valable, c'est le filtrage par l'utilisateur qui doit eviter de repondre aux zigotos, tout simplement. Un moderateur, cela a une facheuse habitude de filtrer selon son humeur... Ce n'est guere impartial.
C'est surtout que vous craignez le filtrage pour vos copier coller :-(
