"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains
post,
si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Ca c'etait bien amélioré. C'etait "presque" devenu normal...
DF
Matthieu Viguier wrote:
"Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:bm4kdo$31h3$1@feed.teaser.net...
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et
d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains
post,
si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne
répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages
utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles
Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis
propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Ca c'etait bien amélioré.
C'etait "presque" devenu normal...
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains
post,
si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on ne répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Ca c'etait bien amélioré. C'etait "presque" devenu normal...
DF
6.6
"lui" a écrit dans le message de news:3f85406a$0$13281$
"moi" a écrit dans le message de news: > Le parano lui !
Ben ouais, tu savait pas!
- Non ! il ne savais pas ;o))
-- Warffh !
"lui" <lui@lui.org> a écrit dans le message de
news:3f85406a$0$13281$626a54ce@news.free.fr...
"moi" <moi@moi.org> a écrit dans le message de news:
> Le parano lui !
"lui" a écrit dans le message de news:3f85406a$0$13281$
"moi" a écrit dans le message de news: > Le parano lui !
Ben ouais, tu savait pas!
- Non ! il ne savais pas ;o))
-- Warffh !
Philippe
"Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r10$2mc$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et > d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, > si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages > utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles > Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis > propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Pas réellement. Cela s'était pas mal amélioré mais le réflexe de répondre au troll ou à la provoc est dur à éliminer. Il a donc suffit de quelques escarmouches pour que ça reparte comme en 40 :-)
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
"Matthieu Viguier" <mat.viguier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bm6r10$2mc$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:bm4kdo$31h3$1@feed.teaser.net...
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et
> d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains
post,
> si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages
> utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles
> Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis
> propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Pas réellement. Cela s'était pas mal amélioré mais le réflexe de
répondre au troll ou à la provoc est dur à éliminer. Il a donc suffit de
quelques escarmouches pour que ça reparte comme en 40 :-)
"Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r10$2mc$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et > d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, > si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages > utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles > Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis > propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Pas réellement. Cela s'était pas mal amélioré mais le réflexe de répondre au troll ou à la provoc est dur à éliminer. Il a donc suffit de quelques escarmouches pour que ça reparte comme en 40 :-)
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
Didier
aWn wrote:
Sur frra, exception française, les règles Usenet sont "Hors Sujet". Mouais ...
ben, ouais, j'avais pas vu la contradiction :-)
Mais, c'est peut etre vrai que les regles Usent sont hors sujet ici. Mais au fait, il y a des regles sur frra ?
DF
aWn wrote:
Sur frra, exception française, les règles Usenet sont "Hors Sujet".
Mouais ...
ben, ouais, j'avais pas vu la contradiction :-)
Mais, c'est peut etre vrai que les regles Usent sont hors sujet ici. Mais au
fait, il y a des regles sur frra ?
Sur frra, exception française, les règles Usenet sont "Hors Sujet". Mouais ...
ben, ouais, j'avais pas vu la contradiction :-)
Mais, c'est peut etre vrai que les regles Usent sont hors sujet ici. Mais au fait, il y a des regles sur frra ?
DF
Philippe
"Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r3h$c17$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kgp$31j6$ > Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre aux > idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux
personnes
qui posent problème quand même ?
Plus de deux, oui. Mais pas tant que ça en fait. Quand je parle de facilité, c'est surtout celle qui consiste à répondre, même proprement à un troll, une provoc. C'est plus facile que de ne pas répondre du tout. Et de là partent les ribambelles de thread inutiles.
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
"Matthieu Viguier" <mat.viguier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bm6r3h$c17$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:bm4kgp$31j6$1@feed.teaser.net...
> Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre
aux
> idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux
personnes
qui posent problème quand même ?
Plus de deux, oui. Mais pas tant que ça en fait. Quand je parle de
facilité, c'est surtout celle qui consiste à répondre, même proprement à un
troll, une provoc. C'est plus facile que de ne pas répondre du tout. Et de
là partent les ribambelles de thread inutiles.
"Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r3h$c17$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kgp$31j6$ > Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre aux > idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux
personnes
qui posent problème quand même ?
Plus de deux, oui. Mais pas tant que ça en fait. Quand je parle de facilité, c'est surtout celle qui consiste à répondre, même proprement à un troll, une provoc. C'est plus facile que de ne pas répondre du tout. Et de là partent les ribambelles de thread inutiles.
--
-- Matthieu Viguier F4EBP
Didier
Matthieu Viguier wrote:
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kgp$31j6$
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre
aux
idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes qui posent problème quand même ?
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
DF
Matthieu Viguier wrote:
"Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:bm4kgp$31j6$1@feed.teaser.net...
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre
aux
idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes
qui posent problème quand même ?
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kgp$31j6$
Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre
aux
idiots, par facilité.
Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes qui posent problème quand même ?
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
DF
OSRAM
Et SI ma tante en avait........., c'est beau des grands parleur !!!! "Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r10$2mc$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et > d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, > si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages > utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles > Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis > propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
-- Matthieu Viguier F4EBP
Et SI ma tante en avait........., c'est beau des grands parleur !!!!
"Matthieu Viguier" <mat.viguier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bm6r10$2mc$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:bm4kdo$31h3$1@feed.teaser.net...
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et
> d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains
post,
> si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages
> utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles
> Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis
> propre, mais utile :-)
Et SI ma tante en avait........., c'est beau des grands parleur !!!! "Matthieu Viguier" a écrit dans le message de news: bm6r10$2mc$
"Philippe" a écrit dans le message de news:bm4kdo$31h3$
> Oui, il s'auto détruira tout seul :-) Plus sérieusement : si toi et > d'autres ne renchérissez pas sur le volume déjà conséquent de certains post, > si on arrête de répondre aux messages de l'anonymous de service, si on
ne
> répond pas aux provocations et trolls évidents, si le niveau de messages > utiles versus polluant augmente, si on essaie de respecter les règles > Usenet, on a encore un espoir d'arriver à un groupe utile. J'ai pas dis > propre, mais utile :-)
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
-- Matthieu Viguier F4EBP
Didier
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" a écrit dans le message de news:3f844e3c$0$27599$
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on
oublie.
C'est un labeur de tous et de tous les jours.
Je suis d'accord. Mais cette solution n'est pas suffisante.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela,
employer
les memes techniques que celles que tu emploies actuellement...
Mais alors comment est ce que cela peut passer ?
Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
Faut pas allons :) Je sais bien, mais ca sert déjà à reparler du problème c'est un petit pas pour les ffra ca peut etre un plus petit encore pour les ra :)
Sans faire l'autruche, reparler du problème, c'est l'entretenir. Nous savons tous ce qu'il faut faire et ne pas faire, apres c'est une question de rigueur.
Regarde dans les derniers mails: deux tentatives de troll qui ont foiré. Pas de reponse, c'est reglé!
Evite de repondre à DFR. Il est filtré quasiment de partout. Si tu vois ces messages, filtre le en local.
DF
Matthieu Viguier wrote:
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f844e3c$0$27599$626a54ce@news.free.fr...
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on
oublie.
C'est un labeur de tous et de tous les jours.
Je suis d'accord. Mais cette solution n'est pas suffisante.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela,
employer
les memes techniques que celles que tu emploies actuellement...
Mais alors comment est ce que cela peut passer ?
Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
Faut pas allons :) Je sais bien, mais ca sert déjà à reparler du
problème c'est un petit pas pour les ffra ca peut etre un plus petit encore
pour les ra :)
Sans faire l'autruche, reparler du problème, c'est l'entretenir.
Nous savons tous ce qu'il faut faire et ne pas faire, apres c'est une question
de rigueur.
Regarde dans les derniers mails: deux tentatives de troll qui ont foiré. Pas de
reponse, c'est reglé!
Evite de repondre à DFR. Il est filtré quasiment de partout. Si tu vois ces
messages, filtre le en local.
"Didier" a écrit dans le message de news:3f844e3c$0$27599$
L'automodération n'est pas quelque chose qu'on emploie 15 jours et qu'on
oublie.
C'est un labeur de tous et de tous les jours.
Je suis d'accord. Mais cette solution n'est pas suffisante.
De toute façon sur fufe, ça ne passera pas. Meme s'il faut, pour cela,
employer
les memes techniques que celles que tu emploies actuellement...
Mais alors comment est ce que cela peut passer ?
Ce que tu fais ne sert donc à rien. Désolé à nouveau :-)
Faut pas allons :) Je sais bien, mais ca sert déjà à reparler du problème c'est un petit pas pour les ffra ca peut etre un plus petit encore pour les ra :)
Sans faire l'autruche, reparler du problème, c'est l'entretenir. Nous savons tous ce qu'il faut faire et ne pas faire, apres c'est une question de rigueur.
Regarde dans les derniers mails: deux tentatives de troll qui ont foiré. Pas de reponse, c'est reglé!
Evite de repondre à DFR. Il est filtré quasiment de partout. Si tu vois ces messages, filtre le en local.
DF
Régis Perdreau
"Didier" a écrit dans le message news: 3f86fc88$0$27601$
Matthieu Viguier wrote:
> "Philippe" a écrit dans le message de > news:bm4kgp$31j6$ > >> Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre > > aux > >>idiots, par facilité. > > > Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes > qui posent problème quand même ? > >
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
DF
Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes. Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les pertubateurs trouvent d'autres victimes. Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
Régis
Régis
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message news:
3f86fc88$0$27601$626a54ce@news.free.fr...
Matthieu Viguier wrote:
> "Philippe" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
> news:bm4kgp$31j6$1@feed.teaser.net...
>
>> Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre
>
> aux
>
>>idiots, par facilité.
>
>
> Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes
> qui posent problème quand même ?
>
>
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
DF
Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis
pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire
plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les
vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La
majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes.
Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux
injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous
aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les
pertubateurs trouvent d'autres victimes.
Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
"Didier" a écrit dans le message news: 3f86fc88$0$27601$
Matthieu Viguier wrote:
> "Philippe" a écrit dans le message de > news:bm4kgp$31j6$ > >> Peut-être parceque les intervenants "normaux" finissent par répondre > > aux > >>idiots, par facilité. > > > Facilité ? Tu ne vas pas me faire croire qu'il existe que deux personnes > qui posent problème quand même ? > >
Il y en a 3, avec toi :-)
Regarde ces 10 derniers jours: combien de mails et combien de personnes.
DF
Je pense que le mal est déjà bien fait. Il faut voir la réalité en face. Depuis pratiquement 5 ans que ce groupe existe, des propos hors chartes, pour pas dire plus, sont régulièrement tenus. Les pauses sont rares, ça doit être pendant les vacances ou les fêtes de fin d'année. L'autorégulation ne fonctionne pas. La majorité des newsgroup de la hiérarchie fr ne posent pas ce genre de problèmes. Quand bien même la polémique voit le jour, c'est rare que l'on en vienne aux injures. Devons-nous faire appel plutôt à un psychiatre ou à un ethnologue pour nous aider ?
Je pense qu'une période de modèration peut être salutaire, le temps que les pertubateurs trouvent d'autres victimes. Le dernier AAD en ce sens date de Juillet 2002, un an s'est passé...
Régis
Régis
Pouet
Ca y est, v'là qu'le gamin se pose en moralisateur...
Matthieu Viguier wrote:
Ca a déjà été tenté. Quid des résultats .
Ca y est, v'là qu'le gamin se pose en moralisateur...
