Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un
excès de surface de la rue.
Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de
mettre le sujet en valeur.
La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin.
C'est réussi.
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
La revenante
Le 06/07/2014, GhostRaider a supposé :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi (impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur la technique).
Le 06/07/2014, GhostRaider a supposé :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès
de surface de la rue.
Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le
sujet en valeur.
La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin.
C'est réussi.
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi
(impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur
la technique).
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi (impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur la technique).
jdanield
Le 06/07/2014 09:48, La revenante a écrit :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi (impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur la technique).
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour voir mieux l'ensemble de l'objet
jdd
Le 06/07/2014 09:48, La revenante a écrit :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi
(impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur la
technique).
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour
voir mieux l'ensemble de l'objet
C'est très réussis. "Très piquant" à dit Fiston :) J'aime bien aussi (impression générale, je ne suis pas capable de porter un jugement sur la technique).
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour voir mieux l'ensemble de l'objet
jdd
André
"jdanield" a écrit dans le message de news:
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour voir mieux l'ensemble de l'objet
Il n'y a pas assez d'espace autour, je n'ai que ca http://cjoint.com/?DGgkuzZUjG5
-- Andre
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour
voir mieux l'ensemble de l'objet
Il n'y a pas assez d'espace autour, je n'ai que ca
http://cjoint.com/?DGgkuzZUjG5
c'est intéressant, mais j'aurai préféré une photo un peu plus latérale, pour voir mieux l'ensemble de l'objet
Il n'y a pas assez d'espace autour, je n'ai que ca http://cjoint.com/?DGgkuzZUjG5
mais c'est bien :-)
le truc serait d'essayer d'avoir le fond moins net, c'est pas évident
c'est vrai que ce truc fout la trouille, faudrait pas qu'il se mette à bouger :-)
jdd
Ricco
GhostRaider a formulé ce dimanche :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
ainsi soit il
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider a formulé ce dimanche :
Le 06/07/2014 07:25, André a écrit :
http://cjoint.com/?DGghwinnic3
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès
de surface de la rue.
Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le
sujet en valeur.
La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin.
C'est réussi.
ainsi soit il
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le point de vue bas permet de ne pas voir le premier plan envahi par un excès de surface de la rue. Le fond dans l'ombre et les rayons du soleil de côté permettent de mettre le sujet en valeur. La perspective est correcte et restitue bien la taille de l'oursin. C'est réussi.
ainsi soit il
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
