Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas mal en général...
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
-- A+
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F3D873.6030002@sanspub.invalid...
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se
faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par
ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très
convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses
lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas
mal en général...
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses
lumières.
En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours
trop noir...
Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre
faut y passer du temp.
Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire.
Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de
seuil c'est l'horreur.
Non?
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas mal en général...
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
-- A+
Eric
aimable
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
NikonF2 a écrit:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Affirmatif, s'il y ades partie sombre et d'autres trés claire !
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Oui, d'accord avec cela
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
Effectivement j'ai constaté récemment seulement la possibilité avec le règlage des courbes, mais il faut dire que je ne suis pas doué, faut que je teste d'avantage, en réalité je n'aime pas trop toucher aux couleurs. Mais, je m'y essaie, avec l'espoir de progresser. A vrai dire la ^prise de vue prend presqaue moins de temps que la retouche... Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
NikonF2 a écrit:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Affirmatif, s'il y ades partie sombre et d'autres trés claire !
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Oui, d'accord avec cela
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents
outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes !
LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour
certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes
amha.
Effectivement j'ai constaté récemment seulement la possibilité avec le
règlage des courbes, mais il faut dire que je ne suis pas doué, faut
que je teste d'avantage, en réalité je n'aime pas trop toucher aux
couleurs.
Mais, je m'y essaie, avec l'espoir de progresser. A vrai dire la ^prise
de vue prend presqaue moins de temps que la retouche... Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
NikonF2 a écrit:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Affirmatif, s'il y ades partie sombre et d'autres trés claire !
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Oui, d'accord avec cela
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
Effectivement j'ai constaté récemment seulement la possibilité avec le règlage des courbes, mais il faut dire que je ne suis pas doué, faut que je teste d'avantage, en réalité je n'aime pas trop toucher aux couleurs. Mais, je m'y essaie, avec l'espoir de progresser. A vrai dire la ^prise de vue prend presqaue moins de temps que la retouche... Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à la limite du crämé
"Maître" n'oblige pas au vouvoiement... Enfin...
Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas !
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas satisfait du dee je l'utilise pas. JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas vraiment.
Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en direct du résultat. Merci
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu exploitable mème avec le dee.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.6bb87d47f5315104.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à
des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à
la limite du crämé
"Maître" n'oblige pas au vouvoiement... Enfin...
Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en
commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat
satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera
à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence
pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas !
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas
satisfait du dee je l'utilise pas.
JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas
vraiment.
Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien
adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en
direct du résultat. Merci
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des
vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu
exploitable mème avec le dee.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à la limite du crämé
"Maître" n'oblige pas au vouvoiement... Enfin...
Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas !
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas satisfait du dee je l'utilise pas. JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas vraiment.
Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en direct du résultat. Merci
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu exploitable mème avec le dee.
-- A+
Eric
aimable
NikonF2 avait énoncé :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
Pas toujours, le seuil je le réduis ou je l'accentue selon ce qu me donne le résultat En principe en mettant le DEE en action, il analyse et la photo soit s'éclaircie ou s'assombri (plus rare), alors si elle est trop clair je baisse pour commencer le levier Hautes lumières un peu, pui je vais jouer avec le levier Basse lumière , si celà reste trop lumineux, etc.. je revois le seuil ... Et aprés si vous êtes doué, vous pouvez aller au réglages des courbes ! Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2 avait énoncé :
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F3D873.6030002@sanspub.invalid...
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses
lumières.
En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours
trop noir...
Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre
faut y passer du temp.
Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire.
Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de
seuil c'est l'horreur.
Non?
Pas toujours, le seuil je le réduis ou je l'accentue selon ce qu me
donne le résultat
En principe en mettant le DEE en action, il analyse et la photo soit
s'éclaircie ou s'assombri (plus rare), alors si elle est trop clair je
baisse pour commencer le levier Hautes lumières un peu, pui je vais
jouer avec le levier Basse lumière , si celà reste trop lumineux, etc..
je revois le seuil ... Et aprés si vous êtes doué, vous pouvez aller au
réglages des courbes ! Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
Pas toujours, le seuil je le réduis ou je l'accentue selon ce qu me donne le résultat En principe en mettant le DEE en action, il analyse et la photo soit s'éclaircie ou s'assombri (plus rare), alors si elle est trop clair je baisse pour commencer le levier Hautes lumières un peu, pui je vais jouer avec le levier Basse lumière , si celà reste trop lumineux, etc.. je revois le seuil ... Et aprés si vous êtes doué, vous pouvez aller au réglages des courbes ! Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jean-Pierre Roche
NikonF2 a écrit:
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
Bah non, ça dépend de tes photos ;-) Et sinon noir c'est noir : si tu n'as aucun détail dans les ombres (pipette) rien ne pourra en faire apparaître. Essayer aussi la correction d'expo... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2 a écrit:
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses
lumières.
En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours
trop noir...
Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre
faut y passer du temp.
Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire.
Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de
seuil c'est l'horreur.
Non?
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Et sinon noir c'est noir : si tu n'as aucun détail dans les
ombres (pipette) rien ne pourra en faire apparaître.
Essayer aussi la correction d'expo...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je viens de passer 2 ou 3 plombes avec des photo bouchées dans les basses lumières. En fait c'est un merle tout noir et j'arrive pas a le traiter car toujours trop noir... Bref amha pour revenir au sujet le dde est en effet redoutable par contre faut y passer du temp. Amha c'est surtout le seuil qu'il faut réduire. Les param de 20 pour hautes et basses lumières est acceptable mais 190 de seuil c'est l'horreur. Non?
Bah non, ça dépend de tes photos ;-) Et sinon noir c'est noir : si tu n'as aucun détail dans les ombres (pipette) rien ne pourra en faire apparaître. Essayer aussi la correction d'expo... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable
NikonF2 a formulé la demande :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas satisfait du dee je l'utilise pas. JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas vraiment.
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu exploitable mème avec le dee.
Oui, je controle la prise de vue sur mon écran du D70 en mode haute lumière, j'évite si possible d'avoir du cligontant sur l'image, mais je fais la mesure sur un emplacement bien lumineux , en gardant le déclencheur enfoncé, je termine ma mise au poit et shoote, en AF/auto cela fonctionne pas mal, par contre en AF/manuel j'ai oplus de difficultés avec les forts contrasts ! ceci dit, J'ai le vouvoiement dans les veines et souvent il m'est difficile de tutoyer, surtout les gens que je ne connais pas plus que cela, avec mes excuses, par contre lorsque je suis furax, ça part tout seul ! hi ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2 a formulé la demande :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.6bb87d47f5315104.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas
satisfait du dee je l'utilise pas.
JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas
vraiment.
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des
vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu
exploitable mème avec le dee.
Oui, je controle la prise de vue sur mon écran du D70 en mode haute
lumière, j'évite si possible d'avoir du cligontant sur l'image, mais je
fais la mesure sur un emplacement bien lumineux , en gardant le
déclencheur enfoncé, je termine ma mise au poit et shoote, en AF/auto
cela fonctionne pas mal, par contre en AF/manuel j'ai oplus de
difficultés avec les forts contrasts ! ceci dit, J'ai le vouvoiement
dans les veines et souvent il m'est difficile de tutoyer, surtout les
gens que je ne connais pas plus que cela, avec mes excuses, par contre
lorsque je suis furax, ça part tout seul ! hi ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Bon, cher "Maître"
Merci, ce "Maître" me flatte toujours.
Oui c'est a peu près ce que je fais mais comme je suis généralement pas satisfait du dee je l'utilise pas. JPR m'a gentiement donné des conseils sur son usage mais ca me convainc pas vraiment.
Moi aussi je sous ex! En fait le D1 le fait tout seul... Ca me fait des vaccances... Mais je fait gaffe au hautes lumières qui amha sont peu exploitable mème avec le dee.
Oui, je controle la prise de vue sur mon écran du D70 en mode haute lumière, j'évite si possible d'avoir du cligontant sur l'image, mais je fais la mesure sur un emplacement bien lumineux , en gardant le déclencheur enfoncé, je termine ma mise au poit et shoote, en AF/auto cela fonctionne pas mal, par contre en AF/manuel j'ai oplus de difficultés avec les forts contrasts ! ceci dit, J'ai le vouvoiement dans les veines et souvent il m'est difficile de tutoyer, surtout les gens que je ne connais pas plus que cela, avec mes excuses, par contre lorsque je suis furax, ça part tout seul ! hi ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je vous réponds en premier !
Vous ne répondez pas à ma question :
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au lieu d'un Nikon.
Gérard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je
vous réponds en premier !
Vous ne répondez pas à ma question :
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant
d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour
rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au
lieu d'un Nikon.
Gérard
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je vous réponds en premier !
Vous ne répondez pas à ma question :
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au lieu d'un Nikon.
Gérard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
béber
Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast et accentuations éventuels. La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ...
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces réglages? vous devez y passer un temps fou...
-- béber
13/07/2004 17:16:20
Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de
conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec
un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast
et accentuations éventuels.
La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à
l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ...
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces
réglages?
vous devez y passer un temps fou...
Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast et accentuations éventuels. La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ...
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces réglages? vous devez y passer un temps fou...
-- béber
13/07/2004 17:16:20
aimable
Anonyme de Webatou.net avait énoncé :
aimable wrote:
Vous ne répondez pas à ma question :
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au lieu d'un Nikon.
Gérard
C'est vouis qui ne voyez que le pognon ! Ce n'est pas ma faute si vous êtes radin ! et Vlan ! ;o)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Anonyme de Webatou.net avait énoncé :
aimable wrote:
Vous ne répondez pas à ma question :
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant
d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour
rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au
lieu d'un Nikon.
Gérard
C'est vouis qui ne voyez que le pognon ! Ce n'est pas ma faute si vous
êtes radin ! et Vlan ! ;o)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Parce que ce que vous êtes en train de nous dire que vous avez mis autant d'argent (200 + 1200 EUR) dans votre matos photo que dans les softs pour rattraper vos prises de vues foireuses ? Vous auriez dû acheter un Lomo au lieu d'un Nikon.
Gérard
C'est vouis qui ne voyez que le pognon ! Ce n'est pas ma faute si vous êtes radin ! et Vlan ! ;o)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
béber a exposé le 13/07/2004 :
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces réglages? vous devez y passer un temps fou...
Que vous répondre, tout est dit ou presque, ne vous préocupez pas de mon temps, j'en ai 24/ sur 24 ! Et j'ai l'intention d'en profiter un max avant de rester sur le bitume ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
béber a exposé le 13/07/2004 :
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces
réglages?
vous devez y passer un temps fou...
Que vous répondre, tout est dit ou presque, ne vous préocupez pas de
mon temps, j'en ai 24/ sur 24 ! Et j'ai l'intention d'en profiter un
max avant de rester sur le bitume ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
mais vous n'y pensez jamais quand vous prenez les photos, à tous ces réglages? vous devez y passer un temps fou...
Que vous répondre, tout est dit ou presque, ne vous préocupez pas de mon temps, j'en ai 24/ sur 24 ! Et j'ai l'intention d'en profiter un max avant de rester sur le bitume ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
