Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je m'explique : L'esprit de l'argentique, c'est réfléchir avant de "shooter"
Ah bon ? Même chez les acheteurs de jetables ? Le presseur de bouton reste un presseur de bouton qu'il passe de l'argentique au numérique ou inversement (plus rare).
Ah mais non, c'est pas du tout la même chose :
L'utilisateur de numérique, ben y voit quèqu'chose, y shoote.
Alors que l'utilisateur d'argentique, y voit quèqu'chose, ben, y shoote...
...mais c'est l'esprit de l'argentique ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Je m'explique : L'esprit de l'argentique, c'est réfléchir avant de
"shooter"
Ah bon ? Même chez les acheteurs de jetables ?
Le presseur de bouton reste un presseur de bouton qu'il
passe de l'argentique au numérique ou inversement (plus rare).
Ah mais non, c'est pas du tout la même chose :
L'utilisateur de numérique, ben y voit quèqu'chose, y shoote.
Alors que l'utilisateur d'argentique, y voit quèqu'chose, ben, y
shoote...
...mais c'est l'esprit de l'argentique ;-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Je m'explique : L'esprit de l'argentique, c'est réfléchir avant de "shooter"
Ah bon ? Même chez les acheteurs de jetables ? Le presseur de bouton reste un presseur de bouton qu'il passe de l'argentique au numérique ou inversement (plus rare).
Ah mais non, c'est pas du tout la même chose :
L'utilisateur de numérique, ben y voit quèqu'chose, y shoote.
Alors que l'utilisateur d'argentique, y voit quèqu'chose, ben, y shoote...
...mais c'est l'esprit de l'argentique ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
NikonF2
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Café du commerce toussa.
C'est en effet attérant.
-- A+
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F40DC2.4030806@sanspub.invalid...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Café du commerce toussa.
C'est en effet attérant.
-- A+
Eric
Jean-Pierre Roche
Anonyme de Webatou.net a écrit:
Je parle de Photo pas de souvenirs
A ce compte là, très peu de gens font de la photo, argentique et numérique confondu.
Quand je faisais de l'argentique, étudiant fauché, j'appuyais avec parcimonie sur le déclencheur en cherchant à progresser sans cesse et en réfléchissant. Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer et retrouver les vieux automatismes. Aujourd'hui ca "shoote" un maximum (les questions récurrentes ne sont-elles aujourd'hui pas la taille du buffer et la latence de déclenchement ?) histoire de ne pas en rater trop. Moi j'essaye de ne pas rater le peu... et j'y trouve beaucoup plus de satisfaction.
Bof je n'ai jamais été atteint de déclenchite que ce soit en argentique ou en numérique. Dans tous les cas, on cherche à atteindre un résultat et, si on maîtrise convenablement la technique, il ne faut pas plus de déclenchements en numérique qu'en argentique - ou inversement - pour y parvenir. A la limite, il en faut moins en numérique : pas besoin de bracketter.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Anonyme de Webatou.net a écrit:
Je parle de Photo
pas de souvenirs
A ce compte là, très peu de gens font de la photo,
argentique et numérique confondu.
Quand je faisais de l'argentique, étudiant fauché, j'appuyais avec
parcimonie sur le déclencheur en cherchant à progresser sans cesse et en
réfléchissant.
Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à
prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La
qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer et
retrouver les vieux automatismes. Aujourd'hui ca "shoote" un maximum
(les questions récurrentes ne sont-elles aujourd'hui pas la taille du
buffer et la latence de déclenchement ?) histoire de ne pas en rater
trop. Moi j'essaye de ne pas rater le peu... et j'y trouve beaucoup plus
de satisfaction.
Bof je n'ai jamais été atteint de déclenchite que ce soit en
argentique ou en numérique. Dans tous les cas, on cherche à
atteindre un résultat et, si on maîtrise convenablement la
technique, il ne faut pas plus de déclenchements en
numérique qu'en argentique - ou inversement - pour y
parvenir. A la limite, il en faut moins en numérique : pas
besoin de bracketter.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
A ce compte là, très peu de gens font de la photo, argentique et numérique confondu.
Quand je faisais de l'argentique, étudiant fauché, j'appuyais avec parcimonie sur le déclencheur en cherchant à progresser sans cesse et en réfléchissant. Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer et retrouver les vieux automatismes. Aujourd'hui ca "shoote" un maximum (les questions récurrentes ne sont-elles aujourd'hui pas la taille du buffer et la latence de déclenchement ?) histoire de ne pas en rater trop. Moi j'essaye de ne pas rater le peu... et j'y trouve beaucoup plus de satisfaction.
Bof je n'ai jamais été atteint de déclenchite que ce soit en argentique ou en numérique. Dans tous les cas, on cherche à atteindre un résultat et, si on maîtrise convenablement la technique, il ne faut pas plus de déclenchements en numérique qu'en argentique - ou inversement - pour y parvenir. A la limite, il en faut moins en numérique : pas besoin de bracketter.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du
syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de
relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que
mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me
dépasse.
Gerard
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jean-Pierre Roche
béber a écrit:
ok alors maintenant, on passe aux explications?
A vrai dire, j'ai pas trop envie de réécrire une théorie de
la photo numérique... Il suffit de faire une petite recherche dans les archives pour avoir plein d'infos sur le raw et son traitement !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
béber a écrit:
ok alors maintenant, on passe aux explications?
A vrai dire, j'ai pas trop envie de réécrire une théorie de
la photo numérique...
Il suffit de faire une petite recherche dans les archives
pour avoir plein d'infos sur le raw et son traitement !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
A vrai dire, j'ai pas trop envie de réécrire une théorie de
la photo numérique... Il suffit de faire une petite recherche dans les archives pour avoir plein d'infos sur le raw et son traitement !
je vais regarder alors.
-- béber
13/07/2004 18:57:19
béber
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
oui, peut être mais c'est son choix. A lui de l'assumer ensuite.
-- béber
13/07/2004 18:57:58
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du
syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de
relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que
mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me
dépasse.
Gerard
oui, peut être mais c'est son choix. A lui de l'assumer ensuite.
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
oui, peut être mais c'est son choix. A lui de l'assumer ensuite.
-- béber
13/07/2004 18:57:58
NikonF2
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:40f4097d$0$30282$
Je ne parle pas de pognon mais de malhonneteté. Détenez vous des licences valides de ces logiciels ?
Oui j'en ai une et ca change quoi a ton incompétance?
-- A+
Eric
"Anonyme de Webatou.net"
<Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net@anonyme.com> a écrit dans
le message de news:40f4097d$0$30282$636a15ce@news.free.fr...
Je ne parle pas de pognon mais de malhonneteté.
Détenez vous des licences valides de ces logiciels ?
Oui j'en ai une et ca change quoi a ton incompétance?
"béber" a écrit dans le message de news:1r6zuurs7msoh$
je vais regarder alors.
Ouaip! Regarde! Non on utilise. Ne nous en veux pas.
-- A+
Eric
NikonF2
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:40f40998$0$15323$
Je ne parle pas de pognon mais de malhonneteté. Détenez vous des licences valides de ces logiciels ?
Oui et alors?
-- A+
Eric
"Anonyme de Webatou.net"
<Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net@anonyme.com> a écrit dans
le message de news:40f40998$0$15323$626a14ce@news.free.fr...
Je ne parle pas de pognon mais de malhonneteté.
Détenez vous des licences valides de ces logiciels ?
