Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer
Vous prenez donc votre expérience pour un mal répandu (et vous avez peut-être raison d'ailleurs).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à
prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La
qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer
Vous prenez donc votre expérience pour un mal répandu (et vous avez
peut-être raison d'ailleurs).
Quand j'ai eu mon premier numérique entre les mains, j'ai commencé à prendre beaucoup plus de photos, grisé par la gratuité du support. La qualité s'en est ressentie. Il faut ensuite apprendre à se calmer
Vous prenez donc votre expérience pour un mal répandu (et vous avez peut-être raison d'ailleurs).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
aimable
Anonyme de Webatou.net a présenté l'énoncé suivant :
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
Oui, donc vous êtes dépassé N'avez vous dans votre vie, pas encore fait de folie, un achat de quelquechose qui vous tient à coeur par exemple ? Moi, je dépense ce que je possède, voir plus dans une passion ! alors pourquoi chercher à comprendre ? l'amour rend aveugle !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Anonyme de Webatou.net a présenté l'énoncé suivant :
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du
syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre
un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
Oui, donc vous êtes dépassé
N'avez vous dans votre vie, pas encore fait de folie, un achat de
quelquechose qui vous tient à coeur par exemple ?
Moi, je dépense ce que je possède, voir plus dans une passion ! alors
pourquoi chercher à comprendre ?
l'amour rend aveugle !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Anonyme de Webatou.net a présenté l'énoncé suivant :
aimable wrote:
Avec votre grande geule vous feriez mieux de la Politique, ou du syndicalisme !
Gardez 8.55 EUR pour vous offrir un Bescherelle ou une Méthode de relaxation.
Pourquoi est-ce que vous vous excitez de la sorte ? J'ai juste dit que mettre un mois de salaire dans un soft et racler sur les optiques, ça me dépasse.
Gerard
Oui, donc vous êtes dépassé N'avez vous dans votre vie, pas encore fait de folie, un achat de quelquechose qui vous tient à coeur par exemple ? Moi, je dépense ce que je possède, voir plus dans une passion ! alors pourquoi chercher à comprendre ? l'amour rend aveugle !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
béber
"béber" a écrit dans le message de news:1r6zuurs7msoh$
je vais regarder alors.
Ouaip! Regarde! Non on utilise. Ne nous en veux pas.
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la maison.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
-- béber
13/07/2004 19:22:32
"béber" <sebastien.dardenne3@free.fr> a écrit dans le message de
news:1r6zuurs7msoh$.1spp2wfofde0w.dlg@40tude.net...
je vais regarder alors.
Ouaip! Regarde!
Non on utilise. Ne nous en veux pas.
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la
maison.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont
pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de
logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc
Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir
faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
"béber" a écrit dans le message de news:1r6zuurs7msoh$
je vais regarder alors.
Ouaip! Regarde! Non on utilise. Ne nous en veux pas.
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la maison.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
-- béber
13/07/2004 19:22:32
NikonF2
"béber" a écrit dans le message de news:t85tmmx2oyqp.b69kggfx6ebt$
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la maison.
Très calme je suis. Non je ne crois pas que tu me voles mon matos.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Oui je comprend... Surtout si tu n'y a janais gouté. Mon propos était juste de te dire "regarde" ou "goute" après tu nous dira si c'est si chiant. En effet je trouve ca chiant mais je ne reviendrais jamais au jpeg car le résultat est sans commune mesure.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
Non, j'ai pas l'impression par contre il faut bosser. C'est vrai que faire du jpeg c'est beaucoup plus simple.
-- A+
Eric
"béber" <sebastien.dardenne3@free.fr> a écrit dans le message de
news:t85tmmx2oyqp.b69kggfx6ebt$.dlg@40tude.net...
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la
maison.
Très calme je suis.
Non je ne crois pas que tu me voles mon matos.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont
pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de
logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc
Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Oui je comprend... Surtout si tu n'y a janais gouté.
Mon propos était juste de te dire "regarde" ou "goute" après tu nous dira si
c'est si chiant.
En effet je trouve ca chiant mais je ne reviendrais jamais au jpeg car le
résultat est sans commune mesure.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir
faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
Non, j'ai pas l'impression par contre il faut bosser.
C'est vrai que faire du jpeg c'est beaucoup plus simple.
"béber" a écrit dans le message de news:t85tmmx2oyqp.b69kggfx6ebt$
calme toi, je vais te le voler, ton matos. j'ai ce qu'il me faut à la maison.
Très calme je suis. Non je ne crois pas que tu me voles mon matos.
je reste encore sceptique car les seules retouches que j'ai du faire m'ont pris un temps hallucinant; Calibrage de l'écran, installation de pleins de logiciels. période d'apprentissage des dits logiciels...etc...etc Beaucoup de temps pour avoir des choses propres.
Oui je comprend... Surtout si tu n'y a janais gouté. Mon propos était juste de te dire "regarde" ou "goute" après tu nous dira si c'est si chiant. En effet je trouve ca chiant mais je ne reviendrais jamais au jpeg car le résultat est sans commune mesure.
Et je me suis rendu compte qu'il faut aussi un sacré matos pour pouvoir faire de la retouche. c'est en plus de l'APN.
Non, j'ai pas l'impression par contre il faut bosser. C'est vrai que faire du jpeg c'est beaucoup plus simple.
-- A+
Eric
jpw
"Anonyme de Webatou.net" <
prout prout caca boudin.....
Vous nous avez habitué à un age mental un peu plus avancé. C'est tout ce que vous avez à répondre ?
oui vu la suite du débat je pense que ça suffisait...
jpw
"Anonyme de Webatou.net" <
prout prout caca boudin.....
Vous nous avez habitué à un age mental un peu plus avancé.
C'est tout ce que vous avez à répondre ?
oui vu la suite du débat je pense que ça suffisait...
Vous nous avez habitué à un age mental un peu plus avancé. C'est tout ce que vous avez à répondre ?
oui vu la suite du débat je pense que ça suffisait...
jpw
NikonF2
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre, J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee. C'est génial quand on a l'habitude. Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans. C'est extraordinaire... Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre. En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf! J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
Re-Re-Merci.
-- A+
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F3EC6D.9010907@sanspub.invalid...
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre,
J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee.
C'est génial quand on a l'habitude.
Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans.
C'est extraordinaire...
Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre.
En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf!
J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre, J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee. C'est génial quand on a l'habitude. Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans. C'est extraordinaire... Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre. En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf! J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
Re-Re-Merci.
-- A+
Eric
Jean-Pierre Roche
NikonF2 a écrit:
Re-Re-Merci.
Pas de quoi !
En principe, on est là pour échanger des infos sur notre pratique de la photo... Parfois on dirait pas mais bon ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2 a écrit:
Re-Re-Merci.
Pas de quoi !
En principe, on est là pour échanger des infos sur notre
pratique de la photo...
Parfois on dirait pas mais bon ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En principe, on est là pour échanger des infos sur notre pratique de la photo... Parfois on dirait pas mais bon ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable
NikonF2 a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre, J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee. C'est génial quand on a l'habitude. Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans. C'est extraordinaire... Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre. En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf! J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
Re-Re-Merci.
Bonjour Content pour vous "Oh Maître Céleste" Donc, en conclusion Ne jamais croire qu'on possède toutes les vérités soi-même, il faut savoir écouter, analyser, tester ce que vous disent les autres et en tirer le meilleur, tous cela fait parti de notre patrimoine de richesse culturelle ... Et aussi, il ne faut pas hésiter à dispatcher vos savoirs aux autres ... c'est cela l'échange dans la dignité, et pour cela un forum peut rendre service à des milliers d'individus à travers le monde ! Merci à vous tous et continuez ainsi ! PS : ce post est déstiné éventuellement à tous les participants ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2 a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F3EC6D.9010907@sanspub.invalid...
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre,
J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee.
C'est génial quand on a l'habitude.
Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans.
C'est extraordinaire...
Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre.
En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf!
J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
Re-Re-Merci.
Bonjour
Content pour vous "Oh Maître Céleste"
Donc, en conclusion
Ne jamais croire qu'on possède toutes les vérités soi-même, il faut
savoir écouter, analyser, tester ce que vous disent les autres et en
tirer le meilleur, tous cela fait parti de notre patrimoine de richesse
culturelle ... Et aussi, il ne faut pas hésiter à dispatcher vos
savoirs aux autres ... c'est cela l'échange dans la dignité, et pour
cela un forum peut rendre service à des milliers d'individus à travers
le monde !
Merci à vous tous et continuez ainsi !
PS : ce post est déstiné éventuellement à tous les participants ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bah non, ça dépend de tes photos ;-)
Salut Jean-Pierre, J'espère que tu me liras.
Je me suis obstiné sur le dee. C'est génial quand on a l'habitude. Franchement, merci de m'avoir mis le nez dedans. C'est extraordinaire... Celui qui ne connais pas ne peut pas comprendre. En tout cas merci de ton aide, j'ai compris... Ouf! J'ai bien ramé mais maintenant c'est d'une aide vraiment géniale.
Re-Re-Merci.
Bonjour Content pour vous "Oh Maître Céleste" Donc, en conclusion Ne jamais croire qu'on possède toutes les vérités soi-même, il faut savoir écouter, analyser, tester ce que vous disent les autres et en tirer le meilleur, tous cela fait parti de notre patrimoine de richesse culturelle ... Et aussi, il ne faut pas hésiter à dispatcher vos savoirs aux autres ... c'est cela l'échange dans la dignité, et pour cela un forum peut rendre service à des milliers d'individus à travers le monde ! Merci à vous tous et continuez ainsi ! PS : ce post est déstiné éventuellement à tous les participants ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Content pour vous "Oh Maître Céleste"
Merci "petit scarabé" ;-)
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.7a577d47ae916b08.6674@free.fr.jesuisabsen...
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Content pour vous "Oh Maître Céleste"
Merci "petit scarabé" ;-)
-- A+
Eric
Biribi
J'ai jamais vu ça ! J'avais pas l'intention d'être vache, mais je suis allé voir le site de Maurice, et le décalage avec ses interrogations m'a laissé pantois. A quoi sert d'avoir un reflex numérique et de comparer les mérites respectifs de Photoshop et NC4, quand on ne sait ni choisir le moment de prendre la photo, ni cadrer, ni même exposer ? Même la photo d'ouverture du site est mal cadrée ! Mettre la charrue avant les boeufs n'a jamais permis d'aller bien loin. Pour conduire une voiture, il faut le permis, et pour avoir le permis il faut apprendre à conduire. Les photos que j'ai vues, c'est carrément de la conduite sans permis. Parfois j'ai envie de changer de métier ! Merci de m'avoir dégoûté de ce forum sur lequel je ne reviendrai pas ! bir
Bonjour J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses cohérentes Voilà : Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux, luminosités, couleurs etc... La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs... Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop ! Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
J'ai jamais vu ça ! J'avais pas l'intention d'être vache, mais je suis allé
voir le site de Maurice, et le décalage avec ses interrogations m'a laissé
pantois. A quoi sert d'avoir un reflex numérique et de comparer les mérites
respectifs de Photoshop et NC4, quand on ne sait ni choisir le moment de
prendre la photo, ni cadrer, ni même exposer ? Même la photo d'ouverture du
site est mal cadrée ! Mettre la charrue avant les boeufs n'a jamais permis
d'aller bien loin. Pour conduire une voiture, il faut le permis, et pour
avoir le permis il faut apprendre à conduire. Les photos que j'ai vues,
c'est carrément de la conduite sans permis.
Parfois j'ai envie de changer de métier ! Merci de m'avoir dégoûté de ce
forum sur lequel je ne reviendrai pas !
bir
Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
J'ai jamais vu ça ! J'avais pas l'intention d'être vache, mais je suis allé voir le site de Maurice, et le décalage avec ses interrogations m'a laissé pantois. A quoi sert d'avoir un reflex numérique et de comparer les mérites respectifs de Photoshop et NC4, quand on ne sait ni choisir le moment de prendre la photo, ni cadrer, ni même exposer ? Même la photo d'ouverture du site est mal cadrée ! Mettre la charrue avant les boeufs n'a jamais permis d'aller bien loin. Pour conduire une voiture, il faut le permis, et pour avoir le permis il faut apprendre à conduire. Les photos que j'ai vues, c'est carrément de la conduite sans permis. Parfois j'ai envie de changer de métier ! Merci de m'avoir dégoûté de ce forum sur lequel je ne reviendrai pas ! bir
Bonjour J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses cohérentes Voilà : Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux, luminosités, couleurs etc... La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs... Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop ! Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
