Le Nikon D300 et le Canon 40D ont été souvent comparés il y a quelques mois.
Avec un peu de recul, quels sont vos avis aujourd'hui ?
Je suis sur le point d'acheter l'un ou l'autre. Je connais les comparatifs
techniques (capteurs, sensibilité, etc.). Mais à l'usage, avez-vous des
informations complémentaires qui les différencient ?
Je compte utiliser l'un ou l'autre avec une optique 24-70, à 2.8.
Evidemment, Nikon ou Canon, boîtier + optique, ce n'est pas le même budget !
Mais y a-t-il d'autres arguments à prendre en compte avec l'expérience (en
dehors des spécifications techniques connues) : ergonomie, fiabilité... ?
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf, alors que par ailleurs, des gens s'efforcent de faire un tableau complet qui incite à choisir selon ses besoins et ses préférences.
J'éviterait donc d'aller plus loin dans monopinion sur ton intervention.
LG <lg@busmail.net> wrote:
C'est le Troll de la semaine?
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de
donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque
chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux
intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf, alors que par
ailleurs, des gens s'efforcent de faire un tableau complet qui incite à
choisir selon ses besoins et ses préférences.
J'éviterait donc d'aller plus loin dans monopinion sur ton intervention.
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf, alors que par ailleurs, des gens s'efforcent de faire un tableau complet qui incite à choisir selon ses besoins et ses préférences.
J'éviterait donc d'aller plus loin dans monopinion sur ton intervention.
Yvan Descartes
"Anne" a écrit dans le message de news:1ibxmgv.azbh96nqbumhN%
Daniel wrote:
Merci pour vos avis.
si tu veux un avais exempt d'invective et d'à peu près :
"Anne" a écrit dans le message de news:1ibxwdl.5kl9mq1arbp6tN%
LG wrote:
C'est le Troll de la semaine?
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf,
tu n'as apporté qu'un article de merde écrit par un autre, Âne !
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de
news:1ibxwdl.5kl9mq1arbp6tN%anneleguennec@free.fr...
LG <lg@busmail.net> wrote:
C'est le Troll de la semaine?
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de
donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque
chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux
intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf,
tu n'as apporté qu'un article de merde écrit par un autre, Âne !
"Anne" a écrit dans le message de news:1ibxwdl.5kl9mq1arbp6tN%
LG wrote:
C'est le Troll de la semaine?
t'as lu, au moins ? IL n'est pas dans mes habitudes de troller, mais de donner des infos sur des articles dont je pense qu'on a tous quelque chose à tier.
Poser une telle question, c'est donner la clé du champ de bataille aux intégristes des marques en compétition.
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf,
tu n'as apporté qu'un article de merde écrit par un autre, Âne !
anneleguennec
Yvan Descartes wrote:
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf,
tu n'as apporté qu'un article de merde écrit par un autre, Âne !
Je vois avec plaisir que tu élèves le débat. Bien à la hauteur moyenne des interventions sur ce groupe.
Yvan Descartes <yvan.descartes@rip.ccc> wrote:
Le troll, c'est donc toi, qui n'apporte rien de neuf,
tu n'as apporté qu'un article de merde écrit par un autre, Âne !
Je vois avec plaisir que tu élèves le débat. Bien à la hauteur moyenne
des interventions sur ce groupe.
Pourtant, le monsieur est Canoniste comme toi, étonnant ... :-)
Claudio Bonavolta http.//www.bonavolta.ch
Michel
Et avec tous ces savoureux commentaires, l'auteur de la question originale attend toujours ça réponse.... Patience DANIEL, quand ils auront fini de s'étriper, ils te répondront peut être... Ils se disent des pros de la photo? Ben je suis bien heureux de ne pas l'être alors..... De vrais clowns oui..... Pauvre France.........
Et avec tous ces savoureux commentaires, l'auteur de la question
originale attend toujours ça réponse....
Patience DANIEL, quand ils auront fini de s'étriper, ils te répondront peut
être...
Ils se disent des pros de la photo? Ben je suis bien heureux de ne pas
l'être
alors..... De vrais clowns oui.....
Pauvre France.........
Et avec tous ces savoureux commentaires, l'auteur de la question originale attend toujours ça réponse.... Patience DANIEL, quand ils auront fini de s'étriper, ils te répondront peut être... Ils se disent des pros de la photo? Ben je suis bien heureux de ne pas l'être alors..... De vrais clowns oui..... Pauvre France.........
