Je d=E9sire acheter un appareil photo num=E9rique, et h=E9site entre les
marques Canon et Nikon. Notamment, entre les mod=E8les Canon EOS 350d
que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70
et D200 (bien que ce dernier d=E9pass=E9 all=E9grement le budget que je me
suis fix=E9). Je souhaiterais d=E9penser moins de 1300 euros, avec au
moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-=EAtre certains disposent
t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu
des images, facilit=E9 d'utilisation, fonctions, ...) ?
par contre, l'histoire du capteur matriciel ne se retrouve pas là.
Ben si, je cite : "Le réglage de la balance des blancs se fait à l'aide d'un petit capteur CCD dédié de 420 photosites."
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphane K.
Jean-Claude Ghislain a couché sur son écran :
Chois une photo à 800 ou 1600 ISO (on trouve sur cet excellent site plein d'images test) et tu verras que canon est quand meme bien meilleur en terme de bruit, meme pour un appareil de bas de gamme
Le même détail à 1600 iso avec différents boîtiers : http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp
Les différences ne sont pas si grandes que ça...
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Ghislain a couché sur son écran :
Chois une photo à 800 ou 1600 ISO (on trouve sur cet excellent site plein
d'images test) et tu verras que canon est quand meme bien meilleur en terme
de bruit, meme pour un appareil de bas de gamme
Le même détail à 1600 iso avec différents boîtiers :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp
Les différences ne sont pas si grandes que ça...
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour
cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder
sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit
pas grand chose.
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Chois une photo à 800 ou 1600 ISO (on trouve sur cet excellent site plein d'images test) et tu verras que canon est quand meme bien meilleur en terme de bruit, meme pour un appareil de bas de gamme
Le même détail à 1600 iso avec différents boîtiers : http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp
Les différences ne sont pas si grandes que ça...
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
JPW
"fred.bleu11" a écrit
tu veux dire qu'il c'est un capteur qui ne participe en rien dans l'élaboration de la photo ???
oui. il sert à mesurer la lumiere.
reste que je n'ai lu nul part (sauf ici) que le capteur du 80D était celui du 200D et que CI ecrit cela :
Nikon annonce enfin le remplaçant du D70/D70s et il s'appellera D80 ! Il reprend l'essentiel de ce qui a fait le succès du D70 en son temps. Il emprunte le capteur 10 mégapixels de son grand frère expert le D200,
"Pour dire les choses simplement, le D80 est, à la base, un D50 "haussé d'un cran" dans l'échelle..."
oui
de plus leur conclusion sur les qualités générales de cet appareil sont plutot negatives.
oui ;-))
c'est tout de même bien différent de ce que l'on peut lire ici....
et oui ;-))
jpw
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit
tu veux dire qu'il c'est un capteur qui ne participe en rien dans
l'élaboration de la photo ???
oui.
il sert à mesurer la lumiere.
reste que je n'ai lu nul part (sauf ici) que le capteur du 80D était celui
du 200D et que CI ecrit cela :
Nikon annonce enfin le remplaçant du D70/D70s et il s'appellera D80 ! Il
reprend l'essentiel de ce qui a fait le succès du D70 en son temps. Il
emprunte le capteur 10 mégapixels de son grand frère expert le D200,
tu veux dire qu'il c'est un capteur qui ne participe en rien dans l'élaboration de la photo ???
oui. il sert à mesurer la lumiere.
reste que je n'ai lu nul part (sauf ici) que le capteur du 80D était celui du 200D et que CI ecrit cela :
Nikon annonce enfin le remplaçant du D70/D70s et il s'appellera D80 ! Il reprend l'essentiel de ce qui a fait le succès du D70 en son temps. Il emprunte le capteur 10 mégapixels de son grand frère expert le D200,
oui, mais ça c'est la doc "Nikon". je pense surtout aux commentaires qui vont avec
Les commentaires ne sont pour l'instant que des suppositions, il n'y a pas encore de test fouillé d'un modèle de série.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la traditionnelle image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir en entier. Quant à trouver des images full réalisées avec les différents boîtiers, ce n'est pas non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise. Lorsqu'on regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des publications, bien malin celui qui pourrait faire la différence entre les réflex actuels.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour
cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder
sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit
pas grand chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la
traditionnelle image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir
en entier. Quant à trouver des images full réalisées avec les différents
boîtiers, ce n'est pas non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont
remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise.
Lorsqu'on regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des
publications, bien malin celui qui pourrait faire la différence entre
les réflex actuels.
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la traditionnelle image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir en entier. Quant à trouver des images full réalisées avec les différents boîtiers, ce n'est pas non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise. Lorsqu'on regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des publications, bien malin celui qui pourrait faire la différence entre les réflex actuels.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphane K.
Jean-Claude Ghislain a émis l'idée suivante :
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la traditionnelle image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir en entier. Quant à trouver des images full réalisées avec les différents boîtiers, ce n'est pas non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise. Lorsqu'on regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des publications, bien malin celui qui pourrait faire la différence entre les réflex actuels.
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Ghislain a émis l'idée suivante :
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il
faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une
petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand
chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la traditionnelle
image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir en entier. Quant à
trouver des images full réalisées avec les différents boîtiers, ce n'est pas
non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont
remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise. Lorsqu'on
regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des publications,
bien malin celui qui pourrait faire la différence entre les réflex actuels.
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la
maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles.
On en reparle ensuite ...
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Va voir le site que j'ai indiqué et tu verras que si. Bien sur pour cela il faut afficher la photo en grand sur son écran et pas regarder sur une petite vignette comme le site que tu indiques, ou on ne voit pas grand chose.
Il faut apprendre à regarder, c'est un détail à 100 % de la traditionnelle image test de DPreview, image que tu peux d'ailleurs voir en entier. Quant à trouver des images full réalisées avec les différents boîtiers, ce n'est pas non plus ce qui manque sur DPreview.
Dans le domaine de la photo de spectacle, les boîtiers numériques ont remplacé les argentiques et les hautes sensibilités sont de mise. Lorsqu'on regarde les résultats en situation réelle, c'est-à-dire des publications, bien malin celui qui pourrait faire la différence entre les réflex actuels.
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Ghislain
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec le D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils rephotographient ?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la
maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles.
On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec
le D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils
rephotographient ?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart
l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites
crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec le D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils rephotographient ?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphane K.
Jean-Claude Ghislain a émis l'idée suivante :
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec le D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils rephotographient ?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une photo de la maison prise à 1600 ISO Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une "vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Ghislain a émis l'idée suivante :
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison
et, en taille réelle, regarde bien les tuiles.
On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec le
D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils rephotographient
?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart
l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites
crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une
photo de la maison prise à 1600 ISO
Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le
probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une
"vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Es tu allé voir le site que j'indiquais ? Selectionne la photo de la maison et, en taille réelle, regarde bien les tuiles. On en reparle ensuite ...
Je viens d'aller voir entre un D50 et un 350D, la maison est mieux avec le D50 mais ??? C'est quoi cette maison, c'est un poster qu'ils rephotographient ?
Il y a des appareils d'époques très différentes et pour la plupart l'éclairage est pile le même, les fleurs n'ont pas changé, les petites crasses dans l'herbe ne bougent pas d'un poil...
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une photo de la maison prise à 1600 ISO Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une "vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Ghislain
"Stéphane K." a écrit /
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une photo de la maison prise à 1600 ISO
Bon, je suis allé voir la maison en 1600 iso entre le D50 et le 350D et là la maison a beaucoup changé, l'une avec peu de végétation et l'autre tout le contraire. Ce n'est pas l'idéal pour les comparaisons, la température n'était pas la même et la lumière est différente.
Mais je t'invite à faire ce que tu m'as demandé de faire et de regarder les tuiles... Le D50 ne fait pas moins bien que le 350D !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une "vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
"Stéphane K." a écrit /
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une
photo de la maison prise à 1600 ISO
Bon, je suis allé voir la maison en 1600 iso entre le D50 et le 350D et
là la maison a beaucoup changé, l'une avec peu de végétation et l'autre
tout le contraire. Ce n'est pas l'idéal pour les comparaisons, la
température n'était pas la même et la lumière est différente.
Mais je t'invite à faire ce que tu m'as demandé de faire et de regarder
les tuiles... Le D50 ne fait pas moins bien que le 350D !
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le
probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une
"vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Attention il faut naviguer un peu dans le site pour selectionner une photo de la maison prise à 1600 ISO
Bon, je suis allé voir la maison en 1600 iso entre le D50 et le 350D et là la maison a beaucoup changé, l'une avec peu de végétation et l'autre tout le contraire. Ce n'est pas l'idéal pour les comparaisons, la température n'était pas la même et la lumière est différente.
Mais je t'invite à faire ce que tu m'as demandé de faire et de regarder les tuiles... Le D50 ne fait pas moins bien que le 350D !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour ta question je n'en sais rien, mais ca ne change pas vraiment le probleme du bruit des capteurs que l'image soit faite a partir d'une "vraie" maison ou d'un poster rephotographiée
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
