Message suivi sur fr.rec.photo.numerique
___________________________________
FU2 fr.rec.photo.numerique
Honte...J'ai honte...Mais J'assume, et fous au panier toutes les
remarques désagréables et autres moqueries qui ne vont pas manquer de
Me tomber sur le rable...
Première soirée de la saison en fotos de nuit hier soir avec Mon club
foto du 3ème âge...(Bon...Y a quand même un peu de jeunesse, hein)...Et
baptême de Mon pied (c'était quand même la première fois de Ma longue
et médiocrissime Éxistence que Je prenais des fotos de nuit sur un
pied, hein !)...Qui tpout à fait entre nous s'est révélé très stable,
malgré le vent glacial qui s'infiltrait jusque dans Mes testicules...
Deux grands principes nous ont été donnés, à Nous, les ignares et
débutants dans le Noble Art :
- rien au dessus de 100 ISO (pour cause de bruit)...Quand J'ai suggéré
200 ISO (le D90 est réglé dessus par définition...Mébon...C'est très
faciel à changer !), Je Me suis fait vertement admonester !...
- pas d'autofocus...Uniquement MAP manuelle...
Mais alors...Pourquoi donc les reflex modernes qui "tirent" à 1600 (et
même 3200, pour le D90) ISO, et dont les fichiers RAW peuvent
éventuellement être "débruités" avec un bon logiciel de retouche ?!...
Je pose la question...
En revanche, Je reconnais que (après avoir malgré tout essayé),
l'autofocus ne fonctionne absolument pas, et que le manuel
s'impose...(Ou alors, serait-ce possible, dans certaines conditions
?...Je repose la question)...
Les essais furent pris sur la place de la mairie du bled, avec moult
lampadaires et éclairages divers un peu partout...Et de zolies couleurs
vertes dans les arbres, et au loin un clocher d'église illuminé...
Bon...J'ai absolument _tout raté_, forcément...(Si bien que, écoeuré,
J'ai tout effacé de Ma carte et de Mon DD !)...Va donc falloir que Je
M'entraîne sérieusement des semaines et des semaines...Ou alors acheter
un D3 ?...
Mais, peut-être innocemment, Je Me suis dit que les pros/spécialistes
que vous êtes tous sur ce forum, et qui M'impressionnent tant, pourriez
peut-être Me donner quelques _grands principes de base_ pour la foto de
nuit ?...Oui...Je sais...Y a ça dans les bouquins...Mais c'est parfois
contradictoire, ce quy disent...
J'avais évidemment mis en route le retardement au déclenchement (2 pui
5 secondes)...
Mais je n'ai pas trouvé comment _associer_ ce retard au déclenchement
avec une série en bracketing ! (basé sur la WB et/ou
l'exposition)...Qui, quand il était programmé, lançait les fotos en
rafale, au lieu (comme je l'aurais voulu) qu'il déclenche 3 fois à 2 ou
5 secondes d'intervalle, et bien entendu avec des balmances de blancs
différentes...Sûrement encore un truc qui M'a échappé, forcément...
Autre question, apparemment pas facile à résolver : quelle balance des
blancs choisir...Aucun des "spécialistes" du club n'a été capable
d'être clair à ce sujet...Peut-être parce que c'est à chacun de choisir
_sa_ balance en fonction des couleurs qu'il désire voir sur ses images
(et du type d'éclairage de la scène), Je suppose ?...Perso, J'avais
tout simplement mis sur "automatique"...Et Ma Foi, les couleurs
n'étaient pas trop dégueues...
Il a aussi été conseillé de fotographier en mode "spot" (et non
matriciel ou pondéré central)...Z'ont raison, les gâs ? (Je re-repose
la question)...
Bon...Ne vous sentez surtout pas obligés de répondre aux questions d'un
misérable, stupide et maldroit nioubie...Qui le comprendrait
farpaitement...
Mébon...Quelques pistes Lui seraient malgré tout bien utiles, n'est-ce
pas...Il vous en remercie très infiniment à l'avance, ce Con...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4904909e$0$889$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49047604$0$7759$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49042aa4$0$884$
"tiens je vais prendre mon pied et poster sur un fil de photo pour rire", on me répond comme si j'avais stupidement raté la photo de ma vie.
tu ne comprends pas du tout ce qu'on te dit.
avec le matériel que tu as, tu devrais obtenir une photo de ton pied de très bonne qualité technique.
hors ce n'est pas du tout le cas...
tu as manifestement un problème technique dans ta "chaine graphique"... terme qui désigne ton appareil photo, ton ordi, ton ecran, ou ta méthode de travail...
nous attirons donc ton attention sur ce fait, rien d'autre...
Je rectifie erreur sur la seconde photo identique à la première.. Et là je me trouve parfois avec des HL vidées, alors que sur deux photos successives, le réglage la visée et le flash ont les mêmes caractéristiques Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqWqHo3s3 pc
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4904909e$0$889$ba4acef3@news.orange.fr...
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
49047604$0$7759$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49042aa4$0$884$ba4acef3@news.orange.fr...
"tiens je vais prendre mon pied et poster sur un fil de photo pour rire",
on me répond comme si j'avais stupidement raté la photo de ma vie.
tu ne comprends pas du tout ce qu'on te dit.
avec le matériel que tu as, tu devrais
obtenir une photo de ton pied de très bonne
qualité technique.
hors ce n'est pas du tout le cas...
tu as manifestement un problème technique
dans ta "chaine graphique"... terme
qui désigne ton appareil photo, ton ordi, ton ecran,
ou ta méthode de travail...
nous attirons donc ton attention sur ce fait, rien d'autre...
Je rectifie erreur sur la seconde photo identique à la première..
Et là je me trouve parfois avec des HL vidées, alors que sur deux photos
successives, le réglage la visée et le flash ont les mêmes caractéristiques
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de
spectacles de rue :
la bonne ?
http://cjoint.com/?kAqRiURnM3
la mauvaise ?
http://cjoint.com/?kAqWqHo3s3
pc
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4904909e$0$889$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49047604$0$7759$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49042aa4$0$884$
"tiens je vais prendre mon pied et poster sur un fil de photo pour rire", on me répond comme si j'avais stupidement raté la photo de ma vie.
tu ne comprends pas du tout ce qu'on te dit.
avec le matériel que tu as, tu devrais obtenir une photo de ton pied de très bonne qualité technique.
hors ce n'est pas du tout le cas...
tu as manifestement un problème technique dans ta "chaine graphique"... terme qui désigne ton appareil photo, ton ordi, ton ecran, ou ta méthode de travail...
nous attirons donc ton attention sur ce fait, rien d'autre...
Je rectifie erreur sur la seconde photo identique à la première.. Et là je me trouve parfois avec des HL vidées, alors que sur deux photos successives, le réglage la visée et le flash ont les mêmes caractéristiques Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqWqHo3s3 pc
Jean-Pierre Roche
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de
spectacles de rue :
la bonne ?
http://cjoint.com/?kAqRiURnM3
la mauvaise ?
http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
palmerclaude
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ge240a$1afo$
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré.. pc
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ge240a$1afo$1@talisker.lacave.net...
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de
spectacles de rue :
la bonne ?
http://cjoint.com/?kAqRiURnM3
la mauvaise ?
http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai
fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports
de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au
numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les
choses".
http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse,
l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la
réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce
qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans
la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ?
Ouverture d'un fil de trois km assuré..
pc
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ge240a$1afo$
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré.. pc
jpw
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49049834$0$907$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ge240a$1afo$
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré..
je me demande si t'es plus con ou plus rigolo ...
jpw
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49049834$0$907$ba4acef3@news.orange.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ge240a$1afo$1@talisker.lacave.net...
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de
spectacles de rue :
la bonne ?
http://cjoint.com/?kAqRiURnM3
la mauvaise ?
http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai
fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des
ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être
passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper
les choses".
http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente
mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise
tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément
ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon
dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ?
Ouverture d'un fil de trois km assuré..
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49049834$0$907$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ge240a$1afo$
palmerclaude a écrit :
Exemple hier cette intermittente du spectacle qui tenait un stand de spectacles de rue : la bonne ? http://cjoint.com/?kAqRiURnM3 la mauvaise ? http://cjoint.com/?kAqPgpxiG6
Ce sont les deux mêmes...
Alzheimer ?
C'est à envisager en effet !
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré..
je me demande si t'es plus con ou plus rigolo ...
jpw
Jean-Pierre Roche
palmerclaude a écrit :
Non j'ai rectifié sur le second post
? Je ne vois toujours qu'un même visage pas bien net...
entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Euh... C'est pour faire peur ?
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré..
Oula... Je ne sais pas à quoi tu marches mais ça a l'air de te faire planer vraiment très haut.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
palmerclaude a écrit :
Non j'ai rectifié sur le second post
? Je ne vois toujours qu'un même visage pas bien net...
entre temps juste comme ça, j'ai
fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports
de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au
numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les
choses".
http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Euh... C'est pour faire peur ?
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse,
l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la
réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce
qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans
la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ?
Ouverture d'un fil de trois km assuré..
Oula... Je ne sais pas à quoi tu marches mais ça a l'air de
te faire planer vraiment très haut.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
? Je ne vois toujours qu'un même visage pas bien net...
entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Euh... C'est pour faire peur ?
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ? Ouverture d'un fil de trois km assuré..
Oula... Je ne sais pas à quoi tu marches mais ça a l'air de te faire planer vraiment très haut.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Claude Ghislain
"palmerclaude" a écrit :
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Là c'est du très moche flash "Pan dans la Gueule", l'endroit où tu photographies ne manque visiblement pas d'éclairage, une photo sans flash est totalement envisageable, du genre : http://users.skynet.be/grimart/divers/2008-10-18-154.htm Maintenant si tu veux donner un coup de flash, il faut le doser, juste déboucher les ombres et pas sortir l'artillerie lourde !
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ?
Voilà ce qui s'appelle écrire pour ne rien dire...
-- JCG
"palmerclaude" a écrit :
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça,
j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos
des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait :
d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de
rattraper les choses".
http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Là c'est du très moche flash "Pan dans la Gueule", l'endroit où tu
photographies ne manque visiblement pas d'éclairage, une photo sans
flash est totalement envisageable, du genre :
http://users.skynet.be/grimart/divers/2008-10-18-154.htm
Maintenant si tu veux donner un coup de flash, il faut le doser, juste
déboucher les ombres et pas sortir l'artillerie lourde !
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente
mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise
tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient
instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est
le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la
vision de l'OEUVRE ?
Voilà ce qui s'appelle écrire pour ne rien dire...
Non j'ai rectifié sur le second post et, entre temps juste comme ça, j'ai fait ce que Tournerie qui présentait ce matin son livre de photos des ports de la région au salon du Livre de Fouras me reprochait : d'être passé au numérique et d'utiliser parfois Toshop pour "tenter de rattraper les choses". http://cjoint.com/?kArkrkGTQT
Là c'est du très moche flash "Pan dans la Gueule", l'endroit où tu photographies ne manque visiblement pas d'éclairage, une photo sans flash est totalement envisageable, du genre : http://users.skynet.be/grimart/divers/2008-10-18-154.htm Maintenant si tu veux donner un coup de flash, il faut le doser, juste déboucher les ombres et pas sortir l'artillerie lourde !
Ode à la prise de vue qui laisse le photographe dans l'attente mystérieuse, l'espoir fou du développement argentique et la surprise tardive de la réussite-ou de l'échec-au bout.
Mépris total pour ces gens "ejaculatio precox" qui voient instantanément ce qu'ils ont fait la seconde d'avant. Pour lui, où est le plaisir, sinon dans la lente masturbation et des prémices de la vision de l'OEUVRE ?
Voilà ce qui s'appelle écrire pour ne rien dire...
-- JCG
palmerclaude
"jpw" a écrit dans le message de news: 49049a9c$0$27457$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49049834$0$907$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ge240a$1afo$
je me demande si t'es plus con ou plus rigolo ...
jpw
J'ai le choix ? ;-())) pc
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
49049a9c$0$27457$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49049834$0$907$ba4acef3@news.orange.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ge240a$1afo$1@talisker.lacave.net...
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4904a4fb$0$897$
Exact je copie sur des membres du forum. Une forme de mimétisme;..
et sinon tu demandes pas à JCG comment il fait pour faire sa photo avec un simple nikon D40 ?
tu vois la différence avec la tienne au moins ou bof pas tellement ?
palmerclaude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4904ab9b$0$4656$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4904a4fb$0$897$
Exact je copie sur des membres du forum. Une forme de mimétisme;..
et sinon tu demandes pas à JCG comment il fait pour faire sa photo avec un simple nikon D40 ?
tu vois la différence avec la tienne au moins ou bof pas tellement ?
Tout à fait, mais je ne maîtrise pas du tout le réglage du flash du G9, il est variable en manuel, mais pas du tout en automatique comme les flashs externes (430 de Canon en TTL2 par exemple) Donc, je le laisse en réglage moyen sans essayer d'augmenter ou de réduire sa puissance. C'est d'ailleurs impossible quand on fait un instantané . Sinon le personnage s'en va avant que tu aies fini le réglage :-) De plus je n'ai pas de flash pouvant utiliser les adoucisseurs comme les Gary Fong...pour le moment. Enfin, j'utilise le flash chaque fois que je dépasse 4 à 600 ISO sinon, il faut débruiter lourdement... Je n'ai pas contre aucun souci de réglage pour les fill in au soleil en contrejour.... pc
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4904ab9b$0$4656$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4904a4fb$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
Exact je copie sur des membres du forum.
Une forme de mimétisme;..
et sinon tu demandes pas à JCG comment
il fait pour faire sa photo avec un simple nikon D40 ?
tu vois la différence avec la tienne au moins ou
bof pas tellement ?
Tout à fait, mais je ne maîtrise pas du tout le réglage du flash du G9, il
est variable en manuel, mais pas du tout en automatique comme les flashs
externes (430 de Canon en TTL2 par exemple)
Donc, je le laisse en réglage moyen sans essayer d'augmenter ou de réduire
sa puissance.
C'est d'ailleurs impossible quand on fait un instantané . Sinon le
personnage s'en va avant que tu aies fini le réglage :-)
De plus je n'ai pas de flash pouvant utiliser les adoucisseurs comme les
Gary Fong...pour le moment.
Enfin, j'utilise le flash chaque fois que je dépasse 4 à 600 ISO sinon, il
faut débruiter lourdement...
Je n'ai pas contre aucun souci de réglage pour les fill in au soleil en
contrejour....
pc
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4904ab9b$0$4656$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4904a4fb$0$897$
Exact je copie sur des membres du forum. Une forme de mimétisme;..
et sinon tu demandes pas à JCG comment il fait pour faire sa photo avec un simple nikon D40 ?
tu vois la différence avec la tienne au moins ou bof pas tellement ?
Tout à fait, mais je ne maîtrise pas du tout le réglage du flash du G9, il est variable en manuel, mais pas du tout en automatique comme les flashs externes (430 de Canon en TTL2 par exemple) Donc, je le laisse en réglage moyen sans essayer d'augmenter ou de réduire sa puissance. C'est d'ailleurs impossible quand on fait un instantané . Sinon le personnage s'en va avant que tu aies fini le réglage :-) De plus je n'ai pas de flash pouvant utiliser les adoucisseurs comme les Gary Fong...pour le moment. Enfin, j'utilise le flash chaque fois que je dépasse 4 à 600 ISO sinon, il faut débruiter lourdement... Je n'ai pas contre aucun souci de réglage pour les fill in au soleil en contrejour.... pc
