Noir et blanc CONTRE couleur, ou noir et blanc ET couleur
52 réponses
Ghost-Rider
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant
l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que
la *même* photo en N&B ?
Pour ça, il faut comparer, et si une différence est perceptible,
chercher pourquoi. C'est ainsi que nous pouvons améliorer notre travail,
je pense.
J'ai demandé à Nico qu'il nous présente ses photos sous les deux formes,
mais sans succès. ;-)
Alors je me dévoue.
D'abord, ne pas biaiser le choix des photos avec un sujet dont tout
l'intérêt, ou presque, est la couleur.
Mauvais exemple n°1:
http://cjoint.com/?gnlOfRZGxk
http://cjoint.com/?gnlO02Loif
Mauvais exemple n°2:
http://cjoint.com/?gnlVY6JTog
http://cjoint.com/?gnlWwZXTm7
Inversement, ne pas biaiser le choix des photos avec un sujet qui est,
d'origine, en noir et blanc (et pas monochrome, ce serait différent).
J'ai eu du mal à en trouver une seule, d'ailleurs un peu colorée:
http://cjoint.com/?gnl7wZkN0w
Je pense que tout le monde devrait être d'accord.
A présent, il faut examiner une photo qui comporte de la couleur, mais
pas trop peut-être, sans autre modification, en choisissant une photo si
possible "signifiante" pour voir si cette signification en est modifiée.
Je vois une nette différence. La version en couleurs ne possède qu'une
dimension ethnographique, alors que la version en N&B acquiert une
portée sociale.
La différence est moins nette, je pense, mais la photo perd une partie
de sa poésie.
Si l'on prend à présent une photo dont les couleurs sont un élément un
peu plus important, mais pas le seul:
http://cjoint.com/?gnm4n3BlXQ
http://cjoint.com/?gnm5e5xx3W
La photo acquiet une nouvelle densité à travers les regards de reproches
et de crainte car l'oeil n'en est plus détourné par la couleur.
Enfin, voici une photo très colorée:
http://cjoint.com/?gnnfRu1SFN
http://cjoint.com/?gnngpvgVZb
Je pense que la photo perd avec la couleur une bonne partie de son
intérêt, sans vraiment le retrouver en N&B, dans le graphisme pourtant
plus visible.
Bon, j'arrête là, pour ne pas être taxé de narcissisme, mais peut-être
que chacun voudra apporter sa contribution (ses photos dans les deux
présentations) à cette réflexion.
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant
l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que
la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 4673b34e$0$3278$
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
"Alain 91" <bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4673b34e$0$3278$426a74cc@news.free.fr...
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant
l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que
la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 4673b34e$0$3278$
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 4673b34e$0$3278$
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
C'est l'évidence même, simple comme un bonjour, et il nous a fallu
tergiverser. Ah nous étion aveuglés par la bêtise. John
"Alain 91" <bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4673b34e$0$3278$426a74cc@news.free.fr...
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant
l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que
la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 4673b34e$0$3278$
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
....
Bon exemple :
La version N&B met, de manière évidente, en valeur le sujet.
*Vincent Becker* a écrit dans news:466fe009$0$2535$ :
C'était la contribution de FILH...
Plus le temps passe et plus je trouve que les contributions de FILH sont intéressantes
on le voit de moins en moins. ça lui laisse plus de temps pour penser et dire moins de connerie agressive. tout le monde y gagne.
-- Alf92
Alf92
*FiLH* a écrit dans news: :
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
C'est vraiment de la question de merde.... [...]
Bon je comprend que le concours de bite :
tu viens de donner la reponse: une bite en NB, c'est de l'erotisme, une bite en couleur c'est de la pornographie... ;o))))))
Et en trichromie ?
un trilobite ? (un peu de culture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilobita à noter la photo de droite, joliment évocatrice).
-- Alf92
*FiLH* a écrit dans news:uxps40hqwdwer@noorg.org :
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant
l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne
que la *même* photo en N&B ?
C'est vraiment de la question de merde....
[...]
Bon je comprend que le concours de bite :
tu viens de donner la reponse: une bite en NB, c'est de l'erotisme,
une bite en couleur c'est de la pornographie... ;o))))))
Et en trichromie ?
un trilobite ?
(un peu de culture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilobita
à noter la photo de droite, joliment évocatrice).
Dans un fil parallèle, nous tournons depuis des jours en évitant l'essentiel: une photo en couleur est-elle meilleure ou moins bonne que la *même* photo en N&B ?
C'est vraiment de la question de merde.... [...]
Bon je comprend que le concours de bite :
tu viens de donner la reponse: une bite en NB, c'est de l'erotisme, une bite en couleur c'est de la pornographie... ;o))))))
Et en trichromie ?
un trilobite ? (un peu de culture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilobita à noter la photo de droite, joliment évocatrice).
-- Alf92
Alf92
*Ricco* a écrit dans news:f4pb20$26d$ :
Je retiens tout ça pour en faire mon profit, ça répond un peu à mon souci.
je n'ai jamais vraiment su penser ou imaginer en n&b, c'est toujours une surprise, pas forcement bonne du reste
le N&B est pour moi un cache misère pour mes photos couleurs ratées. la question est : un cache misère, c'est la honte ? assurément non.
je ne pense jamais au noir et blanc quand je shoote. faudrait que j'essaye.
-- Alf92 Pas vu à la télé française : http://cjoint.com/?gjtuMjvABp
*Ricco* a écrit dans news:f4pb20$26d$1@news.tiscali.fr :
Je retiens tout ça pour en faire mon profit, ça répond un peu à mon
souci.
je n'ai jamais vraiment su penser ou imaginer en n&b, c'est toujours
une surprise, pas forcement bonne du reste
le N&B est pour moi un cache misère pour mes photos couleurs ratées.
la question est : un cache misère, c'est la honte ?
assurément non.
je ne pense jamais au noir et blanc quand je shoote.
faudrait que j'essaye.
--
Alf92
Pas vu à la télé française :
http://cjoint.com/?gjtuMjvABp
c'est une évidence... on emballe beaucoup plus... :o)))
oui je confirme !
Même si ça dépend de la moto ;o)
et encore...
c'est vrai... car si la victime n'y connait rien, il est possible d'emballer avec un CB500...
Nico
JPW
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
je n'ai jamais vraiment su penser ou imaginer en n&b, c'est toujours une surprise, pas forcement bonne du reste
le N&B est pour moi un cache misère pour mes photos couleurs ratées. la question est : un cache misère, c'est la honte ? assurément non.
je ne pense jamais au noir et blanc quand je shoote. faudrait que j'essaye.
moi je crois qu'on pense à la photo tout simplement si on a l'habitude de faire du noir et blanc on pense forcèment au résultats de la photo en n&b je sais qu'ayant fait du n&b parce qu'il n'y avait que ça ou plus exactement le photoclub me permettait de construire nos photos en n&b : le film au mètre me permettait de préparer des pelloches de toutes longueur 4 vues 12 vues 30 vues on pouvait développer en essayant toutes les folies changement de températures, solarisation etc... puis c'était le traitement sous agrandisseur : contretypes masquages décentrements bascules, différents papiers
alors qu'en couleurs on cliquait et puis plus rien on ne pouvait plus rien faire : ah si recadrer avec une paire de ciseaux
donc effectivement on "pensait" la photo en n&b ou plus exactement on pensait aux pièges de la photo n&b
c'est quand j'ai abordé la couleur que je me suis trouvé devant des pb supplémentaires.....
mais globalement pour les photos que j'avais envie de faire (photos souvenir sans prétention) la couleur apportait plus
j'ai laissé tomber le noir et blanc en 73 au retour de mon service militaire où la dernière chose que j'avais fait (et tout seul ! ) c'était de tirer les cartes de voeux pour le régiment : 5000 24x30 !! pliés en deux
et puis boulot, mariage, construire une maison, j'avais prévu une pièce dans le sous sol pour faire un labo photo ! il a jamais vu le jour...
nostalgie...
jpw
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
je n'ai jamais vraiment su penser ou imaginer en n&b, c'est toujours
une surprise, pas forcement bonne du reste
le N&B est pour moi un cache misère pour mes photos couleurs ratées.
la question est : un cache misère, c'est la honte ?
assurément non.
je ne pense jamais au noir et blanc quand je shoote.
faudrait que j'essaye.
moi je crois qu'on pense à la photo tout simplement
si on a l'habitude de faire du noir et blanc
on pense forcèment au résultats de la photo en n&b
je sais qu'ayant fait du n&b parce qu'il n'y avait que ça
ou plus exactement le photoclub me permettait de construire
nos photos en n&b : le film au mètre me permettait de préparer des
pelloches de toutes longueur 4 vues 12 vues 30 vues
on pouvait développer en essayant toutes les folies
changement de températures, solarisation etc...
puis c'était le traitement sous agrandisseur : contretypes
masquages décentrements bascules, différents papiers
alors qu'en couleurs on cliquait et puis plus rien
on ne pouvait plus rien faire :
ah si recadrer avec une paire de ciseaux
donc effectivement on "pensait" la photo en n&b
ou plus exactement on pensait aux pièges de la photo n&b
c'est quand j'ai abordé la couleur que je me suis trouvé
devant des pb supplémentaires.....
mais globalement pour les photos que j'avais envie de faire
(photos souvenir sans prétention)
la couleur apportait plus
j'ai laissé tomber le noir et blanc en 73 au retour de mon service militaire
où la dernière chose que j'avais fait (et tout seul ! )
c'était de tirer les cartes de voeux pour le régiment :
5000 24x30 !! pliés en deux
et puis boulot, mariage, construire une maison,
j'avais prévu une pièce dans le sous sol pour faire un labo photo !
il a jamais vu le jour...
je n'ai jamais vraiment su penser ou imaginer en n&b, c'est toujours une surprise, pas forcement bonne du reste
le N&B est pour moi un cache misère pour mes photos couleurs ratées. la question est : un cache misère, c'est la honte ? assurément non.
je ne pense jamais au noir et blanc quand je shoote. faudrait que j'essaye.
moi je crois qu'on pense à la photo tout simplement si on a l'habitude de faire du noir et blanc on pense forcèment au résultats de la photo en n&b je sais qu'ayant fait du n&b parce qu'il n'y avait que ça ou plus exactement le photoclub me permettait de construire nos photos en n&b : le film au mètre me permettait de préparer des pelloches de toutes longueur 4 vues 12 vues 30 vues on pouvait développer en essayant toutes les folies changement de températures, solarisation etc... puis c'était le traitement sous agrandisseur : contretypes masquages décentrements bascules, différents papiers
alors qu'en couleurs on cliquait et puis plus rien on ne pouvait plus rien faire : ah si recadrer avec une paire de ciseaux
donc effectivement on "pensait" la photo en n&b ou plus exactement on pensait aux pièges de la photo n&b
c'est quand j'ai abordé la couleur que je me suis trouvé devant des pb supplémentaires.....
mais globalement pour les photos que j'avais envie de faire (photos souvenir sans prétention) la couleur apportait plus
j'ai laissé tomber le noir et blanc en 73 au retour de mon service militaire où la dernière chose que j'avais fait (et tout seul ! ) c'était de tirer les cartes de voeux pour le régiment : 5000 24x30 !! pliés en deux
et puis boulot, mariage, construire une maison, j'avais prévu une pièce dans le sous sol pour faire un labo photo ! il a jamais vu le jour...
