Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows
à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows
à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows
à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Le 11-08-2012, pehache a écrit :Le 11/08/12 23:58, Yliur a écrit :
Je pense qu'on n'est donc pas juste à "Nokia qui est pris à la gorge
mais c'est pas de sa faute" et qui tente de sauver les meubles. Les
choix qu'ils ont fait sont assez discutables, y compris ce dernier
revirement vers Windows.
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
La plus importante ayant été Windows Phone…
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était presque
voué d'avance à l'échec.
Tiens, tu vas gueuler à la vente liée et à l'anticoncurrence?
Le 11-08-2012, pehache<pehache.7@gmail.com> a écrit :
Le 11/08/12 23:58, Yliur a écrit :
Je pense qu'on n'est donc pas juste à "Nokia qui est pris à la gorge
mais c'est pas de sa faute" et qui tente de sauver les meubles. Les
choix qu'ils ont fait sont assez discutables, y compris ce dernier
revirement vers Windows.
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
La plus importante ayant été Windows Phone…
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était presque
voué d'avance à l'échec.
Tiens, tu vas gueuler à la vente liée et à l'anticoncurrence?
Le 11-08-2012, pehache a écrit :Le 11/08/12 23:58, Yliur a écrit :
Je pense qu'on n'est donc pas juste à "Nokia qui est pris à la gorge
mais c'est pas de sa faute" et qui tente de sauver les meubles. Les
choix qu'ils ont fait sont assez discutables, y compris ce dernier
revirement vers Windows.
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
La plus importante ayant été Windows Phone…
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était presque
voué d'avance à l'échec.
Tiens, tu vas gueuler à la vente liée et à l'anticoncurrence?
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était
presque voué d'avance à l'échec.
Mouais... il me semble plutôt que ceux qui ont réussi sont ceux qui ont
bien compris qu'il fallait des applis pour leur plate-forme (un des
avantages actuels de Windows sur les ordinateurs de bureau d'ailleurs).
On ne peut pas nier les capacités de Google et d'Apple (à commencer par
leur image de marque, mais Nokia était (est) un nom connu dans le
secteur), mais quand en face on a un truc à base de Linux (donc pas
tout à écrire à partir de zéro, ce qui est aussi le cas de Google), une
entreprise qui a du matériel et n'a pas à négocier avec de nombreux
constructeurs pour déployer son système (ce qui n'est pas le cas de
Google) et qu'on a des entreprises comme Nokia et Intel sur le
développement du système, ça ne me paraît pas joué d'avance.
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était
presque voué d'avance à l'échec.
Mouais... il me semble plutôt que ceux qui ont réussi sont ceux qui ont
bien compris qu'il fallait des applis pour leur plate-forme (un des
avantages actuels de Windows sur les ordinateurs de bureau d'ailleurs).
On ne peut pas nier les capacités de Google et d'Apple (à commencer par
leur image de marque, mais Nokia était (est) un nom connu dans le
secteur), mais quand en face on a un truc à base de Linux (donc pas
tout à écrire à partir de zéro, ce qui est aussi le cas de Google), une
entreprise qui a du matériel et n'a pas à négocier avec de nombreux
constructeurs pour déployer son système (ce qui n'est pas le cas de
Google) et qu'on a des entreprises comme Nokia et Intel sur le
développement du système, ça ne me paraît pas joué d'avance.
Qu'ils aient des erreurs stratégiques c'est fort possible, mais ça ne
change rien au fait qu'ils sont pris à la gorge dorénavant.
Et de toutes façons il ne faut pas rêver : face à la puissance de feu
d'Apple et de Google, maintenir des OS mobiles alternatifs était
presque voué d'avance à l'échec.
Mouais... il me semble plutôt que ceux qui ont réussi sont ceux qui ont
bien compris qu'il fallait des applis pour leur plate-forme (un des
avantages actuels de Windows sur les ordinateurs de bureau d'ailleurs).
On ne peut pas nier les capacités de Google et d'Apple (à commencer par
leur image de marque, mais Nokia était (est) un nom connu dans le
secteur), mais quand en face on a un truc à base de Linux (donc pas
tout à écrire à partir de zéro, ce qui est aussi le cas de Google), une
entreprise qui a du matériel et n'a pas à négocier avec de nombreux
constructeurs pour déployer son système (ce qui n'est pas le cas de
Google) et qu'on a des entreprises comme Nokia et Intel sur le
développement du système, ça ne me paraît pas joué d'avance.
Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
Le 13/08/12 21:53, Doug713705 a écrit :Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
iOS ne le propose pas non plus par défaut (et quand on l'active on perd
la synchro iTunes il me semble), ce qui n'a pas empêché les iTrucs de se
vendre par wagons...
Le 13/08/12 21:53, Doug713705 a écrit :
Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
iOS ne le propose pas non plus par défaut (et quand on l'active on perd
la synchro iTunes il me semble), ce qui n'a pas empêché les iTrucs de se
vendre par wagons...
Le 13/08/12 21:53, Doug713705 a écrit :Le 12-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 12/08/12 02:04, leeed a écrit :
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention. Alors
qu'avec Windows Phone ils peuvent espérer se démarquer (même si à mon
avis c'est mal parti).
Pas étonnant, les "gens" se coltinant déjà du Windows à la maison, ils
n'ont pas envie de se le coltiner en plus sur leur téléphone…
Sors un peu de ton monde... Les retours d'utilisateurs qu'on peut lire
montrent que Windows Phone souffrent de quelques défauts de jeunesse,
mais qu'il est plutôt bien foutu et agréable à utiliser. Et que
contrairement à Android ce n'est pas une bête copie d'iOS. La grosse
faiblesse de Windows Phone c'est le faible nombre d'applis comparé à iOS
ou Android.
USB Mas storage ?
iOS ne le propose pas non plus par défaut (et quand on l'active on perd
la synchro iTunes il me semble), ce qui n'a pas empêché les iTrucs de se
vendre par wagons...
Oui mais l'iPhone a deux avantages :
- Il était le premier (ou presque) sur le marché
- Il dispose de la réputation d'Apple de produit fiable et bien fini.
Oui mais l'iPhone a deux avantages :
- Il était le premier (ou presque) sur le marché
- Il dispose de la réputation d'Apple de produit fiable et bien fini.
Oui mais l'iPhone a deux avantages :
- Il était le premier (ou presque) sur le marché
- Il dispose de la réputation d'Apple de produit fiable et bien fini.
Le 11-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
La réputation de Nokia n'étant plus à faire, celle d'Android étant en
marche, le mélange des deux aurait été une bombe et éventuellement un
iPhone killer.
Malheureusement on ne le saura jamais.
Le 11-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
La réputation de Nokia n'étant plus à faire, celle d'Android étant en
marche, le mélange des deux aurait été une bombe et éventuellement un
iPhone killer.
Malheureusement on ne le saura jamais.
Le 11-08-2012, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 11/08/12 16:50, visiteur a écrit :
Ils tentent de sauver les meubles pour survivre. Tu leur reproches ?
En sachant qu'Android fonctionnait, il suffisait de faire Lumia avec
Android dessus plutôt que Windows Phone (qui était déjà connu pour ne
pas avoir eu de succès). Ça aurait peut-être été un peu plus efficace
pour sauver les meubles, non ?
Ca, difficile de savoir.
Faire un smartphone android de plus, au milieu de centaines d'autres
smartphones android, ça n'aurait pas forcément attiré l'attention.
La réputation de Nokia n'étant plus à faire, celle d'Android étant en
marche, le mélange des deux aurait été une bombe et éventuellement un
iPhone killer.
Malheureusement on ne le saura jamais.