nouvel utilisateur de AVG (6.0 Free Edition) je m'étonne d'une chose : sur
AVG Control Center, l'onglet Information indique Virus Database : 339. Cela
veut-il dire qu'il ne connait et ne test que 339 virus ???
j'ai essayer un update mais il indique que la version n'a pas besoins d'être
mise à jour.
merci de votre aide.
--
a+
bob
nospam00-boblebob@voila.fr
(enlever nospam00-)
----
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait ce qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum (heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser
que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait ce
qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre
personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum
(heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont
apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite
tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière
pensée commerciale.
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait ce qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum (heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
Roland Garcia
djehuti
salut "Roland Garcia" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait ce qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum (heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
et puis, amha, elle répond bien aux questions les plus fréquentes... ce qui est l'essence d'une FAQ, non ?
@tchao
salut
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 3FD261FA.6090208@wanadoo.fr
Roland Garcia wrote:
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser
que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait
ce qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre
personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum
(heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont
apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite
tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière
pensée commerciale.
et puis, amha, elle répond bien aux questions les plus fréquentes...
ce qui est l'essence d'une FAQ, non ?
salut "Roland Garcia" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
Tu vas trouver quoi d'autres comme excuse bidon pour refuser que cet antivirus gratuit soit cité dans la FAQ ?
La FAQ est l'oeuvre et la propriété exclusive de Hélène qui en fait ce qu'elle en veut, je ne vois donc pas l'intérêt de ce débat entre personnes non concernées.
Dans ce cas ne présentez pas ceci comme la FAQ officielle de ce forum (heureusement, Hélène a eu une réponse plus constructive que vous !)
Parce qu'elle a l'aval des participants de fcsv, du moins ceux qui ont apporté des contributions techniques.
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
et puis, amha, elle répond bien aux questions les plus fréquentes... ce qui est l'essence d'une FAQ, non ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Pour ma part, j'attends d'une FAQ indépendante et neutre qu'elle cite tous les produits sans arrière pensée commerciale.
Le dimanche 7 décembre 2003 à 00:35:48, vous écriviez :
Roland Garcia wrote:
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres produits antivirus y soient rajoutés.
"D'autres" ça veut dire quoi pour vous ? Quelle est votre méthodologie de sélection ?
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres produits antivirus y soient rajoutés.
"D'autres" ça veut dire quoi pour vous ?
Je parle d'une façon générale. Le monde antivirus évolue, il serait normal que cette FAQ évolue.
Quelle est votre méthodologie de sélection ?
Des produits corrects, et gratuits puisqu'on parle du paragraphe "gratuit" ici. Puisqu'il faut - je le répète - multiplier les scanners pour diminuer les risques si on opte pour ce genre de solution.
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres
produits antivirus y soient rajoutés.
"D'autres" ça veut dire quoi pour vous ?
Je parle d'une façon générale. Le monde antivirus évolue, il serait
normal que cette FAQ évolue.
Quelle est votre méthodologie de sélection ?
Des produits corrects, et gratuits puisqu'on parle du paragraphe
"gratuit" ici. Puisqu'il faut - je le répète - multiplier les
scanners pour diminuer les risques si on opte pour ce genre de
solution.
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres produits antivirus y soient rajoutés.
"D'autres" ça veut dire quoi pour vous ?
Je parle d'une façon générale. Le monde antivirus évolue, il serait normal que cette FAQ évolue.
Quelle est votre méthodologie de sélection ?
Des produits corrects, et gratuits puisqu'on parle du paragraphe "gratuit" ici. Puisqu'il faut - je le répète - multiplier les scanners pour diminuer les risques si on opte pour ce genre de solution.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous contredisez votre post précédent là.
Pas du tout. Je n'ai pas participé à sa rédaction mais je trouve qu'elle est une excellente synthèse de l'expérience technique de fcsv.
L'expérience technique cela se met à jour surtout dans un monde comme l'informatique où tout va très vite, où des antivirus apparaissent et d'autres disparaissent, etc. Il faut en tenir compte.
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres produits antivirus y soient rajoutés.
Ai je déjà émis une objection sur ceux qui y sont déjà ?
Avez-vous déjà ralé contre Fprot et KAV ? ;) Moi, je vous parle des AV qui n'ont pas encore eu leur place.
Quant à ceux qui sont à ajouter je laisse LN seule juge.
Et si vous êtiez LN, vous le mettriez BitDefender Free ou pas ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous contredisez votre post précédent là.
Pas du tout. Je n'ai pas participé à sa rédaction mais je trouve qu'elle
est une excellente synthèse de l'expérience technique de fcsv.
L'expérience technique cela se met à jour surtout dans un monde
comme l'informatique où tout va très vite, où des antivirus
apparaissent et d'autres disparaissent, etc. Il faut en tenir
compte.
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres
produits antivirus y soient rajoutés.
Ai je déjà émis une objection sur ceux qui y sont déjà ?
Avez-vous déjà ralé contre Fprot et KAV ? ;)
Moi, je vous parle des AV qui n'ont pas encore eu leur place.
Quant à ceux qui sont à ajouter je laisse LN seule juge.
Et si vous êtiez LN, vous le mettriez BitDefender Free ou pas ?
Pas du tout. Je n'ai pas participé à sa rédaction mais je trouve qu'elle est une excellente synthèse de l'expérience technique de fcsv.
L'expérience technique cela se met à jour surtout dans un monde comme l'informatique où tout va très vite, où des antivirus apparaissent et d'autres disparaissent, etc. Il faut en tenir compte.
Dans ce cas, vous n'aurez aucune objection à ce que d'autres produits antivirus y soient rajoutés.
Ai je déjà émis une objection sur ceux qui y sont déjà ?
Avez-vous déjà ralé contre Fprot et KAV ? ;) Moi, je vous parle des AV qui n'ont pas encore eu leur place.
Quant à ceux qui sont à ajouter je laisse LN seule juge.
Et si vous êtiez LN, vous le mettriez BitDefender Free ou pas ?
-- Olivier Aichelbaum
_Chambord_
Roland Garcia wrote:
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière pensée commerciale.
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton mais la neutralité ne fonctionne pas.
Roland Garcia wrote:
Cette FAQ me paraît tout à fait indépendante, neutre et sans arrière
pensée commerciale.
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton mais la
neutralité ne fonctionne pas.
