nouvel utilisateur de AVG (6.0 Free Edition) je m'étonne d'une chose : sur
AVG Control Center, l'onglet Information indique Virus Database : 339. Cela
veut-il dire qu'il ne connait et ne test que 339 virus ???
j'ai essayer un update mais il indique que la version n'a pas besoins d'être
mise à jour.
merci de votre aide.
--
a+
bob
nospam00-boblebob@voila.fr
(enlever nospam00-)
----
Je ne dénigrerai pas les concurrents de KAV au mépris de la loi et de la morale pour échapper à vos accusations bidons.
Votre fixation sur KAV (outre la publicité par l'absurde que vous lui faites) est pathétique ....
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Votre fixation sur KAV (outre la publicité par l'absurde que vous lui faites) est pathétique ....
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement exposés.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Votre fixation sur KAV (outre la publicité par l'absurde que vous lui
faites) est pathétique ....
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes
de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement
exposés.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème
technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins
gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du
tout.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de
résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
Votre fixation sur KAV (outre la publicité par l'absurde que vous lui faites) est pathétique ....
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement exposés.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement exposés.
Cet antivirus n'est pas le seul sur le marché.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos calomnies.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes
de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement
exposés.
Cet antivirus n'est pas le seul sur le marché.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème
technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins
gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du
tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de
ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de
résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos
calomnies.
Comparez le nombre de fois où vous avez parlé de ce produit...
Certes mais nous sommes dans un forum dans lequel pas mal de problèmes de non détection et/ou non identification de virus sont logiquement exposés.
Cet antivirus n'est pas le seul sur le marché.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos calomnies.
-- Olivier Aichelbaum
Arnaud
[snip]
Dites, y'a des newsgroups pour ça.
fu2.
-- | Non. Merci pour ces arguments digne d'une larve de moustique écrasé, voire d'un politicien encore vivant. -+- TN in GFA : "Je suis chaud, là, je vais tous les fufer !" -+-
[snip]
Dites, y'a des newsgroups pour ça.
fu2.
--
| Non.
Merci pour ces arguments digne d'une larve de moustique écrasé,
voire d'un politicien encore vivant.
-+- TN in GFA : "Je suis chaud, là, je vais tous les fufer !" -+-
-- | Non. Merci pour ces arguments digne d'une larve de moustique écrasé, voire d'un politicien encore vivant. -+- TN in GFA : "Je suis chaud, là, je vais tous les fufer !" -+-
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
NAV ne marche pas chez toi
Tout à fait, d'ailleurs je connais la raison: j'avais viré Internet Explorer alor que NAV en a besoin. Ça suffit déjà pour ne pas recommander NAV, parce que c'est absolument écoeurant.
McAfee ne marche pas chez toi,
La version DOS si. :-)
BitDefender ne marche pas chez toi, etc.
Il ne marche pas chez d'autres non plus, tu penses bien qu'on en a parlé chez Claymania avant que je publie mon truc.
Olivier Aichelbaum wrote:
NAV ne marche pas chez toi
Tout à fait, d'ailleurs je connais la raison: j'avais viré Internet
Explorer alor que NAV en a besoin. Ça suffit déjà pour ne pas
recommander NAV, parce que c'est absolument écoeurant.
McAfee ne marche pas chez toi,
La version DOS si. :-)
BitDefender ne marche pas chez toi, etc.
Il ne marche pas chez d'autres non plus, tu penses bien qu'on en a parlé
chez Claymania avant que je publie mon truc.
Tout à fait, d'ailleurs je connais la raison: j'avais viré Internet Explorer alor que NAV en a besoin. Ça suffit déjà pour ne pas recommander NAV, parce que c'est absolument écoeurant.
McAfee ne marche pas chez toi,
La version DOS si. :-)
BitDefender ne marche pas chez toi, etc.
Il ne marche pas chez d'autres non plus, tu penses bien qu'on en a parlé chez Claymania avant que je publie mon truc.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Certes, mais lisez de temps en temps fcsv et constatez qui résoud les problèmes et qui jamais.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos calomnies.
Prenez tout votre temps bien au contraire.
Quand vous résoudrez les problèmes à ma place (un premier serait déjà un évènement) je ne posterai plus sur ce forum, j'ai d'autres choses plus intéressantes à faire moi.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème
technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins
gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du
tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de
ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Certes, mais lisez de temps en temps fcsv et constatez qui résoud les
problèmes et qui jamais.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de
résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos
calomnies.
Prenez tout votre temps bien au contraire.
Quand vous résoudrez les problèmes à ma place (un premier serait déjà un
évènement) je ne posterai plus sur ce forum, j'ai d'autres choses plus
intéressantes à faire moi.
Il m'est dès lors plus difficile pour résoudre ce genre de problème technique de conseiller dans ces cas l'usage momentané mais néanmoins gratuit d'un anti-virus en détectant/identifiant moins voire pas du tout.
Votre antivirus n'est pas fiable à 100 % non plus, il lui arrive de ne pas voir certaines bestioles pourtant détectées par un voisin.
Certes, mais lisez de temps en temps fcsv et constatez qui résoud les problèmes et qui jamais.
Notons au passage que vous n'avez jamais été ici même capable de résoudre ces problèmes autrement, pour ne pas dire pas du tout.
J'aurais plus de temps si je n'avais pas à répondre à vos calomnies.
Prenez tout votre temps bien au contraire.
Quand vous résoudrez les problèmes à ma place (un premier serait déjà un évènement) je ne posterai plus sur ce forum, j'ai d'autres choses plus intéressantes à faire moi.
Roland Garcia
H. Michaud
J'ai écrit:
Je suis donc en train de faire une loooooongue réponse les remerciant de leur réaction prompte, pointant les *autres* parties de la FAQ qui ont été reproduites sans autorisation, et indiquant que des extraits d'autres sites sont encore en ligne et mériteraient un traitement similaire jusqu'après une enquête un minimum sérieuse. On va voir après un délai raisonnable (vu qu'on est tout de même vendredi soir) s'il convient de demander aux webmestres concernés de vérifier qu'on ne leur a pas fait le même coup.
Tous les extraits de la FAQ (et presque tous les extraits d'autres sites) repérés et signalés ont été retirés.
Si vous voyez encore des bouts d'autres sites...
LN
J'ai écrit:
Je suis donc en train de faire une loooooongue réponse les remerciant de
leur réaction prompte, pointant les *autres* parties de la FAQ qui ont
été reproduites sans autorisation, et indiquant que des extraits
d'autres sites sont encore en ligne et mériteraient un traitement
similaire jusqu'après une enquête un minimum sérieuse.
On va voir après un délai raisonnable (vu qu'on est tout de même
vendredi soir) s'il convient de demander aux webmestres concernés de
vérifier qu'on ne leur a pas fait le même coup.
Tous les extraits de la FAQ (et presque tous les extraits d'autres
sites) repérés et signalés ont été retirés.
Je suis donc en train de faire une loooooongue réponse les remerciant de leur réaction prompte, pointant les *autres* parties de la FAQ qui ont été reproduites sans autorisation, et indiquant que des extraits d'autres sites sont encore en ligne et mériteraient un traitement similaire jusqu'après une enquête un minimum sérieuse. On va voir après un délai raisonnable (vu qu'on est tout de même vendredi soir) s'il convient de demander aux webmestres concernés de vérifier qu'on ne leur a pas fait le même coup.
Tous les extraits de la FAQ (et presque tous les extraits d'autres sites) repérés et signalés ont été retirés.
Si vous voyez encore des bouts d'autres sites...
LN
_Chambord_
_Chambord_ wrote:
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton mais la neutralité ne fonctionne pas.
Intéressant !
Vous avez un exemple ?
Copie de mon message d'octobre: Path: wanadoo.fr!not-for-mail De: Chambord Forums: fr.comp.securite.virus Objet: FAQ fcsv propositions modif/ajout Date: Sun, 26 Oct 2003 15:02:00 +0100 Société: Wanadoo, l'internet avec France Telecom Lines: 49 ID-Message:
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus modif http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/ un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible. Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits Mozilla : ajout? Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/ Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif en Testez la sécurité de votre système : http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus: http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true Cette page est plus clair pour les mises à jour.
_Chambord_ wrote:
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton mais la
neutralité ne fonctionne pas.
Intéressant !
Vous avez un exemple ?
Copie de mon message d'octobre:
Path:
wanadoo.fr!not-for-mail
De:
Chambord <azertyl@azertyl.fr>
Forums:
fr.comp.securite.virus
Objet:
FAQ fcsv propositions modif/ajout
Date:
Sun, 26 Oct 2003 15:02:00 +0100
Société:
Wanadoo, l'internet avec France Telecom
Lines:
49
ID-Message:
<3F9BD3D8.9B34820A@azertyl.fr>
NNTP-Posting-Host:
amontpellier-102-2-1-81.w217-128.abo.wanadoo.fr
Mime-Version:
1.0
Content-Type:
text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding:
8bit
X-Trace:
news-reader1.wanadoo.fr 1067177102 29635
217.128.12.81 (26 Oct 2003
14:05:02 GMT)
X-Complaints-To:
abuse@wanadoo.fr
NNTP-Posting-Date:
26 Oct 2003 14:05:02 GMT
X-Mailer:
Mozilla 4.75 [fr] (Win98; U)
X-Accept-Language:
fr
Xref:
wanadoo.fr fr.comp.securite.virus:81427
X-Mozilla-Status:
8000
X-Mozilla-Status2:
00000000
Bonjour
Encore merci pour le travail de H.Michaud qui pourrait être en grande
partie la page d'accueil des éditeurs d'antivirus ou de leurs manuels.
Vu que pour l'instant c'est Norton que je connais le mieux , ainsi que
le français j'ai donc noté :
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus
modif
http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/
un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la
globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible.
Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits
Mozilla :
ajout?
Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/
Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins
de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif
en Testez la sécurité de votre système :
http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne
fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus:
http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout
Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les
recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true
Cette page est plus clair pour les mises à jour.
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus modif http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/ un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible. Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits Mozilla : ajout? Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/ Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif en Testez la sécurité de votre système : http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus: http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true Cette page est plus clair pour les mises à jour.
_Chambord_
_Chambord_ wrote:
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton
C'est-à-dire?
Path: wanadoo.fr!not-for-mail De: Chambord Forums: fr.comp.securite.virus Objet: FAQ fcsv propositions modif/ajout Date: Sun, 26 Oct 2003 15:02:00 +0100 Société: Wanadoo, l'internet avec France Telecom Lines: 49 ID-Message:
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus modif http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/ un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible. Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits Mozilla : ajout? Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/ Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif en Testez la sécurité de votre système : http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus: http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true Cette page est plus clair pour les mises à jour.
_Chambord_ wrote:
J'ai proposé des liens clairs et qui fonctionnent pour Norton
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus
modif
http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/
un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la
globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible.
Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits
Mozilla :
ajout?
Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/
Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins
de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif
en Testez la sécurité de votre système :
http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne
fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus:
http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout
Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les
recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true
Cette page est plus clair pour les mises à jour.
en 9.4 - Quelques sites d'éditeurs d'antivirus modif http://www.symantec.com/region/fr/techsupp/ un lien en français qui pointe plus sur les antivirus que sur la globalité des produits Symantec.
Pour les sites des autres éditeurs faire de même quand c'est possible. Préciser si site uniquement en anglais.
en 9.5 - Sites divers
Listes de failles de sécurité dans divers produits Mozilla : ajout? Donné ici le lien vers http://frenchmozilla.sourceforge.net/ Je l'ignore mais peut etre les derniers versions francisés on elle moins de failles ou sont elles plus sur. A verifier par les competants.
modif en Testez la sécurité de votre système : http://www.gfi.com/emailsecuritytest/ sur ce lien la fonction test ne fonctionne pas avec NIS , proposer alors en plus: http://www.symantec.com/region/fr/avcenter/ qui est en français.
ajout Pour les liens preciser si c'est en français pour faciliter les recherches.
en 9.8 - WindowsUpdate
modif http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp?corporate=true Cette page est plus clair pour les mises à jour.
