J'ai enregistré un certain nombre de maquettes avec Sonar nottament, qui
sont exportées sous forme de .wav.
Ensuite, et après avoir "normalisé" le .wav avec audacity par exemple,
j'ai constaté que le niveau sonore était malgré tout plus faible q'un cd
du commerce.
Je me suis laissé entendre que la normalisation augmentait le signal
proportionnellement jusqu'à ce que l'échantillon le plus fort arrive à
0db, contrairement à un outils de mastering qui effecturait une
attenuation des crètes au préallable, ce qui permettrait une
augmentation plus importante du signal en général.
> Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
>
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton
étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne
doivent absolument pas être contre un mur.
autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à
les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les
mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un
triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble
mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un
rendu correcte ?
> Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
lm
"ownowl" a écrit dans le message de news: 4397053d$0$18582$
Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois difficile de faire la différence.
J'avais jusqu'à présent des enceintes multimedia de chez Creative (un caisson et deux sattelites), mais j'ai recu aujourd'hui une paire de monitor M-Audio (BX8A) qui sans être du matos de pro, me permettra j'espère, d'affiner les mixs
Tu auras certainement une reproduction plus fidèle de tes mixs. J'ai fait récemment (sur mes écoutes Focal) un pré-mastering de mixages qui avaient été effectués sur des BX5 qui m'ont semblés assez équilibrés. En tous cas je n'ai pas eu à lutter (comme souvent) contre des défauts majeurs dûs au manque de précision du système d'écoute de la personne qui a mixé.
bien volontier, je tacherai de mettre en ligne un .wav dans la soirée. La comparaison d'une production "brute" avec la meme production pré-masterisée ne peut-être que riche d'enseignement
Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée. Si tes crêtes pouvaient ne pas dépasser -3 db, cela serait idéal. Mais si elles sont à 0, ça n'est pas un problème, ma première opération consistera simplement à réduire le volume afin d'avoir la marge nécessaire pour appliquer les effets. Chaque opération étant (légèrement) destructrice du signal d'origine, le but du jeu est d'en limiter le nombre dans la mesure du possible. Si possible pas de compresseur ou de limiter sur le bus master lors de l'exportation de ton mix. Avec quel logiciel travailles-tu ? Quel est le format original de ton projet multipistes ? 24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants. Je ne suis pas fan du 96 KHz (encore moins du 192), la seule différence à mon sens étant la place que prennent les fichiers sur mon disque dur. Parcontre la résolution 24 bits apporte un confort indéniable en regard du 16 bits aussi bien au mix qu'au pré-mastering (144 db de dynamique pour le 24 bits contre 96 db pour le 16 bits).
Cordialement,
Laurent.
"ownowl" <ownowl@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4397053d$0$18582$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois
difficile de faire la différence.
J'avais jusqu'à présent des enceintes multimedia de chez Creative (un
caisson et deux sattelites), mais j'ai recu aujourd'hui une paire de
monitor M-Audio (BX8A) qui sans être du matos de pro, me permettra
j'espère, d'affiner les mixs
Tu auras certainement une reproduction plus fidèle de tes mixs.
J'ai fait récemment (sur mes écoutes Focal) un pré-mastering de mixages qui
avaient été effectués sur des BX5 qui m'ont semblés assez équilibrés. En
tous cas je n'ai pas eu à lutter (comme souvent) contre des défauts majeurs
dûs au manque de précision du système d'écoute de la personne qui a mixé.
bien volontier, je tacherai de mettre en ligne un .wav dans la soirée. La
comparaison d'une production "brute" avec la meme production
pré-masterisée ne peut-être que riche d'enseignement
Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de
fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait
d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée.
Si tes crêtes pouvaient ne pas dépasser -3 db, cela serait idéal.
Mais si elles sont à 0, ça n'est pas un problème, ma première opération
consistera simplement à réduire le volume afin d'avoir la marge nécessaire
pour appliquer les effets.
Chaque opération étant (légèrement) destructrice du signal d'origine, le but
du jeu est d'en limiter le nombre dans la mesure du possible.
Si possible pas de compresseur ou de limiter sur le bus master lors de
l'exportation de ton mix.
Avec quel logiciel travailles-tu ?
Quel est le format original de ton projet multipistes ?
24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants.
Je ne suis pas fan du 96 KHz (encore moins du 192), la seule différence à
mon sens étant la place que prennent les fichiers sur mon disque dur.
Parcontre la résolution 24 bits apporte un confort indéniable en regard du
16 bits aussi bien au mix qu'au pré-mastering (144 db de dynamique pour le
24 bits contre 96 db pour le 16 bits).
"ownowl" a écrit dans le message de news: 4397053d$0$18582$
Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois difficile de faire la différence.
J'avais jusqu'à présent des enceintes multimedia de chez Creative (un caisson et deux sattelites), mais j'ai recu aujourd'hui une paire de monitor M-Audio (BX8A) qui sans être du matos de pro, me permettra j'espère, d'affiner les mixs
Tu auras certainement une reproduction plus fidèle de tes mixs. J'ai fait récemment (sur mes écoutes Focal) un pré-mastering de mixages qui avaient été effectués sur des BX5 qui m'ont semblés assez équilibrés. En tous cas je n'ai pas eu à lutter (comme souvent) contre des défauts majeurs dûs au manque de précision du système d'écoute de la personne qui a mixé.
bien volontier, je tacherai de mettre en ligne un .wav dans la soirée. La comparaison d'une production "brute" avec la meme production pré-masterisée ne peut-être que riche d'enseignement
Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée. Si tes crêtes pouvaient ne pas dépasser -3 db, cela serait idéal. Mais si elles sont à 0, ça n'est pas un problème, ma première opération consistera simplement à réduire le volume afin d'avoir la marge nécessaire pour appliquer les effets. Chaque opération étant (légèrement) destructrice du signal d'origine, le but du jeu est d'en limiter le nombre dans la mesure du possible. Si possible pas de compresseur ou de limiter sur le bus master lors de l'exportation de ton mix. Avec quel logiciel travailles-tu ? Quel est le format original de ton projet multipistes ? 24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants. Je ne suis pas fan du 96 KHz (encore moins du 192), la seule différence à mon sens étant la place que prennent les fichiers sur mon disque dur. Parcontre la résolution 24 bits apporte un confort indéniable en regard du 16 bits aussi bien au mix qu'au pré-mastering (144 db de dynamique pour le 24 bits contre 96 db pour le 16 bits).
Cordialement,
Laurent.
ownowl
> Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée.
j'avais mis en ligne un des morceau complet (portraits), je vais en ajouter un extrait, donc il y aura les deux. version entière : http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits.wav extrait : http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits (coupé).wav
Avec quel logiciel travailles-tu ?
Sonar4
pour le traitement j'ai Audacity et Wavelab lite, d'ailleurs quel est pour toi le plus efficace ?
Quel est le format original de ton projet multipistes ? 24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants.
16/44 (mais bon, je vais peut être pousser la résolution à 24)
Je ne voudrais pas trop abuser, mais outre l'audition du résultat, je serais également très interessé de connaitre les différentes étapes et traitements successifs dont aura bénéficié ma modeste production, ca me permettrai de mieux apréhender un certains nombre de notions qui pour l'instant sont encore floues, et de me concenter sur les manques pour essayer de faire des mix plus efficace
en tout cas merci
olivier
> Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de
fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait
d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée.
j'avais mis en ligne un des morceau complet (portraits), je vais en
ajouter un extrait, donc il y aura les deux.
version entière :
http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits.wav
extrait :
http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits (coupé).wav
Avec quel logiciel travailles-tu ?
Sonar4
pour le traitement j'ai Audacity et Wavelab lite, d'ailleurs quel est
pour toi le plus efficace ?
Quel est le format original de ton projet multipistes ?
24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants.
16/44 (mais bon, je vais peut être pousser la résolution à 24)
Je ne voudrais pas trop abuser, mais outre l'audition du résultat, je
serais également très interessé de connaitre les différentes étapes et
traitements successifs dont aura bénéficié ma modeste production, ca me
permettrai de mieux apréhender un certains nombre de notions qui pour
l'instant sont encore floues, et de me concenter sur les manques pour
essayer de faire des mix plus efficace
> Je suis partant, mais au vu du temps nécessaire pour le téléchargement de fichiers .wav avec ma connexion ADSL de dinosaure (512 Ko) , un extrait d'une trentaine de secondes devrait suffire pour se faire une idée.
j'avais mis en ligne un des morceau complet (portraits), je vais en ajouter un extrait, donc il y aura les deux. version entière : http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits.wav extrait : http://olivier.demaine.club.fr/songs/portraits (coupé).wav
Avec quel logiciel travailles-tu ?
Sonar4
pour le traitement j'ai Audacity et Wavelab lite, d'ailleurs quel est pour toi le plus efficace ?
Quel est le format original de ton projet multipistes ? 24 bits/48 KHz et 24/44 sont les formats les plus courants.
16/44 (mais bon, je vais peut être pousser la résolution à 24)
Je ne voudrais pas trop abuser, mais outre l'audition du résultat, je serais également très interessé de connaitre les différentes étapes et traitements successifs dont aura bénéficié ma modeste production, ca me permettrai de mieux apréhender un certains nombre de notions qui pour l'instant sont encore floues, et de me concenter sur les manques pour essayer de faire des mix plus efficace
en tout cas merci
olivier
CrazyGuitarist
ownowl avait énoncé :
merci pour ce commentaire didactique
Le pré-mastering lui, est la dernière opération "artistique" sur les fichiers Audio avant l'envoi à l'usine. C'est donc ce terme que j'emploierai.
Il s'agit d'optimiser tous les fichiers Audio d'abord individuellement : compression et normalisation des volumes en crêtes et volumes RMS (Root Mean Square, le niveau moyen) égalisation (équilibre des fréquences)
l'équalisation dans le prémastering se fait à l'oreille surtout ou bien on s'appuie sur un analiseur de spectre ? en l'absence d'écoutes sérieuses peut on localiser les defauts par un analiseur ?
travail de l'image stéréophonique
je suis surpris que l'on puisse modifier la stéréo après le mixage
fondus d'entrée ou de sortie nettoyages divers (explosives, sifflantes, bruits divers)
ok
avec mon groupe on a mis sur le web deux de nos productions mixées sur mon (piteu) systeme. Je me permet de mettre les liens ci-dessous, des avis et critiques éclairées sur la qualité du son nous serait sans doute très bénéfiques pour nos mixages futurs
http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/portraits.htm http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/lamortdejohncampbell.htm (mp3 sur télécharger)
a+ Olivier
je trouve le MIX trés bien, c'est pas complètement mon style et je ne dirais rien de plus mais le MIX, ça va la structure aussi. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/54009JG
ownowl avait énoncé :
merci pour ce commentaire didactique
Le pré-mastering lui, est la dernière opération "artistique" sur les
fichiers Audio avant l'envoi à l'usine.
C'est donc ce terme que j'emploierai.
Il s'agit d'optimiser tous les fichiers Audio d'abord individuellement :
compression et normalisation des volumes en crêtes et volumes RMS (Root
Mean Square, le niveau moyen)
égalisation (équilibre des fréquences)
l'équalisation dans le prémastering se fait à l'oreille surtout ou bien on
s'appuie sur un analiseur de spectre ? en l'absence d'écoutes sérieuses peut
on localiser les defauts par un analiseur ?
travail de l'image stéréophonique
je suis surpris que l'on puisse modifier la stéréo après le mixage
fondus d'entrée ou de sortie
nettoyages divers (explosives, sifflantes, bruits divers)
ok
avec mon groupe on a mis sur le web deux de nos productions mixées sur mon
(piteu) systeme. Je me permet de mettre les liens ci-dessous, des avis et
critiques éclairées sur la qualité du son nous serait sans doute très
bénéfiques pour nos mixages futurs
http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/portraits.htm
http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/lamortdejohncampbell.htm
(mp3 sur télécharger)
a+
Olivier
je trouve le MIX trés bien, c'est pas complètement mon style et je ne
dirais rien de plus mais le MIX, ça va la structure aussi.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/54009JG
Le pré-mastering lui, est la dernière opération "artistique" sur les fichiers Audio avant l'envoi à l'usine. C'est donc ce terme que j'emploierai.
Il s'agit d'optimiser tous les fichiers Audio d'abord individuellement : compression et normalisation des volumes en crêtes et volumes RMS (Root Mean Square, le niveau moyen) égalisation (équilibre des fréquences)
l'équalisation dans le prémastering se fait à l'oreille surtout ou bien on s'appuie sur un analiseur de spectre ? en l'absence d'écoutes sérieuses peut on localiser les defauts par un analiseur ?
travail de l'image stéréophonique
je suis surpris que l'on puisse modifier la stéréo après le mixage
fondus d'entrée ou de sortie nettoyages divers (explosives, sifflantes, bruits divers)
ok
avec mon groupe on a mis sur le web deux de nos productions mixées sur mon (piteu) systeme. Je me permet de mettre les liens ci-dessous, des avis et critiques éclairées sur la qualité du son nous serait sans doute très bénéfiques pour nos mixages futurs
http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/portraits.htm http://lesvoisins.perso.cegetel.net/pagetexte/chansons/lamortdejohncampbell.htm (mp3 sur télécharger)
a+ Olivier
je trouve le MIX trés bien, c'est pas complètement mon style et je ne dirais rien de plus mais le MIX, ça va la structure aussi. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/54009JG
Gerald
lm wrote:
> Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois difficile de faire la différence.
ne pas oublier de dire que ça dépend aussi du *genre* de musique :-) (sans dire du mal aucunement de la production de notre ami qui est loin d'être médiocre).
-- Gérald
lm <laurent.marc3enlever@wanadoo.fr> wrote:
> Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois
difficile de faire la différence.
ne pas oublier de dire que ça dépend aussi du *genre* de musique :-)
(sans dire du mal aucunement de la production de notre ami qui est loin
d'être médiocre).
> Il est possible d'entendre une différence entre un mp3 et un wav ?
Avec un système d'écoute fidèle, sans aucun doute.
Parcontre sur un système d'écoute de type multimédia, il peut être parfois difficile de faire la différence.
ne pas oublier de dire que ça dépend aussi du *genre* de musique :-) (sans dire du mal aucunement de la production de notre ami qui est loin d'être médiocre).
-- Gérald
P.a.SOUDAN
ownowl a écrit :
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du mur :o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre coupe-bas à l'arriere. a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce. º¿º
ownowl a écrit :
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de
ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne
doivent absolument pas être contre un mur.
autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance
à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les
mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un
triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble
mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un
rendu correcte ?
a+
Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du
mur :o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et
envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre
coupe-bas à l'arriere.
a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce.
º¿º
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du mur :o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre coupe-bas à l'arriere. a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce. º¿º
ownowl
> Je le répète en permanence, dans la réalisation d'un album, il y a quatre étapes: 1) enregistrement 2) montage
le montage est une étape apparue surtout depuis l'avenement du numérique, non ?
3) mixage 4) mastering Lorsque tu sors du studio après les prises, tu n'as fait qu'un quart du boulot.
a+ Olivier
> Je le répète en permanence, dans la réalisation d'un album, il y a
quatre étapes:
1) enregistrement
2) montage
le montage est une étape apparue surtout depuis l'avenement du
numérique, non ?
3) mixage
4) mastering
Lorsque tu sors du studio après les prises, tu n'as fait qu'un quart du
boulot.
Je le répète en permanence, dans la réalisation d'un album, il y a quatre étapes: 1) enregistrement 2) montage
le montage est une étape apparue surtout depuis l'avenement du numérique, non ?
Surtout depuis l'avenement du numérique.
3) mixage 4) mastering Lorsque tu sors du studio après les prises, tu n'as fait qu'un quart du boulot.
Le mastering a aussi pris une autre importance
a+ Olivier
ownowl
P.a.SOUDAN a écrit :
ownowl a écrit :
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du mur
Houla, ca va pas être simple, au niveau place c'est déjà assez optimisé.
:o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et
envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre coupe-bas à l'arriere.
j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou (port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant partiellement ?
Plus haut, tu parle d'étallonage, mais en l'absence de potentiomètre sur les monitors, comment peut-on faire ? essayer de faire une égalisation compensatrice à la sortie du pc ?
a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce.
La pièce est petite et déjà bien encombrée, de plus étant mansardé il y a très peu de murs parrallèles. Le mur contre lequel j'envisagait de mettre les monitors est en lambris avec 20cm de laine de verre derrière.
a+ Olivier
P.a.SOUDAN a écrit :
ownowl a écrit :
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de
ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui
ne doivent absolument pas être contre un mur.
autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance
à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les
mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire
un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande
(comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour
avoir un rendu correcte ?
a+
Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du
mur
Houla, ca va pas être simple, au niveau place c'est déjà assez optimisé.
:o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et
envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre
coupe-bas à l'arriere.
j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou
(port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca
comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant
partiellement ?
Plus haut, tu parle d'étallonage, mais en l'absence de potentiomètre sur
les monitors, comment peut-on faire ? essayer de faire une égalisation
compensatrice à la sortie du pc ?
a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce.
La pièce est petite et déjà bien encombrée, de plus étant mansardé il y
a très peu de murs parrallèles. Le mur contre lequel j'envisagait de
mettre les monitors est en lambris avec 20cm de laine de verre derrière.
Attention toutefois à la gestion (et règlage) de tes graves lors de ton étalonnage (filtres à l'arrière) et au placement de ces BX8 qui ne doivent absolument pas être contre un mur. autant les NS10M manquent de graves, autant les BX8 ont vite tendance à les renforcer, et tes mix s'en ressentent.
Dammed, je viens juste d'acheter de quoi faire des étagères pour les mettre contre un mur, en fait le mur derrière mon moniteur pour faire un triangle avec mes oreilles, et la pièce n'est pas bien grande (comble mansardé et ammenagé). Quelle serait la distance minimum pour avoir un rendu correcte ?
a+ Olivier
Pour eviter la diffraction, l'idéal est de les décoller de 20 à 30 cm du mur
Houla, ca va pas être simple, au niveau place c'est déjà assez optimisé.
:o( sinon, tu vas vite voir que les basses sont moins précises et
envahissantes, et tu auras dans tous les cas à ajuster ton filtre coupe-bas à l'arriere.
j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou (port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant partiellement ?
Plus haut, tu parle d'étallonage, mais en l'absence de potentiomètre sur les monitors, comment peut-on faire ? essayer de faire une égalisation compensatrice à la sortie du pc ?
a voir aussi avec les matériaux (absorbtion phonique) de ta pièce.
La pièce est petite et déjà bien encombrée, de plus étant mansardé il y a très peu de murs parrallèles. Le mur contre lequel j'envisagait de mettre les monitors est en lambris avec 20cm de laine de verre derrière.
a+ Olivier
P.a.SOUDAN
> j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou (port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant partiellement ?
Perso, j'ai dans ma collection, une paire de BX8 et j'ai tous les réglages à l'arrière (Potards, filtres 3 positons....) ce n'est peut-être que sur la série M ? º¿º
>
j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou
(port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca
comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant
partiellement ?
Perso, j'ai dans ma collection, une paire de BX8 et j'ai tous les
réglages à l'arrière (Potards, filtres 3 positons....) ce n'est
peut-être que sur la série M ?
º¿º
> j'ai pas l'impression qu'il y en ai sur les BX8A, il y a juste un trou (port de sous fréquense, < à 30Hz dixit la doc). Peut-on considérer ca comme un filtre passe bas ? et si oui comment l'ajuster ? en le bouchant partiellement ?
Perso, j'ai dans ma collection, une paire de BX8 et j'ai tous les réglages à l'arrière (Potards, filtres 3 positons....) ce n'est peut-être que sur la série M ? º¿º
